В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Вообще закон о запрете мужеложства как такового, да еще и со введением ценза на полезность будет дико сложно разработать и все прописать так, чтобы не допустить опасных конфузов, вот это было бы проблемой.

 

инсардейская инфа: ключи от телеги давно уже есть у кого надо

можете спать спокойно

пиздишь, бля буду 

 

инсардейская инфа: ключи от бОльшей части окон "скачать бесплатно" уже есть у кого надо многие годы, и всем пох

да телеграмом пользуются только законопослушные граждане

кстати весенняя распродажа стучите в телегу @solimixispice24\7 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Да и второй может совершить усилия, и начать трудиться. 

Изменено 20 марта 2018 пользователем Lester

 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Блядь, ты серьезно?

То что безработный юзлесс кусок наплодит себе подобных это не очень здорово.

 

Здесь государство и должно развивать систему надзора и опеки, с помощью которой это и решается. Детей спасти можно почти всегда, было бы желание.

 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Да и второй может совершить усилия, и начать трудиться. 

 

и ебать баб

 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Да и второй может совершить усилия, и начать трудиться. 

 

Учитывая его социальную опасность делать он это должен под прямым надзором государства.

 

 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Да и второй может совершить усилия, и начать трудиться. 

 

и ебать баб

 

И в гомофобы записаться тогда уж = D

 = D

вот, нужно не в сибирь свозить, а на шпицберген. сделать там заповедник, типо резервации. и там будут только шлюхи. и пидарков туда в отдельные камеры, глядишь через месяц другой людьми станут.

сразу два вопроса закроют.

@@rddvm Братан, ну ты прямь уж откровенную чушь начал нести. Геи -- это те же самые полезные единицы трудового рынка, как и гетеросексуальные мужчины. Геи платят налоги, и помогают образовывать государству в государство.

Единственное, что здесь нужно ограничивать -- так это их огульную пропаганду своего образа хуепихания.

Что кстати наша власть и сделала -- поступила мудро и разумно, ограничив этот пиздец, который пидары устраивают на западе. Да пусть ебутся сколько захотят, но зачем молодых то на это склонять? Если человек гей от природы -- он и без пропаганды будет ебаться с мужиками.

Короче пусть живут, но тихо и под шконарем.

 

По поводу 20-ти летних хипстеров -- сам знаю двух чуваков, которые прям такие женоподобные существа, но вполне неплохо справляются со своими обязанностями. Один чел так вообще незаменим практически у меня в фирме.

Так шо главное чтобы польза была, внешний вид и повадки пусть ограничивает само общество.

 

 

 

Ну так один бесполезный кусок и второй, но так как второй пидор то его в Сибирь?  

 

Второй социально опасен. Первый просто социально бесполезен, но может как минимум иметь потомство или совершить над собой усилие и начать трудиться. 

 

Да и второй может совершить усилия, и начать трудиться. 

 

Учитывая его социальную опасность делать он это должен под прямым надзором государства.

 

В чем социальная опасность, я немного не понимаю.

В том что он не плодит детей или я чего то не понимаю?

А если человек нормальной ориентации не заводит детей его тоже в Сибирь? 

Я не троллю если что, просто интересно твое мнение. 

Изменено 20 марта 2018 пользователем Lester

чот про социальную опасность уже слишком толсто

Вообще закон о запрете мужеложства как такового, да еще и со введением ценза на полезность будет дико сложно разработать и все прописать так, чтобы не допустить опасных конфузов, вот это было бы проблемой.

в чем проблема-то? приходишь раз в месяц на проверку очка, где проктолог оценивает его непорочность

на 1 раз штраф (не пидарас), если дальше выявят чета - лесоповал

ну за уклонение офк тоже статья

 

а там уже в сколково нанотехнологию изобретут чтобы контролировала очко 24\7

 

вообще непорочности очка надо уделять огромное внимание, ведь это орган которым думает пидарашка, разумеется, их очень беспокоит происходящее с именно этим сакральным местом

 

 

В чем социальная опасность, я немного не понимаю.

социальная опасность - руинить игры, как пиро

 

тонко 

Тупые либерахи не понимают что рддвм говорит от лица государства. На кой хуй государству нужна бесполезная во всех смыслах ячейка общества, которая мало того что не принесет потомства с новым потенциальным налогоплательщиком и солдатиком, так еще и может другие "здоровые" ячейки сагитировать не приносить пользу государству.

А вот и сразу важнейшие решения для поднятия внутренней экономики страны

Пидорашки знали, кого выбирают

Ждём рофлов про интернет 

 

Роскомнадзор дал Telegram 15 дней на передачу ключей для расшифровки переписки

Изменено 20 марта 2018 пользователем LightSight

вот, нужно не в сибирь свозить, а на шпицберген. сделать там заповедник, типо резервации. и там будут только шлюхи. и пидарков туда в отдельные камеры, глядишь через месяц другой людьми станут.

сразу два вопроса закроют.

 

 

@@rddvm Братан, ну ты прямь уж откровенную чушь начал нести. Геи -- это те же самые полезные единицы трудового рынка, как и гетеросексуальные мужчины. Геи платят налоги, и помогают образовывать государству в государство.

Единственное, что здесь нужно ограничивать -- так это их огульную пропаганду своего образа хуепихания.

Что кстати наша власть и сделала -- поступила мудро и разумно, ограничив этот пиздец, который пидары устраивают на западе. Да пусть ебутся сколько захотят, но зачем молодых то на это склонять? Если человек гей от природы -- он и без пропаганды будет ебаться с мужиками.

Короче пусть живут, но тихо и под шконарем.

 

По поводу 20-ти летних хипстеров -- сам знаю двух чуваков, которые прям такие женоподобные существа, но вполне неплохо справляются со своими обязанностями. Один чел так вообще незаменим практически у меня в фирме.

Так шо главное чтобы польза была, внешний вид и повадки пусть ограничивает само общество.

А вот плюс. Когда показывают индекс комфорта жизни геев, что в России мизерен - это, если что, прямое достижение Владимира Владимировича Путина.

 

 

По поводу хипстеров - это образно. Я о постулате, что любой мужчина должен быть воином или иметь полезную в случае военного конфликта специальность. Страна, где мужчины мужчинами быть перестали - обречена априори.

 

Строго говоря, гомосексуальные отношения мужское начало и размывают минимум в одном партнере, например. Если исходить из этой позиции - а действительно ли гей настолько безопасен для государства?

Изменено 20 марта 2018 пользователем rddvm

Интересно было бы понаблюдать за темпами развития либертарианской общины единомышленников рддвм, чисто существование под десподом.

Пропаганда геев. Это как? Типа натуралы посмотрят киселева, который говорит что геи клево, и начнут ебать друг друга в жепы?

Хотя судя по результатам выборов, это возможно.

 

 

Навальный про Крым так не говорил

Эм, нет, говорил, во время тех событий. Потом он правда переобулся, и стал какую-то непонятную хуйню про какой-то референдум бубнить, но всем уже похуй на это, собственно.

Ничего он не переобувался, его позиция - произошло преступление и это ужасно. Сейчас там люди с российскими паспортами, и Крым не бутерброд, чтоб его передавать туда сюда. Нужен нормальный референдум ат зе момент. Но энивей это можно обсуждать бесконечно.

 

Очевидно стало, что власть в стране сменится не на выборах. Ещё раз, что теперь делать?

Ну я согласен, что произошедшее в Крыму - это преступление, и это преступление произошло тогда, когда советский оккупационный режим просто передал русское население Крыма под оккупацию ебучих хихляцких недочеловек и те, кто поддерживает это преступление - ну это дегенераты просто-напросто.

Да, разумеется, здесь можно бесконечно лить из пустого в порожнее, но факт в том, что большинство населения России разделяет именно эту позицию, и это очевидно, что ее и надо разделять, если ты хочешь это население представлять. Либеральные пидорахи же целенаправленно транслируют непопулярную позицию, просто потому, что так им проще нихуя не делать и складывать с себя ответственность.

Поэтому я и говорю, что ничего реально изменить фанбои Навального не хотят в принципе, иначе бы не делали вид, что не понимают этой очевидной хуйни. Ну собственно ничего и не изменится, что поделать, я и не жду, что тупые люди все мигом поумнеют, ну видимо либерахам нужно еще пара-тройка итераций выборов, чтобы они поняли, что что-то идет не так.