В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

 

Ты лучше объясни за веротность того, что в списке из 74 человек будет 8 случаев совпадения фамилии.

Алсо, легко.

 

Пидорашки целыми семьями едут на войну. Батя, сын, брат, двоюродный брат, дядя, сват. По блату в роту устраивают и тд.

 

ничего лучше придумать не смог?

да там 25 раненных сирийцев, наши врать не будут, вы че ебана 

 

@@TAHK-TM и все поддерживающие собчак

 

 

Будете дефить? ЖЕНА БЛЯДЬ ПЕСКОВА ГОВОРИТ О БЛИЗКОЙ ДРУЖБЕ

 

 

Что такого сделала Собчак, что мне следовало бы как ты выразился "дефить" ?

 

 

 

 

@@TAHK-TM и все поддерживающие собчак

 

 

Будете дефить? ЖЕНА БЛЯДЬ ПЕСКОВА ГОВОРИТ О БЛИЗКОЙ ДРУЖБЕ

 

Что такого сделала Собчак, что мне следовало бы как ты выразился "дефить" ?

 

То есть наличие неформальных отношений с людьми, которые этот режим создали, которые являются выгодополучателями и его поддерживают, у тебя в голове не рушат репутацию кандидата вот вообще?

 

Я так и не понял, что она такого сделала в том случае на который ты дал ссылку. Она много лет крутилась на тв и в определённых кругах, где зарабатывала бабки (не воруя из бюджета) и по этой причине 100500 людей её знают и она знает их и что ? Где какой то поступок или действие с которого она стала как ты сказал "выгодополучателем" ?  Мол она крышевала кого то или откаты получала.

танк премии не получит, если будет так тухло агитировать зя ксюшу против всех

Жалкая учесть пидорашек.

Сначала кричать, что американский фейк.

Потом, что фейк хохлов.

Потом заигнорить, что по Православному24 сказали о жертвах (типо всего 5, что такое человек - да похуй)))

Сейчас Жирик обосрался, проболтавшись.

Хех, завтра по телевизору скажут, что действительно погибли все 300, но и тут у ватных пидорашек будет свой ответ

Самое забавное, что адекватные люди понимают, что происходит в Сирии, причём тут США и Россия, и почему Россия действует так, как действует (через жопу)- потому что других вариантов нет, и соответственно, почему приходится пиздец. Но у тупых ватников какая-то альтернативная реальность, где они просто не могут признать, что им, мягкожопым патриотам, будут свои же власти (власть - слуги народа) - пиздеть

https://twitter.com/tjournal/status/964582932223537153

 

 

 

Какая же у вас хуйня в голове, просто пиздец.

Мораль, это не закон и даже не правила, это мысли и поступки. Если за твои поступки тебя осуждает общество, значит ты действуешь за рамками морально этических норм этого общества.

В наше время церковь только делает вид, что она как то меняет эти нормы, отрицая большую часть написанного в своих же священных текстах. А так же исключает нормы поведения которые этой церковью не осуждались на протяжении всей истории. Например не стоит забывать про охоту на ведьм, к которой церковь нормально относилась, казни на площадях, убийства на почве религиозной ненависти, рабство, сексизм и еще многое другое. Исходя из истории развития церкви можно сказать что не общественная мораль держится на церкви, а наоборот, она подстраивается под настроение общества, и собстевнно сейчас не нужна, так как средств передачи информации супер много, а когда то далеко не все люди умели читать, поэтому церковь формировала мнение неграмотных людей как нужно жить, и что бы люди не особо хотели бунтовать.

Ну т.е. речь идет не о морали, речь идет о неких социальных установках, которые в одном обществе одни, в другом - другие, а какие из них морально правильны определить невозможно, как я понимаю. Ну а зачем тогда плодить еще какие-то сущности, вроде морали, хорошего и плохого, добра и зла, если это сводится к социальным установкам.

Я объясню, что меня смущает в этой ситуации, меня смущает неблагодарность нынешних богоборцев, которые появлению своей вырожденческой морали обязаны церкви, но при этом на нее же и гадят. Т.е. вся эта левацкая хуета про равенство людей напрямую спизжена из христианства, с его равенством человека перед богом, про мораль и про бесценность человеческой жизни, которую только Бог может отнимать, т.е. спиздили все подчистую, кроме веры в творца, и хаят христианство.

Про сексизм, охоту на ведьм и прочие ужасы - да, все верно, христианство во всем виновато, вот вне христианской цивилизации с правами женщин и меньшинств в то время заебись было, толерантность и равноправие, и вот только церковь угнетала всех.

Охота на ведьм - да, ужасно, только ты не совсем понимаешь, что это было по-моему. Если бы ты жил в то время в любом другом языческом обществе, то тебя бы захуярили без всяких инквизиторов, просто потому, что ты кому-то не нравился, и тебя бы назвали темным колдуном, который приносит несчастье, и сожрали тебя. Ну собственно для того, чтобы централизовать и монополизировать насилие и была создана инквизиция, чтобы не просто дикари хуярили друг друга когда им там темные силы где-то почудятся, а чтобы приезжали инквизиторы и выносили вердикт, какие члены общества, всякие сумасшедшие и вырожденцы, должны быть уничтожены. Ну собственно современной системе, в которой государство имеет монополию на насилие и наказывает провинившихся ты церкви и обязан.

Поэтому если ты веришь в некую мораль, то ты должен пойти в ближайший приход, и молить прощение у Бога, за то, что ты врун и воришка, который спиздил все у церкви и про нее гадости говоришь.

 

Церковь ровно нечего не сделало для морали, альтруизм это эволюционный механизм для выживание человека как вида. Равенство людей перед богом, это не то же самое что политкорректность, т.к. там не осуждается рабство (там еще есть прямые инструкции как бить рабов), гомофобия, сексизм, расизм. Равенство перед богом заключается в том, что после смерти у вас есть одинаковый шанс попасть в рай/ад, где не важно раб ты или богат, все в равных условиях, а на земле все иначе, что бы не бунтовали рабы. Жизнь мог отнимать не только бог, но и хозяин у раба, если тот после избиения живет 3 (не точно) дня то все нормально, дальше может умирать.

Инквизиция это вообще отдельная история, показываешь пальцем в человека, приезжает инквизиция и ему хана, правовые нормы были разработаны вне церкви.

Церковь не осуждала все эти деяния, а сейчас что то резко это у нее стало не нормой, так что это показывает, что она не формировала отношение а пользовалась уже существующими нормами поведения.

Монополия на насилие это признак эволюции общества, создание правовых норм не имеет отношение к церкви, это отдельный институт, церковь же рубила всех кто не согласен с ней, или не мог доказать, что он не виноват.

 

Да, все верно, рабство, сексизм, расизм - это все церковь поднасрала, до этого прекрасно все жили, не было в римской империи ни массового рабства, ни сексизма, ни выпиливания варваров всяких под корень.

 

речь идет о неких социальных установках, которые в одном обществе одни, в другом - другие, а какие из них морально правильны определить невозможно, как я понимаю. Ну а зачем тогда плодить еще какие-то сущности, вроде морали, хорошего и плохого, добра и зла, если это сводится к социальным установкам.

То что ты пишешь верно для традиционного общества. Где моральным компасом служили традиции, продиктованные тяжёлыми условиями жизни и стремлением к выживанию общества и собственно духовный лидер, который единогласно владел моралью.

С уходом от необходимости выживания и власти патриарха над добром и злом, человек оценивает хорошее и плохое с помощью эмпатии. Ставя себя на место другого, ну каждый человек разный и рамки дозволенного соответственно разные. И моралью становится нечто среднее.

И прекрати пожалуйста писать про христианство. Мне становится плохо, когда я читаю, как Иисус научил животных морали и превратил в людей

 

Это все хождение по кругу, ну эмпатия есть, я что спорю, при чем тут мораль. Проблема в том, что вы спиздили какие-то категории из религиозного дискурса, полностью изменили их значение и как-то ими оперируете, понятным только вам образом, ну т.е. эклектика какая-то. Мораль в религии определяется тем, угодно это Богу или нет. То, что угодно Богу - является объективно хорошим, то, что не угодно Богу - плохим. 

У вас никакого критерия определить хорошее и плохое нет, есть просто какие-то ощущения непонятные, ну ощущения субъективны, следовательно доступны только вам как субъекту и никому более, следовательно ни для кого помимо вас их не существует. Ну все собственно.

хотят запретить российский флаг ?          ВЕРНЕМ СОВЕТСКИЙ              + ВЕРНЕМ ТЕРРИТОРИИ ВСЕ, УСРАИНУ УТОПИМ В КРОВИ, ВСЕХ КАКЛОВ НА СТОЛБЫ ПОВЕСИМ               

не было в римской империи ни массового рабства, ни сексизма, ни выпиливания варваров всяких под корень.

А потом пришел Флавий Феодосий, сказал "мы должны верить в единого Бога Отца, Сына и Святого Духа, придерживаясь положения о том, что они равны по величию" и сразу стала дружбамагия.

(Нет)

К выпиливанию варваров добавилось выпиливание философов, язычников, ученых под корень. И последовавший упадок Римской империи.   

Или потом 1000 лет может не было рабства, выпиливания всяких неугодных церкви под корень? 

бля вголос сначало котлы репостят гиркина, теперь либерахи жирика, вы че там ваще еабнулись в поисках перемоги   

Так жирик же либераха, как и путин

Это все хождение по кругу, ну эмпатия есть, я что спорю, при чем тут мораль. Проблема в том, что вы спиздили какие-то категории из религиозного дискурса, полностью изменили их значение и как-то ими оперируете, понятным только вам образом, ну т.е. эклектика какая-то. Мораль в религии определяется тем, угодно это Богу или нет. То, что угодно Богу - является объективно хорошим, то, что не угодно Богу - плохим.

У вас никакого критерия определить хорошее и плохое нет, есть просто какие-то ощущения непонятные, ну ощущения субъективны, следовательно доступны только вам как субъекту и никому более, следовательно ни для кого помимо вас их не существует. Ну все собственно.

В истории христианства кстати нравственность менялась не меньше чем в других группах, чтобы просто отвечать изменениям в обществе

Бронза - российское золото!

Уби, извиняйся за фейк вчерашний перед коммунистами 

С Вовой Путхедом скорее уместен не синдром вкладчика ммм а стокгольмский синдром)

 

Бронза - российское золото!

ыххх сссука (

бтв норвежцы не люди

Уби, извиняйся за фейк вчерашний перед коммунистами 

Слишком низко нагибаться

https://www.facebook.com/adnaryshkin/posts/10156538479307668 <- видос

Когда не любишь полоний по утрам 

А де Усраина?

ну где же вы сочинские стероидно-мильдониевыееее
ыххх сссука (

бтв норвежцы не люди

Так ведь забанили всех.