Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

ужасный фильм

не ожидал такой хуйни от Ремси

You were never really 

https://www.kinopoisk.ru/film/vecher-shutov-1953-95294/

Несомненно, один из сильнейших шедевров Ингмара Бергмана. Фильм, который по праву можно назвать блистательным погружением в экзистенциальную залупу человеческой души. Все персонажи медленно тонут не только в отчуждении и холоде этого мира, но и в бесконечном ужасе, сокрытом внутри их самих. Актерская игра на высоком уровне.Да и Харриет Андерссон весьма горяча в свои молодые годы.10/10

Грани будущего. Смотрел его раз 5, для меня 8/10.

Грани будущего. Смотрел его раз 5, для меня 8/10.

c Томом Крузом ?

 

Грани будущего. Смотрел его раз 5, для меня 8/10.

c Томом Крузом ?

 

Да, после этого фильма по другому посмотрел на него как на актёра.

Истину как благо воспринимать могут не только лишь все...

ты говоришь о том , что каждая мысль вторична и тривиальна,don`t you?

del

 

 

Грани будущего. Смотрел его раз 5, для меня 8/10.

c Томом Крузом ?

 

 

Да, после этого фильма по другому посмотрел на него как на актёра.

 

а до фильма как смотрел?

ты говоришь о том , что каждая мысль вторична и тривиальна,don`t you?

как каждая мысль может быть вторичной и тривиальной, когда есть( pepehands) стрим попани?

https://www.kinopoisk.ru/film/vecher-shutov-1953-95294/

Несомненно, один из сильнейших шедевров Ингмара Бергмана. Фильм, который по праву можно назвать блистательным погружением в экзистенциальную залупу человеческой души. Все персонажи медленно тонут не только в отчуждении и холоде этого мира, но и в бесконечном ужасе, сокрытом внутри их самих. Актерская игра на высоком уровне.Да и Харриет Андерссон весьма горяча в свои молодые годы.10/10

Не ну ты точно пидор

 

ты говоришь о том , что каждая мысль вторична и тривиальна,don`t you?

 

как каждая мысль может быть вторичной и тривиальной, когда есть( pepehands) стрим попани?

 

Потому что изречения папани это не мысли, это истины. Это же суперочевидно для любого микроаскетыча for example

Потому что изречения папани это не мысли, это истины. Это же суперочевидно для любого микроаскетыча for example

не, ну тут плюс канеш - "апологии Папича" тупа шыдевыр мировой литературы и древнеукраинской мысли.

Тысяча слов
https://www.kinopoisk.ru/film/395709/

Просто охуенский фильм,эдди мерфи сыграл на уровне,жаль посмотрел ток недавно,но фильм вери годный

годный как эминем?

как Мила Кунис

годный как эминем?

пересмотрел на днях первого терминатора 84 год. пересмотрел терминатора как предки пересматривают на новый год иронию судьбы или с легким паром. 

запиливаю одну из моих любимых сцен в этом кино, где Сара Конор вовремя пригибается и терминатор её не замечает MEGALUCK

ну и офк второго пересмотрел прицепом. 84 и 91е года какой же ЭРИК. 

у меня плохие новости для тех кто не видел этих фильмов.

https://www.kinopoisk.ru/film/da-zdravstvuet-smert-1971-84090/

Главный герой фильма – маленький мальчик, живущий в бедной крестьянской семье. Его мать предает отца. Все происходящее показано глазами ребенка, поэтому реальное подменяет сюрреальное, а в великолепно построенном символизме угадываются основы психосинтеза Ассаджоли.Так же режиссер освятил все прелести тоталитарного режима своей страны.слабонервным и школотронам не смотреть ибо много шокинок

 и психодела 

смотрел под певас аж протрезвел   фильм очень понравился

https://www.kinopoisk.ru/film/22597/ Мандерлей 

"That`s democrasy?" В принципе очень тяжело оценивать фильм , так как пол фильма тупо вдублял в сложные слова англ языка(с1 не помог).Хз , надо наверно Оксфорд закончить чтобы смотреть фильмы Триера на оригинале и не вдумываться в каждое слово(oppresion,meager,pacify, virility,etc.). Ну а если по фильму то могу сказать что Папичу он точно бы зашел, мне очень тяжело выносить мнение так как овердохуя метафор остались мною непонятыми. Но так как снимал фон Триер значит годнота