Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Ого, Ноэ)

не, побратым чакизи, тут будет "ого, Моника)"

Implying фильм хоть каким-то образом эксплуатирует красоту Моники, а не являет собой никудышно исполненный омерзительный понос перверсий.
Ну, зритель твоего уровня может быть и вынесет для себя из этого фильма только ИЗНАСИЛОВАНИИ МОНИЧКИ-ПИСЕЧКИ.

)

чакизи, боюсь тебя огорчить, но желание выебать прайм-тайм монику в очку - это нихуя не перверсия) 

Ты поганый сын шлюхи. Сцена, на которую ты всё время ссылаешься, занимает минут десять от общего хронометража этой мерзости; и даже эта сцена может быть привлекательной только номинально, на словах: "откровенная сцена с Моникой Беллучи!", что никоим образом не передаёт ни контекста, в котором это происходит, ни коннотаций, которые в это вложены. Никакого ни "сексуального возбуждения" от происходящего, ни "эстетического удовольствия" от того, как это сделано, ни один вменяемый человек испытать не может.

спасибо, глубокоуважаемый мсье @dnb-elite, буду иметь ввиду!

dnb-elite написал 1 час назад:

Ты поганый сын шлюхи. Сцена, на которую ты всё время ссылаешься, занимает минут десять от общего хронометража этой мерзости; и даже эта сцена может быть привлекательной только номинально, на словах: "откровенная сцена с Моникой Беллучи!", что никоим образом не передаёт ни контекста, в котором это происходит, ни коннотаций, которые в это вложены. Никакого ни "сексуального возбуждения" от происходящего, ни "эстетического удовольствия" от того, как это сделано, ни один вменяемый человек испытать не может.

dnb-elite написал 1 час назад:

Ты поганый сын шлюхи. Сцена, на которую ты всё время ссылаешься, занимает минут десять от общего хронометража этой мерзости; и даже эта сцена может быть привлекательной только номинально, на словах: "откровенная сцена с Моникой Беллучи!", что никоим образом не передаёт ни контекста, в котором это происходит, ни коннотаций, которые в это вложены. Никакого ни "сексуального возбуждения" от происходящего, ни "эстетического удовольствия" от того, как это сделано, ни один вменяемый человек испытать не может.

ты слишком хорошего мнения о человеках

и о себе скорее всего тоже 

dnb-elite написал 1 час назад:

Ты поганый сын шлюхи. Сцена, на которую ты всё время ссылаешься, занимает минут десять от общего хронометража этой мерзости; и даже эта сцена может быть привлекательной только номинально, на словах: "откровенная сцена с Моникой Беллучи!", что никоим образом не передаёт ни контекста, в котором это происходит, ни коннотаций, которые в это вложены. Никакого ни "сексуального возбуждения" от происходящего, ни "эстетического удовольствия" от того, как это сделано, ни один вменяемый человек испытать не может.

Может

мб и сумерки скоро подтянут

Манчестер у моря
Фильм почему-то ассоциируется с выражением "песнь льда и пламени". В том смысле, что в нём просто дохуя прохладных диалогов, но склеены они докучи мелкими шуточными сценами и репликами так, что фильм в итоге скорее добрый, чем депрессивный. Этот чел как последний кусок заледенелого снега по весне где-то в углу двора - лежит в грязи, пропитанный собачьим говном и не хочет таять в то время, когда вокруг весна и всё оживает. Выбирал из оскаров за лучший сценарий те, что ещё не смотрел. В отличии от лучшего фильма в этой номинации количество говна минимально.

Так я чекнул второй Адреналиныч. Тоже драйвово, но все таки местами темп падает, что в принципе компенсируют какими-то рофлами. Ну и концовка немного смазанная, такое ощущение что они чето другое хотели сделать, а по итогу как будто не придумали и Лысый стоял афк весь файт. 

Reality написал 05.02.2021 в 16:16:

dnb-elite написал 05.02.2021 в 14:32:

Ты поганый сын шлюхи. Сцена, на которую ты всё время ссылаешься, занимает минут десять от общего хронометража этой мерзости; и даже эта сцена может быть привлекательной только номинально, на словах: "откровенная сцена с Моникой Беллучи!", что никоим образом не передаёт ни контекста, в котором это происходит, ни коннотаций, которые в это вложены. Никакого ни "сексуального возбуждения" от происходящего, ни "эстетического удовольствия" от того, как это сделано, ни один вменяемый человек испытать не может.

ты слишком хорошего мнения о человеках

и о себе скорее всего тоже 

 

path of misantrope 

Экспириенсная подрубка #5 (последняя)

1. Спорный фильм и непонятные восторженные отзывы критиков. В целом фильм неплохой, балансный и тематика (каннибализм в ветеринарном колледже) интересно. Вроде всё в фильме есть, всего напихали и даже дежурного гея не забыли, который заявил на весь класс "я двадцать лет скрывал терпел не для того, чтобы потом тёлок трахать" . Как то фильм начинался более обнадеживающе, а закончился просто, пускай и неплохо. 7.8/10

2.

+ в фильме очень много (просто избыток) дальних планов (даже на постере фильма), не видно игры/мимики/реакции персонажей, от чего интерес к происходящему на экране сразу понижается. 5/10

3. А вот тут годнотушка. Проржал весь фильм, хотя смотрел трезвый, так бы вообще порвало б меня. Дяденька Питер Джексон, который потом залутает лярды на Властелине колец раньше таким баловался))). Хуй знает как "это" назвать). Ну фильм смесь Маппет - шоу, т.е. кукольный и черной комедии про жизнь шоу бизнеса в 80-90хх. Каждый персонаж - животное-кукла, которое подобрано в зависимости от должности в театре ИДЕАЛЬНО. Ну естественно смотрел в  какой-то олдскульной озвучке прикольной с прикольными голосами, матюками и интонациями. В общем от просмотра сплошной позитив и интересный опыт. 8.5/10

глубина "заводного апельсина"

@Realityфильмы рейтишь?

на сайтах нет

В тетрадках?