Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Rausch написал 37 минут назад:

Ну ты же якобы знаешь о чем говоришь. А выясняется что нет. Говно в фильме жрали, так что делай насчет себя выводы

теперь мы знаем что ты смотрела фильм полностью

тебе он понравился? сколько баллов из 10 ему поставила?

У тебя проблемы с логическими выводами, дефективный. Чтобы знать достоверно, жрали говно в фильме или нет, не обязательно его полностью смотреть. Нахуй ты вообще продолжаешь выходить на связь?

Rausch написал Только что:

У тебя проблемы с логическими выводами, дефективный. Чтобы знать достоверно, жрали говно в фильме или нет, не обязательно его полностью смотреть. Нахуй ты вообще продолжаешь выходить на связь?

ты посмотрела только момент где говно жрали?

Just_rampage написал 11 часов назад:

Ну фильм по твоему 10/10?

Тут и так завышена оценка, тут максимум 3/10

Я его полностью посмотрел и знаю о чем говорю

гениальный фильм 

офк 10/10

думаю если бы Тарантино в годном английском дубляже его посмотрел от корки до корки, то завязал бы с профессией

как и "5 бутылок водки"

"Голова" слабее уже имхо

"За Маркса" вообще более меинстримовый   

"Моцарт" какого-то хуя я упустил, надо будет посмотреть 

и почему "жралИ", если жрал только "Поехавший"?)

Reality написал 3 минуты назад:

Just_rampage написал 10 часов назад:

Ну фильм по твоему 10/10?

Тут и так завышена оценка, тут максимум 3/10

Я его полностью посмотрел и знаю о чем говорю

гениальный фильм 

офк 10/10

думаю если бы Тарантино в годном английском дубляже его посмотрел от корки до корки, то завязал бы с профессией

как и "5 бутылок водки"

"Голова" слабее уже имхо

"За Маркса" вообще более меинстримовый   

"Моцарт" какого-то хуя я упустил, надо будет посмотреть 

 

и почему "жралИ", если жрал только "Поехавший"?)

 

 

надеюсь ты не обошел стороной такой шедевр как "свадебная ваза"?

фильм не помню чей но если тебе эти зашли тоже советую

меня там на пару минут фильма всего хватило

Посмотрела как ты говна пожрал в топике несколько раз за сегодня. Зеленый слоник не нужен пока ты на связь выходишь

Just_rampage написал 19 минут назад:

Reality написал 23 минуты назад:

Just_rampage написал 11 часов назад:

Ну фильм по твоему 10/10?

Тут и так завышена оценка, тут максимум 3/10

Я его полностью посмотрел и знаю о чем говорю

гениальный фильм 

офк 10/10

думаю если бы Тарантино в годном английском дубляже его посмотрел от корки до корки, то завязал бы с профессией

как и "5 бутылок водки"

"Голова" слабее уже имхо

"За Маркса" вообще более меинстримовый   

"Моцарт" какого-то хуя я упустил, надо будет посмотреть 

 

и почему "жралИ", если жрал только "Поехавший"?)

 

 

надеюсь ты не обошел стороной такой шедевр как "свадебная ваза"?

уже не помню, название знакомое

да много "всякого трэшака" 

я специально себе даже делал потборки смотрел  "самые страшные/отвратительные/несмотрибельные"  фильмы типо "Зелёный ад", "Бивень", там "Мученицы" (франц.) - тут кстати с Ильзяном согласен стрёмный фильм, где половину ещё смотришь, а вторую уже отворачиваешься слушаешь занимаясь своими делами

"Зелёный слоник" если не зашёл, посмотри ещё раз, всякие фанатские нарезки там песенки от инжойкина), на 2/3й просмотр ты уже будешь его воспринимать как лютую меинстримовую комедию, диалоги перематывать слушать по 100 раз)

Такие фильмы не оценивают по балльной шкале. Это сблев извращенного и развращенного сознания. А кто-то не только отсматривает, но еще выстраивает всякую ебанину по ранжиру 

ага

а сама смотришь какой-то авторский/артхаусный сблёв и ставишь оценки

не тронь Зеленого слоника курва 

Rausch написал 2 часа назад:

Такие фильмы не оценивают по балльной шкале. Это сблев извращенного и развращенного сознания. А кто-то не только отсматривает, но еще выстраивает всякую ебанину по ранжиру 

когда тебе не нравится фильм можно поставить минимальную оценку

обычно я так делаю когда даже нет желания смотреть фильм целиком

из последнего например, чему я поставил 1/10

https://www.kinopoisk.ru/film/78750/

https://www.kinopoisk.ru/film/1263705/

https://www.kinopoisk.ru/film/484878/

А можно блядь посмотреть фильм и вообще оценку не ставить. У меня есть заброшенный профиль с оценками. Тогда я и ощутила, что даже думать между "пятеркой" и "четверкой" — уже чистое задротство, не говоря уже о тех, кто ставит ТРИ С ПОЛОВИНОЙ, ТРИ С ЧЕТВЕРТИНОЙ и т.д. 

То что ты скинул — обычные фильмы которые поддаются оценке. Оценке не должен поддаваться сблев больного сознания типа Слоника или Человеческой многоножки. Это категория вне оценки. Кстати, я смотрела Беги без оглядки, и мне этот фильм понравился.

Reality said On 2/6/2024 at 12:49 AM:

ага

а сама смотришь какой-то авторский/артхаусный сблёв и ставишь оценки

не тронь Зеленого слоника курва 

зеленый слоник это наш ответ на  "Б" тир фильмы и домашнее кино, имхо ответ достойный, все фильмы у басковой нормальные, только актеры одни и те же к сожалению

у нас их начали снимать в 90-ые, в мире их снимают очень давно, с тиражом типа 1к зрилов на единственном просмотре а потом пленку изымают и прокат блокируют

цензура, хули. Да, фильмы очень сильно цензурируются на гос уровне, как будто это какое то цп (будь оно разрешено, некоторое тоже можно считать Б фильмами, кек. Самый жесткий хентай в японии на эту тему кстати тоже сильно цензурируется например если засвечивают какие-то хидден ресурсы в аниме/манге, и тайтл блокируется, а разрабы швабрируются в тюрьме, при том что ирл их гебня забила хуй на всех кто старше 13 лет - слишком повально ебутся. В китае вообще челы в клирнете до сих пор на эту тему и им по-ху-ю)

я сам на них перекатился — голливудский и прочий кал смотреть нет желания. Выжимка СЖВ дерьма на 1.5-2 часа, в котором все больше пидаров, меньшинств и сильных женщин с каждым годом, ни сюжета, ни актерской игры, ни чего-то нового. но приходится смотреть почти сплошь старую годноту ибо новых фильмов снимают мало, точнее - только для своих и с очень мелким бюджетом и их не найти, среди них очень много бумерских шизофильмов ни о чем где актеры нихуя не делают. А старую годноту можно качать в дипвебе, например на трекере sea kitten paradise в торе. 

в общем проблема - если ты никто и никого не знаешь, найти подобного рода энтертейнмент тяжело.

рикаминдую начать осваивать, индустрия полностью сожрала себя имхо, и клепает говноконтент для даунов, которым похуй, что жрать.

Только домашнее кино, только хардкор. Свобода никогда не была интересом большинства, большинство будет кушать феминизм и негров

Я вот кстати забыл в Зелёном слонике, все диалоги Братишки с Пахомом - это фул импровизация?

Edgarchik написал 31.01.2022 в 19:49:

Проигнориен темны1 хуесос проигнорил темныц хуесос умрешь в 2022 юра хуесос мама умерла

Если кто будет увидит стену от долбоеба имейте ввиду что ее не стоит читать.

Адекватный человек не напишет такой пост^

Just_rampage написал 46 минут назад:

Edgarchik написал 01.02.2022 в 01:49:

Проигнориен темны1 хуесос проигнорил темныц хуесос умрешь в 2022 юра хуесос мама умерла

Если кто будет увидит стену от долбоеба имейте ввиду что ее не стоит читать.

Адекватный человек не напишет такой пост^

паше наху

Kaktys написал 15 часов назад:

Я вот кстати забыл в Зелёном слонике, все диалоги Братишки с Пахомом - это фул импровизация?

Вряд ли

Anth322 написал 07.02.2024 в 13:34:

Reality написал 05.02.2024 в 23:49:

ага

а сама смотришь какой-то авторский/артхаусный сблёв и ставишь оценки

не тронь Зеленого слоника курва 

зеленый слоник это наш ответ на  "Б" тир фильмы и домашнее кино, имхо ответ достойный, все фильмы у басковой нормальные, только актеры одни и те же к сожалению

у нас их начали снимать в 90-ые, в мире их снимают очень давно, с тиражом типа 1к зрилов на единственном просмотре а потом пленку изымают и прокат блокируют

цензура, хули. Да, фильмы очень сильно цензурируются на гос уровне, как будто это какое то цп (будь оно разрешено, некоторое тоже можно считать Б фильмами, кек. Самый жесткий хентай в японии на эту тему кстати тоже сильно цензурируется например если засвечивают какие-то хидден ресурсы в аниме/манге, и тайтл блокируется, а разрабы швабрируются в тюрьме, при том что ирл их гебня забила хуй на всех кто старше 13 лет - слишком повально ебутся. В китае вообще челы в клирнете до сих пор на эту тему и им по-ху-ю)

 

я сам на них перекатился — голливудский и прочий кал смотреть нет желания. Выжимка СЖВ дерьма на 1.5-2 часа, в котором все больше пидаров, меньшинств и сильных женщин с каждым годом, ни сюжета, ни актерской игры, ни чего-то нового. но приходится смотреть почти сплошь старую годноту ибо новых фильмов снимают мало, точнее - только для своих и с очень мелким бюджетом и их не найти, среди них очень много бумерских шизофильмов ни о чем где актеры нихуя не делают. А старую годноту можно качать в дипвебе, например на трекере sea kitten paradise в торе. 

 

в общем проблема - если ты никто и никого не знаешь, найти подобного рода энтертейнмент тяжело.

 

рикаминдую начать осваивать, индустрия полностью сожрала себя имхо, и клепает говноконтент для даунов, которым похуй, что жрать.

 

Только домашнее кино, только хардкор. Свобода никогда не была интересом большинства, большинство будет кушать феминизм и негров

 

 

 

> Думаю

1) ответ западу в меньшей степени - 99й год это сочные в Голливуде времена. По-любому это ответ в плане абсолютной противоположности в плане богатого/сытого/яркого  кино США и вхсный копеешный российский декаданс с кишками и гавном.

2) Зеленый слоник кино явно по стилистике в фарватере "Чистилище"  Невзорова. Все фильмы Басковой - это художественный слепок своего времени. Слоник - наиболее гиперболизированный и снят про армию, навеянный чеченской войной. Вообще он считается антивоенным. Ну а остальные про другое наболевшее - криминал, лихие 90е, бандосов, опг, передел собственности, произвол чиновников и бесправность маленьких людей.

то, что одни и те же актеры - так делают  многие режиссеры. Не знаю мне нравятся. Особенно Маслаев/Епифанцев.

> ну по качеству общему фильмов и обилию выходящих фильмов и жанров ударил как кризис 08', коронавирус и прочие факторы. Куча студий/кинокомпаний обанкротилось, с потрохами продались. Снимают стабильно только крупные компании либо стримминги. + На лицо явный кризис идей - хорошие сценарии даже если они есть еще нужно реализовать/пробить/получить бюджет + трудно в 202х чем-то удивить революционным типо "Парк юрского периода"/"Терминатор 2"/"Матрица" - технологии/графика стали обыденностью. + Как политики прогибаются под избирателя, так и кинокомпании прогибаются и снимают для целевой аудитории, которая жрет то, что ей нравится. А большинство людей - гавноеды, потому им и снимают марвелохуйню. Режиссеры/сценаристы/композиторы/ старой школы каждый год умирают, а те, что остались и могут снять - нету запроса на их фильмы, т.к. это не продастся с х3 и более прибылью. На данный момент это очень нишевые фильмы, которые в основном снимают для каких-то кинопремий. 

> + Риски. Смотришь порой "неудачные фильмы" голливудские тех же 80-10ее и ахуеваешь -  "Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон", "Пуля" (с Рурком в принципе почти все фильмы провалились), "Дикий дикий Вест", "Александр", "13 воин". 

Недавно пересматривал "Ловец снов" (2003) по Кингу - тоже не окупился типо. Ну что сказать - быки. Хороший фильм, хорошие актеры. Сейчас и этого нету.

> Да, смотреть надо не новое, а открывать старое. В недрах старого много отличных фильмов. Порой кажется, что я смотрел не больше 30-40%  от хорошего. Хотя кругозор "хорошего" у каждого человека индивидуален. Может быть фильм и признанный/хороший с точки зрения критиков и других режиссеров, но я как всего лишь зритель с определенным вкусом и интеллектом/знаниями могу что-то не/плохо переваривать, тех же Бергмана/Тарковского/Феллини. Хотя не спорю там не все для меня однозначно. Фильм вобщем может быть трудной нудятиной, но видно что снято хорошо и актеры/актрисы красивые и хорошо играют.

Reality написал 51 минуту назад:

Kaktys написал 14 часов назад:

Я вот кстати забыл в Зелёном слонике, все диалоги Братишки с Пахомом - это фул импровизация?

Вряд ли

Anth322 написал 07.02.2024 в 14:34:

Reality написал 06.02.2024 в 00:49:

ага

а сама смотришь какой-то авторский/артхаусный сблёв и ставишь оценки

не тронь Зеленого слоника курва 

зеленый слоник это наш ответ на  "Б" тир фильмы и домашнее кино, имхо ответ достойный, все фильмы у басковой нормальные, только актеры одни и те же к сожалению

у нас их начали снимать в 90-ые, в мире их снимают очень давно, с тиражом типа 1к зрилов на единственном просмотре а потом пленку изымают и прокат блокируют

цензура, хули. Да, фильмы очень сильно цензурируются на гос уровне, как будто это какое то цп (будь оно разрешено, некоторое тоже можно считать Б фильмами, кек. Самый жесткий хентай в японии на эту тему кстати тоже сильно цензурируется например если засвечивают какие-то хидден ресурсы в аниме/манге, и тайтл блокируется, а разрабы швабрируются в тюрьме, при том что ирл их гебня забила хуй на всех кто старше 13 лет - слишком повально ебутся. В китае вообще челы в клирнете до сих пор на эту тему и им по-ху-ю)

 

я сам на них перекатился — голливудский и прочий кал смотреть нет желания. Выжимка СЖВ дерьма на 1.5-2 часа, в котором все больше пидаров, меньшинств и сильных женщин с каждым годом, ни сюжета, ни актерской игры, ни чего-то нового. но приходится смотреть почти сплошь старую годноту ибо новых фильмов снимают мало, точнее - только для своих и с очень мелким бюджетом и их не найти, среди них очень много бумерских шизофильмов ни о чем где актеры нихуя не делают. А старую годноту можно качать в дипвебе, например на трекере sea kitten paradise в торе. 

 

в общем проблема - если ты никто и никого не знаешь, найти подобного рода энтертейнмент тяжело.

 

рикаминдую начать осваивать, индустрия полностью сожрала себя имхо, и клепает говноконтент для даунов, которым похуй, что жрать.

 

Только домашнее кино, только хардкор. Свобода никогда не была интересом большинства, большинство будет кушать феминизм и негров

 

 

 

Показать больше  

> Думаю

1) ответ западу в меньшей степени - 99й год это сочные в Голливуде времена. По-любому это ответ в плане абсолютной противоположности в плане богатого/сытого/яркого  кино США и вхсный копеешный российский декаданс с кишками и гавном.

2) Зеленый слоник кино явно по стилистике в фарватере "Чистилище"  Невзорова. Все фильмы Басковой - это художественный слепок своего времени. Слоник - наиболее гиперболизированный и снят про армию, навеянный чеченской войной. Вообще он считается антивоенным. Ну а остальные про другое наболевшее - криминал, лихие 90е, бандосов, опг, передел собственности, произвол чиновников и бесправность маленьких людей.

то, что одни и те же актеры - так делают  многие режиссеры. Не знаю мне нравятся. Особенно Маслов/Епифанцев.

 

> ну по качеству общему фильмов и обилию выходящих фильмов и жанров ударил как кризис 08', коронавирус и прочие факторы. Куча студий/кинокомпаний обанкротилось, с потрохами продались. Снимают стабильно только крупные компании либо стримминги. + На лицо явный кризис идей - хорошие сценарии даже если они есть еще нужно реализовать/пробить/получить бюджет + трудно в 202х чем-то удивить революционным типо "Парк юрского периода"/"Терминатор 2"/"Матрица" - технологии/графика стали обыденностью. + Как политики прогибаются под избирателя, так и кинокомпании прогибаются и снимают для целевой аудитории, которая жрет то, что ей нравится. А большинство людей - гавноеды, потому им и снимают марвелохуйню. Режиссеры/сценаристы/композиторы/ старой школы каждый год умирают, а те, что остались и могут снять - нету запроса на их фильмы, т.к. это не продастся с х3 и более прибылью. На данный момент это очень нишевые фильмы, которые в основном снимают для каких-то кинопремий. 

 

> + Риски. Смотришь порой "неудачные фильмы" голливудские тех же 80-10ее и ахуеваешь -  "Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон", "Пуля" (с Рурком в принципе почти все фильмы провалились), "Дикий дикий Вест", "Александр", "13 воин". 

Недавно пересматривал "Ловец снов" (2003) по Кингу - тоже не окупился типо. Ну что сказать - быки. Хороший фильм, хорошие актеры. Сейчас и этого нету.

 

> Да, смотреть надо не новое, а открывать старое. В недрах старого много отличных фильмов. Порой кажется, что я смотрел не больше 30-40%  от хорошего. Хотя кругозор "хорошего" у каждого человека индивидуален. Может быть фильм и признанный/хороший с точки зрения критиков и других режиссеров, но я как всего лишь зритель с определенным вкусом и интеллектом/знаниями могу что-то не/плохо переваривать, тех же Бергмана/Тарковского/Феллини. Хотя не спорю там не все для меня однозначно. Фильм вобщем может быть трудной нудятиной, но видно что снято хорошо и актеры/актрисы красивые и хорошо играют.

 

не читал

Реалиити это наш ответ на би муви 

n0rm написал 35 минут назад:

Reality написал 1 час назад:

Kaktys написал 15 часов назад:

Я вот кстати забыл в Зелёном слонике, все диалоги Братишки с Пахомом - это фул импровизация?

Вряд ли

Anth322 написал 07.02.2024 в 13:34:

Reality написал 05.02.2024 в 23:49:

ага

а сама смотришь какой-то авторский/артхаусный сблёв и ставишь оценки

не тронь Зеленого слоника курва 

зеленый слоник это наш ответ на  "Б" тир фильмы и домашнее кино, имхо ответ достойный, все фильмы у басковой нормальные, только актеры одни и те же к сожалению

у нас их начали снимать в 90-ые, в мире их снимают очень давно, с тиражом типа 1к зрилов на единственном просмотре а потом пленку изымают и прокат блокируют

цензура, хули. Да, фильмы очень сильно цензурируются на гос уровне, как будто это какое то цп (будь оно разрешено, некоторое тоже можно считать Б фильмами, кек. Самый жесткий хентай в японии на эту тему кстати тоже сильно цензурируется например если засвечивают какие-то хидден ресурсы в аниме/манге, и тайтл блокируется, а разрабы швабрируются в тюрьме, при том что ирл их гебня забила хуй на всех кто старше 13 лет - слишком повально ебутся. В китае вообще челы в клирнете до сих пор на эту тему и им по-ху-ю)

 

я сам на них перекатился — голливудский и прочий кал смотреть нет желания. Выжимка СЖВ дерьма на 1.5-2 часа, в котором все больше пидаров, меньшинств и сильных женщин с каждым годом, ни сюжета, ни актерской игры, ни чего-то нового. но приходится смотреть почти сплошь старую годноту ибо новых фильмов снимают мало, точнее - только для своих и с очень мелким бюджетом и их не найти, среди них очень много бумерских шизофильмов ни о чем где актеры нихуя не делают. А старую годноту можно качать в дипвебе, например на трекере sea kitten paradise в торе. 

 

в общем проблема - если ты никто и никого не знаешь, найти подобного рода энтертейнмент тяжело.

 

рикаминдую начать осваивать, индустрия полностью сожрала себя имхо, и клепает говноконтент для даунов, которым похуй, что жрать.

 

Только домашнее кино, только хардкор. Свобода никогда не была интересом большинства, большинство будет кушать феминизм и негров

 

 

 

Показать больше  

> Думаю

1) ответ западу в меньшей степени - 99й год это сочные в Голливуде времена. По-любому это ответ в плане абсолютной противоположности в плане богатого/сытого/яркого  кино США и вхсный копеешный российский декаданс с кишками и гавном.

2) Зеленый слоник кино явно по стилистике в фарватере "Чистилище"  Невзорова. Все фильмы Басковой - это художественный слепок своего времени. Слоник - наиболее гиперболизированный и снят про армию, навеянный чеченской войной. Вообще он считается антивоенным. Ну а остальные про другое наболевшее - криминал, лихие 90е, бандосов, опг, передел собственности, произвол чиновников и бесправность маленьких людей.

то, что одни и те же актеры - так делают  многие режиссеры. Не знаю мне нравятся. Особенно Маслов/Епифанцев.

 

> ну по качеству общему фильмов и обилию выходящих фильмов и жанров ударил как кризис 08', коронавирус и прочие факторы. Куча студий/кинокомпаний обанкротилось, с потрохами продались. Снимают стабильно только крупные компании либо стримминги. + На лицо явный кризис идей - хорошие сценарии даже если они есть еще нужно реализовать/пробить/получить бюджет + трудно в 202х чем-то удивить революционным типо "Парк юрского периода"/"Терминатор 2"/"Матрица" - технологии/графика стали обыденностью. + Как политики прогибаются под избирателя, так и кинокомпании прогибаются и снимают для целевой аудитории, которая жрет то, что ей нравится. А большинство людей - гавноеды, потому им и снимают марвелохуйню. Режиссеры/сценаристы/композиторы/ старой школы каждый год умирают, а те, что остались и могут снять - нету запроса на их фильмы, т.к. это не продастся с х3 и более прибылью. На данный момент это очень нишевые фильмы, которые в основном снимают для каких-то кинопремий. 

 

> + Риски. Смотришь порой "неудачные фильмы" голливудские тех же 80-10ее и ахуеваешь -  "Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон", "Пуля" (с Рурком в принципе почти все фильмы провалились), "Дикий дикий Вест", "Александр", "13 воин". 

Недавно пересматривал "Ловец снов" (2003) по Кингу - тоже не окупился типо. Ну что сказать - быки. Хороший фильм, хорошие актеры. Сейчас и этого нету.

 

> Да, смотреть надо не новое, а открывать старое. В недрах старого много отличных фильмов. Порой кажется, что я смотрел не больше 30-40%  от хорошего. Хотя кругозор "хорошего" у каждого человека индивидуален. Может быть фильм и признанный/хороший с точки зрения критиков и других режиссеров, но я как всего лишь зритель с определенным вкусом и интеллектом/знаниями могу что-то не/плохо переваривать, тех же Бергмана/Тарковского/Феллини. Хотя не спорю там не все для меня однозначно. Фильм вобщем может быть трудной нудятиной, но видно что снято хорошо и актеры/актрисы красивые и хорошо играют.

 

не читал

Да ты ваще ленивый типок

Лучше  б прочитал и прокомментировал

Или ты вообще фильмы не смотришь и червь книжный?

зеленый слоник 10/10, на хейтеров похуй