Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

Что там написано ? Стой сука ? 

Какой фильм на ночь смотреть хуевый или хороший ?

Иствудыч снова в деле

n0rm написал 2 часа назад:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

SoEmpty написал 2 часа назад:

Что там написано ? Стой сука ? 

 

Какой фильм на ночь смотреть хуевый или хороший ?

Фильм известен операторской работой, но лучше посмотреть отдельные вырезки на ютубе. Сам фильм к пируэтам камеры не имеет никакого отношения

vidik.ua написал 3 часа назад:

я так понял все рецензианты месного топика сьебались потому что сами нихуя не поняли и ждут пока появяться пояснения на реддите 

ну и тогда  уже выкатят чесно спижженую аналитику фильма 

а че там рецензировать, ты можешь это в живую лицезреть включив свой телевизор, такая же тупизна, вот и думай головой

vidik.ua написал 38 минут назад:

n0rm написал 2 часа назад:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу

n0rm написал 6 минут назад:

vidik.ua написал 45 минут назад:

n0rm написал 2 часа назад:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу

понял принял - вопросов больше не имею 

Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота 

vidik.ua said On 10/6/2024 at 1:51 AM:

вы тут с понтом такие все умные киноманы

и хотя б один из вас долбоёбов умных уважаемых людей разобрал  - ВТОРУЮ ПЛАТФОРМУ !

 

вчера посмотрел как раз

хуита полная. ничего нового не рассказали. всё абсолютно то же самое, что в первой части, но добавили гурятины

первая часть сама по себе не сказать, что шедевр, но хотя бы свежо смотрелась. тут же просто пережванный треш ебаный, который натурально противно смотреть

Под такие фильмы кушать нельзя, скип.

BeautifulDream написал 4 часа назад:

vidik.ua написал 05.10.2024 в 23:51:

вы тут с понтом такие все умные киноманы

и хотя б один из вас долбоёбов умных уважаемых людей разобрал  - ВТОРУЮ ПЛАТФОРМУ !

 

вчера посмотрел как раз

хуита полная. ничего нового не рассказали. всё абсолютно то же самое, что в первой части, но добавили гурятины

первая часть сама по себе не сказать, что шедевр, но хотя бы свежо смотрелась. тут же просто пережванный треш ебаный, который натурально противно смотреть

 

я думаю просто ты ничего не понял - ну ладно

но у меня тогда вопрос - про что был первый фильм?

давай мы избавим топик от обсуждения ГЛУБОКОГО смысла фильма платформа

кроме того, с такой позиции задавать вопросы не нужно. в роли студента, оправдывающегося перед профессором, я выступать не собираюсь

тем более, обсуждая такую тему посредственную 

можешь остаться при мнении, что я не понял платформа 1

vidik.ua написал 10 часов назад:

n0rm написал 11 часов назад:

vidik.ua написал 11 часов назад:

n0rm написал 13 часов назад:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу

понял принял - вопросов больше не имею 

Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота 

ну я 2ю сегодня ночью посмотрел

неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм

концепция у фильма неплохая

по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее

дак а какие по фильму вопросы могут быть?

Reality написал 26 минут назад:

vidik.ua написал 11 часов назад:

n0rm написал 11 часов назад:

vidik.ua написал 12 часов назад:

n0rm написал 14 часов назад:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу

понял принял - вопросов больше не имею 

Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота 

ну я 2ю сегодня ночью посмотрел

неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм

концепция у фильма неплохая

по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее

 

дак а какие по фильму вопросы могут быть?

наверное первая получше будет - но точно не хуже 

BeautifulDream написал 41 минуту назад:

давай мы избавим топик от обсуждения ГЛУБОКОГО смысла фильма платформа

кроме того, с такой позиции задавать вопросы не нужно. в роли студента, оправдывающегося перед профессором, я выступать не собираюсь

тем более, обсуждая такую тему посредственную 

можешь остаться при мнении, что я не понял платформа 1

 

что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня

в очередной раз убеждаюсь что чем глупее человек - тем более умным он хочет казаться 

я только щас понял о чем речь. Мне первый фильм понравился. Пока я смотрел было много всяких мыслей в башке, вне зависимости от того что из них было заложено. Левацкий сюжет или нет совершенно похуй

кто построил это сооружение и зачем? а почему платформа двигается без всяких подпорок рычагов итд?

в продолжении ответили на эти вопросы?

просто, если в продолжении не приоткрыли часть лора, то особого желания включать его нет

vidik.ua said 12 minutes ago:

Reality said 39 minutes ago:

vidik.ua said 11 hours ago:

n0rm said 11 hours ago:

vidik.ua said 12 hours ago:

n0rm said 14 hours ago:

урусевский красавчик, съемки разъеб, в целом ну норм 

спрошу еще у одного профи

что думаешь о второй платформе?

первая была примерно на уровне харчи на асфальте поэтому вторую я никогда не включу

понял принял - вопросов больше не имею 

Дождусь пожалуй еще мнения Финаргота 

ну я 2ю сегодня ночью посмотрел

неплохой фильм, если первая часть лучше, то значит вообще норм

концепция у фильма неплохая

по качеству - лучше многих "пил" и антиутопий, но Игра в кальмара конечно по-сильнее

 

дак а какие по фильму вопросы могут быть?

наверное первая получше будет - но точно не хуже 

BeautifulDream said 51 minutes ago:

давай мы избавим топик от обсуждения ГЛУБОКОГО смысла фильма платформа

кроме того, с такой позиции задавать вопросы не нужно. в роли студента, оправдывающегося перед профессором, я выступать не собираюсь

тем более, обсуждая такую тему посредственную 

можешь остаться при мнении, что я не понял платформа 1

 

что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня

в очередной раз убеждаюсь что чем глупее человек - тем более умным он хочет казаться 

я нигде не говорил, что платформа 1 хуйня

я сказал, что это не шедевр, которым его многие пытаются выставить

MaxCady написал 3 минуты назад:

кто построил это сооружение и зачем? а почему платформа двигается без всяких подпорок рычагов итд?

 

в продолжении ответили на эти вопросы?

 

просто, если в продолжении не приоткрыли часть лора, то особого желания включать его нет

если бы ты задавал правильные вопросы - ты бы получил правильные ответы 

все то что ты спросил - вообще не важно 

vidik.ua написал 19 минут назад:

что ты что Норм хвалите довольно посредственные фильмы - но первая платформа для вас хуйня

1) а почему нельзя хвалить посредственные фильмы?

- во первых 80-90% фильмов на самом деле если так взять - посредственные

- по вторых посредственность тоже имеет свой уровень/степень. Я ж не хвалю откровенное гавно типо Дни - Минляна, которое даже фильмом структурно/системно не является

2) я ничего вообще не писал про 1ю платформу и не мог, т.к. не видел 

vidik.ua написал 2 минуты назад:

MaxCady написал 6 минут назад:

кто построил это сооружение и зачем? а почему платформа двигается без всяких подпорок рычагов итд?

 

в продолжении ответили на эти вопросы?

 

просто, если в продолжении не приоткрыли часть лора, то особого желания включать его нет

если бы ты задавал правильные вопросы - ты бы получил правильные ответы 

все то что ты спросил - вообще не важно 

 

ну как скажешь)