Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

SoEmpty написал 16 часов назад:

Smahni Slezy написал 18 часов назад:

SoEmpty написал 20 часов назад:

Smahni Slezy написал 20 часов назад:

Любой кто высоко рейтит эту лоловскую парашу нихуя не понимает в анимации. Ну от фаната соника ничего другого и не ждали.

SoEmpty написал 29.06.2025 в 14:37:

Я вчера посмотрел princess mononoke

 

Меня удивляет насколько все хорошо было в 90х в плане анимации, красота 

 

Сюжет простенький но понятный, ну типо человек против природы, природа против человека и традиции против изменений в обществе - и весь поинт которое это аниме делает это не self serving bullshit как любят фильмы в 2к25 , а то что можно себя уважительно и добро вести в отношении каждого из этих аспектов

 

Что мне не понравилось, учитывая насколько сюжет фантастический это все не должно было происходить в нашем мире и вообще ссылаться на Японию прошлого, ну просто это мешает развитию персонажей и сюжета

 

Слеза кстати шедевру 2/5 поставил - ну как обычно надо выделиться 

Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки.

Так это правильно что он такой

 

Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно 

 

Без какой то мистической правоты или там божественности 

 

Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны 

 

Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать

 

Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе.

 

Это как он людям помогал ?) Только мейн персу

 

Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии 

Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй.  Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху.

SoEmpty написал 3 часа назад:

@Smahni Slezy кстати что такое отсутствие вменяемой драматургии ?

 

Допустим мне не нравится вообще как выстроено развитие персонажей в мононоке - ну такие сцены средней руки 

 

Типо Леди Ебошер помогает убогим которых отринул мир и мы должны чувствовать эмпатию к ней по этому поводу, но эти сцены какие то поверхностные и тд

 

Но учитывая что главная цель фильма это экологический - общественный дискурс ну довольно таки похер какие они как личности все эти люди - звери - Сан 

То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин. 

У Ашитаки самая реальная причина из всех, он увидел девочку и сказал вау какая красивая , типичный краш подростковый

Но что она выдала это я люблю тебя это конечно был кринж, но тоже можно понять - он меня спас я влюблена 

Очень по человечески, испытывать чувства просто на фоне каких то супер поверхностных вещей

Короче про короля я все таки вынужден согласится, реально дебильный персонаж как не посмотри - но я больше воспринимаю его как стихийную силу , тупую без разума, делает все на рандом

Smahni Slezy написал 1 час назад:

SoEmpty написал 18 часов назад:

Smahni Slezy написал 20 часов назад:

SoEmpty написал 22 часа назад:

Smahni Slezy написал 22 часа назад:

Любой кто высоко рейтит эту лоловскую парашу нихуя не понимает в анимации. Ну от фаната соника ничего другого и не ждали.

SoEmpty написал 29.06.2025 в 14:37:

Я вчера посмотрел princess mononoke

 

Меня удивляет насколько все хорошо было в 90х в плане анимации, красота 

 

Сюжет простенький но понятный, ну типо человек против природы, природа против человека и традиции против изменений в обществе - и весь поинт которое это аниме делает это не self serving bullshit как любят фильмы в 2к25 , а то что можно себя уважительно и добро вести в отношении каждого из этих аспектов

 

Что мне не понравилось, учитывая насколько сюжет фантастический это все не должно было происходить в нашем мире и вообще ссылаться на Японию прошлого, ну просто это мешает развитию персонажей и сюжета

 

Слеза кстати шедевру 2/5 поставил - ну как обычно надо выделиться 

Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки.

Так это правильно что он такой

 

Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно 

 

Без какой то мистической правоты или там божественности 

 

Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны 

 

Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать

 

Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе.

 

Это как он людям помогал ?) Только мейн персу

 

Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии 

Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй.  Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху.

SoEmpty написал 5 часов назад:

@Smahni Slezy кстати что такое отсутствие вменяемой драматургии ?

 

Допустим мне не нравится вообще как выстроено развитие персонажей в мононоке - ну такие сцены средней руки 

 

Типо Леди Ебошер помогает убогим которых отринул мир и мы должны чувствовать эмпатию к ней по этому поводу, но эти сцены какие то поверхностные и тд

 

Но учитывая что главная цель фильма это экологический - общественный дискурс ну довольно таки похер какие они как личности все эти люди - звери - Сан 

То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин. 

нормальный дизайн. в зельде есть подобныая боголошадь, ток еще страшнее. Вообще в мифологии можно немало похожего найти

зачем им причины? Это ж дефолтное человек вс природа

Бутусаф написал 24 минуты назад:

Smahni Slezy написал 2 часа назад:

SoEmpty написал 18 часов назад:

Smahni Slezy написал 20 часов назад:

SoEmpty написал 22 часа назад:

Smahni Slezy написал 23 часа назад:

Любой кто высоко рейтит эту лоловскую парашу нихуя не понимает в анимации. Ну от фаната соника ничего другого и не ждали.

SoEmpty написал 29.06.2025 в 07:37:

Я вчера посмотрел princess mononoke

 

Меня удивляет насколько все хорошо было в 90х в плане анимации, красота 

 

Сюжет простенький но понятный, ну типо человек против природы, природа против человека и традиции против изменений в обществе - и весь поинт которое это аниме делает это не self serving bullshit как любят фильмы в 2к25 , а то что можно себя уважительно и добро вести в отношении каждого из этих аспектов

 

Что мне не понравилось, учитывая насколько сюжет фантастический это все не должно было происходить в нашем мире и вообще ссылаться на Японию прошлого, ну просто это мешает развитию персонажей и сюжета

 

Слеза кстати шедевру 2/5 поставил - ну как обычно надо выделиться 

Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки.

Так это правильно что он такой

 

Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно 

 

Без какой то мистической правоты или там божественности 

 

Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны 

 

Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать

 

Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе.

 

Это как он людям помогал ?) Только мейн персу

 

Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии 

Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй.  Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху.

SoEmpty написал 5 часов назад:

@Smahni Slezy кстати что такое отсутствие вменяемой драматургии ?

 

Допустим мне не нравится вообще как выстроено развитие персонажей в мононоке - ну такие сцены средней руки 

 

Типо Леди Ебошер помогает убогим которых отринул мир и мы должны чувствовать эмпатию к ней по этому поводу, но эти сцены какие то поверхностные и тд

 

Но учитывая что главная цель фильма это экологический - общественный дискурс ну довольно таки похер какие они как личности все эти люди - звери - Сан 

То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин. 

нормальный дизайн. в зельде есть подобныая боголошадь, ток еще страшнее. Вообще в мифологии можно немало похожего найти

зачем им причины? Это ж дефолтное человек вс природа

 

Там просто эта природа показана со своей аджендой 

Но местный божок на хую крутил адженду своей же стороны 

Поэтому это персонаж странный который вообще непонятно зачем нужен из за того что его как то толком не раскрывают

Просто безумная стихия которая толи крушит толи дует куда надо 

Ну бог может быть намеренно сделан так, чтобы быть непонятен, внешка этому соответствует к слову. 

Бутусаф написал 2 часа назад:

Smahni Slezy написал 3 часа назад:

SoEmpty написал 20 часов назад:

Smahni Slezy написал 22 часа назад:

SoEmpty написал 29.06.2025 в 20:28:

Smahni Slezy написал 29.06.2025 в 19:57:

Любой кто высоко рейтит эту лоловскую парашу нихуя не понимает в анимации. Ну от фаната соника ничего другого и не ждали.

SoEmpty написал 29.06.2025 в 14:37:

Я вчера посмотрел princess mononoke

 

Меня удивляет насколько все хорошо было в 90х в плане анимации, красота 

 

Сюжет простенький но понятный, ну типо человек против природы, природа против человека и традиции против изменений в обществе - и весь поинт которое это аниме делает это не self serving bullshit как любят фильмы в 2к25 , а то что можно себя уважительно и добро вести в отношении каждого из этих аспектов

 

Что мне не понравилось, учитывая насколько сюжет фантастический это все не должно было происходить в нашем мире и вообще ссылаться на Японию прошлого, ну просто это мешает развитию персонажей и сюжета

 

Слеза кстати шедевру 2/5 поставил - ну как обычно надо выделиться 

Ну если бы у тебя вместо мозга был не орех, то ты бы увидел кучу ляпов, нестыковок, отсутствие вменяемой драматургии. Про то, чем является король леса, я вообще молчу, это мб самое кринжовое из того что придумывал миядзаки.

Так это правильно что он такой

 

Какое то ебанутое магическое животное которое творит все что оно творит рандомно 

 

Без какой то мистической правоты или там божественности 

 

Таким образом мы как зрители не обязаны принимать сторону всех этих магических зверушек, мы понимаем что все стороны конфликта по своему абсурдны 

 

Вот в Диснее было бы что КОРОЛЬ ЛЕСА это такое всеобъемлющее добро , как христианский бог, и человек уничтожая природу уничтожает добро - как по мне это менее честный вариант где у зрителя просто нет выбора что ему думать

 

Какое нахуй рандомно, все что он делает это помогает людишкам (причин для этого ровно ноль) и срет на головы своим подданым, которые, впрочем, за зверье могут сойти разве что видом. В этом фильме только одна хорошо сделанная сцена - момент когда аситака помогает людям с работой в городе.

 

Это как он людям помогал ?) Только мейн персу

 

Остальных людей была попытка выпилить после их агрессии 

Он там так их "выпиливает", что прям страшно за их благосостояние. Я подозреваю, что идея была изначально в том, чтобы показать короля леса выше и благородней всех проблем людей и зверей (которые ведут себя один в один как люди, только еще пафосно накаченные дес митолом), но все это идет нахуй, когда король леса решает с нихуя спасти аситаку, на которого ему должно быть сугубо похуй.  Но самый кринж - дизайн персонажа, мое почтение, так и хочется бесконечно смотреть на эту милую мордаху.

SoEmpty написал 7 часов назад:

@Smahni Slezy кстати что такое отсутствие вменяемой драматургии ?

 

Допустим мне не нравится вообще как выстроено развитие персонажей в мононоке - ну такие сцены средней руки 

 

Типо Леди Ебошер помогает убогим которых отринул мир и мы должны чувствовать эмпатию к ней по этому поводу, но эти сцены какие то поверхностные и тд

 

Но учитывая что главная цель фильма это экологический - общественный дискурс ну довольно таки похер какие они как личности все эти люди - звери - Сан 

То что у главных героев нет никаких причин нравится друг другу и, более того, признаваться в любви. Твоя экологическая повестка не раскрыта вообще никак, о ней просто забывают нахуй. Попытки убийства короля леса выглядят просто как соревнования охотников, без задних причин. 

нормальный дизайн. в зельде есть подобныая боголошадь, ток еще страшнее. Вообще в мифологии можно немало похожего найти

зачем им причины? Это ж дефолтное человек вс природа

 

Если даже король леса не на стороне природы, то о какой природе вообще идет речь. Да и сама природа очень жидко показана, в сравнении с той же навсикаей, вообще никак. 

Хз что вы за мультики смотрите. Ещё и драматургию там ищете. Я в детстве смотрел про пацана, который с варежкой гулял. Это слезы. И их не смахнуть уже. 

У Миядзаки ахуенная драматургия не городи

уксус в своем репертуаре

Держите в курсе, анимешники

Это не контрится, ретируюсь

vinegar написал 15 часов назад:

Хз что вы за мультики смотрите. Ещё и драматургию там ищете. Я в детстве смотрел про пацана, который с варежкой гулял. Это слезы. И их не смахнуть уже. 

не пацан, девочка

она так хотела щенка, что варежка в него превратилась

на время

Посмотрел вчера 2 фильма, Стрелок (Марк Уолберг ) - среднячковый боевик, если в начале и середине фильма было интересно, под конец мистер Уолберг просто начал крошить всех в салат без кд, и я такой оукей, плюсом к хуевой концовке идет мерзкое ебало Марка Уолберга, который по моему мнению хорошо вписался только в фильм, где он курил траву с плюшевым медведем. 5 метких Уолбергов из 10. 

Граф Монте-Кристо - вот тут весьма неплохо, все 3 часа смотрел "на одном дыхании", актер на ГГ очень понравился, одинаково хорошо сыграл как балбеса матроса так и аристократа, понятно что история сжата и по хорошему там надо 5-6 часов хронометража либо делать 2-3 часть, но сняли как сняли и так в принципе неплохо, были небольшие минусы в виде деревянных актеров, особенно блядская Мерседес, и небольших нелепостей в сценарии, но на это можно закрыть глаза, ставлю 8 достойных моряков из 10

DVAHAS написал 10 часов назад:

Посмотрел вчера 2 фильма, Стрелок (Марк Уолберг ) - среднячковый боевик, если в начале и середине фильма было интересно, под конец мистер Уолберг просто начал крошить всех в салат без кд, и я такой оукей, плюсом к хуевой концовке идет мерзкое ебало Марка Уолберга, который по моему мнению хорошо вписался только в фильм, где он курил траву с плюшевым медведем. 5 метких Уолбергов из 10. 

 

Граф Монте-Кристо - вот тут весьма неплохо, все 3 часа смотрел "на одном дыхании", актер на ГГ очень понравился, одинаково хорошо сыграл как балбеса матроса так и аристократа, понятно что история сжата и по хорошему там надо 5-6 часов хронометража либо делать 2-3 часть, но сняли как сняли и так в принципе неплохо, были небольшие минусы в виде деревянных актеров, особенно блядская Мерседес, и небольших нелепостей в сценарии, но на это можно закрыть глаза, ставлю 8 достойных моряков из 10

люблю этот коуб

Reality написал 17 часов назад:

 

особенно "Умница Уилл Хантинг" неожиданный хит

добрался таки до классики греческой 

Клык - (2009, Греция, Й. Лантимос)

7,5/10

Reality написал 58 минут назад:

Клык - (2009, Греция, Й. Лантимос)

7,5/10

типа он дал ей на клык?))

DVAHAS написал 1 минуту назад:

Reality написал 1 час назад:

Клык - (2009, Греция, Й. Лантимос)

7,5/10

типа он дал ей на клык?))

нее

там другая замутка