Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

vinegar написал 4 часа назад:

minusbaby написал 4 часа назад:

Попытался вчера посмотреть "Битва за битвой". Выдержал чуть более 20 минут, с невероятным отвращением дропнул. Буквально каждый кадр, каждая сцена — нереальная блевотина.

-10/10.

Худшее дерьмо, которое видел в этом году.

Единственный момент смешной, где он пароль не может вспомнить)

)

(

JohnCraft написал 3 минуты назад:

SoEmpty написал 27 минут назад:

человек против природы/бога, в виде Виктора. 

 

SoEmpty написал 27 минут назад:

Елизавета которая необычный человек и не может вписаться в общество 

 

SoEmpty написал 27 минут назад:

чувак под сифилисом тоже про борьбу 

по-моему это всё с жуткой натяжкой

человек против — показано буквально в больнице сцена была, дальше че какое развитие? Создание жизни из смерти как бы двигатель фильма, но уж точно не центральная идея, нет никакой философии, поднятия важных вопросов.

Элизабет вообще конченная. Хер поймешь, она по виктору тащится? Вроде да. Её бесоебит весь фильм.  А в конце за пару минут с чудовищем, она там его любить на всю жизнь начинает. Ахуй.

Монстр пытается понять кто он, а все сложные чувства пришли гораздо позже, он об этом и рассказывает Виктору в конце.

Ты узнаешь что он под сифилисов, буквально за 2 минуты до его вычеркивания со сценария, какая нахуй линия борьбы? Только не говори что она подразумевается с самого начала. То что чел попросит бессмертия - коню понятно. Я разве что думал, что он его мозг таки впихнет в тело и из-за этого начнется их конфликт.

я и говорю про то что все недоделано

ну бля ты будто бы сову на глобус натягиваешь

в паре пунктов уж точно

Самая слабая линия повествования это офк этот богач 

Там как бы карикатура на литературную структуру и если бы Дель Торо не был ленивым челом он бы нормально развил 

Столько времени на Елизавету ушло что ничего там ненатянуто - просто не раскрыто по всей структуре экспозиции завязки конфликта апофеоза (или что атм)

Виктор почти хорошо сделан, Виктор 2 тоже 

Все актеры старались 

SoEmpty написал 5 минут назад:

по всей структуре экспозиции завязки конфликта апофеоза (или что атм)

👍👍👍

Я не помню наизусть )) прошу достать мне выдержку из учебника 

minusbaby написал 14 часов назад:

Попытался вчера посмотреть "Битва за битвой". Выдержал чуть более 20 минут, с невероятным отвращением дропнул. Буквально каждый кадр, каждая сцена — нереальная блевотина.

-10/10.

Худшее дерьмо, которое видел в этом году.

выдержал 20 минут, что за феминистическая революционная шиза?

пиздец какой-то нахуй

говорили мол пиздатый фильм

thrillking написал 19.11.2025 в 10:44:

Смотреть фильмы неделями - это очень странно. Это настолько странно, что наткнувшись на рецензию с Кинопоиска на фильм The Falls Питера Гринэуэя, в котором авторка призналась, что смотрела его около недели, я сразу вспомнил твой пост. Это, случаем, не твоя рецензия?

В этом нет ничего странного. Может, у кого-то и вагон свободного времени, а я работаю без выходных с обеда и до позднего вечера и одна с ребенком веду быт полностью, а также общаюсь с друзьями и встречаюсь с мужчиной. Рецензии я не пишу. И даже «Схватку» до сих пор не посмотрела по причине нестабильного душевного состояния, которое у меня бывает.

Фильм длинный, я смотрела его поздно по ночам урывками, и то жертвовала сном и другими, более полезными делами.

посмотрел вчера Американцы (https://www.kinopoisk.ru/film/4872/?utm_referrer=www.google.com) довольно интересное диалоговое кино, Аль Пачино как всегда хорош, Болдуин красавчик, генерал Хаммел как всегда проявил военную смекалку. Как же хорошо показаны ублюдочные риэлторы (коммерсанты), жалкие нытики, неспособные ни на что, и в России они точно такие же, вырожденцы и уёбки, которые только ждут подачку от господа бога или чтобы госпожа удача показала им лицо вместо жопы.

7 интересных диалогов из 10

Linde написал 5 часов назад:

thrillking написал 19.11.2025 в 11:44:

Смотреть фильмы неделями - это очень странно. Это настолько странно, что наткнувшись на рецензию с Кинопоиска на фильм The Falls Питера Гринэуэя, в котором авторка призналась, что смотрела его около недели, я сразу вспомнил твой пост. Это, случаем, не твоя рецензия?

В этом нет ничего странного. Может, у кого-то и вагон свободного времени, а я работаю без выходных с обеда и до позднего вечера и одна с ребенком веду быт полностью, а также общаюсь с друзьями и встречаюсь с мужчиной. Рецензии я не пишу. И даже «Схватку» до сих пор не посмотрела по причине нестабильного душевного состояния, которое у меня бывает.

Фильм длинный, я смотрела его поздно по ночам урывками, и то жертвовала сном и другими, более полезными делами.

А до обеда Вы чем заняты? Денацификацией Украины? 

Это смешно. До обеда мы спим и прогуливаем садик. Я только встала после снотворного, и это всего лишь половина таблетки... 

DVAHAS написал 8 часов назад:

посмотрел вчера Американцы (https://www.kinopoisk.ru/film/4872/?utm_referrer=www.google.com) довольно интересное диалоговое кино, Аль Пачино как всегда хорош, Болдуин красавчик, генерал Хаммел как всегда проявил военную смекалку. Как же хорошо показаны ублюдочные риэлторы (коммерсанты), жалкие нытики, неспособные ни на что, и в России они точно такие же, вырожденцы и уёбки, которые только ждут подачку от господа бога или чтобы госпожа удача показала им лицо вместо жопы.

 

7 интересных диалогов из 10

Давным-давно хочу посмотреть это кино. 

ВСЕГДА ЗАКЛЮЧАЙ КОНТРАКТ

Чет как-то не сростается

> убить всех хохлов

> отдаться полубомжу-алкашу Ильзе на вссатом бушлате 

> твоя лексика и манера общения на форуме

и

твоя тонкая душевная организация, что ой ни магу Схватку досмотреть

все такие поверхностные посредственности, а я нет

Такая вот нетривиальная эскапада фрустрирующей амфиболичности

Боже, почему этот фильм такой грустный мне и так грустно  у меня чуть сердце не разорвалось, когла Шарлин сделала ему знак рукой (кстати, очень сексуальная актриса, и имя у героини классное)

эта сцена 

Слезы в ее глазах 

Досмотрела наконец «Схватку». Хороший фильм, но такой гнетущий. Очень больно было досматривать 

бля переводить англоязычные термины типа фрустрация, когерентность прости господи считается среди филологинь какой-то интеллегентностью

пишите могучими русскими епты

Бля, че никаких женских форумов нет, где домохозяйки плачут и ебут хохлов? За что нам такая радость?

Ну а почему какой-то круглый болван, который не может внятно и достойно дискутировать с оппонентом гораздо умнее себя, но заходит порыгать оскорблениями, решил, что он может распоряжаться, кому быть на форуме, а кому не быть?

Хотя если пишущий — круглый болван, который любит прихвастнуть количеством открытых вкладок с никому не нужным дрочевом (на мой взгляд, это как раз тревожный симптом), то, наверное, это не странно. В порядке вещей 👌

Схватка – база. Майкл Манн – база.