Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (1 пользователь, 0 гостей)

Bird

Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Рекомендованные сообщения

Ну вся суть русской культуры 

 

Ты пишешь ревью тебе говорят не формат :popavs:


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
MaxCady написал 16 минут назад:
Kaktys написал 19 часов назад:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эмптич)
Ну, всё же, 1,5 из 5 это начало спектра, а 55 из 100 – середина. Твоя оценка на леттере под твой комментарий подходит больше. 
Экспозиция, завязка, развязка и апофеоз – это, конечно, очень интересно; особенно это интересно, когда ты ничего собственно про всё это не говоришь, кроме того, что в одном фильме эти компоненты были более осознанными и полноценными, нежели в другом. ПОЧЕМУ так? 
Если бы я выбирал эпитет для фильма про Кевина, то выбрал бы не "интересный", а "кринжовый", – хотя такого термина и не существовало 15 лет назад – ибо, насколько бы не преуспели Рэмси и Лоуренс в своих экзерсисах на тему woman in trouble, Умри моя любовь всё ещё продолжает собой ряд фильмов, в числе которых великие Персона и Женщина под влиянием, хорошие Одержимая и Малина, и так далее, и так далее; в то время как Кевин продолжает собой ряд из бесконечных тредов на анонимных имидж-бордах с мемами и тик-токами, когда очередной малолетний опущенец устроит шутинг в своей шараге, как это было в Колумбайне или Керчи. 
В данном кейсе точно форма над содержанием не превалирует? Психологический портрет психопата не хромает? Проблематика глубоко проработана? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спустя годы про меня снимут кино. Там меня сыграет Райан Гослинг, а озвучит Бурунов.
Из плюсов — только Райан Гослинг, а фильм будет говно!


гиены скалятся — нахуй гиен

SoEmpty написал 13.05.2025 в 14:09:

Но правды ради русский вообще не метовый язык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
phosphorique написал 16 минут назад:

Спустя годы про меня снимут кино. Там меня сыграет Райан Гослинг, а озвучит Бурунов.
Из плюсов — только Райан Гослинг, а фильм будет говно!

Гослинг – это плюс? Я думал, он в кино снимается только для того, чтобы моменты с ним потом были нарезаны на мемы про инцельство. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Юрий Ханин написал 1 минуту назад:
phosphorique написал 18 минут назад:

Спустя годы про меня снимут кино. Там меня сыграет Райан Гослинг, а озвучит Бурунов.
Из плюсов — только Райан Гослинг, а фильм будет говно!

Гослинг – это плюс? Я думал, он в кино снимается только для того, чтобы моменты с ним потом были нарезаны на мемы про инцельство. 

всё относительно


гиены скалятся — нахуй гиен

SoEmpty написал 13.05.2025 в 14:09:

Но правды ради русский вообще не метовый язык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Юрий Ханин написал 3 часа назад:
SoEmpty написал 7 часов назад:

Посмотрел die my love  

 

За юмор поставлю 55-60/100

 

В целом фильм хуита 

 

Но со временем стало смешно смотреть 

 

Много моментов где я вголоснул 

 

Ну, не Бергман-Ульман или Кассаветис-Роулендс, конечно, но для Рэмси, наверное, лучший фильм со времён Крысолова. 

на 1 из 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Kaktys написал 2 часа назад:
MaxCady написал 2 часа назад:
Kaktys написал 22 часа назад:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F


Изменено пользователем MaxCady

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Юрий Ханин написал 2 часа назад:


Он бы не выжил в этой стране. Человек-продукт прогнившего запада.

коль

- не окружен с детства женщинами

- не умеешь танцевать/не артистичен

- не успешен

завидуй попукивая там в своем хуй-ольгинске

выживай успешно в своей залупе на зло Райану Гослингу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
MaxCady написал 1 час назад:
Kaktys написал 3 часа назад:
MaxCady написал 4 часа назад:
Kaktys написал 23 часа назад:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.


Изменено пользователем Kaktys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kaktys написал 42 минуты назад:
MaxCady написал 2 часа назад:
Kaktys написал 4 часа назад:
MaxCady написал 4 часа назад:
Kaktys написал 11.01.2026 в 21:44:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.

 

кринж:chel:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
MaxCady написал Только что:
Kaktys написал 43 минуты назад:
MaxCady написал 2 часа назад:
Kaktys написал 4 часа назад:
MaxCady написал 4 часа назад:
Kaktys написал 11.01.2026 в 21:44:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.

 

кринж:chel:


Дак ты напиши чем, этот сайт лучше Кинопоиска, если не покупать там прем акк, с доп функционалом? Или все плюсы ограничиваются тем, что на нём просто сидят ебланы считающие себя дохуя Элитарными, чтоб сидеть на Кинопоиске?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Леттеркал доджить стоит хотя бы за 5 бальную систему оценки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kaktys написал 3 минуты назад:
MaxCady написал 6 минут назад:
Kaktys написал 49 минут назад:
MaxCady написал 2 часа назад:
Kaktys написал 4 часа назад:
MaxCady написал 4 часа назад:
Kaktys написал 11.01.2026 в 21:44:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.

 

кринж:chel:


Дак ты напиши чем, этот сайт лучше Кинопоиска, если не покупать там прем акк, с доп функционалом? Или все плюсы ограничиваются тем, что на нём просто сидят ебланы считающие себя дохуя Элитарными, чтоб сидеть на Кинопоиске?

я дал тебе всю инфу дальше своими мозгами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
MaxCady написал 16 минут назад:
Kaktys написал 21 минуту назад:
MaxCady написал 24 минуты назад:
Kaktys написал 1 час назад:
MaxCady написал 3 часа назад:
Kaktys написал 4 часа назад:
MaxCady написал 5 часов назад:
Kaktys написал 11.01.2026 в 21:44:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.

 

кринж:chel:


Дак ты напиши чем, этот сайт лучше Кинопоиска, если не покупать там прем акк, с доп функционалом? Или все плюсы ограничиваются тем, что на нём просто сидят ебланы считающие себя дохуя Элитарными, чтоб сидеть на Кинопоиске?

я дал тебе всю инфу дальше своими мозгами


Ну я увидел рекламные статьи, где рассказывается про успешный успех и платную подписку и кроме платных функций, которые тоже сомнительные. Я ничего такого, что делало бы этот сайт ебать каким охуенным по сравнению с кинопоиском не увидел. По этому и спрашиваю тебя. Ты сам объяснить можешь его пиздатость? 


Изменено пользователем Kaktys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kaktys написал 1 минуту назад:
MaxCady написал 17 минут назад:
Kaktys написал 21 минуту назад:
MaxCady написал 25 минут назад:
Kaktys написал 1 час назад:
MaxCady написал 3 часа назад:
Kaktys написал 4 часа назад:
MaxCady написал 5 часов назад:
Kaktys написал 11.01.2026 в 21:44:

Сучий блядь Кинопоиск, не пропускает не одной рецухи по причинам неструктурированный и не содержательности. Я и так пиздец как над собой делаю усилие, чтоб писать рецуху без мата и оскорблений. 
Я хочу просто писать потоком мысли, перескакивая с темы на тему и иногда отходя от обсуждаемого фильма. В чём проблема таких рецух? Какого хуя все как по шаблону должно быть
Сюжет - ывавыа
Игра актёров -  выававыа
Музыка - фываыа
итд
Почему я просто не могу свои мысли высрать нахуй, что блядь в этом хуёвого? Неее Надо у всех, как под копирку, будто через Чат ГПТ одна и та же хуета переписана. Не дай боже, кто-то по другому захочет рецензию написать. Будто блядь в конкурсе каком-то на лучшую и самую детальную рецензию участвуешь, а не просто под фильмом на кинопоиске свой нахуй никому не нужное мнение оставляешь. Чё это за хуйня блядь. И что мне тоже надо через ИИ идти редачить, как еблан отсталый нахуй. Дак это уже не моя рецуха будет, а Дипсика. В пизду ебал! Тоже мне блядь сайт ценителей великого искусства. Рецензия у меня неструктурированная, пидорасы блядь. 

сидеть на кинопоиске в 2026:omegalul:


А где надо сидеть в 2026?

https://mubi.com/

https://rateyourmusic.com/

https://letterboxd.com/

отдельно про леттербокс там даже скорсезе с рефном фильмы рейтят

https://daily.afisha.ru/cinema/3683-udobnyy-sayt-dlya-kinomanov-letterboxd-o-kotorom-vy-nichego-ne-znali/

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008458/

https://t-j.ru/letterboxd-icon/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 


Если честно все эти статьи про литтербокс выглядят, как реклама какого развода гойского. Купите  прем аккаунт и вам откроются статистики и прочая поебота... Которая и так есть, если не на кинопоиске, то просто в открытом доступе где-то бесплатно. Чем этот сайт лучше кинопоиска то? Если там нихуя не покупать естественно, никаких прем аккаунтов.

 

кринж:chel:


Дак ты напиши чем, этот сайт лучше Кинопоиска, если не покупать там прем акк, с доп функционалом? Или все плюсы ограничиваются тем, что на нём просто сидят ебланы считающие себя дохуя Элитарными, чтоб сидеть на Кинопоиске?

я дал тебе всю инфу дальше своими мозгами


Ну я увидел рекламные статьи, где рассказывается про успешный успех и платную подписку и кроме платных функций, которые тоже сомнительные. Я ничего такого, что делало бы этот сайт ебать каким охуенным по сравнению с кинопоиском не увидел. По этому и спрашиваю тебя. Ты сам объяснить можешь его пиздатость? 

 

Альтернатив других нет. Сайт работает быстро и не лагает, в отличии от кинопоиска. База фильмов намного больше, юзеров тоже в разы больше, скриптов для кастомайза тоже дохуя (можно любую картинку, для любого фильма ставить, понатыкать себе кнопок для гиперссылок на трекеры и вообще че угодно), рецензии есть вообще на все, нет никакой премодерации того что ты пишешь, и реально есть люди, которые разбираются в кино, можно палить че они смотрят и че пишут. Но вы смотрите по пять фильмов в год, так что вам, в принципе, должно быть поебать на все эти сайты с оценками и рецензиями. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты вопрос понял?
Человек спросил про различия сайтов, а ты перечислил следствия из того, что – внезапно! – англоязычный ресурс с доменом .ком имеет большее число пользователей, нежели русскоязычный с доменом .ру. 
Что до кнопок с гиперссылками на торрент-трекеры, то такое расширение можно поставить в браузер, и делать поиск в один клик с любого ресурса, а не с одного. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Юрий Ханин написал 5 часов назад:

Эмптич)
Ну, всё же, 1,5 из 5 это начало спектра, а 55 из 100 – середина. Твоя оценка на леттере под твой комментарий подходит больше. 
Экспозиция, завязка, развязка и апофеоз – это, конечно, очень интересно; особенно это интересно, когда ты ничего собственно про всё это не говоришь, кроме того, что в одном фильме эти компоненты были более осознанными и полноценными, нежели в другом. ПОЧЕМУ так? 
Если бы я выбирал эпитет для фильма про Кевина, то выбрал бы не "интересный", а "кринжовый", – хотя такого термина и не существовало 15 лет назад – ибо, насколько бы не преуспели Рэмси и Лоуренс в своих экзерсисах на тему woman in trouble, Умри моя любовь всё ещё продолжает собой ряд фильмов, в числе которых великие Персона и Женщина под влиянием, хорошие Одержимая и Малина, и так далее, и так далее; в то время как Кевин продолжает собой ряд из бесконечных тредов на анонимных имидж-бордах с мемами и тик-токами, когда очередной малолетний опущенец устроит шутинг в своей шараге, как это было в Колумбайне или Керчи. 
В данном кейсе точно форма над содержанием не превалирует? Психологический портрет психопата не хромает? Проблематика глубоко проработана? 

Я на леттере не ставлю оценку из 100 

 

Я там пытаюсь выдать что то вроде абсолютной позиции в мире кино , с оговоркой что это субъективная оценка

 

А когда я ставлю оценку из 100 я оцениваю что то вроде из общего качества фильма , композитный скор где я оцениваю все что вижу и слышу и каждого кто в кадре и за кадром, но это не так нужно для абсолютной позиции

 

Я тебе сообщением на пд не отвечу, про фильмы надо сидеть писать видео эссе или просто эссе


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...