Требуем перемен на коленях т.12. Бензин 41->45, можем потерпеть.

>itpedia

>утопиан

посмотрел проверяй

Я знаю в чём он зашкварен (альтр райт он, использует правые принципы там, где ему удобно, и в пропагандисткой манере объясняет), но поставил.

Зашкварен потому что альтрайт?

kappapride

Да

Проставлю всем 5 звёзд если посмотрите, только честна.

Чото проорал 

Старики без пенсий, молодёжь без работы

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2240726-echo/

Да

Ты за глобализацию и открытые границы? (это просто бтв)

Зашкварен потому что альтрайт?

На плюм зайди, там объясняют почему альтрайты зашкварны  причём подробно.

Но сами администраторы плюма тоже не очень, так как там есть барышня, которая всех банила за то что все агитировали за Трампа. Но это было из-за чистой правой позиции а не альтрайтовской. Так что можно понять.

 

Ну так если тебя оглушат и занесут ко мне в дом, то ты мне тоже будешь причинять неудобства в физическом и гормональном плане, во-первых твое тело будет мешать мне ходить по дому, а во-вторых у меня будут вырабатываться гормоны стресса и я буду плохо себя чувствовать из-за всего этого, это что, повод убить что ли.

И что значит извлекают и выращивают, при аборте речь идет о том, что это закончится смертью. Если тебя введут в кому и подключат у меня дома к аппарату жизнеобеспечения, и тебя нельзя будет отключить и перенести куда-то, не причинив смерть, то если я тебя отключу и ты скончаешься, то получается тебя никто не убивал, я просто отключил паразита?

Ну ты сейчас пытаешься начать сравнение выдуманного и очень притянутого за уши случая с реальной и частой проблемой.

Но не забывай, что в теории тебе могут предложить альтернативу, дать возможность жить в другом доме с комфортом, если тот человек и его местоположение очень важны.

А бедным женщинам такого никто из пролайферов не предлагает. В теории возможно извлечь эмбрион из тела живым и вырастить его в лабораторных условиях и вырастить его. Но это дорого, поэтому все используют аборт, как инструмент удаления плода. 

 

 

Ну притянутый за уши - это да, но этот случай я привожу не для того, чтобы на основании него как-то решать реальные проблемы, я просто с помощью него пытаюсь проиллюстрировать лицемерие в современном обществе, которое выражается в том, что в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные. 

Ну это лицемерная позиция, которая вызвана тем, что есть категория населения, которую удобно хуячить и которая не может возразить, и все делают вид, что это не является убийством. Ну собственно в этом и есть проблема, главным образом, даже не в том, что аборт легален, а в том, что общество позволяет себе сравнивать аборт с вырезанием аппендикса. Ну т.е. мне подобный пиздеж не нравится, так и Гитлер мог сказать, мол, у них были паразиты, но они этот аппендикс вырезали. 

Или был какой-то либерал очередной на эхе мацы, забыл имя, который оправдывал убийство Израилем палестинских детей и рассказывал, что это "подстригание ногтей", например. Мол, они все в любом случае вырастут террористами, поэтому можно таким образом подстригать ногти. 

Ну т.е. все эти оправдания убийств под лицемерным предлогом - я считаю, что это не хорошо. Ну задумали вы массовые убийства - ну так и говорите, зачем обманывать-то.

БТВ есть ещё понятие как отягчающее обстоятельство если сбил беременную женщину или убил. 2ные стандарты

 

Да

 

Ты за глобализацию и открытые границы? (это просто бтв)

 

Тут сложно)

Я против шовинизма, за равенство народов и наций и международную солидарность пролетариата с одной стороны. С другой в условиях активной эмиграции населения из бедных стран в более богатые в последних снижается стоимость труда, что разумеется не входит в интересы пролетариев той страны, куда эмигрируют всякие беженцы, а играет на руку капиталистам, которые получают дешевую рабочую силу. При коммунизме разумеется люди смогут свободно перемещаться по всему миру, а в условиях капитализма все-таки стоит каким-либо образом ограничивать потоки беженцев например. Ну вот система виз мне нравится, ничего ужесточать не надо. Ну и разумеется не стоит вводить войска, разрушать инфраструктуру и экономику развивающихся стран таким образом, чтобы из нее убегали люди в таких количествах.

Вообще, было бы хорошо, если бы развитые страны помогали развивающимся наладить всё у себя

в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные

Лол, это абсолютно одинаковые ситуации, ни то, ни то не является убийством

 

Назовите алгоритм, по которому Адепта выпускают с клетки

Я думал это связано с анонимайзерами

если ты не заметил, есть несколько версия адепта

я не особо слежуза его постами, но вроде самая адекватная

думаю танк, который за всеми следит должен знать лучше

 

Да на адепте какой то бистяра проснулся. Норм базарит. Не знаю в чём выгода для режима, но просто так же ничего не бывает.

https://www.aex.ru/docs/3/2018/7/15/2783/

Ох, сейчас бы санкциями выстрелить себе в ногу. Теперь вопрос, кто продаст Ирану свои самолеты. Мы или китайцы. Правда самолеты дальнего следования даже у нас не строят, но при таких подарках от наших западных друзей, легко найти рынок сбыта без конкуренции 

 

 

Ну так если тебя оглушат и занесут ко мне в дом, то ты мне тоже будешь причинять неудобства в физическом и гормональном плане, во-первых твое тело будет мешать мне ходить по дому, а во-вторых у меня будут вырабатываться гормоны стресса и я буду плохо себя чувствовать из-за всего этого, это что, повод убить что ли.

И что значит извлекают и выращивают, при аборте речь идет о том, что это закончится смертью. Если тебя введут в кому и подключат у меня дома к аппарату жизнеобеспечения, и тебя нельзя будет отключить и перенести куда-то, не причинив смерть, то если я тебя отключу и ты скончаешься, то получается тебя никто не убивал, я просто отключил паразита?

Ну ты сейчас пытаешься начать сравнение выдуманного и очень притянутого за уши случая с реальной и частой проблемой.

Но не забывай, что в теории тебе могут предложить альтернативу, дать возможность жить в другом доме с комфортом, если тот человек и его местоположение очень важны.

А бедным женщинам такого никто из пролайферов не предлагает. В теории возможно извлечь эмбрион из тела живым и вырастить его в лабораторных условиях и вырастить его. Но это дорого, поэтому все используют аборт, как инструмент удаления плода.

 

Ну притянутый за уши - это да, но этот случай я привожу не для того, чтобы на основании него как-то решать реальные проблемы, я просто с помощью него пытаюсь проиллюстрировать лицемерие в современном обществе, которое выражается в том, что в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные.

Ну это лицемерная позиция, которая вызвана тем, что есть категория населения, которую удобно хуячить и которая не может возразить, и все делают вид, что это не является убийством. Ну собственно в этом и есть проблема, главным образом, даже не в том, что аборт легален, а в том, что общество позволяет себе сравнивать аборт с вырезанием аппендикса. Ну т.е. мне подобный пиздеж не нравится, так и Гитлер мог сказать, мол, у них были паразиты, но они этот аппендикс вырезали.

Или был какой-то либерал очередной на эхе мацы, забыл имя, который оправдывал убийство Израилем палестинских детей и рассказывал, что это "подстригание ногтей", например. Мол, они все в любом случае вырастут террористами, поэтому можно таким образом подстригать ногти.

Ну т.е. все эти оправдания убийств под лицемерным предлогом - они мне не нравятся. Ну задумали вы массовые убийства - ну так и говорите, зачем обманывать-то.

в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные

 

 

Лол, это абсолютно одинаковые ситуации, ни то, ни то не является убийством

 

Ну это да, но если ты отключишь кого-то от аппарата жизнеобеспечения почем зря, то судить будут за убийство. 

Я, например, обоими руками за эвтаназию, но понимаю, что если её разрешат у нас в Рашке, то недобросовестные врачи начнут абузить в целях экономии электричества для аппаратов жизнеобеспечения.

))))))))

Кстати, рекомендую прочесть статью на тему эвтаназии с прецедентом. Девчонку с технически мертвым мозгом уже много лет семья держит под жизнеобеспечением

https://meduza.io/feature/2018/02/03/amerikanskuyu-devochku-priznali-mertvoy-posle-neudachnoy-operatsii-ee-semya-chetyre-goda-pytaetsya-dokazat-chto-ona-zhiva-the-new-yorker

 

в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные

 

 

Лол, это абсолютно одинаковые ситуации, ни то, ни то не является убийством

 

Ну это да, но если ты отключишь кого-то от аппарата жизнеобеспечения почем зря, то судить будут за убийство. 

 

Это как? Я с таким не сталкивался, но вроде в фильмах видел, что родственникам дают выбор оставлять на аппарате человека в коме или отключить его, нет? Судить скорей будут, если рандом чел залетит в палату и выключит. Ну так же человека, который ударит в живот беременную, будут судить, если это приведет к выкидышу

Кстати, рекомендую прочесть статью на тему эвтаназии с прецедентом. Девчонку с технически мертвым мозгом уже много лет семья держит под жизнеобеспечением

https://meduza.io/feature/2018/02/03/amerikanskuyu-devochku-priznali-mertvoy-posle-neudachnoy-operatsii-ee-semya-chetyre-goda-pytaetsya-dokazat-chto-ona-zhiva-the-new-yorker

читал, кому от этого хуже?

Да это может быть глуппо, но никто не страдает (если девочка уже умерла технически) 

 

 

в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные

 

 

Лол, это абсолютно одинаковые ситуации, ни то, ни то не является убийством

 

Ну это да, но если ты отключишь кого-то от аппарата жизнеобеспечения почем зря, то судить будут за убийство. 

 

Это как? Я с таким не сталкивался, но вроде в фильмах видел, что родственникам дают выбор оставлять на аппарате человека в коме или отключить его, нет? Судить скорей будут, если рандом чел залетит в палату и выключит. Ну так же человека, который ударит в живот беременную, будут судить, если это приведет к выкидышу

 

Родственники не имеют права решать что-то за тебя, как мне кажется.

Так как это может быть тупо бухающее быдло которому впадлу тратить шеккели на тебя.

В ситуации когда каждому быдлану дают права на воспитывание ребёнка

 

 

в одном случае аборт не считают убийством, потому что вроде как избавились от паразита, а в другом, отключение от аппарата жизнеобеспечения человека в коме убийством считают, хотя ситуации в сущности аналогичные

 

 

Лол, это абсолютно одинаковые ситуации, ни то, ни то не является убийством

 

Ну это да, но если ты отключишь кого-то от аппарата жизнеобеспечения почем зря, то судить будут за убийство. 

 

Это как? Я с таким не сталкивался, но вроде в фильмах видел, что родственникам дают выбор оставлять на аппарате человека в коме или отключить его, нет? Судить скорей будут, если рандом чел залетит в палату и выключит. Ну так же человека, который ударит в живот беременную, будут судить, если это приведет к выкидышу

 

Ну его можно отключать только после того, как врачи диагностируют, что из комы он не выйдет. 

Если же человека ввели в искусственную кому на пару дней, то туда не может завалиться какой-то родственничек и начать кричать, мол: "Хуярить его, хуярить!"