Требуем перемен на коленях т.12. Бензин 41->45, можем потерпеть.

О БОЖЕ МОСТЫ НЕ ПАДАЮТ С НЕБА и не строятся забесплатно, на них надо тратить бабло, которое гос-во получает, в основном, с налогообложения.

Против чего будем воевать через 50 страниц? Против автотрасс или аэропортов? Бунт против тупости не предлагать, он для 98% посетителей треда всё равно провалился несмотря на систему общего бесплатного.

Изменено 26 июля 2018 пользователем Drainbead

бля я в шоке как кстати подобную хуйню могут парировать даже самые пидорахи и кремлеботы.

типа если повышают ндс и пенсионный возраст - это как бы намекает , что в стране все не так хорошо и надо сплотится против врага и потерпеть, не будут же ебать их когда все хорошо ?

тогда нахуя строить мост из за которого по сути это и делают ? т.е стоит столько-же сколько принесут данные изменения..

Бля я в шоке с алчности пидорах, за копейку удавятся просто.

Мостик им сраный жалко построить.

Это важный инфраструктурный проект, а пидарахи все недовольны, что старухам деньги не раздали.

 

Путин инвестирует в будущее, пока вы, пидарахи, просто хотите все прожрать. По-другому с вами нельзя.

визг из за хуёвой социалочки и неразвитой инфраструктуры, перекрывается истерикой из за повышения налогов... какие бы меры не предпринимало правительство, либераха всегда будет против, как егор летов 

попрошу заметить, не мост а МЕГАмост

визг из за хуёвой социалочки и неразвитой инфраструктуры, перекрывается истерикой из за повышения налогов... какие бы меры не предпринимало правительство, либераха всегда будет против, как егор летов

Вот с этого не перестанет жопа гореть, пидарахи все время не довольны плохой инфраструктурой, дорогами, чем угодно, но когда им строят огромный охуенный мегамост, то они начинают верещать и считать каждую копейку, что на него уйдет.

До чего же гнусные, подлые и преисполненные злобы и зависти уроды, которые только и хотят, что оболгать нашего президента.

О БОЖЕ МОСТЫ НЕ ПАДАЮТ С НЕБА и не строятся забесплатно, на них надо тратить бабло, которое гос-во получает, в основном, с налогообложения.

 

Против чего будем воевать через 50 страниц? Против автотрасс или аэропортов? Бунт против тупости не предлагать, он для 98% посетителей треда всё равно провалился несмотря на систему общего бесплатного.

Не знал, что тут беспокоятся о том, что государство тратит бюджетные деньги на строительство инфраструктуры. Я думал, основная претензия заключается в том, что подобного рода мегапроэкты являются ничем иным как очередным способом попилить деньги через коррупционные схемы

@@ADeIIT их озабоченность и неудовлетворённость жизнью их не проходящий зуд пройдёт только тогда, когда в кремле на месте путина будет сидеть чеченский гей трансвестит обёрнутый во флаг лгбт и гегемон в лице прав человека не заменит собой всевозможные политико-социальные дискурсы, которые некогда выстраивались на основе традиции или нации

Изменено 26 июля 2018 пользователем dlfrs

Следующий мега-проект - глобальный кондиционер в Чечне.

О БОЖЕ МОСТЫ НЕ ПАДАЮТ С НЕБА и не строятся забесплатно, на них надо тратить бабло, которое гос-во получает, в основном, с налогообложения.

 

Против чего будем воевать через 50 страниц? Против автотрасс или аэропортов? Бунт против тупости не предлагать, он для 98% посетителей треда всё равно провалился несмотря на систему общего бесплатного.

четверть финал  - социалочка vs инфраструктура

боязно представить, что в остальных парах

@@ADeIIT их озабоченность и неудовлетворённость жизнью их не проходящий зуд закончится только тогда, когда в кремле на месте путина будет сидеть чеченский гей трансвестит обёрнутый во флаг лгбт и гегемон в лице прав человека не заменит собой всевозможные политико-социальные дискурсы, которые некогда выстраивались на основе традиции или нации

сглазил (

Так деньги в любом случае украдут. А так хотя бы еще и мост построят. 

Заебись, не зря выбирали!

хочу открыть ИП и начать оказывать юридические услуги как Алексей, чтобы кататься по миру, какие подводные?

 

О БОЖЕ МОСТЫ НЕ ПАДАЮТ С НЕБА и не строятся забесплатно, на них надо тратить бабло, которое гос-во получает, в основном, с налогообложения.

 

Против чего будем воевать через 50 страниц? Против автотрасс или аэропортов? Бунт против тупости не предлагать, он для 98% посетителей треда всё равно провалился несмотря на систему общего бесплатного.

Не знал, что тут беспокоятся о том, что государство тратит бюджетные деньги на строительство инфраструктуры. Я думал, основная претензия заключается в том, что подобного рода мегапроэкты являются ничем иным как очередным способом попилить деньги через коррупционные схемы

Ну ты несколько наивен в вопросе того, как мыслят пидарашки.

Дело в том, что как раз таки попил денег их никак и не беспокоит. Равно как и провал северного потока-2, например. Или же сдача Крыма. Или принятие усраниной дискриминационного языкового закона. Ну или поражение национальной сборной на чемпионате мира по футболу.

Для пидарах является проблемой ровно таки обратное. У пидорахи горит жопа от победы национальной сборной, они со страхом ждут постройки северного потока, и то, от чего им больше всего рвет очко в аннексии Крыма, это не столько от самой аннексии, сколько от демократичного выбора людей в пользу присоединения к России. И с этого референдума они реально неконтролируемо брызжат желчью, потому что подобное цивилизованное решение людей никак не вписывается в их пидарашью агенду.

Поэтому худшее, что может произойти при подобном строительстче для пидарахи - это прозрачное и честное строительство, исполненное качественно и в срок. Вот от этого у них будет рвать пердаки. А как бы коррупция при строительстве им только в радость.

Потому меня, как и любого адекватного гражданина страны, безусловно, раздражает ситуация с коррупцией, но в то же время я понимаю, что пидарахи мне не союзники, например.

Изменено 26 июля 2018 пользователем ADeIIT

Как вообще труба может быть менее рентабельной, чем остальные способы доставки?

https://meduza.io/feature/2018/05/23/analitik-sberbanka-raskritikoval-gazprom-za-kontrakty-otdannye-druzyam-putina-a-rosneft-za-neobosnovannye-traty-ego-uvolili

 

 

Ну продают же СПГ по всему миру, значит очень даже может такое быть

У меня есть встречный вопрос:

Как труба, построенная Катаром, может быть более рентабельной, чем труба Газпрома, которую построил совок и которую строить не надо?

@@ADeIIT скажите пожалуйста ваше мнение по Рамзану Ахматовичу, справляеется ли он со своими обязанностями, стоит ли ему переводиться на более высокие должности к примеру на место генерала армии РФ. Спасибо.

 

О БОЖЕ МОСТЫ НЕ ПАДАЮТ С НЕБА и не строятся забесплатно, на них надо тратить бабло, которое гос-во получает, в основном, с налогообложения.

 

Против чего будем воевать через 50 страниц? Против автотрасс или аэропортов? Бунт против тупости не предлагать, он для 98% посетителей треда всё равно провалился несмотря на систему общего бесплатного.

Не знал, что тут беспокоятся о том, что государство тратит бюджетные деньги на строительство инфраструктуры. Я думал, основная претензия заключается в том, что подобного рода мегапроэкты являются ничем иным как очередным способом попилить деньги через коррупционные схемы

 

Любые мегапроекты на этой планете не обходятся без коррупционной составляющей. Там, где антикоррупционный климат суров, попил незначительный, и кто-то даже может задним числом получить приличные сроки (см. Ю. Корея). Там, где антикорупционный климат мягкий, пилят x3.

 

Но воевать против _факта_ строительства просто потому, что в РФ на этом попилят x3 - быть долбоёбом. 99% треда не сделали в жизни ничего, чтобы антикоррупционный климат стал суровее, cчитают, что "Ihr Kampf" начинается и заканчивается на своевременной уплате налогов, и удовлетворённо потирают ручки, когда наёбывают налоговую на сотню-другую тыщ рубликов в квартал, но мост, блядь, должен быть построен хрустально "чистым" или не быть построен вообще. Вот с этого и орём-с.

Изменено 26 июля 2018 пользователем Drainbead

Повышаем НДС -> строим мегамост

Вроде всё логично (нет)

 

Бтв рофлы кремлеботов в этом топане это лучшее что тут есть, захожу сюда только чтобы поугарать с их изворотов

Я честно говоря не понимаю, зачем нужен мост на Сахалин. Если с Крымом еще более-менее понятно - там паромы не справляются летом. То зачем для Сахалина? Там народу что ли так много?

Не, если они планируют там развивать добычу газа для продажи в Китай - вопросов нет. Но просто так строить - непонятно зачем.

Население Хабаровской области, Приморского края и Сахалина (тех людей, которые получат выгоду от строительства) больше 4 млн. человек. Мы имеем серьёзные проблемы с оттоком людей из ДВ, и если мост улучшит их положение, оставив на ДВ часть людей, которые планировали его покинуть - он должен быть построен. Плюс для улучшения качества всех тех, кто не планировал покидать ДВ. Это стратегический интерес РФ.

Изменено 26 июля 2018 пользователем Drainbead

 

Как вообще труба может быть менее рентабельной, чем остальные способы доставки?

https://meduza.io/feature/2018/05/23/analitik-sberbanka-raskritikoval-gazprom-za-kontrakty-otdannye-druzyam-putina-a-rosneft-za-neobosnovannye-traty-ego-uvolili

 

Фэк и Котельникова пишут, что строительство «Силы Сибири» обойдется в 55,4 миллиарда долларов, но эти вложения не окупятся продажей газа Китаю. Авторы отчета пришли к выводу, что «Газпром» потеряет на строительстве «Силы Сибири» 11 миллиардов долларов.

Похожие выводы Фэк и Котельникова сделали в отношении «Турецкого потока» и «Северного потока — 2». По их прогнозам, первый проект обойдется «Газпрому» в 21 миллиард долларов и не окупится в течение полувека; второй будет стоить 17 миллиардов долларов и не окупится за 20 лет. Потери «Газпрома» от этих строек аналитики Sberbank CIB оценили в 17 миллиардов долларов.

 

Ну продают же СПГ по всему миру, значит очень даже может такое быть

У меня есть встречный вопрос:

Как труба, построенная Катаром, может быть более рентабельной, чем труба Газпрома, которую построил совок и которую строить не надо?

 

Ты сейчас действительно вместе с аналитиками сбербанка с трубами воюешь? Т.е. в Северной Америке, Южной Америке, Европе, Азии, Африке - трубопроводы рентабельны, а вот в Россиюшке - нет.

СПГ продают в условиях, когда строительство трубы невозможно или нерентабельно, т.е. к маленьким странам с низким потреблением, либо сильно удаленным.

Вообще хуй знает, каким аналитиком (правильно, что их уволили к хуям) нужно было быть, чтобы сказать, что труба в Китай не окупится, учитывая, что потребление энергии китайцами чуть ли не в геометрической прогрессии растет.

Если бы я строил трубу, то первое куда бы я ее построил - это именно в Китай.