Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

Вот сидит тимлид(трейни) кодер (НР) грохуф (хуесос) на продотке и изи разъебывает(отсасывает) в любом споре. Как же это мило (ВГОЛОСИЩЕ)

Где аналогичные расчеты у голландцев?

 Была экспертиза клован и не одна вроде, и у хохлов взрывали ракету и у голландцев.

Ваша экспертиза не экспертиза, хохлы подозреваемые суки от себя подозрения отводили.

Были бы русские виноваты они бы от себя подозрения не отводили а честно бы сразу признались. Подлые хохлы.

Вот сидит тимлид(трейни) кодер (НР) грохуф (хуесос) на продотке и изи разъебывает(отсасывает) в любом споре. Как же это мило (ВГОЛОСИЩЕ)

Может еще мои деньги начнешь считать?

Вот сидит тимлид(трейни) кодер (НР) грохуф (хуесос) на продотке и изи разъебывает(отсасывает) в любом споре. Как же это мило (ВГОЛОСИЩЕ)

Ну или падаль из савушкино с легендой про яндекс

Была экспертиза клован и не одна вроде, и у хохлов взрывали ракету и у голландцев.

Я так понимаю, результаты обнародованы, и их можно посмотреть? И, естественно, качество этих подрывов лучше, чем у ватанов, так?

 

Потому что я верю нормальным доказательствам.

 

От подозреваемого?

 

Толку с твоей детонации ракеты от алмаз-охинея если в воздухе ракета блять ЛЕТИТ как и самолет, причем взаимная относительная скорость ещё больше.

 

А они просто бахнули подвешенную ракету как им удобно было, и вот вы все врети.

 

ну я смотрю ты шаришь во всем этом

скажи мне тогда, профи, если ты бросишь любой квадратный предмет в какое-нить условное натянутое полотно неважно из какого материала, какова вероятность того, что после 100 бросков получится круглое отверстие? 

 

Была экспертиза клован и не одна вроде, и у хохлов взрывали ракету и у голландцев.

 

Я так понимаю, результаты обнародованы, и их можно посмотреть? И, естественно, качество этих подрывов лучше, чем у ватанов, так?

 

Где можно посмотреть результаты голландских подрывов?

Как объяснить то, что по паспорту ракета старого года выпуска. Из тех, что поставлялись на Украину. Но ракета с двутаврами (по вашим словам), но на ней идентификаторы ракеты без двутавров? КАК МАТЬ ЕГО ЭТО ПРОИЗОШЛО?

Ну голландские эксперты всем экспертам эксперты. Есть мнение, что у них даже технической документации нет на эти ракеты. 

' timestamp='1538048865' post='22562793']

ну я смотрю ты шаришь во всем этом

скажи мне тогда, профи, если ты бросишь любой квадратный предмет в какое-нить условное натянутое полотно неважно из какого материала, какова вероятность того, что после 100 бросков получится круглое отверстие? 

Еще блять один гений. Ты, видимо, не в курсе, что на таких скоростях к твердым материалам применяются правила движения жидкостей? Нет? Не в курсе? Может стоит почитать, прежде чем пиздеть? 

дел

Спорщики, причём тут относительная скорость, относительно кого и зачем вы её тут приплетаете?

Как она влияет на форму отверстий для лицевого(для ракеты бука) фюзеляжа самолета?

Только заикнулся вчера о шумерской физике, и почалося.

Объясняйтесь, не понимаю.

Спорщики, причём тут относительная скорость, относительно кого и зачем вы её тут приплетаете?

Как она влияет на форму отверстий для лицевого(для ракеты бука) фюзеляжа самолета?

Только заикнулся вчера о шумерской физике, и почалося.

Объясняйтесь, не понимаю.

а это ты у жидкостей спроси, это их законы

За что люблю Лурье, так этого за его так называемый уровень аналитики, всё на уровне беллингкэта и лёхиного сапорта

Отбивайтесь 

@@Neithless

мегаспреед, ты хоть напиши в коментах, что лурье красава и теперь англосаксам не удастся наебать весь мир.

а то тускло в рядах пидоранов

Ну как я и говорил, просто на изичах разъебывают очередной фейк.

ну там рли переносица разная

вот это разьебал, ну дает, сильно, мощно!

ну там рли переносица разная

так себе аргумент)

Пидорашки не забыли, что прежде чем разъябывать фейки, надо самим выдать правду в виде двух нормальных биографий

Впрочем, тут как обычно, пидорах уже обоссали всем миром, санкций на ебало навалили, а они все носятся со своим вретииии