Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

Ну я не поверил. Я же сказал что пошли слухи. Верить или нет вам решать.

Еще пошли слухи что все переводы свыше 20 тысяч будут помечаться для проверки.

-Здравствуйте, мы хотим купить у вас оружее.

-Карта или наличные?

-У нас нет денег

-ДАВАЙТЕ МЫ ВАМ ИХ ДАДИМ

Граждане РФ что-то не могут в простейшие логические цепочки. Кредитуют по факту не Кубу, а производителей оружия. Им нужны заказы.

Проблема в том что у нас в основном только производителей оружия кредитуют

 

Еще пошли слухи что все переводы свыше 20 тысяч будут помечаться для проверки.

Это, конечно, более реально (если у них есть ресурсы проверять миллиарды переводов в месяц), но это опять-таки может привести к тому, что самозанятые перейдут к наличному расчету. Вот и все. Я честно не знаю, как они собираются находить людей, не платящих налоги, если они нигде не регистрируются. Единственный способ - поступать как батька, штрафовать тунеядцев.

А как же кококо, в Сирии весь мир увидел силу россиюшкиного оружия, ща заказы посыпятся, все затраты отобьем. А тут кредитовать производителей оружейки опять надо, как же так?

Проблема в том что у нас в основном только производителей оружия кредитуют

Разве? Мне казалось, основная масса денег уходит в нефтегазовый сектор, ибо именно он приносит основную часть денег в бюджет (а не гроши с ваших 13%)

А как же кококо, в Сирии весь мир увидел силу россиюшкиного оружия, ща заказы посыпятся, все затраты отобьем. А тут кредитовать производителей оружейки опять надо, как же так?

Они и сыпятся. Причем все хотят ЗРК, которые очень хорошо показали себя в Сирии. Ну точнее хорошо показал себя панцирь, а С-300В и С-400 США так боялись, что им даже стрелять не пришлось.

Новое от быти

 

Опять долбаёбы копротивляются налогам, может хоть на этот раз назовете хоть одну причину по которой налог на нянь/хуянь нельзя вводить? Помню, несколько месяцев назад меня атаковали белорусы из-за того, что я поддержал их "налог на тунеядство" Тогда были просто уморительные аргументы вроде "я жы и так плочу эндээс!!!" и "чо мне энти ваши нологи у миня нету денех да и ваще без моих нологов было норм, а щас чо" Интересно, изменилось ли что-то с тех пор?

чо за личинка синтеза

 

В очередной раз я прошу объяснить, почему вы критикуете те или иные инициативы, а мне в ответ прилетает ты чо тролеш.

Я пытаюсь понять, почему Михалыч, который крутит гайки на уралговнозаводе платит ндфл, киберспортсмен, получивший призовые, отдает часть государству, арендодатель платит налоги с дохода, получаемого по договору найма собственности, предприниматель платит налог на прибыль, даже с продажи собственности ты платишь налог. То есть можно заметить, что так или иначе любой доход является объектом налогообложения. Но фрилансеры, няни, продаватели рарок не должны платить налог на свой доход - почему? Простой вопрос блять, где тут тролленк? Почему стримеры или священники какие-нибудь могут не плотить нологи, но в тоже время юзать социалочку, пусть даже такую хуевую и прочие социальные блага?

 

 

Опять долбаёбы копротивляются налогам, может хоть на этот раз назовете хоть одну причину по которой налог на нянь/хуянь нельзя вводить? Помню, несколько месяцев назад меня атаковали белорусы из-за того, что я поддержал их "налог на тунеядство" Тогда были просто уморительные аргументы вроде "я жы и так плочу эндээс!!!" и "чо мне энти ваши нологи у миня нету денех да и ваще без моих нологов было норм, а щас чо" Интересно, изменилось ли что-то с тех пор?

чо за личинка синтеза

 

В очередной раз я прошу объяснить, почему вы критикуете те или иные инициативы, а мне в ответ прилетает ты чо тролеш.

Я пытаюсь понять, почему Михалыч, который крутит гайки на уралговнозаводе платит ндфл, киберспортсмен, получивший призовые, отдает часть государству, арендодатель платит налоги с дохода, получаемого по договору найма собственности, предприниматель платит налог на прибыль, даже с продажи собственности ты платишь налог. То есть можно заметить, что так или иначе любой доход является объектом налогообложения. Но фрилансеры, няни, продаватели рарок не должны платить налог на свой доход - почему? Простой вопрос блять, где тут тролленк? Почему стримеры или священники какие-нибудь могут не плотить нологи, но в тоже время юзать социалочку, пусть даже такую хуевую и прочие социальные блага?

 

а если он, например, не хочет юзать социалолчку и прочие социальные блага (какие кста, конкретно), он должен платить налог?

дефрель скок платишь налогов с зп админа

а если он, например, не хочет юзать социалолчку и прочие социальные блага (какие кста, конкретно), он должен платить налог?

когда его собъет рандомная машина и ему срочно нужна будет операция, пускай не поюзает "социальные блага"

 

 

 

Опять долбаёбы копротивляются налогам, может хоть на этот раз назовете хоть одну причину по которой налог на нянь/хуянь нельзя вводить? Помню, несколько месяцев назад меня атаковали белорусы из-за того, что я поддержал их "налог на тунеядство" Тогда были просто уморительные аргументы вроде "я жы и так плочу эндээс!!!" и "чо мне энти ваши нологи у миня нету денех да и ваще без моих нологов было норм, а щас чо" Интересно, изменилось ли что-то с тех пор?

чо за личинка синтеза

В очередной раз я прошу объяснить, почему вы критикуете те или иные инициативы, а мне в ответ прилетает ты чо тролеш.

Я пытаюсь понять, почему Михалыч, который крутит гайки на уралговнозаводе платит ндфл, киберспортсмен, получивший призовые, отдает часть государству, арендодатель платит налоги с дохода, получаемого по договору найма собственности, предприниматель платит налог на прибыль, даже с продажи собственности ты платишь налог. То есть можно заметить, что так или иначе любой доход является объектом налогообложения. Но фрилансеры, няни, продаватели рарок не должны платить налог на свой доход - почему? Простой вопрос блять, где тут тролленк? Почему стримеры или священники какие-нибудь могут не плотить нологи, но в тоже время юзать социалочку, пусть даже такую хуевую и прочие социальные блага?

а если он, например, не хочет юзать социалолчку и прочие социальные блага (какие кста, конкретно), он должен платить налог?

а если он, например, не хочет юзать социалолчку и прочие социальные блага (какие кста, конкретно), он должен платить налог?

Банально дороги/тротуары, свет фонарей на улице - это результат чьего-то труда, за который ты на прямую не платишь, равно как за охрану границ, уборку улиц, охрану правопорядка. 

Даже если ты не юзаешь гос. здравоохранение. живешь у себя во дворце с чопом и частной пожаркой, а в детстве учился в частной школе и родился в частном детдоме, ты не задоджишь юзание социальных благ. 

Если не хочешь их юзать, можешь переехать жить на необитаемый остров, построить там хибару, заниматься охотой и собирательством.

я так понимаю списание долгов всяким банановым республикам, миллиард полицаев и военных тож мои социальные блага

ух надеюсь они защитят меня от рандомного нападения гопоты/госдепа

 

а если он, например, не хочет юзать социалолчку и прочие социальные блага (какие кста, конкретно), он должен платить налог?

 

Банально дороги/тротуары, свет фонарей на улице - это результат чьего-то труда, за который ты на прямую не платишь, равно как за охрану границ, уборку улиц, охрану правопорядка. 

Даже если ты не юзаешь гос. здравоохранение. живешь у себя во дворце с чопом и частной пожаркой, а в детстве учился в частной школе и родился в частном детдоме, ты не задоджишь юзание социальных благ. 

Если не хочешь их юзать, можешь переехать жить на необитаемый остров, построить там хибару, заниматься охотой и собирательством.

 

Должен ли работник платить за станок на заводе?

Должен ли работник платить за станок на заводе?

Так он и платит де-факто

я так понимаю списание долгов всяким банановым республикам, миллиард полицаев и военных тож мои социальные блага

ух надеюсь они защитят меня от рандомного нападения гопоты/госдепа

Ладно, я тут проебался, если чо надумаю, заквочу.