Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Дэфрэл

Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

Рекомендованные сообщения

А флотилии и ископаемые уже все? ☹️

Ц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


причем тут эмигранты ?  Он так же пиздит как и остальные. Что у фанатов тригерится то так, когда об их кумире чет не так скажешь 

 

та мне ваще насрать на светова


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png.3befb3dd42121d96af13da7d58720108.pngUSA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png.599f8e40b0ae9a1d4f1b9a6573e4aa6c.pngIsrael.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png.5b792b356eb48d430a1ce22dfce266e5.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

почему лягушатники выкуривают полицию из домов, а русня не может даже своего лидера(подвального) защитить от полиции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Для начала: чтобы впихнуть человека в любой разрабатываемый космический аппарат необходимо произвести на порядок больше исследований, испытаний и конструкторских работ по той причине что системы жизнеобеспечения чаще всего являются одними из самых сложных и трудоемких для проектирования и реализации. Сюда же можно добавить и то, что человек сам по себе накладывает массу ограничений на режимы работы техники, к примеру ограничение на уровень перегрузок или длительности полёта как такового.
 

Даже сейчас риск смерти для космонавта огромен. На заре космической гонки он был ещё больше. Тот же Гагарин лез в пороховую бочку понимая, что есть шанс сдохнуть. Просто 50 на 50, либо умер либо герой.

 

Это тебе не парк аттракционов.

 

 

 

Намного проще запрограммировать сам аппарат и заложить коэффициент запаса на разного рода неполадки нежели создавать условия для вмешательства в это человека, это не танк где всегда к электронике добавляют механику чтобы если что можно было в ситуации отказа автоматики дёрнуть рычаг самостоятельно, в космосе каждый грамм на счету.

60е годы, какое программировать. Проще голубя посадить в ракету, чтобы он клювом корректировал.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Pigeon_%28project%29.jpg

 

Посмотри фильм чтоли про аполлон 13, посмотри что там человеки делали.

 

 

Ну и офк добавим сюда человеческий фактор который намного более непредсказуем нежели автоматика.

Отсюда вывод, что экспедиции с человеком в разы дороже и сложнее к реализации недели без, что собственно противоречит опровергаемому мной тезису индекса.

Сейчас да. Отправить смартфон на колесиках проще и лучше чем человека. Тогда нет. 

 

Сравни беспилотную лунную программу СССР и  пилотируемую США. Сколько было фейлов у первых из-за разного рода отказов электроники. Если ты конечно опять же не из тех, кто отрицает 7 пилотируемых полетов США к Луне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В ШВЕЦИИ АРАБЫ!

*вещает из рашки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

21321257784_be0bf535a4_c.jpg

Тупой пиндос, сидит что-то там корректирует.

 

21912173266_44fc56c029_c.jpg

Куда ты лезешь пендос тупой, Кубрик ещё сигнал не дал.

 

21963518882_b6f4f2e9f9_c.jpg

А вот это вообще рофл, тупые пендосы снимают сюжет как 13 аполлон, ахаха блять число 13 неудачное типо, сломался и тупые пендосы пытаются КВАДРАТНУЮ АХАХАХА

квадратную блять регенерирующую ячейку к круглой пристроить. Ну тупые. ахаха.

21985508071_887234ab14_b.jpg

Скотчем блять заделали, ой блять. Ну кто в эти сказки поверит. Выдумали себе сука программу космическую. Ну тупые блять.


Изменено пользователем Index
Humanicide понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

Прочитал стенки про гулаги, расстрелы и прочее. Просто бля в шоке с тех кто дефает и тех кто ебать как осуждает.

Это было одно из возможных решений. Вы как будто историю прогуливали и смотрите только этот промежуток через призму современности. Страна была наполнена людьми прошедшими революцию. Меньшивиками, анархистами, троцкистами, монархистами и тд. которые представляли угрозу власти большевиков. Не говоря уже о преступности которая породилась в связи с этими событиями. Потом была война и тоже самое. У вас видать в голове не укладывается, что для тех людей в отличии от современности отобрать бутерброд и они резко осядут не получится.

Или кто то думает что работягу по пути с завода, забирал воронок потому, что надо выполнить план по расстрелам?) Это щас так копы палки зарабатывают.

 

Эти все масс репрессии это супер хуево, потому что под них естественно будут попадать невиновные, ибо совочек то большой который загребает. Но это законы того времени. Никто же феодализм чет не осуждает тут. Люди были другие и возможность экономически на них влиять меньше, сажать в тюрьму и охранять сложнее. Прошедшие войну, революцию. Вы о чем говорите то?

так можно вообще любую хуйню оправдать, вот этим вот ну время такое было, так что плохой аргумент
Это правило в науке под названием история, что любое событие рассматривается в контексте эпохи

 

Плохой аргумент))0

 

Так я не услышал альтернативных вариантов решений. Это и есть единственный аргумент, что бы не кричать мол ууу кровавая гебня, гулаги пидорги, как вообще память не стерли еще о всем что с этим связано и не обоссали портреты.

Поворотный момент были не расстрелы, а когда опрокинули и не раз эсеров и анархистов. Кулаков и белых все равно ждала бы одна участь.

А что для тебя будет хорошим аргументом? Я лично это принимаю и так как не могу представить себе, на именно то время других решений не беру осуждать. Так как почти любой другой вариант это очередная гражданка и опять расстрелы. И абсолютно не понятно, что было бы во время WW2.

 

Удивительно, всегда пытаешься залететь, что то порассуждать в топане, найдется челик который толи типо траль, то ли просто надо чет высрать, что бы показать, что он не согласен, потому что несогласный. Причем крайне стараешься не ставить свое мнение как факт. А просто изложить мысли.


Изменено пользователем Dalef

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 https://streamable.com/e2837     путен ресует хуй хахлам ))))


Изменено пользователем top1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ващет самые свежие картинки с ВВП толтко на сайте kremlin.ru либераха ебаный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В ШВЕЦИИ АРАБЫ!

*вещает из рашки

Это мне? Я не вещаю из рашки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фэк, по телику говорят, что 90е закончились

KPACABA BOBAH и dreamhaze понравилось это

In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на ямале кто-то живет?  monkamega


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png.3befb3dd42121d96af13da7d58720108.pngUSA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png.599f8e40b0ae9a1d4f1b9a6573e4aa6c.pngIsrael.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png.5b792b356eb48d430a1ce22dfce266e5.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

FP{FPF{{F{F{F{F{F{F{F{ {F{F{

 

ЕБААААААААААААТЬ

 

 

 

 

 

 

Такое и не придумаешь. А оно у нас происходит. Завидуйте, потомки.

 

https://twitter.com/dnonashevse/status/1069467152019832833


Изменено пользователем y6u

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Для начала: чтобы впихнуть человека в любой разрабатываемый космический аппарат необходимо произвести на порядок больше исследований, испытаний и конструкторских работ по той причине что системы жизнеобеспечения чаще всего являются одними из самых сложных и трудоемких для проектирования и реализации. Сюда же можно добавить и то, что человек сам по себе накладывает массу ограничений на режимы работы техники, к примеру ограничение на уровень перегрузок или длительности полёта как такового.
 

Даже сейчас риск смерти для космонавта огромен. На заре космической гонки он был ещё больше. Тот же Гагарин лез в пороховую бочку понимая, что есть шанс сдохнуть. Просто 50 на 50, либо умер либо герой.

 

Это тебе не парк аттракционов.

 

 

 

Намного проще запрограммировать сам аппарат и заложить коэффициент запаса на разного рода неполадки нежели создавать условия для вмешательства в это человека, это не танк где всегда к электронике добавляют механику чтобы если что можно было в ситуации отказа автоматики дёрнуть рычаг самостоятельно, в космосе каждый грамм на счету.

60е годы, какое программировать. Проще голубя посадить в ракету, чтобы он клювом корректировал.

 

 

Посмотри фильм чтоли про аполлон 13, посмотри что там человеки делали.

 

 

Ну и офк добавим сюда человеческий фактор который намного более непредсказуем нежели автоматика.

 

Отсюда вывод, что экспедиции с человеком в разы дороже и сложнее к реализации недели без, что собственно противоречит опровергаемому мной тезису индекса.

Сейчас да. Отправить смартфон на колесиках проще и лучше чем человека. Тогда нет. 

 

Сравни беспилотную лунную программу СССР и  пилотируемую США. Сколько было фейлов у первых из-за разного рода отказов электроники. Если ты конечно опять же не из тех, кто отрицает 7 пилотируемых полетов США к Луне.

 

1) полный бред и околесица, все системы жизнеобеспечения космонавта и самого космического корабля проверяют по нескольку раз, огромное количество проверок на каждом этапе, то что ты пишешь что это "пороховая бочка" полный пиздеж и незнание самой философии конструирования пилотируемых космических аппаратов

 

50 на 50 у тебя шансы по башке дрыном в подворотне получить, получишь или не получишь, прогнозист хуев

 

2) аналоговую аппаратуру тоже программировали дружок, это слово не только к электронике применяется

и спасибо за рекомендацию посмотреть фильм)00

 

3) мы тут говорим про стоимость данных проектов, а не успешности фактической их реализации

 

и вообще ты тут похоже считаешь что я опровергаю высадку на луну и прочее, я этого НЕ делаю, у меня нет достаточных оснований чтобы конкретно это опровергать или утверждать, я лишь работаю по твоему тезису что "с людьми проще"

 

единственное что можно сказать так это что в эпоху слабого развития электроники разрыв в пользу автоматики был не так существенен как сейчас, сейчас вообще пиздец биомусор куда-либо посылать бесполезное занятие с точки зрения траты ресурсов -> при капитализме хуй куда улетишь в близлежащем будущем даже при наличии нужных технологий

 

 


  Будущее за нами

   Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого.
   На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучше спросить что с ебалом?

 

 


Хозяин игорька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

60е годы, какое программировать. Проще голубя посадить в ракету, чтобы он клювом корректировал

Пиздец даун. Даже не знает, как работала автоматика в те годы  :lol:  . Думает, что цифровые компьютеры - единственный способ. Как говорится, идиота видно за версту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...