mazt3r #11661 6 декабря 2018 Когда ты уже сдохнешь, уебище. ikmor, Mazahakaaa, FlugZeug и 3 другим понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Let'sPlayBetter #11662 6 декабря 2018 Кстати, читал где-то мнение, что наши приграничные войска специально имели низкую готовность, чтобы кому-то в голову не пришло ответить на немецкую провокацию и пострелять по ним. Чтобы вдруг не оказалось, что СССР напал на Германию и, соответственно, те же США не вписались за немцев (ибо будем откровенны, СССР для бюргеров был большей занозой, чем немцы) Чего ? Дохуя кому в сша было выглдно существование ссср. Много кто из политиков полнялся за счет вражды, и многие спец службы выкачивали бабки на борьбуЯ понимаю, чем им выгодна была Германия (опустившая всю Европу и сделавшая США лидером), но чем же им был выгоден СССР (вынуждающий капиталистов тратит на зарплаты гораздо больше денег, чем раньше) - я ума не приложу.И вообще я в рот не ебу, что там в реальности произошло, но очевидно, что там были интрижки.Очевидно, кто-то спонсировал партию Гитлера и привел его к власти. Очевидно, что кто-то вносил смуту в бывший альянс победителей, позволяя Германии наращивать вооружения. Очевидно, что из-за чего-то Сталин не привел войска в состояние повышенной боеготовности и Германия бомбила неготовые войска (хотя армия СССР превосходила армию нацистов почти по всем параметрам) И многое подобное. Абсолютно ту же самую политическую интригу вы можете наблюдать и сейчас. Например, США как бы и союзник Европы, но при этом постоянно копает под них, не позволяя вести самостоятельную политику.Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Humanicide #11663 6 декабря 2018 когда Йося очухался и перестал сопли жевать и подкинул резерва (хотя потери итак были колоссальными...) отбросил немцев. Ващет Йоська в тот момент себе резерва (гашиша) в трубку подкинул, так и отбросили немцев :buba: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #11664 6 декабря 2018 Грузинский мальчик Джуга был русофобоми первым словом которое он произнес было "расстрэлять"так он и шёл на рекордпока не оказалось, шо ёбаная аксиома Жукова "бабы еще нарожают" верна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grohuf #11665 6 декабря 2018 Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло. Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Let'sPlayBetter #11666 6 декабря 2018 Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло. Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает.Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #11667 6 декабря 2018 Позже Джуга поймет, что траты социалистических ресурсов на фабриковку уголовных дел, содержание в тюрьмах и расстрел - сизов труд, и начнет тупо лямами грузить вагоны и кидать под немецкие танки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SpeedFun #11668 6 декабря 2018 шо там кста с мостами к Китаю ля какая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дэфрэл #11669 6 декабря 2018 Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло.Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает. Немножко неправильно сформулировал, это единственная страна, которой способна взаимно уничтожить весь мир. Ни одна другая страна подобное никогда не сделает In a mad world, only the mad are sane. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #11670 6 декабря 2018 вообще Россия это единственная страна, которая может применять ЯО, остальные страны на такое просто не способны из-за своих глубоко гуманистических убеждений верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Humanicide #11671 6 декабря 2018 В голос с того, что с рашкинским ядерным потенциалом еще не появился политик, который бы предложил тупа терроризировать весь мир и стричь по 10% мирового ВВП в год, например. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TiSi #11672 6 декабря 2018 Сегодня еду в бусе.и паренёк едет лет 12-15, в коротких подвёртнутых джинсиках.что у него щиколотки голые и в кросовочках, как будто лето.за окном минус 25к чему это я, сраные пиндосы со своей модой морозят наших пацанов KPACABA BOBAH и dreamhaze понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DZappa #11673 6 декабря 2018 (изменено) По кому применять ЯО? По своим западным квартирам и домам? Или по университетам Лондона, где учатся их дети? По ротенбергам(граждане Финляндии) или дерипаскам(гражданин Кипра)? Весь этот угар патриотический нужен для пропаганды лишь. Изменено 6 декабря 2018 пользователем DZappa dreamhaze понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edgarchik #11674 6 декабря 2018 Сегодня еду в бусе.и паренёк едет лет 12-15, в коротких подвёртнутых джинсиках.что у него щиколотки голые и в кросовочках, как будто лето.за окном минус 25к чему это я, сраные пиндосы со своей модой морозят наших пацановседня парня лет 25 видел такого, чуть не ахуел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grohuf #11675 6 декабря 2018 Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
E1azor #11676 6 декабря 2018 (изменено) Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает. всё так, только россия сейчас не страна, у неё нет собственной воливо власти слишком много пидорасов хотя да, типа военные могут конечно что-то высрать по собственной инициативе, но сомневаюсь что у них есть такая правтическая возможность Изменено 6 декабря 2018 пользователем E1azor всё что пишу -- шизофренический бред Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grohuf #11677 6 декабря 2018 По кому применять ЯО? По своим западным квартирам и домам? Или по университетам Лондона, где учатся их дети? По ротенбергам(граждане Финляндии) или дерипаскам(гражданин Кипра)? Весь этот угар патриотический нужен для пропаганды лишь.Блять, очередной долбоеб. Это значит, что нельзя применять против России дипломатию канонерок. Невозможно давить военной силой. Для страны, обладающей чудовищным военным бюджетом, все это неприятно.Иначе нахера вводить против России санкции? Подвел авианосцы, побомбил Питер или там Севастополь. Сразу же Россия сделает то, что тебе нужно. И отлично. Доминируй дальше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Let'sPlayBetter #11678 6 декабря 2018 Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grohuf #11679 6 декабря 2018 (изменено) Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стератьЭто значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши "Не будут". Если бы никто не собирался его использовать, оружия бы не существовала в принципе. (ты представляешь стоимость его обслуживания?) Химическое оружие почему уничтожили? Потому что нет условий, когда имеет смысл его применять. А вот для ядерного - есть. Изменено 6 декабря 2018 пользователем Grohuf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Let'sPlayBetter #11680 6 декабря 2018 Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши "Не будут". Если бы никто не собирался его использовать, оружия бы не существовала в принципе. (ты представляешь стоимость его обслуживания?) Химическое оружие почему уничтожили? Потому что нет условий, когда имеет смысл его применять. А вот для ядерного - есть.Оно существует и его кол-во будет расти только для того, что бы его не применяли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение