Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Дэфрэл

Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

Рекомендованные сообщения

 

 

Кстати, читал где-то мнение, что наши приграничные войска специально имели низкую готовность, чтобы кому-то в голову не пришло ответить на немецкую провокацию и пострелять по ним. Чтобы вдруг не оказалось, что СССР напал на Германию и, соответственно, те же США не вписались за немцев (ибо будем откровенны, СССР для бюргеров был большей занозой, чем немцы)

 

Чего ? Дохуя кому в сша было выглдно существование ссср. Много кто из политиков полнялся за счет вражды, и многие спец службы выкачивали бабки на борьбу

Я понимаю, чем им выгодна была Германия (опустившая всю Европу и сделавшая США лидером), но чем же им был выгоден СССР (вынуждающий капиталистов тратит на зарплаты гораздо больше денег, чем раньше) - я ума не приложу.

И вообще я в рот не ебу, что там в реальности произошло, но очевидно, что там были интрижки.

Очевидно, кто-то спонсировал партию Гитлера и привел его к власти. Очевидно, что кто-то вносил смуту в бывший альянс победителей, позволяя Германии наращивать вооружения. Очевидно, что из-за чего-то Сталин не привел войска в состояние повышенной боеготовности и Германия бомбила неготовые войска (хотя армия СССР превосходила армию нацистов почти по всем параметрам)

 

И многое подобное. Абсолютно ту же самую политическую интригу вы можете наблюдать и сейчас. Например, США как бы и союзник Европы, но при этом постоянно копает под них, не позволяя вести самостоятельную политику.

Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

когда Йося очухался и перестал сопли жевать и подкинул резерва (хотя потери итак были колоссальными...) отбросил немцев.

Ващет Йоська в тот момент себе резерва (гашиша) в трубку подкинул, так и отбросили немцев :buba: :buba: :buba:


 

e0fdbe7671.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Грузинский мальчик Джуга был русофобом

и первым словом которое он произнес было "расстрэлять"

так он и шёл на рекорд

пока не оказалось, шо ёбаная аксиома Жукова "бабы еще нарожают" верна  :zloy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло.

Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло.

 

Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает.

Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Позже Джуга поймет, что траты социалистических ресурсов на фабриковку уголовных дел, содержание в тюрьмах и расстрел - сизов труд, и начнет тупо лямами грузить вагоны и кидать под немецкие танки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шо там кста с мостами к Китаю 


  ля какая

spacer.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Т.е. чем ? Например спец службы, которые разведку проводили и т.д. туда шли бабки на разработку новых технологий. Для политиков как внешний враг - изи лутать голоса и т.д. А германия выгодна была еу, там типы которые проебались в 1 мировой решили камбекнуть через гитлера, но не вышло.

Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает.
Немножко неправильно сформулировал, это единственная страна, которой способна взаимно уничтожить весь мир. Ни одна другая страна подобное никогда не сделает

In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообще Россия это единственная страна, которая может применять ЯО, остальные страны на такое просто не способны из-за своих глубоко гуманистических убеждений


верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В голос с того, что с рашкинским ядерным потенциалом еще не появился политик, который бы предложил тупа терроризировать весь мир и стричь по 10% мирового ВВП в год, например.


 

e0fdbe7671.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня еду в бусе.

и паренёк едет лет 12-15, в коротких подвёртнутых джинсиках.

что у него щиколотки голые и в кросовочках, как будто лето.

за окном минус 25

к чему это я, сраные пиндосы со своей модой морозят наших пацанов

KPACABA BOBAH и dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

По кому применять ЯО? По своим западным квартирам и домам? Или по университетам Лондона, где учатся их дети? По ротенбергам(граждане Финляндии) или дерипаскам(гражданин Кипра)? Весь этот угар патриотический нужен для пропаганды лишь.


Изменено пользователем DZappa
dreamhaze понравилось это

s69XxabG2IA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня еду в бусе.

и паренёк едет лет 12-15, в коротких подвёртнутых джинсиках.

что у него щиколотки голые и в кросовочках, как будто лето.

за окном минус 25

к чему это я, сраные пиндосы со своей модой морозят наших пацанов

седня парня лет 25 видел такого, чуть не ахуел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать

Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Для того, чтобы создать образ внешнего врага, совсем не обязательно при этом создавать врага, способного вас уничтожить. А именно это проблема текущей России - это единственная страна, которая способна стереть США с лица земли и ничего с этим сделать невозможно. Ни одна другая страна подобной абилкой не обладает. 

всё так, только россия сейчас не страна, у неё нет собственной воли

во власти слишком много пидорасов

 

хотя да, типа военные могут конечно что-то высрать по собственной инициативе, но сомневаюсь что у них есть такая правтическая возможность


Изменено пользователем E1azor

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По кому применять ЯО? По своим западным квартирам и домам? Или по университетам Лондона, где учатся их дети? По ротенбергам(граждане Финляндии) или дерипаскам(гражданин Кипра)? Весь этот угар патриотический нужен для пропаганды лишь.

Блять, очередной долбоеб. Это значит, что нельзя применять против России дипломатию канонерок. Невозможно давить военной силой. Для страны, обладающей чудовищным военным бюджетом, все это неприятно.

Иначе нахера вводить против России санкции? Подвел авианосцы, побомбил Питер или там Севастополь. Сразу же Россия сделает то, что тебе нужно. И отлично. Доминируй дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать

 

Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.

Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать

Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.
Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши

 

:trollface: "Не будут". Если бы никто не собирался его использовать, оружия бы не существовала в принципе. (ты представляешь стоимость его обслуживания?) Химическое оружие почему уничтожили? Потому что нет условий, когда имеет смысл его применять. А вот для ядерного - есть.


Изменено пользователем Grohuf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

Что ? Что значит стереть с лица земли, кому это нужно и какие плюсы от этого россии ? И чем собственно будем стерать

 

Это значит, что страна обладает военным потенциалом достаточным, чтобы угрожать США. Ни одна другая страна не может угрожать материковой части этой страны в принципе.
Ну с помощью ядерки да, только это взаимоуничтожение, поэтому его использовать не будут. Если не военное "уничтожение" то экономическое, а аот тут сша нас могут выебать по самые уши

:trollface: "Не будут". Если бы никто не собирался его использовать, оружия бы не существовала в принципе. (ты представляешь стоимость его обслуживания?) Химическое оружие почему уничтожили? Потому что нет условий, когда имеет смысл его применять. А вот для ядерного - есть.
Оно существует и его кол-во будет расти только для того, что бы его не применяли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...