Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

это популисткая работа

Капибара засыпает танка вопросами как соловьев ковтуна на своем шоу

Изменено 3 января 2019 пользователем Zamiel

 

Если в системе куча дыр и возможностей легального наеба страны)

мне видится еще большой проблемой что многие сознательно их делают (ну дыры, при разработке законов или правил прям нацеленны создать то что смогут использовать) и темболее используют

ну то есть культуры и морали практически 0

на самом деле не так давно я даже на себе ощутил то что когда все вокруг воруют - то ты начинаешь воспринимать это как нормальную практику, и даже задумывался как можно войти в систему чтобы прихапывать себе, как это делают все

но чето в последнее время подотпустило, и пока для себя думаю что это не вариант и совесть мне не позволит заниматься таким

 

 

Да жоская правда, что каждый народ имеет то, что заслуживает.

 

Обыватели СНГ в большинстве своём, своим менталитетом заслужили сосать хуй.

 

Изменится все только со сменой менталитета. Ни ты, ни я до этого, увы, не доживём.

Ну не привыкать

Автономный российский интернет дорого обойдётся налогоплательщикам

http://4pda.ru/2019/01/01/355262/

Капибара засыпает танка вопросами как соловьев ковтуна на своем шоу

это популисткая работа

нет. это как минимум создание политической конкуренции и агрегация народных масс с другой точкой зрения, при этом не основанная на силовиках и откровенной эксплуатации сми и всего прочего до чего доходят руки и фантазия

ты считаешь что нужно как путин в 99г. ездить по регионам и "зарешивать вопросы" моча в сортирах террористов?

тебе не кажется что данная стратегия выбора лидера не является правильной потому что мы сейчас наблюдаем плоды данного выбора?

Изменено 3 января 2019 пользователем Just.Doit

Это популисткая работа, чо тут непонятного

а че читать слева на право? Это хентай или что?

 

Так легко, вот только пускай навальный для начала хоть что нибудь "политическое" скажет, пока только популистские фразы

а можно пример не популистических фраз путена?

а то мне тут со стороны кажется что зря этого челика дефают, может чего-то не понимаю и он шарит

А причем тут путин ? Мы же про политика навального говорим, а не путена

 

 

Так легко, вот только пускай навальный для начала хоть что нибудь "политическое" скажет, пока только популистские фразы

а можно пример не популистических фраз путена?

а то мне тут со стороны кажется что зря этого челика дефают, может чего-то не понимаю и он шарит

присоединюсь к "дефу" навального

а участие в выборах, компаниях, PR и реклама себя и "и против ЕР", сбор акций, привлечение внимания к проблемам, привнесение какой-то прозрачности и тупо тыканье в косяки действующей власти

это разве не колоссальная политическая работа?

Нет, это и есть популизм. Мне так и не сказали что хочет навальный, какая форма политики и экономики будет, если его выберут. Ведь только так и можно критиковать политиков, по их взглядам, а критиковать его критику, ну это хуйня.

Смешное слово выборы

 

 

Если в системе куча дыр и возможностей легального наеба страны)

мне видится еще большой проблемой что многие сознательно их делают (ну дыры, при разработке законов или правил прям нацеленны создать то что смогут использовать) и темболее используют

ну то есть культуры и морали практически 0

на самом деле не так давно я даже на себе ощутил то что когда все вокруг воруют - то ты начинаешь воспринимать это как нормальную практику, и даже задумывался как можно войти в систему чтобы прихапывать себе, как это делают все

но чето в последнее время подотпустило, и пока для себя думаю что это не вариант и совесть мне не позволит заниматься таким

Ну так в Украине и Рашке большие деньги зарабатывает не бизнес, а те кто присосались и обслуживают гос аппарат

Обнальщики

Ндсники

Победители на липовых тендерах

И прочий сброд

 

Поэтому у любого человека который хочет заработаь, появится желание найти способ подсосаться к государству

 

Убрав ндс

Сделав приватизацию

И налоги сделав дешевле обнала (в украине обналичка 10% стоит) и будет у тебя хорошая страна

А если еще убрать давление на мелкий бизнес как в канаде, первый год тебя не трогают

2 год минимальные налоги

 

Пс я не экономист

Я даю идеи, а умные пусть попробуют посчитать сколько надо

Я уверен что если 70% экономики в тени и 70% выйдет и будет платить налоги которые ниже обнала то страна будет зарабатывать больше, чем сейчас на 30%

Вот тогда че то изменится возможно,

А так приходят

Я посажу корупционеров, ну посадил и че

Причины остались)))

 

Так и здесь одни навальнята другие путинята

А разницы не будет)

 

А еще в наших странах нет даже направлений))

Все всегда за все хорошее

 

Вот в Украине сейчас выборы, а у всех одна риторика

А я не понимаю например за кого голосовать, где программы

Где что то кроме посажу корупционеров и тд

Я хочу понять кто социалист, кто капиталист и тд

 

1. по поводу идей в первой части - это всё скорее всего так и есть.

только ты упускаешь корень проблемы в РФ.

суть не в том что они не знают как надо или не умеют эффективно работать.

суть в том что им этого не особо надо, нет системы которая бы их к этому мотивировала и наоборот есть система которая мотивирует поступать коррупционно - лишь бы была лояльность президенту.

 

2. мне кажется сейчас один из перспективных путей к систематическим изменениям в положительную сторону - это сменяемость власти. если путинята и навальнятя будут сменять друг друга каждые 4 года (условно) то это даст систематический результат. когда ты чиновник среднего/высшего звена знаешь что через пару лет власть сменится и она может поназаводить на тебя уголовных дел - ты будешь стараться меньше косячить. точно также и судьи не будут так по указке выносить решения по откровенно сфабрикованным делам. в общем разрушится монополия власти. 

опять же если при этом будет путин с медведевым меняться - ничего не изменится тк это одна и та же власть. нужно чтобы принципиально разные люди с разными интересами это делали.

безусловно в первое время страну и все ветки власти будет штормить. причем мне кажется что для устаканивания нужно будет порядка 4-5 итераций смены власти. поэтому чтобы это произошло тупо быстрее было бы логичным их укоротить до 1,2,3х лет либо сделать так чтобы разные части власти сменялись независимо с нахлестом друг с другом (например президентом становится путин, думой рулит навальный, в совете федерации одни коммунисты, мэры и губернаторы выбираются и там вообще все подряд) - будет первое время хаос, но я уверен что не будет 90х

 

3. не понятно зачем тебе что-то понимать. 

ну то бишь если бы ты действительно интересовался политикой то ты бы представлял кто что представляет и кто на что примерно способен

если не интересуешься - то какая разница. возможно ты просто сам не понимаешь кого ты хочешь выбрать.

ты же на примере россии видишь что когда становится понятно за кого голосовать и конкуренции нет - это плохо.

а у тебя есть выбор из примерно одинаковых кандидатов и партий - это же замечательно!

голосуй просто за номер 2 по рейтингу (то есть не за фаворита), просто из соображений конкуренции и здоровой оппозиции... надо понимать что конкретный человек не значит (и не должен значить ничего) главное система.

Это популисткая работа, чо тут непонятного

не понятно что это значит в твоем понимании.

ну популистская и ладно.

какая разница?

Нет, это и есть популизм. Мне так и не сказали что хочет навальный, какая форма политики и экономики будет, если его выберут. Ведь только так и можно критиковать политиков, по их взглядам, а критиковать его критику, ну это хуйня.

ну популизм и популизм

ты должен понять самое главное - будет другая власть

просто другая

и это уже отлично, это рушит текущую систему у которой наметилась тенденция скатываться во всё большее днище

Изменено 3 января 2019 пользователем Just.Doit

Смешное слово выборы

Смешнее лопаты ?

 

 

Т.е. что угодно только не путин ? Если даже сменить все лица которые есть, но оставить ту же систему, все уже хорошо ? А если сменить на тиранию, то же все ок ? Может стоит не против людей выступать, а против политического и экономического устройства ? И выбирать не других людей, а другие формы государства ?

чел ты че на приколе

 

я там как раз таки и написал что суть не в людях,а системе

а ты приписал мне "что угодно, но не путин"

 

серьезно?

насрать на систему, главное окраину нашей империи вернуть и все будет заебись

Я не тебе отвечал, я даже не читал весь пост который заквотил, только то, что обращено ко мне

Напомни плиз когда ближайшие выборы формы государственного правления, страна не имеет значения

А я ебу, я не мониторю когда там ближайшие выборы где либо. Так то выбирая партию, ты выбираешь идеологию которой они придерживаются

Так это что оказывается все таки все сводится к выбору людей, надо же чудеса то какие

 

не понятно что это значит в твоем понимании.

ну популистская и ладно.

какая разница?

 ну ебать а хули он популист ебать блогер ебать

Так это что оказывается все таки все сводится к выбору людей, надо же чудеса то какие

А ну если их за красивые глаза выбирают, то все ок. Видимо трамп был просто сексуальней клинтон, вот и выбрали