Феминизм

ну одно дело подкорректировать гены, дабы родился красивым/умным етц.

другое дело уродовать эльфьими ушами/глазами кошки. Хуй знает, второго варианта я бы для своих детей не пожелал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

 

я бы геев здоровыми не называл 

ебать вы дебилы чтоли сука с такими подписями на пол ебала

я бы геев здоровыми не называл 

 

Я бы людей которых ебет половая жизнь других тоже здоровыми не называл. 

ебать вы дебилы чтоли сука с такими подписями на пол ебала

так пойдет?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

Они не могут ходить в сортир к ж

А что им мешает ходить в мужской туалет и помимо мейн дела, попутно ловить кайф от созерцания членов общества. А гетеросексуалы так могут? Нет. Шах и мат натуралы1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

Они не могут ходить в сортир к м

Они не могут ходить в сортир к ж

Гей вполне может ходить в м. В чём проблему?

И даже если бы не мог, на инвалидность и социальную неполноценность это бы никак не тянуло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

Они не могут ходить в сортир к м

Они не могут ходить в сортир к ж

 

Что блять я тут читаю  omegalul

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

Инвалидов называют инвалидами, потому что их особенности реально мешают им жить и работать. Потому инвалиды поэтому и требует запретить называть их здоровыми.

А вот геи - по всем социальным параметрам такие здоровые же люди, как и все остальные. В этом факт.

Они не могут ходить в сортир к м

Они не могут ходить в сортир к ж

Гей вполне может ходить в м. В чём проблему?

И даже если бы не мог, на инвалидность и социальную неполноценность это бы никак не тянуло.

http://m.rosbalt.ru/world/2018/10/01/1735601.html

Чё-то не либерально нихрена. Надо вот чтобы так хотя бы. 

Board of directors:

1) Transgender black or asian (mandatory)

2) Female black of asian (mandatory)

3) Fluid gender multicolor (optional)

Если совет директоров не соответствует требованиям, даётся 90 дней на осмысление ошибок и либо многомиллионный штраф, либо смена пола и цвета кожи. 

Ну я не ебу как ты, нн мне не в кайф что бы пялились пока я ссу в писуар
http://m.rosbalt.ru/...01/1735601.html

Сомневаюсь что кому-то твой хер нахуй нужен.

Фемобляди охуели, их надо пиздить и говорить что равноправие наступило, теперь телка модет так же пиздов получить как и любой пацан

Только так они осознают что не хотят равноправиЯ

ты кста так же можешь получить пиздов от телки, ток как и раньше.

Удачи телке отпиздить самца

Ну разве если она не боец мма и тд, или ты не дрищ, тогда лучше не цеплятся

Хотя чел 50кг изи может развезти 70кг кобылу

нахуй быть мма бойцом, чтобы пиздить хуеблядей через харассмент 

В глаза долбишься, перечитай мой пост

Бабу любую можно пиздить, но ту которую ты будешь пиздить надо выбирать с умом, чтоб она тебя не отпиздила (типо не пиздись с бабами из юфц/мма)

Харассмент хуйня

Фемобляди охуели, их надо пиздить и говорить что равноправие наступило, теперь телка модет так же пиздов получить как и любой пацан

Только так они осознают что не хотят равноправиЯ

благо у нас в рашке такой хуйни нет,чисто из-за этого можно и остаться 

ты в глаза долбишься, всё норм расписал, как ссали на хуемразей в цивилизованных странах, так и ссут.