Феминизм

Да, однако в сферах деятельности для интеллектуалов (например той же доте) дрочь является лишь одним из компонентов твоего успеха. А точные науки целиком и полностью состоят из дроча, в них успех достигается любым дурачком через жопачасы.

перечисли компоненты успеха в доте

Сразу после того, как ты назовешь критерии интеллекта

 

Да, однако в сферах деятельности для интеллектуалов (например той же доте) дрочь является лишь одним из компонентов твоего успеха. А точные науки целиком и полностью состоят из дроча, в них успех достигается любым дурачком через жопачасы.

перечисли компоненты успеха в доте

 

Высокий интеллект, быстрая реакция, знание иностранных языков, умение работать в команде, способность анализировать информацию, способность работать со статистическими данными, социальные навыки, логическое мышление, быстрое принятие решений, усидчивость, самоконтроль, стрессоустойчивость, знание компьютера, умение работать с операционной системой Windows

Да, однако в сферах деятельности для интеллектуалов (например той же доте) дрочь является лишь одним из компонентов твоего успеха. А точные науки целиком и полностью состоят из дроча, в них успех достигается любым дурачком через жопачасы.

 

 

Да, однако в сферах деятельности для интеллектуалов (например той же доте) дрочь является лишь одним из компонентов твоего успеха. А точные науки целиком и полностью состоят из дроча, в них успех достигается любым дурачком через жопачасы.

перечисли компоненты успеха в доте

 

Высокий интеллект, быстрая реакция, знание иностранных языков, умение работать в команде, способность анализировать информацию, способность работать со статистическими данными, социальные навыки, логическое мышление, быстрое принятие решений, усидчивость, самоконтроль, стрессоустойчивость, знание компьютера, умение работать с операционной системой Windows

высокий интеллект (лол)

быстрая рекация - скорость реакции напрямую зависит от задротсва

знание языков - без дрочева языка, его не выучить

работа в комманде - резульатт задротства в команде

аналитика, статистика - это чушь полная и максимум лежит на плечах тренера, все остальные игроки в первую очередь сосредоточены на задротстве

социальные навыки нужны в 99 сферах из 100 мы вроде не в пещерах живем

быстрое принятие решений = задротство

усидчивость, самоконтроль, стрессоустойчивость тоже самое, что социальные навыки. в любой сфере они нужны

Если бы скорость реакции является приобретаемым навыком, то почему она уменьшается с возрастом вслед за нарастающими когнитивными нарушениями? Если реакция - результат дроча, то у детей в таком случае она должна быть на крайне низком уровне. Но это не так, потому что скорость реакции зависит от особенности нервной системы и никакой корреляции со скоростью реакции и затрачиваемыми усилиями на ее "тренировку" нет.

Социальные навыки не нужны, если ты сидишь в башне из слоновой кости и чота там карякаешь у себя в тетрадочке (дрочишь цифорки) Взять например любого математика, ну например Перельмана. Этот аутист всю жизнь прожил с мамой и даже с девочкой за ручку не держался, но это нисколько не помешало ему стать "выдающимся ученым" несмотря на то, что любой среднестатистический дотер намного умнее его.

Если бы скорость реакции является приобретаемым навыком, то почему она уменьшается с возрастом вслед за нарастающими когнитивными нарушениями? Если реакция - результат дроча, то у детей в таком случае она должна быть на крайне низком уровне. Но это не так, потому что скорость реакции зависит от особенности нервной системы и никакой корреляции со скоростью реакции и затрачиваемыми усилиями на ее "тренировку" нет.

Социальные навыки не нужны, если ты сидишь в башне из слоновой кости и чота там карякаешь у себя в тетрадочке (дрочишь цифорки) Взять например любого математика, ну например Перельмана. Этот аутист всю жизнь прожил с мамой и даже с девочкой за ручку не держался, но это нисколько не помешало ему стать "выдающимся ученым" несмотря на то, что любой среднестатистический дотер намного умнее его.

папаня тоже ни с кем не держался за руку но тем не менее нейм в доте и её отец по факту

а рекация с возрастом уменьшается потомучто тебе похуй становистся и ты уже не так сильно задрачиваешь, как раньше

вон челы 40летние, которые не бросили задроство до сих пор в ксе том же всех ебут, или в доте артизи что в 16лет 3место занимал, что в 22

алексею соло березину 28 лет напомню

Клёво, а такой аспект как прекращение или снижение кол-во задротства к возрастающему возрасту мы брать не будем.

Старческая деменция наступает гораздо позднее сорока лет, и деятельность подавляющего большинства людей не требует какой-то феноменальной скорости реакции, они не задрачивают ее ни на одном этапе жизни, но она всё равно уменьшается с возрастом.

Просто хотелось бы, чтобы всем стало очевидно, что люди, занимающиеся всякими бесполезными лженауками типа алхимии, математики или астрологии не имеют ничего общего с умственной деятельностью, несмотря на весьма распространенный стереотип.

Какую же хуйню вы несете, это пиздец

 

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

 

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.

С чего ты взял, что они объективные ? Разница в зп ? Т.е. если заставить (да да именно заставить) брать на работу баб, и делать им равную зп, то они внезапно умнеют ? Просто сами по себе ?

Квоты это бред, ты этим ничего не добъешься, кроме толпы наглых баб, которые нехуя не знают, кроме того, что их нахаляву возьмут работать

 

Хорошо, почему ты считаешь, что негры от природы не тупее белых?

Они хуёво играют в шахматы, больше криминалом занимаются в США, Нобелевский лауреатов ещё меньше, чем женщин. По всем параметрам - просос.

Старческая деменция наступает гораздо позднее сорока лет, и деятельность подавляющего большинства людей не требует какой-то феноменальной скорости реакции, они не задрачивают ее ни на одном этапе жизни, но она всё равно уменьшается с возрастом.

Просто хотелось бы, чтобы всем стало очевидно, что люди, занимающиеся всякими бесполезными лженауками типа алхимии, математики или астрологии не имеют ничего общего с умственной деятельностью, несмотря на весьма распространенный стереотип.

По-моему ты не совсем прав. Даже для того, что мыть пол, стирать носки или сраться на форуме нужно подключать "интеллект". И не факт, что математик или физик, который доказывает теорему, более "интеллектуален", чем баба с кухни, которая знает 100 видов борща. Или деревенский дед, который знает 1000 видов грибов, когда их собирать, как варить и тд.

Мы просто привыкли, что "интеллект" - это что-то ниибически заумное. Что человек, который выучил высшую математику "умнее" того, кто хорошо владеет Excel. Но в реальности заставь ты этого математика выучить Excel (или сто сортов грибов) - и он говна поест.

[Offtop]

 

 

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

 

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.

С чего ты взял, что они объективные ? Разница в зп ? Т.е. если заставить (да да именно заставить) брать на работу баб, и делать им равную зп, то они внезапно умнеют ? Просто сами по себе ?

Квоты это бред, ты этим ничего не добъешься, кроме толпы наглых баб, которые нехуя не знают, кроме того, что их нахаляву возьмут работать

Хорошо, почему ты считаешь, что негры от природы не тупее белых?

Они хуёво играют в шахматы, больше криминалом занимаются в США, Нобелевский лауреатов ещё меньше, чем женщин. По всем параметрам - просос.

Старческая деменция наступает гораздо позднее сорока лет, и деятельность подавляющего большинства людей не требует какой-то феноменальной скорости реакции, они не задрачивают ее ни на одном этапе жизни, но она всё равно уменьшается с возрастом.

Просто хотелось бы, чтобы всем стало очевидно, что люди, занимающиеся всякими бесполезными лженауками типа алхимии, математики или астрологии не имеют ничего общего с умственной деятельностью, несмотря на весьма распространенный стереотип.

 

По-моему ты не совсем прав. Даже для того, что мыть пол, стирать носки или сраться на форуме нужно подключать "интеллект". И не факт, что математик или физик, который доказывает теорему, более "интеллектуален", чем баба с кухни, которая знает 100 видов борща. Или деревенский дед, который знает 1000 видов грибов, когда их собирать, как варить и тд.

Мы просто привыкли, что "интеллект" - это что-то ниибически заумное. Что человек, который выучил высшую математику "умнее" того, кто хорошо владеет Excel. Но в реальности заставь ты этого математика выучить Excel - и он говна поест.

А с чего ты взял, что я не считаю их более тупыми ? Аозьми всех негров на плвнете и подведи их под собственные критерии "ум"

[Offtop]

 

 

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.

С чего ты взял, что они объективные ? Разница в зп ? Т.е. если заставить (да да именно заставить) брать на работу баб, и делать им равную зп, то они внезапно умнеют ? Просто сами по себе ?

Квоты это бред, ты этим ничего не добъешься, кроме толпы наглых баб, которые нехуя не знают, кроме того, что их нахаляву возьмут работать

Хорошо, почему ты считаешь, что негры от природы не тупее белых?

Они хуёво играют в шахматы, больше криминалом занимаются в США, Нобелевский лауреатов ещё меньше, чем женщин. По всем параметрам - просос.

Старческая деменция наступает гораздо позднее сорока лет, и деятельность подавляющего большинства людей не требует какой-то феноменальной скорости реакции, они не задрачивают ее ни на одном этапе жизни, но она всё равно уменьшается с возрастом.

Просто хотелось бы, чтобы всем стало очевидно, что люди, занимающиеся всякими бесполезными лженауками типа алхимии, математики или астрологии не имеют ничего общего с умственной деятельностью, несмотря на весьма распространенный стереотип.

По-моему ты не совсем прав. Даже для того, что мыть пол, стирать носки или сраться на форуме нужно подключать "интеллект". И не факт, что математик или физик, который доказывает теорему, более "интеллектуален", чем баба с кухни, которая знает 100 видов борща. Или деревенский дед, который знает 1000 видов грибов, когда их собирать, как варить и тд.

Мы просто привыкли, что "интеллект" - это что-то ниибически заумное. Что человек, который выучил высшую математику "умнее" того, кто хорошо владеет Excel. Но в реальности заставь ты этого математика выучить Excel - и он говна поест.

 

А с чего ты взял, что я не считаю их более тупыми ? Аозьми всех негров на плвнете и подведи их под собственные критерии "ум"

 

Ну ты же считаешь, что бабы "тупее" в некотором смысле. Вот и про негров спрашиваю - они тупее?

Про негров спросил, потому что они в очень похожей ситуации с бабами (в США, например).

 

[Offtop]

 

 

 

 

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.

С чего ты взял, что они объективные ? Разница в зп ? Т.е. если заставить (да да именно заставить) брать на работу баб, и делать им равную зп, то они внезапно умнеют ? Просто сами по себе ?

Квоты это бред, ты этим ничего не добъешься, кроме толпы наглых баб, которые нехуя не знают, кроме того, что их нахаляву возьмут работать

Хорошо, почему ты считаешь, что негры от природы не тупее белых?

Они хуёво играют в шахматы, больше криминалом занимаются в США, Нобелевский лауреатов ещё меньше, чем женщин. По всем параметрам - просос.

Старческая деменция наступает гораздо позднее сорока лет, и деятельность подавляющего большинства людей не требует какой-то феноменальной скорости реакции, они не задрачивают ее ни на одном этапе жизни, но она всё равно уменьшается с возрастом.

Просто хотелось бы, чтобы всем стало очевидно, что люди, занимающиеся всякими бесполезными лженауками типа алхимии, математики или астрологии не имеют ничего общего с умственной деятельностью, несмотря на весьма распространенный стереотип.

По-моему ты не совсем прав. Даже для того, что мыть пол, стирать носки или сраться на форуме нужно подключать "интеллект". И не факт, что математик или физик, который доказывает теорему, более "интеллектуален", чем баба с кухни, которая знает 100 видов борща. Или деревенский дед, который знает 1000 видов грибов, когда их собирать, как варить и тд.

Мы просто привыкли, что "интеллект" - это что-то ниибически заумное. Что человек, который выучил высшую математику "умнее" того, кто хорошо владеет Excel. Но в реальности заставь ты этого математика выучить Excel - и он говна поест.

 

А с чего ты взял, что я не считаю их более тупыми ? Аозьми всех негров на плвнете и подведи их под собственные критерии "ум"

Про негров спросил, потому что они в очень похожей ситуации с бабами (в США, например).Если взять всех негров, в сша, в еу, в африке и т.д. они будут тупее. Хотя смотря что такое ум по определению. Ты то обобщаешь, то разделяешь вещи. Давай поговорим в целом. Существует ли на планете земля, в принципе тупые люди ? Если да, то как они распределены по полу, цвету кожи, и т.д. не важно, они просто есть. Если ты считаешь, что нет тупых людей, ну тогда все ок, кто успел тот и сел, все же равны, но кто то более усердно работает или еще что

Мы просто привыкли, что "интеллект" - это что-то ниибически заумное. Что человек, который выучил высшую математику "умнее" того, кто хорошо владеет Excel. Но в реальности заставь ты этого математика выучить Excel (или сто сортов грибов) - и он говна поест.

Математик имеет развитое логическое мышление, способное выстраивать сложные алгоритмы. Работа с экселем явно не составит труда для человека с развитой логикой.

А вот знание 100 сортов грибов - это не ум. 

Люди почему-то путают понятие "ум" со знанием большого кол-ва фактов.

Чел может знать названия всех стран мира и их столиц, но при этом быть абсолютно тупым и не уметь "складывать 2+2", видеть причинно-следственные связи.

Другой пример: человек может наизусть знать формулировки 20 геометрических теорем, но при этом быть абсолютным тупицей и не понимать, почему всё так, а не иначе. Другой чел знает наизусть только 5, но сможет вывести остальные 15 из первых 5.

Проще говоря, умный человек - тот, кто в большем кол-ве задач найдёт грамотное решение; тот, кто не просто знает кучку фактов, но и умеет ими грамотно оперировать.

А кто принимает решение что решение граммотно ?

я

Использовать ноду это грамотно ?

ещё есть разумность - умение грамотно применять свой ум

то есть тупица может быть пизже умного (если грамотно распоряжается своими возможностями)

что является грамотным, как обычно, определяю лично я