Феминизм

а среди моих знакомых нет насильников, значит изнасилования это социальный конструкт 

а среди моих знакомых нет насильников, значит изнасилования это социальный конструкт 

Социальный конструкт - это явление, которое получается не вследствие биологии человека, и из-за культурных особенностей того общества, в котором он живёт, и, следовательно, может быть изменён при желании. Например, убеждение о том, что мальчики не носят розовое - социальный конструкт, а то, что у мальчика есть хуй - нет.

 

 

А вот насчёт эмоций - эта суперобтекаемая вещь. Даже упомянутые факты про то, что М чаще выпиливаются и совершают преступления говорят об обратном.

И личный опыт говорит о том же - берут ебанутые кредиты, занимаются полупреступной хуетой тоже М, а не Ж. На фоне этого стереотип о том, что "бабы истерят" выглядит очень неубедительно, даже если считать, что это так и есть.

Не, бабы намного эмоциональней, они намного чаще страдают депрессиями и прочими заболеваниями. Они любят отстраняться от проблем а не решать их.

Ну раз уж мы скатились до такого дна, чтоб аппелировать к личному опыту, то среди моих знакомых нет ни одной бабы, которая набрала кредитов и не могла заплатить их, а среди мужиков есть такие.

У тебя позиции проталкивания баб во все сферы жизни, не имея на это никаких научных или даже, философских причин

 

 

 

А вот насчёт эмоций - эта суперобтекаемая вещь. Даже упомянутые факты про то, что М чаще выпиливаются и совершают преступления говорят об обратном.

И личный опыт говорит о том же - берут ебанутые кредиты, занимаются полупреступной хуетой тоже М, а не Ж. На фоне этого стереотип о том, что "бабы истерят" выглядит очень неубедительно, даже если считать, что это так и есть.

Не, бабы намного эмоциональней, они намного чаще страдают депрессиями и прочими заболеваниями. Они любят отстраняться от проблем а не решать их.

Ну раз уж мы скатились до такого дна, чтоб аппелировать к личному опыту, то среди моих знакомых нет ни одной бабы, которая набрала кредитов и не могла заплатить их, а среди мужиков есть такие.

Причем тут личный опыт, и то, что говорят психологи ?

У тебя позиции проталкивания баб во все сферы жизни, не имея на это никаких научных или даже, философских причин

 

Психологи  omegalul  omegalul  omegalul

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

научные это различия между м и ж

философские, например ницше  

 

Какая разница за шо там они высказываются, если по факту щас мужчины угнетаемая группа, поэтому нужно распускать фемок и создавать менистское движение за равноправие

И в чем же тебя угнетают? Жалеешь что родился не девочкой?

 

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

научные это различия между м и ж

философские, например ницше  

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

А почему должно быть не так ? Мужики руководят и это хоть как то работает, почему должны что то менять ? 

 

 

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

научные это различия между м и ж

философские, например ницше  

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

 

А у нас лимит на женщин в правительстве или что? Почему мужчин и женщин должно быть поровну? Никто женщинам не вставляет палки в колеса, нигде не запрещено женщинам участвовать в выборах, быть чиновниками и проч. Ни со стороны общества, ни со стороны законодательства. Тот кто более достоин по каким-либо факторам(не зависящих от пола) - тот и становится управлять страной.

 

 

 

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

научные это различия между м и ж

философские, например ницше  

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

 

А у нас лимит на женщин в правительстве или что? Почему мужчин и женщин должно быть поровну? Никто женщинам не вставляет палки в колеса, нигде не запрещено женщинам участвовать в выборах, быть чиновниками и проч. Ни со стороны общества, ни со стороны законодательства. Тот кто более достоин по каким-либо факторам(не зависящих от пола) - тот и становится управлять страной.

 

он квоты хочет ввести, потому что женщины социально угнетенные 

 

 

 

 

 

 

Ну, причин наличия баб примерно столько же, сколько причин наличия мужиков в разных сферах жизни (если не считать причину "бабы тоже люди", но, я так понял, они не котируется). Кстати, какие научные или хотя бы философские причины для наличия во всех сферах жизни мужиков?

научные это различия между м и ж

философские, например ницше  

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

 

А у нас лимит на женщин в правительстве или что? Почему мужчин и женщин должно быть поровну? Никто женщинам не вставляет палки в колеса, нигде не запрещено женщинам участвовать в выборах, быть чиновниками и проч. Ни со стороны общества, ни со стороны законодательства. Тот кто более достоин по каким-либо факторам(не зависящих от пола) - тот и становится управлять страной.

 

он квоты хочет ввести, потому что женщины социально угнетенные 

 

 

 

Введение квот не является угнетением? Вот у вас есть женщины и вы по-дефолту наделяете их какими-либо привилегиями, считая их угнетаемой группой, хотя права у обоих полов одинаковые, и все имеют возможность проявить себя и занять то или иное место. По сути вы говорите, что женщина при равных правах и равных возможностях не может стать политиком, т.е. женщины в каком-то смысле неполноценны. Т.е. введение квот говорит по сути о том, что женщина отличается чем-то от мужчины на биологическом уровне, и чтобы им легче было с этим жить, нам необходимо вводить квоты для женщин, чтобы компенсировать эти различия между мужчинами и женщинами.

Введение квот не является угнетением? Вот у вас есть женщины и вы по-дефолту наделяете их какими-либо привилегиями, считая их угнетаемой группой, хотя права у обоих полов одинаковые, и все имеют возможность проявить себя и занять то или иное место. По сути вы говорите, что женщина при равных правах и равных возможностях не может стать политиком, т.е. женщины в каком-то смысле неполноценны. Т.е. введение квот говорит по сути о том, что женщина отличается чем-то от мужчины на биологическом уровне, и чтобы им легче было с этим жить, нам необходимо вводить квоты для женщин, чтобы компенсировать эти различия между мужчинами и женщинами.

не, стрелочка то не поворачивается. Не бывает обратного сексизма, расизма и т.д. Как бы глупо это не звучало, но сейчас это супер модно

 

Введение квот не является угнетением? Вот у вас есть женщины и вы по-дефолту наделяете их какими-либо привилегиями, считая их угнетаемой группой, хотя права у обоих полов одинаковые, и все имеют возможность проявить себя и занять то или иное место. По сути вы говорите, что женщина при равных правах и равных возможностях не может стать политиком, т.е. женщины в каком-то смысле неполноценны. Т.е. введение квот говорит по сути о том, что женщина отличается чем-то от мужчины на биологическом уровне, и чтобы им легче было с этим жить, нам необходимо вводить квоты для женщин, чтобы компенсировать эти различия между мужчинами и женщинами.

 

не, стрелочка то не поворачивается. Не бывает обратного сексизма, расизма и т.д. Как бы глупо это не звучало, но сейчас это супер модно

 

нет, я даже не про угнетение мужчин. Моя мысль в том, что квоты для женщин - угнетение самих же женщин. Т.е. те кто выступают за квоты женщинам - признают то, что женщины чем-то отличаются от мужчин, и не могут соперничать на равном с мужским полом при равных правах(напомню, законодательно у нас равенство полов)  и возможностях, являясь неполноценными при этом. Я понимаю, когда вводят квоты для инвалидов - они не могут на равных соперничать с другими людьми за что-либо(например, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/931d581bb4ce535d15414800fc6070219c7deefd/ ), и поэтому вводится квота какая-либо, чтобы компенсировать факт их неполноценности.  

на равном с мужским полом

вот в чем и прикол, они не считают что равные права. Они думают, что нужно изменить культуру и социальное отношение к бабам. 

 

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

А почему должно быть не так ? Мужики руководят и это хоть как то работает, почему должны что то менять ? 

Найс обоснование. Это правильно, потому что такой порядок вещей у нас сейчас 

А с чего ты взял, что если на их место посадить баб, то работать будет хуже? (при том, что по некоторым странам видно, что всё норм).

А у нас лимит на женщин в правительстве или что? Почему мужчин и женщин должно быть поровну? Никто женщинам не вставляет палки в колеса, нигде не запрещено женщинам участвовать в выборах, быть чиновниками и проч. Ни со стороны общества, ни со стороны законодательства. Тот кто более достоин по каким-либо факторам(не зависящих от пола) - тот и становится управлять страной.

И принимает на работу и участвует в выборах точно такие же люди, которые выросли на вышеперечисленных установках, так что даже если будет достойная баба, хуй она чего добьётся.

А достойных баб вырастет очень мало, потому что им тоже с детства будут внушать, что они - тупые, их место на кухни, и самое большое счастье - выйти замуж.

Кто внушает, рофлеры в интернете?

 

 

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

А почему должно быть не так ? Мужики руководят и это хоть как то работает, почему должны что то менять ?

Найс обоснование. Это правильно, потому что такой порядок вещей у нас сейчас

А с чего ты взял, что если на их место посадить баб, то работать будет хуже? (при том, что по некоторым странам видно, что всё норм).

 

 

Введение квот не является угнетением? Вот у вас есть женщины и вы по-дефолту наделяете их какими-либо привилегиями, считая их угнетаемой группой, хотя права у обоих полов одинаковые, и все имеют возможность проявить себя и занять то или иное место. По сути вы говорите, что женщина при равных правах и равных возможностях не может стать политиком, т.е. женщины в каком-то смысле неполноценны. Т.е. введение квот говорит по сути о том, что женщина отличается чем-то от мужчины на биологическом уровне, и чтобы им легче было с этим жить, нам необходимо вводить квоты для женщин, чтобы компенсировать эти различия между мужчинами и женщинами.

 

не, стрелочка то не поворачивается. Не бывает обратного сексизма, расизма и т.д. Как бы глупо это не звучало, но сейчас это супер модно

 

нет, я даже не про угнетение мужчин. Моя мысль в том, что квоты для женщин - угнетение самих же женщин. Т.е. те кто выступают за квоты женщинам - признают то, что женщины чем-то отличаются от мужчин, и не могут соперничать на равном с мужским полом при равных правах(напомню, законодательно у нас равенство полов)  и возможностях, являясь неполноценными при этом. Я понимаю, когда вводят квоты для инвалидов - они не могут на равных соперничать с другими людьми за что-либо(например, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/931d581bb4ce535d15414800fc6070219c7deefd/ ), и поэтому вводится квота какая-либо, чтобы компенсировать факт их неполноценности.

 

 

 

 

И какие "научные" различия объясняют тот факт, что руководят нашей страной в подавляющем большинстве мужчины? Только, пожалуйста, без "эмоциональной неустойчивости" и тому подобной хуеты.

А почему должно быть не так ? Мужики руководят и это хоть как то работает, почему должны что то менять ?

 

Найс обоснование. Это правильно, потому что такой порядок вещей у нас сейчас

А с чего ты взял, что если на их место посадить баб, то работать будет хуже? (при том, что по некоторым странам видно, что всё норм).

 

Ну как. Меня устраивает та ситуация которая есть, по гендорному распределению. Женщинам которые вокруг меня палки в колеса не вставляют, и они достигают своих целей. А таких как я большинство, поэтому это вам нужно переубедить людей, что это необходимо для их же блага, если людям от это нет профита, то зачем?

 

Возьмём для примера негров в США. Они уже давно уравнены в правах. Однако один хуй они в говне. Почему? Потому что есть социальная инерция. Негры рождаются в говне, больше шансов, что умрут в говне, все привыкают к тому, что негры в говне, негров не берут на работу, потому что негры в говне, из-за этого негры не могут выбраться из говна. Замкнутый круг получается из-за инерции. Один из возможных выходов из такой ситуации - квоты.

Хмм, но женщина может родиться как и в богатой семье миллиардеров, так и в гетто у негров, не? Или в США женщины рождаются только в гетто?

https://youtu.be/cFBPyncaTFA