Феминизм

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

В этом и заключается дискриминация - одни должны проходить какие-то странные тесты на преодоление стереотипов, а другие - нет. А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

  MeF написал 30.11.2018 в 17:09:

 

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

 

  MeF написал 30.11.2018 в 16:41:

По первой ссылке

  Цитата

«Мало зарабатывающий мужчина воспринимается как слабак, отношения начинают лететь в тартарары, потому что женщина начинает унижать мужчину, всё очень грустно заканчивается»

 

ну тут проблема конечно в том, что шкуры мало получают, а не в эгоцентризме размером с солнце и синдроме принцессы, что характерно для 99% телок

Это две стороны одной медали.

место бабы на кухне = мужик должен обеспечивать бабу

И это не эгоцентризм, а следствие убеждения того, что место бабы на кухне. Баба работает на кухне, то есть выполняет свою роль, и соответственно, требует, чтобы мужик выполнял свои - приносил кучу денег.

Это не две стороны одной медали   Там речь идет о телках, которые работают и получают больше мужа. А не о бабах, которые сидят дома с пиздюшатами и хотят, чтобы муж лутал 300к в секунду.   

Идея о том, что мужик должен зарабатывать больше бабы - прямое следствие патриархата, а не "эгоцентризма". Хочешь баб, которые жалуются, что мужики мало зарабатывают, высасывают из них деньги и хвастаются дорогими подарками - прямая дорога в патриархат.

  Rintz написал 30.11.2018 в 16:58:

 

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

Вот тут согласен.

Сейчас только у женщин есть выбор работать или нет, в то время как неработающего мужчину тут же все обоссут.

 

Да, вот только если она решит работать, получать она будет меньше. Так что выбор так себе.

  kvaDrug написал 30.11.2018 в 17:20:

 

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

В этом и заключается дискриминация - одни должны проходить какие-то странные тесты на преодоление стереотипов, а другие - нет. А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

И какое ты решение предложишь? Бафнем зп телочкам за счет налогосов? +20% долой дискриминацию.

Решение просто - равноправие. Перестаём учить, что бабское призвание - выйти замуж и стирать носки. Перестаём учить, что бабы ущербные.

Можно создать пример успешных умных баб, например, сделав их популярными политиками. В российских реалиях можно спокойно половину правительства заменить бабами с улицы. По телевизору показывать, что бабы умные, а не "умри, но дай" и тд.

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 17:32:

Решение просто - равноправие. Перестаём учить, что бабское призвание - выйти замуж и стирать носки. Перестаём учить, что бабы ущербные.

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 17:32:

Можно создать пример успешных умных баб, например, сделав их популярными политиками

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 17:32:

 

  MeF написал 30.11.2018 в 17:09:

 

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

 

  MeF написал 30.11.2018 в 16:41:

По первой ссылке

  Цитата

«Мало зарабатывающий мужчина воспринимается как слабак, отношения начинают лететь в тартарары, потому что женщина начинает унижать мужчину, всё очень грустно заканчивается»

 

ну тут проблема конечно в том, что шкуры мало получают, а не в эгоцентризме размером с солнце и синдроме принцессы, что характерно для 99% телок

Это две стороны одной медали.

место бабы на кухне = мужик должен обеспечивать бабу

И это не эгоцентризм, а следствие убеждения того, что место бабы на кухне. Баба работает на кухне, то есть выполняет свою роль, и соответственно, требует, чтобы мужик выполнял свои - приносил кучу денег.

Это не две стороны одной медали   Там речь идет о телках, которые работают и получают больше мужа. А не о бабах, которые сидят дома с пиздюшатами и хотят, чтобы муж лутал 300к в секунду. 

Идея о том, что мужик должен зарабатывать больше бабы - прямое следствие патриархата, а не "эгоцентризма". Хочешь баб, которые жалуются, что мужики мало зарабатывают, высасывают из них деньги и хвастаются дорогими подарками - прямая дорога в патриархат.

А есть какие-то еще следствия патриархата, кроме того, что мужик всем всё должен? 

[Offtop]

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

 

  Let написал 30.11.2018 в 16:27:

Так это общественный фильтр, если баба проходит сквозь все стереотипы и чего то добивается - умная, если нет то тупая и иди рожать, там же люди то нужны

 

В этом и заключается дискриминация - одни должны проходить какие-то странные тесты на преодоление стереотипов, а другие - нет. А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

  MeF написал 30.11.2018 в 16:41:

По первой ссылке

 

  Цитата

«Мало зарабатывающий мужчина воспринимается как слабак, отношения начинают лететь в тартарары, потому что женщина начинает унижать мужчину, всё очень грустно заканчивается»

 

ну тут проблема конечно в том, что шкуры мало получают, а не в эгоцентризме размером с солнце и синдроме принцессы, что характерно для 99% телок

Это две стороны одной медали.

место бабы на кухне = мужик должен обеспечивать бабу

И это не эгоцентризм, а следствие убеждения того, что место бабы на кухне. Баба работает на кухне, то есть выполняет свою роль, и соответственно, требует, чтобы мужик выполнял свои - приносил кучу денег.

Показать больше  

Как это нет фильтра для мужиков, точно такая же хуйня в тех же высокоинтеллектуальных семьях если родиться мужик, то он идет ебашить на завод. Есть тупые мужики и тупые бабы, но они должны выполнять свои роли в обществе. Одни рожают, а вторые на заводах, шахтах и т.д., что бы умные могли заниматься тем, чем занимаются

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 17:32:

Да, вот только если она решит работать, получать она будет меньше.

Откуда вы это берете? 

Капитализм в мире, але.

Какой бизнесмен стал бы мужиков нанимать, если за ту же работу можно платить меньше зп, наняв женщину? 

  Let'sPlayBetter написал 30.11.2018 в 17:54:

[Offtop]

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

 

  Let написал 30.11.2018 в 16:27:

Так это общественный фильтр, если баба проходит сквозь все стереотипы и чего то добивается - умная, если нет то тупая и иди рожать, там же люди то нужны

В этом и заключается дискриминация - одни должны проходить какие-то странные тесты на преодоление стереотипов, а другие - нет. А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

  MeF написал 30.11.2018 в 16:41:

По первой ссылке

  Цитата

«Мало зарабатывающий мужчина воспринимается как слабак, отношения начинают лететь в тартарары, потому что женщина начинает унижать мужчину, всё очень грустно заканчивается»

ну тут проблема конечно в том, что шкуры мало получают, а не в эгоцентризме размером с солнце и синдроме принцессы, что характерно для 99% телок

Это две стороны одной медали.

место бабы на кухне = мужик должен обеспечивать бабу

И это не эгоцентризм, а следствие убеждения того, что место бабы на кухне. Баба работает на кухне, то есть выполняет свою роль, и соответственно, требует, чтобы мужик выполнял свои - приносил кучу денег.

 

Как это нет фильтра для мужиков, точно такая же хуйня в тех же высокоинтеллектуальных семьях если родиться мужик, то он идет ебашить на завод. Есть тупые мужики и тупые бабы, но они должны выполнять свои роли в обществе. Одни рожают, а вторые на заводах, шахтах и т.д., что бы умные могли заниматься тем, чем занимаются

 

знаешь почему ты не можешь понять проблему? потому что ты и есть этот тупой мужик, ты тупо никогда не сталкивался с миром высоких достижений, где талантливые женщины наталкиваются на барьеры

как и охуевшие математики выше из пту, которые учась на какого-нибудь блять инженера мостов и тонелей смотрят вокруг и баб там нету нахуй - это значит что бабы не могут в матешу))) не смогли как мы набрать 125 баллов с трех егэ))

вы просто не понимаете изначально о чем речь, потому что вы сами никто

Илзян, ты просто троллишь ради внимания к себе.

  kvaDrug написал 30.11.2018 в 18:44:

Илзян, ты просто троллишь ради внимания к себе.

ну вот где ты учил точные науки и кем в итоге стал?

Стал хуемразью - угнетателем, чего и вам всем желаю.

  Index написал 30.11.2018 в 17:36:

Факт

ну в том и прикол, что не стал, угнетатель сидит в мягком кресле и ставит фриз на промоушен баб до уровня своего прямого взаимодействия, потому что он разговаривает с подчиненными только криком и матом, а с женщиной ему это делать КАК-ТО НЕУДОБНО(трустори, росатом)

или сидит где-то в тайге и фризит женщинам-консалтерам возможность заниматься нефтянкой/металлургией на уровне выше кабинетной аналитики, потому что он как и ты думает, что бабы не умеют в точные науки и вообще их место на кухне, хотя сам он деб и власть приобретал не интеллектом

и тысячи таких примеров, но ты - не этот угнетатель, а потому ты просто не знаешь о существовании проблемы 

тебе просто двадцать лет назад какой-то долбоеб пизданул за неумеющих в точные науки селедок и ты гордо несешь это знание и передаешь его своим детям, если они окажутся такими же недалекими - передадут своим и тд 

и никто за эти сотни лет передач этой хуйни так никогда и не столкнется с реальностью, где ебаная куча баб занимается настолько сложными вещами, что ты никогда не нашел бы ни мотивации ни интеллекта это осилить

так шо ты не угнетатель, ты дебик

Хуй знает, откуда ты взял эти стори, только меня туда вплетать не надо, навязывая мне то, чего я не говорил. За дебика прополоскал тебе рот мочей, не ругайся больше.

чего ты не говорил, ущерб?

классический угнетатель

Согласен а вот если бы квоты ввели лет на 500 раньше, то мир бы знал гораздо больше женщинесс—ученых, кроме сестёр близняшек марии складовской и кюри

Чаще встречался с утверждениями/фактами что девушки умнее/расторопнее/ответственнее

  Ilze написал 30.11.2018 в 18:34:

 

  Let'sPlayBetter написал 30.11.2018 в 17:54:

[Offtop]

 

  SailorMoon написал 30.11.2018 в 16:53:

 

  Let написал 30.11.2018 в 16:27:

Так это общественный фильтр, если баба проходит сквозь все стереотипы и чего то добивается - умная, если нет то тупая и иди рожать, там же люди то нужны

 

В этом и заключается дискриминация - одни должны проходить какие-то странные тесты на преодоление стереотипов, а другие - нет. А феминистки считают (и я с ними полностью согласен), что все люди должны иметь равные возможности.

  MeF написал 30.11.2018 в 16:41:

По первой ссылке

 

  Цитата

«Мало зарабатывающий мужчина воспринимается как слабак, отношения начинают лететь в тартарары, потому что женщина начинает унижать мужчину, всё очень грустно заканчивается»

 

ну тут проблема конечно в том, что шкуры мало получают, а не в эгоцентризме размером с солнце и синдроме принцессы, что характерно для 99% телок

Это две стороны одной медали.

место бабы на кухне = мужик должен обеспечивать бабу

И это не эгоцентризм, а следствие убеждения того, что место бабы на кухне. Баба работает на кухне, то есть выполняет свою роль, и соответственно, требует, чтобы мужик выполнял свои - приносил кучу денег.

 

Как это нет фильтра для мужиков, точно такая же хуйня в тех же высокоинтеллектуальных семьях если родиться мужик, то он идет ебашить на завод. Есть тупые мужики и тупые бабы, но они должны выполнять свои роли в обществе. Одни рожают, а вторые на заводах, шахтах и т.д., что бы умные могли заниматься тем, чем занимаются

как и охуевшие математики выше из пту, которые учась на какого-нибудь блять инженера мостов и тонелей смотрят вокруг и баб там нету нахуй - это значит что бабы не могут в матешу))) не смогли как мы набрать 125 баллов с трех егэ))

вы просто не понимаете изначально о чем речь, потому что вы сами никтоСталкивался, когда тупая баба несла хуйню, и из за этой хуйни весь отдел ебали. Сталкивался в универе, когда мне не ставили экзамен, потому отстояв очередь в час , я не пропустил вперед бабу которая только пришла. Но я сталкивался и с обратным, когда сестре не ставили экзамен на 5, потому что она баба (всем бабам ставили 4 не выше и ебали пизда), сталкивался когда маме говорили в инстанциях "какой бизнес, вы же женщина". Но это блять ничем не говорит, в результате мне все поставили, бабу уволили, маме все сделали, а сестре поставили 5. Это блять сложности жизни, с ними все сталкиваются.

Как многолетний зритель интеллектуальных телепередач Дом 2 и Большая стирка пишу письмо с благодарностью на адрес этого топика. Также ответственно заявляю, что наиболее разобравшимся в теме считаю некого Ilze (или как его там).

Fix. Даже несмотря на проскакивающие чересчур резкие высказывания

  Ilze написал 30.11.2018 в 19:25:

чего ты не говорил, ущерб?

классический угнетатель

Ты бухой? Извинись за ущерба, а там и продолжим дебаты.