Феминизм

по твоему бездомные не имеют жилья из-за склонности к риску? 

хотя хуярить бутират в целом рискованно

Штош. Я уезжаю в поход на день, и посему прошу вас поддерживать дискуссию в топике на прежнем градусе. В понедельник ворвусь с новыми силами. Всем чмафки. 

Неравенство зарплат при прочих равных обосновывается предрассудками.

Неравенство доходов обосновывается в том числе тем, что тестостерон влияет на интерес к систематизации, то есть к техническим дисциплинам, которые в наше время хорошо оплачиваются, на склонность к рискам: статистики про wage gap как-то умалчивают тот факт, что подавляющее количество нищих/бездомных — мужчины (считаются только работающие граждане), и далее по списку. Факторов много, опять же — лучше почитай литературу и послушай людей, которые непосредственно занимаются поведенческой биологией. На одних своих домыслах далеко не уедешь.

Вот только почему-то так выходит, что как ни открою любой текст, который "обосновывает" разницу в доходах, получаю аргументацию уровня "ну, у мужиков больше тестостерон, потому и доход больше" или, как в норвежском видео "мужики более конфликтные, так как охотились на мамонта, потому и предпочитают инженерную профессию"

И так всегда - риторика любого "биолога-антифеминиста", который "биологически доказывает несостоятельность феминизма" стабильно убога.

Мужчины раньше начинают работать, позже выходят на пенсию и обычно работают на более прибыльных должностях

Отчего же разница в доходах хммммммммхмхмхмхмххмхмхмхммммммххмхмхмххххмммм

Нужно три высших чтобы разобраться

 

Неравенство зарплат при прочих равных обосновывается предрассудками.

Неравенство доходов обосновывается в том числе тем, что тестостерон влияет на интерес к систематизации, то есть к техническим дисциплинам, которые в наше время хорошо оплачиваются, на склонность к рискам: статистики про wage gap как-то умалчивают тот факт, что подавляющее количество нищих/бездомных — мужчины (считаются только работающие граждане), и далее по списку. Факторов много, опять же — лучше почитай литературу и послушай людей, которые непосредственно занимаются поведенческой биологией. На одних своих домыслах далеко не уедешь.

Вот только почему-то так выходит, что как ни открою любой текст, который "обосновывает" разницу в доходах, получаю аргументацию уровня "ну, у мужиков больше тестостерон, потому и доход больше" или, как в норвежском видео "мужики более конфликтные, так как охотились на мамонта, потому и предпочитают инженерную профессию"

И так всегда - риторика любого "биолога-антифеминиста", который "биологически доказывает несостоятельность феминизма" стабильно убога.

 

Во-первых, читай просто биологов, а не "биологов-антифеминистов". Во-вторых, интересно бы глянуть таймкод, где ты в этих видео увидел аргументацию подобного уровня.

Миллионы голодают, у некоторых нет даже интернета что бы об это заявить, а может напомнить как цивилизованные страны эксплуатируют бедные ? И там работают за гроши и женщины, и мужчины, и негры и т.д. Только всем феминистком похуй. Или например в сирии или в других исламских странах из баб делают настоящих рабынь, но кто же туда то поедет ходить с плакатами и воевать ? А кто поедет в тот же дагестан воевать за права геев, где их призывают убивать ? Что то не вижу автобусы с фемками едущих туда, видимо страдать то за идеи не хочется. А хочется только повозмущаться оправдывая свой непрофессионализм словами "а он сексист/расист/гомофоб". Серьезно? Т.е. ты предлагаешь если баба подает в суд на работодателя, и говорит "он меня не взял потому что я баба" суд такой, ну да у него в фирме большинство мужчин он сексист, и его следует оштрафовать. И из за такой хуйни на него будут гонения в обществе, и хуевое отношение, да это какой то национализм, не спс в таком мире я жить не хочу.

я ему это уже предъявлял, но он слился

Не понял, что за наезд на трансов на предыдущей странице? Объяснитесь

Да никакого наезда, просто трапы больные люди, желаю им всем излечения

Скоро это перестанет являться болезнью

берут заложников - средне. статич. мужчину и женщину

2 заложника много - нужен один

50% на 50% убивает или мужчину или женщину = феменизм

но на практике

принимая во внимание - мужчина чаще сильней, габаритней (тяжелей) , т.е. больше проблем

90 % что будет застрелен мужик =\= не феменизм

получается пока мужчины и женщины отличаются в физическом плане - феменизма не будет     

Мужчины раньше начинают работать, позже выходят на пенсию и обычно работают на более прибыльных должностях

Отчего же разница в доходах хммммммммхмхмхмхмххмхмхмхммммммххмхмхмххххмммм

 

Нужно три высших чтобы разобраться

могу забиться что нет корелляции между переменными если сделать констрейнт по полу

берут заложников - средне. статич. мужчину и женщину

 

2 заложника много - нужен один

 

50% на 50% убивает или мужчину или женщину = феменизм

 

но на практике

 

принимая во внимание - мужчина чаще сильней, габаритней (тяжелей) , т.е. больше проблем

 

90 % что будет застрелен мужик =\= не феменизм

 

получается пока мужчины и женщины отличаются в физическом плане - феменизма не будет     

вот опять

то что ты делаешь - называется мыслительный эксперимент

это целая наука, которой ты не владеешь

зачем тогда ты это делаешь?

не говоря уже о трактовках феминизма

завтра будут силы - напишу большой пост, поясняющий положняк на данный момент

завтра будут силы - напишу большой пост, поясняющий положняк на данный момент

BlessRNG  BlessRNG  BlessRNG  

Господь, придай ему сил

Пойду даже водки куплю, так сказать для полного погружения

Особенно интересно про "мыслительные эксперементы", первый раз такое слышу

ждём всей семьёй

надеюсь будет полное раскрытие темы (определения; что считается данностью; в чём собственно проблема; область допустимых решений; необходимые и достаточные признаки решения проблемы; текущее состояние; прочие важные моменты)

а то чёт совсем не ясно о чём идёт речь в этой теме

Родиться сын(или дочь) назову его Илзе 

я ему это уже предъявлял, но он слился

Риторика "а почему же они не борются за права женщин в исламских странах?! лицемеры! двойные стандарты!" - самое тупое, что только можно придумать. Это всё равно, что сказать: "а почему ты борешься с тем, что у тебя в подъезде ССУТ? А вот в соседнем подъезде СРУТ! ЛИЦЕМЕР!"

берут заложников - средне. статич. мужчину и женщину

@@LordGalg

Феминизм (в том самом простом "капиталистическом" понимании, в котором он обсуждается тут) не против того, что М и Ж по многим пунктам разные. Офк это так - с этим тупо спорить. И если мужик сильнее, то вполне нормально то, что работая грузчиком, он будет получать больше, чем баба. Потому что мужики сильнее и они биологически более приспособлены к работе грузчиком.

Но вот если работа не требует никакой физической силы - тут уж извините, никакой разницы в оплатах труда быть не должно. То есть если есть разница в оплате труда для М и Ж, то либо доказываешь, что действительно мужчины биологически лучше справляются с работой, либо ты ебаный сексист

Да никакого наезда, просто трапы больные люди, желаю им всем излечения

Если хочешь, давай обсудим, почему ты их считаешь больными.

Болезнь - это состояние, которое приносит человеку страдание и затрудняет его жизнь в обществе. Что плохого в том, что человеку нравиться одевать одежду противоположного пола?

Риторика "а почему же они не борются за права женщин в исламских странах?! лицемеры! двойные стандарты!" - самое тупое, что только можно придумать. Это всё равно, что сказать: "а почему ты борешься с тем, что у тебя в подъезде ССУТ? А вот в соседнем подъезде СРУТ! ЛИЦЕМЕР!"

А теперь давай без аналогий. Проблема даже не столько в том, что они не борются за права женщин в мусульманских странах, а в том, что они топят за муслимов и заставляют говорить Аллах круто.

По-моему любой человек, который искренне не приемлет неравенство, традиционализм, патриархат и прочее мракобесие, должен активно выступать против ислама. Или, если это запрещено законом, как в России, то хотя бы не топить за него настолько оголтело

Во-первых, читай просто биологов, а не "биологов-антифеминистов". Во-вторых, интересно бы глянуть таймкод, где ты в этих видео увидел аргументацию подобного уровня.

 

Специально для тебя, мой сладкий, пересмотрел видео.

Про таймкоды и прочее:

А теперь давай без аналогий. Проблема даже не столько в том, что они не борются за права женщин в мусульманских странах, а в том, что они топят за муслимов и заставляют говорить Аллах круто.

По-моему любой человек, который искренне не приемлет неравенство, традиционализм, патриархат и прочее мракобесие, должен активно выступать против ислама. Или, если это запрещено законом, как в России, то хотя бы не топить за него настолько оголтело

Первый раз слышу про то, что феминистки топят за Ислам. Потому что нихуя не топят, откуда ты это взял вообще лол

Есть только отдельные направления феминизма (исламский феминизм), которые хотят толковать Ислам таким образом, чтобы в убрать из Ислама дискриминацию и чтобы было равноправие. То есть фемки мимикрируют под Ислам, чтобы у мусульман вызывать доверие - очень оригинально, практично и тонко.

А где реальные исследования, показывающие то, что женщины на одинаковых должностях получают меньшую плату?(в рамках одной компании)