Медицинский тред т. 2

о еще один надмозг прибежал, ты мало в прошлый раз нажрался что ли?

Да нет, до сих пор сыт твоими бреднями (как и весь форум в принципе)

Jk.Faut написал 2 минуты назад:

Да нет, до сих пор сыт твоими бреднями (как и весь форум в принципе)

ты бы еще статью осилил и охуел, как тефтель на серьезных щщах общаясь с 15-35 летними челиками на форуме, ссыт в уши про гипердиагностику в которой обсуждаются индолентные опухоли и возраст при котором диагностика в стране становится спорной, типа вялотекущая опухоль щитовидки в 60лет, когда средняя продолжительность жизни в РФ 73 года.

Т.е. он охуенно экстраполирует свои очередные "знания" на случай рака в 20-30 лет, потом начинает вилять и скидывать охуенные статьи, возможно, самостоятельно их не осилив.

@intuiciya_Genadiya тебе здоровья, чел, надеюсь через 4-5 лет ты будешь считаться полностью здоровым.

по типу слс и слес вредны, смотри тут пишут, что ты долбоеб и слес норм, а я вообще про слес не говорил

подобные бредни, да малой?

Pep_See написал 5 минут назад:

Jk.Faut написал 12 минут назад:

Да нет, до сих пор сыт твоими бреднями (как и весь форум в принципе)

ты бы еще статью осилил и охуел, как тефтель на серьезных щщах общаясь с 15-35 летними челиками на форуме, ссыт в уши про гипердиагностику в которой обсуждаются индолентные опухоли и возраст при котором диагностика в стране становится спорной, типа вялотекущая опухоль щитовидки в 60лет, когда средняя продолжительность жизни в РФ 73 года.

Т.е. он охуенно экстраполирует свои очередные "знания" на случай рака в 20-30 лет, потом начинает вилять и скидывать охуенные статьи, возможно, самостоятельно их не осилив.

 

@intuiciya_Genadiya тебе здоровья, чел, надеюсь через 4-5 лет ты будешь считаться полностью здоровым.

блять, эти жопа чтецы это пиздец, я в ахуе с вас

давай чел, отвечай на вопрос, ты считаешь, что нужно скринить поголовно все население с 0 лет для того, чтобы выявлять сразу опухоли на ранниях стадиях?

если твой ответ да, ну удачи те в жизни с таким информационным багажом

если нет, то тогда чо ты здесь несешь, малой?

@intuiciya_Genadiya Брат, а сколько на анализах потратил, если не секрет поделись плз

Дэфрэл написал 6 минут назад:

по типу слс и слес вредны, смотри тут пишут, что ты долбоеб и слес норм, а я вообще про слес не говорил

подобные бредни, да малой?

Скорее по типу 'смотри тут пишут, что ты долбоеб' ну и в принципе можно тебе ссылку на любой тред с твоими постами скинуть

Темы всегда разные, а дурачок всегда один и тот же

рассказывай, за год нашел щетки средней жесткости в масс маркетах?

Ну там же про мягкие было, ну чего ты? Да я и не искал особо, если честно, пользуюсь своими спасибо.

А ты смог в английский больше чем доярка с двумя классами церковно-приходской?

ой прости, мягкие не искал да получается, наверно, так и не появились за год

и чо ты как, поживаешь все также втюхиваешь свое оверпрайс дерьмище, обманывая всех (лол скаммер получается, надо дермо выдать), что шампуни то ребят вредные, вот мои полезные?

Да ты мойся хоть доместосом господи, он ведь как раз как тип товара фигурировал в твоей статье, которую ты даже нормально прочитать не смог 

Каждый волен делать выбор (ты ведь выбрал быть дурачком, но что поделать?), а обман это все-таки другое. Это если бы мне, например, скинули бабки, а я бы в игнор добавил. Я все-таки так не делаю. 

Иди лучше учебник по английскому за пятый класс пошерсти, ей богу

т.е. я правильно понимаю, что ты сделал осознанный выбор наебывать людей после того, как тебе исчерпывающе доказали, что ты нихуя не шарил за тему, которой занимался? нахуй скаммишь, чел

ладно бтв, завязываем, дальше репрессии

исчерпывающе доказали 

Ну это уже клиника, ладно, у тебя там еще помимо меня должны быть объекты для спора, давай дальше рассказывай про свою еще одну область экспертизы - рак

пока эксперты в треде подскажите пользуюсь уже год только электрической зубной счеткой

это вредней чем простой счеткой

или наоборот кайфовей?

откололось за последнее время по кусочку с 2х зубов 

Зависит от зубов и от пасты

Винтер написал 1 час назад:

@intuiciya_Genadiya Брат, а сколько на анализах потратил, если не секрет поделись плз

На анлизы ноль, у меня ДМС годный.

Хотя вру, сделал пару тестов за свои, какие-то ебические с генами, днк или что-то такое. Даже не вспомню что это, искали аутоиммунные заболевания какие-то. Но в общей сложности не больше 10к за все время думаю.

Дэфрэл написал 1 час назад:

Pep_See написал 1 час назад:

Jk.Faut написал 2 часа назад:

Да нет, до сих пор сыт твоими бреднями (как и весь форум в принципе)

ты бы еще статью осилил и охуел, как тефтель на серьезных щщах общаясь с 15-35 летними челиками на форуме, ссыт в уши про гипердиагностику в которой обсуждаются индолентные опухоли и возраст при котором диагностика в стране становится спорной, типа вялотекущая опухоль щитовидки в 60лет, когда средняя продолжительность жизни в РФ 73 года.

Т.е. он охуенно экстраполирует свои очередные "знания" на случай рака в 20-30 лет, потом начинает вилять и скидывать охуенные статьи, возможно, самостоятельно их не осилив.

 

@intuiciya_Genadiya тебе здоровья, чел, надеюсь через 4-5 лет ты будешь считаться полностью здоровым.

блять, эти жопа чтецы это пиздец, я в ахуе с вас

давай чел, отвечай на вопрос, ты считаешь, что нужно скринить поголовно все население с 0 лет для того, чтобы выявлять сразу опухоли на ранниях стадиях?

если твой ответ да, ну удачи те в жизни с таким информационным багажом

если нет, то тогда чо ты здесь несешь, малой?

Чел ты же только что говорил, что не каждый рак нужно ЛЕЧИТЬ, когда я спросил какой, ты назвал РАК ПРОСТАТЫ И ЩИТОВИДКИ.
Знаешь чо такое круги Эйлера или множества? Если ты говоришь РАК ПРОСТАТЫ лечить не нужно, значит что каждый рак простаты не нужно лечить. Сейчас ты затираешь про скрининги и гипердиагностику. Успокойся уже рил, просто забей, что такого то в этом,

Вот почему я и пишу про жопочтецов, чел, ты потерял и нарочно игнорируешь суть разговора

 чел пишет:

top1 написал 05.06.2020 в 18:07:

в онкологии главное обноружить на ранней стадии

я отвечаю

Дэфрэл написал 05.06.2020 в 18:20:

не любой рак

ты круги адекватности знаешь что такое?

Можешь вывод сделать? Что означает фраза "главное обнаружить рак на ранней стадии"

и связать теперь этот вывод с 

intuiciya_Genadiya написал 21 минуту назад:

Сейчас ты затираешь про скрининги и гипердиагностику

можешь нет? можешь?

intuiciya_Genadiya написал 22 минуты назад:

Если ты говоришь РАК ПРОСТАТЫ лечить не нужно

да? я это говорю?

вы когда, ебанаты, перестанете перевирать слова? ммм?\

Дэфрэл написал 05.06.2020 в 19:35:

но не каждый рак требует вмешательств, вроде рак простаты и щитовидки, с этой хуйнёй можно нормально жить и умереть не от них

да, у тебя могут найти рак простаты, да он может быть настолько вялотекущем, что лучше его не трогать, но раз его найдут, ты можешь попасть под хуйню с гипердиагностикой, понимаешь нет? ой блять чо я спрашиваю

есть разработанные смертью других людей гайдланы, когда и на какой рак нужно проверяться

идти и скринить своё ебало каждый год с 0 лет, это ебанатство 

будешь вот таким

top1 написал 05.06.2020 в 18:07:

терь сука сижу каждый день щупаю у себя лимфоузлы в шее вроде большеваты :(

эй обидно 

да и самообследование наоборот врачи советуют

я так у себя грыжу паховую обнаружил

девушки сиськи обследуют самостоятельно и малейшие узелки повод задуматься

top1 написал 3 минуты назад:

да и самообследование наоборот врачи советуют

я так у себя грыжу паховую обнаружил

девушки сиськи обследуют самостоятельно и малейшие узелки повод задуматься

да, верно, но это не означает, каждый день жить в стрессе и по кд ощупывать свои лимфоузлы это норма 

ну я знаю что это не норма но как остановиться то