Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Приехали.

С каких пор аналогия стала являться аргументом?

 

уже второй обсер за два дня после того как ебло перепутало себестоимость и рыночную стоимость

ахахахахах трудовая теория СТОИМОСТИ или СЕБЕСТОИМОСТИ???

Калькуляцию себестоимости любой болван сможет провести и никакая теория для этого не нужна

А вот для того чтобы обосновать эксплуатацию (присвоение добавочной стоимости) бородатому шизофренику пришлось использовать ТТС

тупое уебанище http://libelli.ru/works/kapital/1_1_1.htm читай сначала высеры которые дефаешь что ли

глупышка прочитай свою ссылку, там четко разграничена меновая стоимость и потребительская стоимость     

Так может быть аргументом или нет?

omegalul  omegalul  omegalul

глупышка прочитай свою ссылку, там четко разграничена меновая стоимость и потребительская стоимость     

Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину ее стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в опре­деленных долях времени, каковы: час, день и т. д. 

ну так че, сколько стоит пирожок с говном?

Так может быть аргументом или нет?

omegalul  omegalul  omegalul

 

 

глупышка прочитай свою ссылку, там четко разграничена меновая стоимость и потребительская стоимость     

Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину ее стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в опре­деленных долях времени, каковы: час, день и т. д.

 

ну так че, сколько стоит пирожок с говном?

а меновая стоимость проявляется в обмене, а не в производстве, когда ты можешь обменять один товар на другой - это рыночная стоимость  товара

понимаешь разницу между потребительской стоимостью, которая выражается в заключенным в нее трудом, и формируется во время производства, и меновой стоимостью, формирующейся в обмене? 

так какая меновая и потребительская стоимость пирожка с говном?

@@rarjpeg можешь привести хоть 1к аналогий, но главное, что бы они были не ложными. Но матиматика, квантовая физика построены на аналогиях, для лучшего понимания. Или в суде есть "прецедент" это тоже аналогия от части, или в риторике адвокатов и обвинителей мы часто можем видеть аналогии. Аналогия не является аргументом, только по философской модели - когда из схожести по одному признаку, делается вывад о схожести и в других. В таком случае это является предположением, которое еще нужно доказать.

Так все правильно, с точки зрения коммунистов ленин уебок

А почему Троцкий с ним тусуется ?

как определить ложность или истинность аналогии?

ыыЫЫЫЫЫЫААААААААыыыыыы 

понавысирают идиотов, а потом их посты читать приходится 

 

Так все правильно, с точки зрения коммунистов ленин уебок

 

А почему Троцкий с ним тусуется ?

 

 

Они все уебки, вместе со Свердловым, все по очереди покушались друг на друга. Сначала Свердлов отправил стрелять в Ленина, затем Ленин организовал убийство Свердлова кирпичом на заводе. Дегенераты есть дегенераты

какие из аналогий в данном примере являются истинными а какие ложными?

ебло, отвечай на вопрос когда тебя старшие спрашивают    какая меновая и потребительская стоимость пирожка с говном? 

а я говорил что это аргумент?????

zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

какой же ты даун, господи ты боже мой

а Троцкий называл свою аналогию аргументом, ебанат?

так фанаты папича в очередной раз доказали что они самые умные существа на земле 

моё ебало, когда я прочитал ласт 5 страниц 

а Троцкий называл свою аналогию аргументом, ебанат?

использовал как

какая меновая и потребительская стоимость пирожка с говном?

Вот я тебя и спрашиваю, ебанат

так фанаты папича

Они все уебки, вместе со Свердловым, все по очереди покушались друг на друга. Сначала Свердлов отправил стрелять в Ленина, затем Ленин организовал убийство Свердлова кирпичом на заводе. Дегенераты есть дегенераты

В смысле, нормальная политическая конкуренция, лучше чем в рашке

если пирожок с говном нахуй никому не нужен, не значит ли это, что его потребительная стоимость определяется не трудом???

 

 

Наконец, вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на нее труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.

долбоёб бездарный сам себе с первой страницы противоречит 

вы понимаете, что ебаная отрыжка, умственный потолок которой находится на уровне плинтуса, пытается переспорить труд людей которые всю жизнь положили на изучение экономики, основываясь при этом на хуевой туче работ, которые написали люди до них? при этом он даже не разбирается в их работе     

argumentum ad hominem + argumentum ab auctoritate

ясно

а то что маркс был журналистом с айкью меньше чем у собаки с микроцефалией и никакого отношения к экономике не имел так это похуй

там блядь ёбаный бред шизофреника изложен с кучей противоречий с нулевой страницы, ЗАТО МАРКС СТОЛЬКО УСИЛИЙ ПРИЛОЖИЛ, КУЧУ КНИЖЕК ПРОЧИТАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!111111