Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

С чего ты взял, что коммунизм это идеальная форма, я так и не понял? Хз как ты определяешь, в чём больше смысла, а в чём меньше.

Ну как, потому что это высшая форма коммунистической формации, что есть цель в марксизме. Коммунизм там противопоставляется капитализму, который в конце просто исчезнет из общественного сознания. А если нет противоречия, то и развития нет.

Ну как, потому что это высшая форма коммунистической формации, что есть цель в марксизме. Коммунизм там противопоставляется капитализму, который в конце просто исчезнет из общественного сознания. А если нет противоречия, то и развития нет.

В определённом смысле, коммунизм можно считать логическим завершением эволюционного развития общественно-экономических формаций, потому что прогрессивные революционные изменения общественного строя происходят под гнётом непримиримых классовых противоречий. А раз при коммунизме классов нет, то и никакие радикальные изменения на более прогрессивный строй невозможны, следовательно откат возможен только в обратную сторону в виде реакции, возрождения классов и так далее.

Но когда ты говоришь о будущем, ты нихуя не знаешь, твой анализ основывается на тех данных, что ты имеешь в данный момент, поэтому не учитывается огромное количество факторов, которые будут существовать только в будущем, а могут не существовать. Поэтому Маркс нихуя не написал о том, что будет после коммунизма, в этом нет смысла. В будущем может быть всё что блять угодно. Поэтому может произойти то, что нам в данный момент кажется невозможным. Утверждать, что что-то будет существовать до скончания времён - очень наивно.

Коммунизм закончит своё существование по крайней мере в том состоянии в котором он появился. Причём не обязательно это будет сопровождаться появлением классов в привычном для нас понимании. Не будет классовых противоречий, будут другие.

А если классовые противоречия являются единственным критерием развития, то почему тогда мы как-то вылезли из первобытно-общинного строя, там не было ни классов, ни государства, ни частной собственности. Не было бы развития, так бы и остался первобытный строй. Наверное всё-таки производительные силы тоже играют какую-то роль.

Изменено 29 апреля 2019 пользователем Лев Троцкий

Пиздец откуда у Троцкого столько терпения вести беседу с людьми которые не удосужились даже ознакомиться с материалами по предмету разговора, тебе плюют в лицо а ты убеждаешь их что они заблуждаются, шок

Пиздец откуда у Троцкого столько терпения вести беседу с людьми которые не удосужились даже ознакомиться с материалами по предмету разговора, тебе плюют в лицо а ты убеждаешь их что они заблуждаются, шок

 

Мне интересно, откуда у людей время и желание читать эту воду от троцкого. Написано дохуя, смысла по факту 0.

 

Троцкий, ты дипломы пишешь по этой теме?

По факту ты долбаеб, так норм?

Ну вообще вместо того чтобы сказать "чел ты долбоёб у тебя тут голословные утверждения иди нахуй" Троцкий действительно водичку льет

Приношу свои извинения, впредь буду более информативнее

Прежде чем критиковать либертарианство, прочитайте авторов которых советует Светов

 

Ну как, потому что это высшая форма коммунистической формации, что есть цель в марксизме. Коммунизм там противопоставляется капитализму, который в конце просто исчезнет из общественного сознания. А если нет противоречия, то и развития нет.

В определённом смысле, коммунизм можно считать логическим завершением эволюционного развития общественно-экономических формаций, потому что прогрессивные революционные изменения общественного строя происходят под гнётом непримиримых классовых противоречий. А раз при коммунизме классов нет, то и никакие радикальные изменения на более прогрессивный строй невозможны, следовательно откат возможен только в обратную сторону в виде реакции, возрождения классов и так далее.

Но когда ты говоришь о будущем, ты нихуя не знаешь, твой анализ основывается на тех данных, что ты имеешь в данный момент, поэтому не учитывается огромное количество факторов, которые будут существовать только в будущем, а могут не существовать. Поэтому Маркс нихуя не написал о том, что будет после коммунизма, в этом нет смысла. В будущем может быть всё что блять угодно. Поэтому может произойти то, что нам в данный момент кажется невозможным. Утверждать, что что-то будет существовать до скончания времён - очень наивно.

Коммунизм закончит своё существование по крайней мере в том состоянии в котором он появился. Причём не обязательно это будет сопровождаться появлением классов в привычном для нас понимании. Не будет классовых противоречий, будут другие.

А если классовые противоречия являются единственным критерием развития, то почему тогда мы как-то вылезли из первобытно-общинного строя, там не было ни классов, ни государства, ни частной собственности. Не было бы развития, так бы и остался первобытный строй. Наверное всё-таки производительные силы тоже играют какую-то роль.

 

Так называемый первобытный коммунизм это промежуточный этап. Развалился он из за развития орудий труда. Историю всего человечества маркс видел как борьбу классов, которая обязательно должна привести к социализму, а потом и к коммунизму. А раз больше не будет борьбы классов, то и двигать развитие общества больше нечему. Если ты считаешь что движение общества это не классовая борьба, то ты уже считаешь что маркс ошибается. Маркс сам "смотрел в будущие" и давал очень много разных предсказаний, да и строят коммунизм тоже не в настоящем, так почему нельзя посмотреть к чему это приведет по марксу тому же самому? 

Какие интересные повязки у тянок, и расцветка прям классная 

 

 

Какие интересные повязки у тянок, и расцветка прям классная 

Пишут фейк

 

каждый раз в голос с дебилов кто ведется на всякую хуйню

щас бы воспринимать в 2019 году любые фотки в шакальном качестве, когда блять на мобилах камеры по 16мп

 

Какие интересные повязки у тянок, и расцветка прям классная 

Пишут фейк

 

 

Тогда вопросов нет 

Вот до чего доводит игнорирование здравого смысла и правил дорожного движения. Месяц назад бтр никого не задавил из нарушителей, а тут ребёнок пострадал. Жалко спиногрыза конечно, ему с такими родителями ещё жить и жить. 

 

 

Ну жаль, что не сдох хуле

Ппц, не дают даже до помойки дойти с тухлятиной

 

Ппц, не дают даже до помойки дойти с тухлятиной

 

https://cv1.pikabu.ru/video/2019/04/28/1556454259258735824_640x640.webm

Такая же хуйня была когда я работал

Тока вот за это могут сотрудника выебать

Типа он обязан утилизировать(выкинуть в помойку),а то будет считаться что он им просто вынес не свежий продукт

700 граммов золота в месяц в 1950 году 

https://twitter.com/AkininAnton/status/1121841256831815680

Наверное там имелось ввиду у целой семьи

Я хз кто 700 зарабатывал когда у рабочего класса было вроде 200р предел

Единая Россия - лживые твари

Путин - вор и убийца

ищите меня 

 

Ну в анонимном сегменте интернета можешь чё угодно нести. Ты главное окружающим людям не демонстрируй свои взгляды, а то админы из реальной жизни моугт дать тебе статус предателя и попортят твоё имущество.

 

В Саратове на авто сторонника Навального написали "предатель" и "америкос".

 

Ну это все еще лучше чем призывать к открытой травле