Выборы близко. Священный топик Украины, т. 66

да в том смысле, что этот же гордон довольно открыто топил за зелеского и на свою аудиторию его хайпил, а теперь предлагает им уже нового фаворита, который при этом не имеет никаких шансов на выборах (и пока блять даже не идет на них)

кстати, забавно,  прогуглил какие-то интервью с этим смешко, и под каждым в топе есть комент давности от двух недель до месяца приблизительно такого содержания 

 

Чому така людина як Смешко,не балатуйтесь.в.президенти? Нам потрібен такий президент!!!!!

даже на довльно старых

 

 

 

это ему дали отмашку зеленскому поднасрать, которого он раньше так хайпил? смысл в кандидате с 0,000000000000000000000000000001 рейтингом, каким бы пиздатым он не был

Всмысле поднасрать? Есть челик-типа кандидат у которого дохуя зашкваров а из достижений только клоунская деятельность почему бы об этом не поговорить?

 

https://twitter.com/dendnepro/status/1082041266047762432?s=19

 

 

 

Ух какой Зеленский зрадник. Хорошо что нынешний президент не такой... подносящий

23 МАРТ 2012,

"План Порошенко" - это план Януковича

 

Он уже был и главой Совбеза, и министром иностранных дел, хотя после победы Виктора Ющенко на президентских выборах он очень рассчитывал на премьерский пост. Не сложилось. Наоборот, со скандалом уволили за пикантную историю со взяткой за достройку дома возле здания парламента.

 

Последее время Порошенко отсиживался в Совете НБУ. Возглавляя этот орган, он как бы оставался во власти, хотя никакой роли Совет не играл.

 

Было очевидно, что новому министру экономики не светило в исполнительной власти и большой политике ничего - все места и все роли розданы приближенным к Семье. Дмитрий Фирташ, Сергей Левочкин, Андрей Клюев, Валерий Хорошковский - в этой компании Порошенко пасет задних.

 

Его ценят, уважают, но большие дела эти люди предпочитают делать сами. Если им кто и нужен, то не на равных, а в качестве подносящего. И для Порошенко эта роль никак не годится в силу его амбициозного характера.

 

https://www.epravda.com.ua/publications/2012/03/23/319501/

Щас бы голосовать за солдафона-чекиста у которого ноль шансов на победу или же за болванчика-жополиза-шоумена, ммм вкусно, кандидаты просто пушка. Ваще охуенно, что клоуны убрали порог явки и вариант против всех в 2011 году, есть ощущение, что за такой вариант приличное количество людей проголосовало бы.

да этот ебучий пост президента надо убрать к ебаной матери, сделать полностью парламентской респ. и самое главное провести федерализацию.

Полная хуйня идея, братишка, без обид. В стране с нашим менталитетом делать парламентскую без президента, читай без ответственного лица - худшее решение,а ведь номинально представлять государство все равно кто-то должен на всяких саммитах и так далее, даже в той же Италии и Германии есть такие посты.

Лучшим решением тащемта было бы сокращение количества депутатов с 450 до 150, их для такой страны, как Украина, больше и не надо, зато будем знать каждого в лицо и сразу будет видно и понятно какого клоуна на заседании Рады не хватает и кого надо штрафовать или сразу ебать в жопу.

Полная хуйня идея, братишка, без обид. В стране с нашим менталитетом делать парламентскую без президента, читай без ответственного лица - худшее решение,а ведь номинально представлять государство все равно кто-то должен на всяких саммитах и так далее, даже в той же Италии и Германии есть такие посты.

Так почитай какие функции он там исполняет, а у нас президент это как 5 колесо в телеге от него больше вреда чем пользы, сам посуди за 28 лет ни одного нормального президента не было избрано каждый был хуже предыдущего.

НАВАЛИМ БАССА

https://youtu.be/mrEozbRC5i0?t=38

бля как сказал Азаров, плохо что янукович оказался без яиц и отказался сынов тварей с майдана застрелить на нем же, когда имел на то полное законное право. Утвердился бы как лидер своего государства, как жесткий принципиальный политик и стоял бы сейчас на ровне на мировой арене и диктовал свои условия, а сейчас довели до того что страна-попрошайка ебаная в глазах других государств.

Там это где? В Германии парламентское государство с президентом, но это политический болванчик, главным и ответственным за политику лицом, которое представляет государство на международном уровне является канцлер, в Италии таким лицом является Председатель совета министров. Все равно лидер страны какой-то должен быть и там президента почему-то не упраздняют, как и в конституционных монархиях не убирают монархов. В Украине есть три ветви власти - законодательная(Рада), исполнительная(КабМин) и судебная(КСУ+ВСУ и низшие суды), а президент является гарантом конституции и эдаким наблюдателем и контролером, чтобы кто-то этих трех не пытались объединиться и узурпировать власть в стране. Вроде бы все построено правильно и логично, но другое дело, что они там все друг другу сваты, братья, друзья и так далее, и только поэтому неважно есть тот Президент или нет его.

Так без армии халявной и бесполезной кабз сдох бы от голода

Так, ребята, МС Анюта из соседнего села моей бабушки, поэтому если наваливаете бас, то чтобы жестко.

президент является гарантом конституции и эдаким наблюдателем и контролером, чтобы кто-то этих трех не пытались объединиться и узурпировать власть в стране.

интересно а пётр алексиич об этом сам знает?  

Там это где? В Германии парламентское государство с президентом, но это политический болванчик, главным и ответственным за политику лицом, которое представляет государство на международном уровне является канцлер, в Италии таким лицом является Председатель совета министров. Все равно лидер страны какой-то должен быть и там президента почему-то не упраздняют, как и в конституционных монархиях не убирают монархов. В Украине есть три ветви власти - законодательная(Рада), исполнительная(КабМин) и судебная(КСУ+ВСУ и низшие суды), а президент является гарантом конституции и эдаким наблюдателем и контролером, чтобы кто-то этих трех не пытались объединиться и узурпировать власть в стране. Вроде бы все построено правильно и логично, но другое дело, что они там все друг другу сваты, братья, друзья и так далее, и только поэтому неважно есть тот Президент или нет его.

так большинство функций президента фрг это церемониальные, а теперь сравни с полномочиями наших гидрантов конституции.

Братан, ну будет власть в руках не у Петра Алексеича, а у премьер-министра, от перестановки мест сума не поменяется, сечешь о чем я?

ты предлагаешь одного дармоеда убрать, а надо убирать намного больше, с сокращения Рады начинать следует, бля буду.

надо то надо, но этого никто делать не будет, потому что людишки ублюдочные у нас.

Единственное на что стоит надеяться - что будет нормальный презик и осенью нормальный парламент и они начнут делать не только для себя, но и для людей

есть правящая коалиция которая выбрала премьера, что бы ее контролировать должна быть оппозиция но у нее тоже должны быть функции что бы контролировать эту власть (коалицию), то есть надо принять закон об оппозиции(он есть в штатах великобритании и германии) и тогда будет баланс интересов в парламенте.

Так у нас тоже есть правящая коалиция, которая выбирает премьера и оппозиция, тут все, как у западных людей.

Так у нас тоже есть правящая коалиция, которая выбирает премьера и оппозиция, тут все, как у западных людей.

Так а кто их контролировать будет ?  вот представь как пример если бы ген прокурора не назначал порошенко, а допустим жопоблок или другие оппозиционеры результат бы был?