Программирование[8]

[Just.Doit]

  Lorenest написал 05.09.2019 в 15:39:

Ребят, подскажите, короче год уже работаю и пишу небольшие, несложные скрипты для автоматизации всяких вещей, аля парсинг экселей, обработка их и высирание какого-то результата, иногда SAP скриптинг и тоже автоматизация, иногда чо посложнее и подключается машинное обучение(NLP в основном). От начала до развёртывания на проде всё сам. Пишу на питоне. Чувствую что застрял в развитии ещё несколько месяцев назад. Пишу скрипты, работают, сдаю и норм. Никакого код ревью нет, на поддержке офк сам. Чувствую что говнокожу и продолжаю говнокодить, главное работает. Как поднять уровень и видение того, как программка должна быть устроена, её архитектура? Дохрена всяких словарей, связи между ними. Не вижу я картину то как можно лучше делать. Уверен что можно. ЧТо делать, просить более опытных ревьювить мой код и советовать чо происходит? Иль какие-то книжки начать читать определённые. ИЛи увольняться нахуй и идти в более менее серьёзные проекты где поднатаскают 

1. брать больше ответственности, брать более сложные, масштабные, абстрактные задачи

2. как ты сказал - привлекать компетенции (просить ревью коллег или общаться с ними)

3. насчет увольняться - хз. вообще конечно соло разработка это почти всегда какая-то поделка чего-то небольшого (невозможно в соляного разрабатывать что-то масштабное) и это не очень перспективно. но и на текущем месте работы я думаю вполне есть куча вариков расти. поэтому если есть резоны оставаться - лучше искать пути тут.

 

ну и порой мы растем тупо со временем. а это "я остановился в развитии" - это просто субьективное ощущение на том этапе развития навыка навыка когда ты новые вершины достигаешь не за дни-недели а за месяцы-кварталы-полугодия

  dfgrd написал 05.09.2019 в 15:40:

 

  SKYnv написал 05.09.2019 в 14:09:

 

  suez написал 05.09.2019 в 11:39:

Если я правильно помню, то иногда вместо гета юзают пост или пут по ряду причин:

1)  Слишком большое количество фильтрующей инфы (например пара сотен длинный айдишников), которое не влезает в гет урл и все тупо ломается (в пост тем временем можно послать огроменный объект).

2) Что-то связанное с безопасностью и ограничениями, дабы эндпоинтами пользовались только определенные сервисы. Вот честно не помню детали, но бэкендер один раз объяснял, что в случае с пут можно чекать данные того, кто послал запрос и слать нахуй, если это не запрос с внутренного сервиса компании или кого-то из вайтлиста. В случае с гет челикам достаточно заполучить рабочий токен и данные можно будет реквестить откуда угодно.

 

(сорян если написал полную хуйню, я же все таки фронтенд калека  honkler )

1) обычно делают пагинацию. Если у тебя id'шников столько что аж в uri не влазят.

 

аналог Гета с телом для пейлоада.

 

чем post/put не аналог?

[dfgrd]

  Цитата

 

чем post/put не аналог?

На данном этапе аналог, но сейчас все очень размыто выходит из-за этого. Вон там сверху скидывали скрин с гет/пут. Хотя сейчас это вполне норм, но было бы здорово если бы можно было четко разделить, раз уже есть апдейт/делит.

[rubish]

ну пут как и гет идемпотентна

[SKYnv]

 

 

  Just.Doit написал 05.09.2019 в 16:23:

чем post/put не аналог?

 

post не кэшируется(офкос если ты не пришлешь специальные заголовки,а браузер их воспримет)

post не идемпотентен

[Just.Doit]

я наверное что-то не понимаю

но зачем идемпотентность с точки зрения браузера аналогу гета? потому что с точки зрения бека, если я ничего не путаю, можно реализовать обработку поста идемпотентной (если она вообще нужна, лул)

"@acronno - если кому-то будет писать этот человек c предложением писать стартап о знакомствах на Котлине, то не ведитесь, это мошенник. Зовет в проект, якобы за долю, зп естественно не выплачивается, доля юридически не оформляется, так как ООО просто нет, все на словах. Обещает нереальные перспективы, хвастается кучей разработчиков 10+ лет опыта - дословная цитата, а инвесторов не зовет, потому что их так много, они хотят инвестировать в проект, но хотят свою долю. Будьте внимательны!"

Хира, это ты что ли?

[JuJeu]

  Just.Doit написал 05.09.2019 в 17:49:

 

я наверное что-то не понимаю

но зачем идемпотентность с точки зрения браузера аналогу гета? потому что с точки зрения бека, если я ничего не путаю, можно реализовать обработку поста идемпотентной (если она вообще нужна, лул)

"@acronno - если кому-то будет писать этот человек c предложением писать стартап о знакомствах на Котлине, то не ведитесь, это мошенник. Зовет в проект, якобы за долю, зп естественно не выплачивается, доля юридически не оформляется, так как ООО просто нет, все на словах. Обещает нереальные перспективы, хвастается кучей разработчиков 10+ лет опыта - дословная цитата, а инвесторов не зовет, потому что их так много, они хотят инвестировать в проект, но хотят свою долю. Будьте внимательны!"

 

Хира, это ты что ли?

 

Показать больше  

скорее потенциальный заказчик для хиры

[dfgrd]

  Just.Doit написал 05.09.2019 в 17:49:

я наверное что-то не понимаю

но зачем идемпотентность с точки зрения браузера аналогу гета? потому что с точки зрения бека, если я ничего не путаю, можно реализовать обработку поста идемпотентной (если она вообще нужна, лул)

 

Да это просто демагогия, нужно же мне высрать что-то. На самом деле это было бы просто удобно, и в апишках не было бы вечного микса гета и поиста. Когда половина методов гетом, половина постом, еще и путом часть почему-то может быть и короче максимальная каша.

 

  Цитата

 

стартап о знакомствах на Котлине

Это уже, как минимум, подозрительно.

Изменено 5 сентября 2019 пользователем dfgrd

[SKYnv]

 

  Just.Doit написал 05.09.2019 в 17:49:

я наверное что-то не понимаю

но зачем идемпотентность с точки зрения браузера аналогу гета? потому что с точки зрения бека, если я ничего не путаю, можно реализовать обработку поста идемпотентной (если она вообще нужна, лул)

Даже идемпотентные методы можно сделать не идемпотентными все верно. Проблемы могут вылезти в местах откуда не ждешь. 

Например если ты сидишь за проксей, то прокся не будет автоматически повторять запрос для не идемпотентных  методов в отличии от идемпотентных    И так далее, все сторонние(ну почти все) сервисы либы будут предполагать что ты следуешь спекам.

 

Вообще лучше придерживаться стандартов. А то потом городют в свои пост запросы всякие idempotent_key и ебут мозги юзерам

[Index]

 

 

  SKYnv написал 05.09.2019 в 14:09:

пост не идемпотентен в отличии от остальных, офкос можно забить гвозди планшетом, но нахуя?

 

Идемпотентность определяет разработчик.

 

Гет кешируется, гет не подходит для передачи секретов.

[SKYnv]

  Index написал 05.09.2019 в 18:17:

 

  SKYnv написал 05.09.2019 в 14:09:

пост не идемпотентен в отличии от остальных, офкос можно забить гвозди планшетом, но нахуя?

 

Идемпотентность определяет разработчик.

 

Гет кешируется, гет не подходит для передачи секретов.

 

Показать больше  

seriously?

[moonfangtopich]

гомосеки ебучие вы хоть определение своим словам дадите?

[Feanaro]

  moonfangtopich написал 05.09.2019 в 18:37:

гомосеки ебучие вы хоть определение своим словам дадите?

минус за коммуникацию

[Kant]

  moonfangtopich написал 05.09.2019 в 18:37:

гомосеки ебучие вы хоть определение своим словам дадите?

гетнул твой анус и путнул туда свой член

[JuJeu]

^с гетом и путом всё понятно теперь, а что по патчу?

[Kant]

эт если только головку присунуть

[SKYnv]

  Kant написал 05.09.2019 в 20:12:

эт если только головку присунуть

а head?

[Kant]

очевидно, спросить, как он относится к предложению предоставить жопу для хуя

[Rooster]

  Kant написал 05.09.2019 в 20:25:

очевидно, спросить, как он относится к предложению предоставить жопу для хуя

 

Это options

[Kant]

options это узнать что с его жопой делать можно

 

а хед узнает есть ли доступ к очку и его глубину

[SKYnv]

Осталось лишь закодить эндпоинты.