Программирование[8]

 

есть тут кто-то сильный в node.js? мне нужна помощь с асинхронностью

чем тебе помочь, мой синхронный друг

https://www.the-paper-trail.org/post/2014-08-09-distributed-systems-theory-for-the-distributed-systems-engineer/

Познаем азы

 

 

есть тут кто-то сильный в node.js? мне нужна помощь с асинхронностью

чем тебе помочь, мой синхронный друг

Но там же асинхронные методы тоже есть :>

 

ну он про них и хочет узнать 

а я про них рассказать

а синхронный друг он потому что ему нужна помощь с асинхронностью

 

есть тут кто-то сильный в node.js? мне нужна помощь с асинхронностью

чем тебе помочь, мой синхронный друг

 

а можешь в дискорде или телеге? мне там будет проще объяснить

 

 

есть тут кто-то сильный в node.js? мне нужна помощь с асинхронностью

чем тебе помочь, мой синхронный друг

 

 

а можешь в дискорде или телеге? мне там будет проще объяснить

нет

может записать аудио сообщение и кинуть сюда (как в вк)

вообще если ты не можешь это сформулировать письменно - значит ты недостаточно хорошо это структурировал и тебе следует обратиться к документации/базовым вещам

Задушил

Ответы на ЕГЭ есть уже у кого?

да, 100$ via pay pal.

Блять, почему в кровавом ынтерпрайсе всё всегда сводится к тому, что на проекте внедрения твою ебучую формочку или контрольчики нужно расширять проектными кастомизациями   Вот и сейчас, БА с пеной у рта доказывли что у нас супер продуктовое решение, будет из коробки работать, а тут прибежали с проекта внедрения и ныыыаа: нам нужно вставить вот эти 3 поля + ещё дополнительные типы сущностей, которые специфичны только для проекта И как обычно современный фронтэнд отсосал за обе щеки, ибо практически ничего недоступно для такого рода кастомизаций   А особенно если помножить на то, что часть этих полей оказывают кроссфилд воздействие на соседние и начинается содом и гоморра

> Современный фронтенд в принципе самый мощный инструмент для создания формочек

> Как обычно современный фронтэнд отсосал за обе щеки

Facts

> Современный фронтенд в принципе самый мощный инструмент для создания формочек под To-Do List или форму Логина

> Как обычно современный фронтэнд отсосал за обе щеки

 

Facts

Fixed

я больше чем уверен, что это провокация со стороны димана.

Знатоки математики. Есть вопрос.

Отрывок со статьи из вики

Но это же не set, это class, так как set не может содержать set's? Или я не прав     

ps:  (set = множество, set theory = теория множеств)

может

может

но тогда это уже не set, это уже class 

public class Set {}

и докажи теперь, что сет это не класс

takpadazhi

может

public class Set<T> {}

 

и докажи теперь, что сет это не класс

takpadazhi

рофлы в сторону. Хуле вы тут знаете, можете ссылку дать на писание, которое поясняет это? (соре за агрессию).

public class Set<T> {}

 

и докажи теперь, что сет это не класс

takpadazhi

без рофлов совсем  не понятно, что тебе вообще не нравится в выделенной тобой фразе?

у тебя множество, являющееся синглтоном, тк оно содержит единственный элемент - другое какое-то множество, но это так-то поебать

 

public class Set<T> {}

 

и докажи теперь, что сет это не класс

takpadazhi

рофлы в сторону. Хуле вы тут знаете, можете ссылку дать на писание, которое поясняет это? (соре за агрессию).

что Х и сет содержажащий Х - это разные сущности?

Или что сет содержажащий в себе другой сет - это не равно сету, который внутри?

Или что сет - набор не сущностей одного типа?

Или что?

Бтв, ну и про синглтон тоже, тут это не особо выражено, просто топорный пример с сет, содержажащий в себе 1 элемент (даже если этот элемент - другой сет)