Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 1   (0 members, 1 Guest)

Autumn

[Работа и образование] т. 2. Перекатываемся в IT.

В связи с карантином в разных странах. Многие перешли на удаленку.  

280 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

NaxrenApm написал 23 минуты назад:

 

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами.

ну это больше говорит о людях с которыми ты работал при чём не в пользу их умственных способностей:onneponimaet:


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема


6HiaIix.png

Всё ещё лучшая

tp9QpyT2PLw.jpg

https://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=71401 - правила аниме раздела

Share this post


Link to post
Posted (edited)

Ну Апм прав в том плане, что "финансовая математика" это не фундаментальный предмет, а какой-то срез мат.методов, которые пригождаются в мире финансов. По идее, если ты получил нормальную математическую базу в универе, то тебе не нужна никакая "фин математика". На тот же CFA, насколько я помню хватит линейной алгебры + численных методов (линейная регрессия).


Edited by ewok

Share this post


Link to post
Leibster написал 10 минут назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

В универе на пары ходить не обязательно. Можно на кафедру влететь на научные статьи и там получать актуальную инфу+опыт+публикации+связи чтобы влететь на норм работу после аттестации


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post
LynTeek написал 25 минут назад:
NaxrenApm написал 33 минуты назад:
LynTeek написал 1 час назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

:chel:

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

привет ну мы по такой книжке учились задачки решать очень жаль кмстати что ты неспособен взять 2 слова: финансы и математика и хотя бы абстрактно в своей голове их совместить, шоб получить дисциплину

правда я ее ни разу не открыл за семестр потому что там какая-то очевидная хуета написана
https://www.studmed.ru/view/kovalev-vv-ulanov-va-kurs-finansovyh-vychisleniy_8381185baab.html

 

 

Ну т.е. вместо того чтобы дать нормально математику и нормально экономику придумали кусок хуйни, который на пальцах для людей которые не способны осилить дисциплины, показывает как решать частные примеры задач? Еще и скорее всего без объяснения откуда это задачи могут возникнуть и почему их вообще решают тем способом, который предложен, а не другим? Это примерно как в школе физику объясняют по методу вот тебе формула для такого случая решай по ней, а потом удивляются почему никто повально не знает физику?  От спгу ожидал как то серьезнее подхода.

Посмотрел этот учебник, это же лютый ад конечно, еще хуже чем я ожидал.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
NaxrenApm написал 7 минут назад:
LynTeek написал 53 минуты назад:
NaxrenApm написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

:chel:

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

привет ну мы по такой книжке учились задачки решать очень жаль кмстати что ты неспособен взять 2 слова: финансы и математика и хотя бы абстрактно в своей голове их совместить, шоб получить дисциплину

правда я ее ни разу не открыл за семестр потому что там какая-то очевидная хуета написана
https://www.studmed.ru/view/kovalev-vv-ulanov-va-kurs-finansovyh-vychisleniy_8381185baab.html

 

 

Ну т.е. вместо того чтобы дать нормально математику и нормально экономику придумали кусок хуйни, который на пальцах для людей которые не способны осилить дисциплины, показывает как решать частные примеры задач? Еще и скорее всего без объяснения откуда это задачи могут возникнуть и почему их вообще решают тем способом, который предложен, а не другим? Это примерно как в школе физику объясняют по методу вот тебе формула для такого случая решай по ней, а потом удивляются почему никто повально не знает физику?  От спгу ожидал как то серьезнее подхода.

Посмотрел этот учебник, это же лютый ад конечно, еще хуже чем я ожидал.

повторюсь что я эту хуйню не открывал именно из-за того что ты описал выше

любая из задач которые нам дают решается простым составлением математической модели, но многие неспособны и в это

 

ты удивишься какие тут долбаебы учатся

мы статистические гипотезы учимся проверять в экселе на семинаре, а какой-то долбаеб в это время ссылку на соседнюю клеточку не может сделать в итоге сидим афк 10 минут, пока препод ему помогает.

потому для многих кто вообще не в лоб не в жопу не может с математикой, формулки показать это единственный доступный вариант

 

чтоб кстати с вами такого не случилось, в очередной раз рекомендую заходить в топан разминки мозга решать математинки


Edited by LynTeek

  История одного хохляцкого пиздежа

spKFxKVhTW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Share this post


Link to post
LynTeek написал Только что:
NaxrenApm написал 8 минут назад:
LynTeek написал 53 минуты назад:
NaxrenApm написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

:chel:

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

привет ну мы по такой книжке учились задачки решать очень жаль кмстати что ты неспособен взять 2 слова: финансы и математика и хотя бы абстрактно в своей голове их совместить, шоб получить дисциплину

правда я ее ни разу не открыл за семестр потому что там какая-то очевидная хуета написана
https://www.studmed.ru/view/kovalev-vv-ulanov-va-kurs-finansovyh-vychisleniy_8381185baab.html

 

 

Ну т.е. вместо того чтобы дать нормально математику и нормально экономику придумали кусок хуйни, который на пальцах для людей которые не способны осилить дисциплины, показывает как решать частные примеры задач? Еще и скорее всего без объяснения откуда это задачи могут возникнуть и почему их вообще решают тем способом, который предложен, а не другим? Это примерно как в школе физику объясняют по методу вот тебе формула для такого случая решай по ней, а потом удивляются почему никто повально не знает физику?  От спгу ожидал как то серьезнее подхода.

Посмотрел этот учебник, это же лютый ад конечно, еще хуже чем я ожидал.

повторюсь что я эту хуйню не открывал именно из-за того что ты описал выше

любая из задач которые нам дают решается простым составлением математической модели, но многие неспособны и в это

 

ты удивишься какие тут долбаебы учатся

мы статистические гипотезы учимся проверять в экселе на семинаре, а какой-то долбаеб в это время ссылку на соседнюю клеточку не может сделать в итоге сидим афк 10 минут, пока препод ему помогает.

потому для многих кто вообще не в лоб не в жопу не может с математикой, формулки показать это единственный доступный вариант

Ну тогда тебе вообще можно не переживать о будущем, учи что хочешь и как хочешь, если ты не еблан сам по себе, то работу найдешь ибо КОНКУРЕНЦИИ ТО НЕТУ. Решать будет только то, что написано у тебя в дипломе (резюме),  и то не для всех. Я когда собеседую людей всегда смотрю на вуз и специальность. Если будет чел у которого написано экономист/логист/управленец и чел у которого написано мехмат/физтех/кибернетика и т.п. то очевидно что на первого я посмотрю в последнюю очередь, ибо хуй знает что там с мозгами. Такая вот дискриминация. 

Share this post


Link to post
NaxrenApm написал 1 минуту назад:

у которого написано экономист/логист/управленец и чел у которого написано мехмат/физтех/кибернетика и т.п. то очевидно что на первого я посмотрю в последнюю очередь, ибо хуй знает что там с мозгами

мб потому что ты работаешь в мфо и у технарей как правило нет никаких моральных принципов и его легче наебать потому что современные науки не учат отделять добро и зло, а зачастую и просто совмещают, аля "ээээ ну ниче плохого в микрофинансах нет кхм...кхм... это просто ваши стереотипы" ?


  История одного хохляцкого пиздежа

spKFxKVhTW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Share this post


Link to post
Posted (edited)
Leibster написал 41 минуту назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

LynTeek написал 4 минуты назад:
NaxrenApm написал 8 минут назад:

у которого написано экономист/логист/управленец и чел у которого написано мехмат/физтех/кибернетика и т.п. то очевидно что на первого я посмотрю в последнюю очередь, ибо хуй знает что там с мозгами

мб потому что ты работаешь в мфо и у технарей как правило нет никаких моральных принципов и его легче наебать потому что современные науки не учат отделять добро и зло, а зачастую и просто совмещают, аля "ээээ ну ниче плохого в микрофинансах нет кхм...кхм... это просто ваши стереотипы" ?

Я в мфо? Ты ничего не перепутал. Райф конечно специфичный банк но не мфо =)  про телеком вообще промолчу где я 8 лет отработал. А сейчас я внимание работаю в "огромной логистической компании",  чей основной бизнес внезапно логистика =)  многомиллиардный. И да я не имею представления о том что в логистике делается. Потому читать некоторых клоунов особенно забавно.


Edited by NaxrenApm

Share this post


Link to post
NaxrenApm написал 1 минуту назад:
Leibster написал 39 минут назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

LynTeek написал 2 минуты назад:
NaxrenApm написал 7 минут назад:

у которого написано экономист/логист/управленец и чел у которого написано мехмат/физтех/кибернетика и т.п. то очевидно что на первого я посмотрю в последнюю очередь, ибо хуй знает что там с мозгами

мб потому что ты работаешь в мфо и у технарей как правило нет никаких моральных принципов и его легче наебать потому что современные науки не учат отделять добро и зло, а зачастую и просто совмещают, аля "ээээ ну ниче плохого в микрофинансах нет кхм...кхм... это просто ваши стереотипы" ?

Я в мфо? Ты ничего не перепутал. Райф конечно специфичный банк но не мфо =)  про телеком вообще промолчу где я 8 лет отработал.

блять перепутал с каким-то долбаебом другим, мой косяк


  История одного хохляцкого пиздежа

spKFxKVhTW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Share this post


Link to post
Posted (edited)
NaxrenApm написал 3 минуты назад:
Leibster написал 41 минуту назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

90 процентов подобных ни бе ни ме сказать не могут после вуза. Даже если сами по себе толковые.


Edited by catchMe

Share this post


Link to post

5 самых понравившихся постов за день в хохлотопике может сойти как умение доносить свою мысль до других?

а вообще, продота это отличная практика аргументирования своей позиции


  История одного хохляцкого пиздежа

spKFxKVhTW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Share this post


Link to post
catchMe написал 1 минуту назад:
NaxrenApm написал 5 минут назад:
Leibster написал 42 минуты назад:
NaxrenApm написал 5 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Share this post


Link to post
Posted (edited)
NaxrenApm написал 2 минуты назад:
catchMe написал 6 минут назад:
NaxrenApm написал 9 минут назад:
Leibster написал 47 минут назад:
NaxrenApm написал 6 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Я об этом и говорю и они развиваются вне среды вуза. 

Т.е еще раз, если даже вуз даст тебе знания в плане риторики, то ты все равно без практики в виде хотя бы обычного общения, так и останешься косноязычным омегой.

Поэтому делаем вывод, что все подобные дисциплины являются хуетой, если их рассматривать как  прокачку соц навыков в виде того же умения говорить.


Edited by catchMe

Share this post


Link to post
catchMe написал Только что:
NaxrenApm написал 1 минуту назад:
catchMe написал 4 минуты назад:
NaxrenApm написал 8 минут назад:
Leibster написал 46 минут назад:
NaxrenApm написал 6 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Я об этом и говорю и они развиваются вне среды вуза. 

Ну дак это НЕ НОРМАЛЬНО, нахуя тогда ВУЗ то? То что оно вот так, не означает что оно так и должно быть. В этом плане наши вузы в огромном говне по сравнению с западными.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
NaxrenApm написал 7 минут назад:
catchMe написал 9 минут назад:
NaxrenApm написал 10 минут назад:
catchMe написал 13 минут назад:
NaxrenApm написал 17 минут назад:
Leibster написал 55 минут назад:
NaxrenApm написал 6 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Я об этом и говорю и они развиваются вне среды вуза. 

Ну дак это НЕ НОРМАЛЬНО, нахуя тогда ВУЗ то? То что оно вот так, не означает что оно так и должно быть. В этом плане наши вузы в огромном говне по сравнению с западными.

Я пост отредачил чутка.

Еще раз скажу, они везде развиваются уже вне вуза.

Ну и можно еще вспомнить чутка факт из биографии Вергилия Марона, который очень хорошо читал свои стихи, но оратором при этом был плохим, во многом из-за собственного затворничества(отсутствия социализации/общения с другими людьми).


Edited by catchMe

Share this post


Link to post
catchMe написал 1 минуту назад:
NaxrenApm написал 4 минуты назад:
catchMe написал 6 минут назад:
NaxrenApm написал 7 минут назад:
catchMe написал 10 минут назад:
NaxrenApm написал 14 минут назад:
Leibster написал 52 минуты назад:
NaxrenApm написал 6 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Я об этом и говорю и они развиваются вне среды вуза. 

Ну дак это НЕ НОРМАЛЬНО, нахуя тогда ВУЗ то? То что оно вот так, не означает что оно так и должно быть. В этом плане наши вузы в огромном говне по сравнению с западными.

Я пост отредачил чутка.

Еще раз скажу, они везде развиваются уже вне вуза.

Дак вуз и дает тебе практику. В западных вузах у тебя треть времени обучения уходит на разные проекты, их презентации, работу в группах и т.п. на написание всяк эссе (читай отчетов/служебок в будущем). У нас на тех специализациях этого или нет или лучше бы не было, чем в том виде, что есть

Share this post


Link to post
NaxrenApm написал Только что:
catchMe написал 6 минут назад:
NaxrenApm написал 9 минут назад:
catchMe написал 11 минут назад:
NaxrenApm написал 12 минут назад:
catchMe написал 15 минут назад:
NaxrenApm написал 19 минут назад:
Leibster написал 56 минут назад:
NaxrenApm написал 6 часов назад:

У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность

Да, но этому же не учат в универе

Не, я понимаю телегу, что образование тебе нужно почти в любой специальности, но это не образование государственного образовательного учреждения. 

Просто если пытаться лутать что-то в универе с парты, то лучше не финансы и маркетинг, а какие-то более базовые и фундаментальные штуки. 

Другой вариант конечно идти на юзлес хуйню, но параллельно бегать на всякие конкурсы/стажировки, вполне себе рабочая схема

Ну чел очевидно уже попал на какую то хуйню судя по набору предметов, и ему уже поздно выбирать мехмат и подобное. Остается выбрать закрывающее наименьшее число путей.

А вот то что в универе не учат ИТшников доносить свою мысль до других, аргументировать и т.п. это как раз косяк образования. Это базовые и фундаментальные навыки в жизни, а на них кладут хуй. У гуманитариев с этим как нистранно получше дела, у технарей аще жопа.

:onneponimaet:

Риторику и прочие подобные дисциплины даже в мгу на филологическом хуево преподают, о чем ты. Вернее преподают то нормально, но сами программы залупа полнейшая.
Да и тут все равно все упирается во многом в твои соц навыки.

Любые навыки можно развить, на то они и НАВЫКИ. Даже ебучий задрот лайтофхевен в итоге сами видели чем стал. Если это вообще не делать, жить сильно грустнее. 

Я об этом и говорю и они развиваются вне среды вуза. 

Ну дак это НЕ НОРМАЛЬНО, нахуя тогда ВУЗ то? То что оно вот так, не означает что оно так и должно быть. В этом плане наши вузы в огромном говне по сравнению с западными.

Я пост отредачил чутка.

Еще раз скажу, они везде развиваются уже вне вуза.

Дак вуз и дает тебе практику. В западных вузах у тебя треть времени обучения уходит на разные проекты, их презентации, работу в группах и т.п. на написание всяк эссе (читай отчетов/служебок в будущем). У нас на тех специализациях этого или нет или лучше бы не было, чем в том виде, что есть

У тебя я так понимаю нет ни малейшего понятия о том как все это функционирует в живую, ни собственного опыта в этом плане. Только домыслы.

Share this post


Link to post

Что-то пургу гоните 

У нас были предметы где только и надо было презентации читать классу весь семестр

Но большинству как-то пох на это было. Да и тема интересная должна быть чтоб интересно презентовать 

 

 


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Share this post


Link to post
Posted (edited)
Baza_KAiF написал 15 минут назад:

Что-то пургу гоните 

У нас были предметы где только и надо было презентации читать классу весь семестр

Но большинству как-то пох на это было. Да и тема интересная должна быть чтоб интересно презентовать 

 

 

Так он все в одну кучу смешал. Работе с презентациями и прочему учат везде. А ораторское исскувство в вузе даже если нормально преподают, то студенты дети в основном  и большого смысла в этом нету. Преподавать подобное надо не на первом курсе, а когда ты уже имеешь соц навыки.

Хотя возможно это просто виляние жопой  и он имеет ввиду только соц навыки.


Edited by catchMe

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...