Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

13uRn1nG написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 13 минут назад:

13uRn1nG написал 20 минут назад:

Muse5921 написал 33 минуты назад:

13uRn1nG написал 45 минут назад:

Rintz написал 20.10.2024 в 23:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 16:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

s5cfxf написал 4 минуты назад:

13uRn1nG написал 6 минут назад:

Muse5921 написал 19 минут назад:

13uRn1nG написал 26 минут назад:

Muse5921 написал 39 минут назад:

13uRn1nG написал 51 минуту назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

13uRn1nG написал 7 минут назад:

Muse5921 написал 19 минут назад:

13uRn1nG написал 26 минут назад:

Muse5921 написал 39 минут назад:

13uRn1nG написал 51 минуту назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_СССР

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

 

Я чето не заметил конкретики. Или ты думаешь я буду читать стены графомании? Можешь скинуть перечень прав жителя ссср, всем топиком покекаем. 

Касательно же бараков. Ситуация до хрущевок кардинально не менялась. Даже в позднем совке все жили в квартирах 2-3 поколениями семьи.

Muse5921 написал 2 минуты назад:

13uRn1nG написал 12 минут назад:

Muse5921 написал 24 минуты назад:

13uRn1nG написал 31 минуту назад:

Muse5921 написал 44 минуты назад:

13uRn1nG написал 56 минут назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 01:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 18:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_СССР

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

 

Я чето не заметил конкретики. Или ты думаешь я буду читать стены графомании? Можешь скинуть перечень прав жителя ссср, всем топиком покекаем. 

 

Касательно же бараков. Ситуация до хрущевок кардинально не менялась. Даже в позднем совке все жили в квартирах 2-3 поколениями семьи.

Ты пиздабол. 

13uRn1nG написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 13 минут назад:

13uRn1nG написал 15 минут назад:

Muse5921 написал 28 минут назад:

13uRn1nG написал 35 минут назад:

Muse5921 написал 48 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 20.10.2024 в 23:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 16:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

комуняки кста сосали

Muse5921 написал 5 минут назад:

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

Ну я же говорю ты пиздабол. Уран начали добывать 42ом

Glamdring написал 6 минут назад:

комуняки кста сосали

s5cfxf написал 27 минут назад:

13uRn1nG написал 34 минуты назад:

s5cfxf написал 42 минуты назад:

13uRn1nG написал 44 минуты назад:

Muse5921 написал 56 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

Путаешь.
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer

Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской, бухалово а досуг коровам хвосты крутить. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек.

Крем-брюлейник написал 13 минут назад:

Muse5921 написал 20 минут назад:

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

Ну я же говорю ты пиздабол. Уран начали добывать 42ом

рад что по остальному возражений нет

13uRn1nG написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 28 минут назад:

13uRn1nG написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 42 минуты назад:

13uRn1nG написал 45 минут назад:

Muse5921 написал 57 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 20.10.2024 в 23:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 16:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

 

Путаешь.
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer

 

Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской и бухалово. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек.

 

 

чел это ты путаешь, образование никогда небыло для избранных

энштейн не смог закончить гимназию, а сталин учился в церковно приходской

Muse5921 написал 4 минуты назад:

Крем-брюлейник написал 21 минуту назад:

Muse5921 написал 28 минут назад:

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

Ну я же говорю ты пиздабол. Уран начали добывать 42ом

рад что по остальному возражений нет

Не вижу смысла с пиздаболом дискутировать. Ты напиздел, что жили по 2-3 поколения в одной квартире ВСЕ! Следом про уран в 30х. Думаешь после этого есть смысл с тобой говорить и что-то возражать? 

s5cfxf написал 8 минут назад:

13uRn1nG написал 17 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

13uRn1nG написал 47 минут назад:

s5cfxf написал 54 минуты назад:

13uRn1nG написал 56 минут назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

 

Путаешь.
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer

 

Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской и бухалово. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек.

 

 

чел это ты путаешь, образование никогда небыло для избранных

энштейн не смог закончить гимназию, а сталин учился в церковно приходской

Не было ага
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования

Сталин учился в семинарии какая церковно-приходская чел плюс занимался самообразованием, ты за всю жизнь столько текста не прочитал сколько Виссарионыч переваривал за неделю.

Эйнштейн не смог а Королёв, Алфёров и Канторович смогли

Половина советских КБ вообще были бывшими селюками набиты. я чет в гiлос с такой аналитики

Тебе элементарно что бы тракториста, электрика или того же токаря на завод выучить нужно его через шарагу прокрутить

Крем-брюлейник написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 7 минут назад:

Крем-брюлейник написал 24 минуты назад:

Muse5921 написал 30 минут назад:

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

Ну я же говорю ты пиздабол. Уран начали добывать 42ом

рад что по остальному возражений нет

Не вижу смысла с пиздаболом дискутировать. Ты напиздел, что жили по 2-3 поколения в одной квартире ВСЕ! Следом про уран в 30х. Думаешь после этого есть смысл с тобой говорить и что-то возражать? 

так тебе и не писали никто. 

Muse5921 написал 2 минуты назад:

Крем-брюлейник написал 3 минуты назад:

Muse5921 написал 9 минут назад:

Крем-брюлейник написал 26 минут назад:

Muse5921 написал 32 минуты назад:

всегда кекаю с того как совочки рассказывают про социалочку, хотя безправные советские рабы все 30-е хуярили на заводах и урановых рудниках оружие для захвата европы. 

Ну я же говорю ты пиздабол. Уран начали добывать 42ом

рад что по остальному возражений нет

Не вижу смысла с пиздаболом дискутировать. Ты напиздел, что жили по 2-3 поколения в одной квартире ВСЕ! Следом про уран в 30х. Думаешь после этого есть смысл с тобой говорить и что-то возражать? 

так тебе и не писали никто. 

Ты на форуме. А значит твои слова обращены всем сразу

13uRn1nG написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 16 минут назад:

13uRn1nG написал 25 минут назад:

s5cfxf написал 47 минут назад:

13uRn1nG написал 54 минуты назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 20.10.2024 в 23:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 16:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

 

Путаешь.
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer

 

Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской и бухалово. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек.

 

 

чел это ты путаешь, образование никогда небыло для избранных

энштейн не смог закончить гимназию, а сталин учился в церковно приходской

Не было ага
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования

 

Сталин учился в семинарии какая церковно-приходская чел плюс занимался самообразованием, ты за всю жизнь столько текста не прочитал сколько Виссарионыч переваривал за неделю.

 

Эйнштейн не смог а Королёв, Алфёров и Канторович смогли

Половина советских КБ вообще были бывшыми селюками набиты. я чет в гiлос с такой аналитики

 

мой пример доказывает что для поднятия уровня жизни нужен талант и способность к самообразованию, тогда как в твоём тейке стоит в совке ввести социалочку и образовать в государственной системе индоктринации и он станет развиваться

13uRn1nG написал 12 минут назад:

плюс занимался самообразованием, ты за всю жизнь столько текста не прочитал сколько Виссарионыч переваривал за неделю.

красножопыыыыыыый

13uRn1nG написал 32 минуты назад:

s5cfxf написал 54 минуты назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4,  новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе.

Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине

Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти

 

Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов.

 

ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так

Ты путаешь причину и следствие.

Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки.

 

Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину.

ничего я не путаю

введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации

сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни

 

Путаешь.
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer

 

Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской, бухалово а досуг коровам хвосты крутить. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек.

 

 

Апогеем потребления "пищи" la sovoque стали крайне нишевые стили в архитектуре, фильмы, музыка и книги, перед которыми всегда идёт прилагательное "советский", потому что без западного мифа о кровавом Сталине почти ничто из этого не является достоянием мировой культуры, и представляет интерес только для профильных исследователей и русских, которым приходится хранить любую свою историю, даже такую.

Собсна по графикам прироста населения, смертности и всяких там потреблений за 70 лет видно, что русские люди в совочке не хотели рожать, а хотели побыстрее спиться и умереть. Собсна инерция была такой силы, что спустя 70 лет новиопского "госуправления" все 6 европейских ССР скатились в говнище, 5 из них, которые РФ не субсидирует на десятки миллиардов долларов ежегодно - в сраное (и что характерно, ни одна при этом ни на секунду не задумывалась вернуть всё в зад - т.е. стало не хуже).

Это не приглашение к дискуссии, если что - мнение хохла не учитывается.

Muse5921 написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 2 часа назад:

Rintz написал 21.10.2024 в 00:27:

Pigpol404 написал 30.08.2024 в 17:57:

При СССР наши родители жили, значит там было заебись. Все кто против дети гансов и тарасов пидорасов. Осуждаю пропаганду лгбт

Привет

в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России?

В интересах русского народа

Родители жили в России.

У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище

про интересы русского народа

 

«Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата.
...
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом.
...
Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.»

(И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.)

Муся, под великорусским шовинизмом сталин говорит о капиталистах, из которых позже образуются фашисты, дегенерат ты невежественный.

Ты прежде чем читать речи чьи то, хотя бы базу изучи, чтобы смочь в принципе понять о чем они говорят и с помощью какого логического аппарата мыслят.