Психологии тред

у меня была тыща аргументов против психотерапии до сегодняшнего дня, но все они кажутся адептам психотерапии недостаточными(тупые хуле)

но вот теперь есть железный, если писухер и бивер с чем-то как-то связаны - это сто пудов хуита без вариантов

так что теперь просто крест сразу на жертвах психотерапии буду ставить, ниче им не поясняя

У меня от базовых пресуппозиций нлп наутро черепаха вышла, отвечаю.

Шум и ярость написал 10 часов назад:

akaBeaver написал 10 часов назад:

Шум и ярость написал 10 часов назад:

akaBeaver написал 11 часов назад:

Ващет стоит понимать ,что психотерапия довольно грязная херня ,терапевт входит в пространство клиента ,в котором и так творится полный треш.Непроработанный психтер помимо того ,что "вычищает"клиента ещё и переносит на него свои проблемы.А тупой психтер переносит проблемы клиента на себя.Конечно ни об одном из этих процессов клиент не подозревает

 

Это ты ща такой умный пушто старик Фрейд 100 лет назад ето придумал

О ,проекции самого Фрейда уж точно не лучшим образом повлияли на развитие психотерапии

Особенно учитывая, шо он к психотерапии никакого отношения не имел - не виноват дедуля шо некоторые его приспешники не так всё поняли

Че за чушь несете господа,  психология это наука придуманная шизами для шизов,  Фрейд это блять типичный ебанутый дед высравший шизу,  фарш из своего собственного неврастенического дерьма,  мифов древней греции,  и чего то что имеет смысл,  главное для апологетов вычленить,  выковорить это разумное зерно из навоза и развивать это, помещая это зерно в свой навоз в котором будет ковырятся уже следующее поколение шизов.  

Клиент может невольно быть рецепиентом псих.  болячек психолога, это вполне заурядная проблема,   такое должна фиксить псих.  этика но тут надо лопатить еще одно говно мамонта что высрал Юнг. 

Sarkazmabol написал 4 часа назад:

такое должна фиксить псих.  этика

а не поможет нихера ,поможет только проработанность самого психотерапевта

Sarkazmabol написал 4 часа назад:

Шум и ярость написал 15 часов назад:

akaBeaver написал 15 часов назад:

Шум и ярость написал 15 часов назад:

akaBeaver написал 16 часов назад:

Ващет стоит понимать ,что психотерапия довольно грязная херня ,терапевт входит в пространство клиента ,в котором и так творится полный треш.Непроработанный психтер помимо того ,что "вычищает"клиента ещё и переносит на него свои проблемы.А тупой психтер переносит проблемы клиента на себя.Конечно ни об одном из этих процессов клиент не подозревает

 

Это ты ща такой умный пушто старик Фрейд 100 лет назад ето придумал

О ,проекции самого Фрейда уж точно не лучшим образом повлияли на развитие психотерапии

Особенно учитывая, шо он к психотерапии никакого отношения не имел - не виноват дедуля шо некоторые его приспешники не так всё поняли

Че за чушь несете господа,  психология это наука придуманная шизами для шизов,  Фрейд это блять типичный ебанутый дед высравший шизу,  фарш из своего собственного неврастенического дерьма,  мифов древней греции,  и чего то что имеет смысл,  главное для апологетов вычленить,  выковорить это разумное зерно из навоза и развивать это, помещая это зерно в свой навоз в котором будет ковырятся уже следующее поколение шизов.  

Клиент может невольно быть рецепиентом псих.  болячек психолога, это вполне заурядная проблема,   такое должна фиксить псих.  этика но тут надо лопатить еще одно говно мамонта что высрал Юнг. 

чел, нахуя ты смешиваешь всё в одну кучу? у психологии, психиатрии, психотерапии и психоанализа абсолютно разные целы и задачи(я говорю о каких-то базовых фундаментальных вещах, ясен хуй внутри каждой дисциплины ахуллиард ответвлений и, порой, противоположных взглядов) ясен хуй этика тоже будет принципиально разная.

но ты дико душный и неитересный чел посему мне впадло тебе полотно писать

Шум и ярость написал 4 часа назад:

Sarkazmabol написал 9 часов назад:

Шум и ярость написал 20 часов назад:

akaBeaver написал 20 часов назад:

Шум и ярость написал 20 часов назад:

akaBeaver написал 21 час назад:

Ващет стоит понимать ,что психотерапия довольно грязная херня ,терапевт входит в пространство клиента ,в котором и так творится полный треш.Непроработанный психтер помимо того ,что "вычищает"клиента ещё и переносит на него свои проблемы.А тупой психтер переносит проблемы клиента на себя.Конечно ни об одном из этих процессов клиент не подозревает

 

Это ты ща такой умный пушто старик Фрейд 100 лет назад ето придумал

О ,проекции самого Фрейда уж точно не лучшим образом повлияли на развитие психотерапии

Особенно учитывая, шо он к психотерапии никакого отношения не имел - не виноват дедуля шо некоторые его приспешники не так всё поняли

Че за чушь несете господа,  психология это наука придуманная шизами для шизов,  Фрейд это блять типичный ебанутый дед высравший шизу,  фарш из своего собственного неврастенического дерьма,  мифов древней греции,  и чего то что имеет смысл,  главное для апологетов вычленить,  выковорить это разумное зерно из навоза и развивать это, помещая это зерно в свой навоз в котором будет ковырятся уже следующее поколение шизов.  

Клиент может невольно быть рецепиентом псих.  болячек психолога, это вполне заурядная проблема,   такое должна фиксить псих.  этика но тут надо лопатить еще одно говно мамонта что высрал Юнг. 

чел, нахуя ты смешиваешь всё в одну кучу? у психологии, психиатрии, психотерапии и психоанализа абсолютно разные целы и задачи(я говорю о каких-то базовых фундаментальных вещах, ясен хуй внутри каждой дисциплины ахуллиард ответвлений и, порой, противоположных взглядов) ясен хуй этика тоже будет принципиально разная.

но ты дико душный и неитересный чел посему мне впадло тебе полотно писать

 

Да охуенно что " у психологии, психиатрии, психотерапии и психоанализа абсолютно разные целы и задачи".  Только речь совершенно не об этом а о том какой контингент людей крутится в этой сфере,  психиатрия это вообще отдельная тема  я хз зачем ты это приплел,  как раз таки это я описал фундаментальную аксиому а ты решил расписывать про  методики,  не одна из которых не гарантирует того что психиатр не напортачит с клиентом из за своих личных проблем.  Психоаналитик это либо психолог либо психотерапевт зависит от корочки(может оба сразу),  либо просто книжку прочитал. 

Хз.  если этика и может быть разной вот только цель у нее одна,  не обосрать голову пациенту,  вот и все. 

Так что  чел действительность она и в правду такая,  довольно душная. 

да пусть в жопу себе засунут эти корочки ,психо**** либо долбанутый ,либо нормальный и лечиться лучше у второго

Sarkazmabol написал 12 минут назад:

как раз таки это я описал фундаментальную аксиому

её не существует, кретин ты тупорылый

Шум и ярость написал 9 минут назад:

Sarkazmabol написал 22 минуты назад:

как раз таки это я описал фундаментальную аксиому

её не существует, кретин ты тупорылый

В том то и дело что существует дружище,  нормальный человек  не пойдет учится на психолога или читать книжки по этой теме и с пеной у рта потом хуесосить челиков на форуме, туда идут в большинстве  те кто в первую очередь хотят решить свои проблемы,  или проблемы близких людей что само по себе отражается на их психике,  логика же "нормального"  человека в том что нахуй не вперлось возиться с шизами,  прописывать им таблетки и пиздеть со всякими наркоманами алкоголиками  проститутками куколдами и прочими маргиналами пытаясь поднять их из дерьма,   при том что у меня все нормально и  свои проблемы я могу решить сам и не ебать себе этим мозги,  всего лишь поступив на другой факультет.   

Sarkazmabol написал 48 минут назад:

логика же "нормального"  человека

ну вот этика психоанализа и состоит в том, что никакой общепринятой "нормы" не существует и каждый человек - это, ебать его в рот, "сингулярность" строго в философском смысле етова слова. поэтому психоанализ и не "лечит" как психиатрия или психотерапия - исцеление как избавление от симптома, конечно, присутствует, но это чисто побочный продукт, а не цель. ну и тут такой ещё рофел есть, шо, как бы это парадоксально не звучало, "исцеление" челу обратившемуся за помощью нахуй не надо(если мы говорим про обычных невротиков, коими большинство людей и являются) и приводит на кушетку обычно одна и та же причина - чел начал меньше страдать чем обычно, шо и вызывает тревогу. это и называется первичный запрос. если челибас сумеет преодолеть тонны сопротивления и отрицалова шобы чуток побольше узнать как устроено его бессознательное, тогда и начинается тот самый психоанализ, который может длится годами. 

так же психоаналитик - это не мудрый наставник и не советчик, который ни в в коем случае не учит как "правильно" жить и шо надо делать челибасу лежащему у него на кушеточке.  хочет чел дюпать вардоджи/прыгнуть в окно/устроится гей-шлюхой - это его выбор и нужно к нему относиться с увожением. 

ну и немного подытоживая всё вышесказанное: желание психоаналитика - это желание делать анализ. а сколько анализант сможет вынести из кабинета воще никого не ебёт. 

ну это в чисто классическом фрейдо-лакановском направлении так - за другие не могу ручаться. 

akaBeaver написал 02.06.2021 в 16:29:

Ты сам-то проработался ,чтобы свои проекции в клиентов не излучать что тот рбмк в чернобыле?Очередь мля

Уже много раз, но спасибо за заботу.

На сертификации по экологии отлично, в карту клиента своими грязными руками не лезу - это святое.

akaBeaver написал 02.06.2021 в 17:29:

Ващет стоит понимать ,что психотерапия довольно грязная херня ,терапевт входит в пространство клиента ,в котором и так творится полный треш.Непроработанный психтер помимо того ,что "вычищает"клиента ещё и переносит на него свои проблемы.А тупой психтер переносит проблемы клиента на себя.Конечно ни об одном из этих процессов клиент не подозревает

 

Слушай, давай разделять: терапией занимаются терапевты-психиатры, из поциенты - конкретно больные люди с диагнозом и большими проблемами. Но их меньшинство. Психологи занимаются здоровыми людьми, но с какими-то небольшими проблемами. Короче, разница, как между капремонтом и техобслуживанием.

Вот то, что ты описал - это к психиатру, пожалуйста. А адекватный оператор ни проекцией, ни переносом, ни интроекцией заниматься не будет, у него вообще забота сводится к тому, чтобы клиент сам нашёл свою проблему и сам с ней поработал, задача оператора - не более, чем наводчик.

Кстати, тут аналогия с матрицей, как бы это ни казалось, довольно прямая. Так вот Тэнк в матрицу не ходил - не его это дело.

mazt3r написал 02.06.2021 в 20:32:

У меня от базовых пресуппозиций нлп наутро черепаха вышла, отвечаю.

Что конкретно тебя не устраивает? Что карта - не территория, или что вселенная полна ресурсов?

Sarkazmabol написал 18 часов назад:

речь совершенно не об этом а о том какой контингент людей крутится в этой сфере

Вполне определённый: ядро - люди со своими большими проблемами, которые должны сначала решить свою, потом помогать другим. Здоровому человеку лезть туда разбираться нет никакой нужды - у него всё уже по кайфу. Ну и дебилов, которые пришли за длинным рублём, тоже хватает, не без этого, но тут уж куда деваться.

akaBeaver написал 18 часов назад:

да пусть в жопу себе засунут эти корочки ,психо**** либо долбанутый ,либо нормальный и лечиться лучше у второго

Лучше у первого. Нормальный тупо будет стричь с тебя капусту полгода-год-два, а потом отправит к коллеге. А так по адовому кругу много раз, пока не истощится кошелёк и психика. 

Sarkazmabol написал 17 часов назад:

Шум и ярость написал 17 часов назад:

Sarkazmabol написал 18 часов назад:

как раз таки это я описал фундаментальную аксиому

её не существует, кретин ты тупорылый

В том то и дело что существует дружище,  нормальный человек  не пойдет учится на психолога или читать книжки по этой теме и с пеной у рта потом хуесосить челиков на форуме, туда идут в большинстве  те кто в первую очередь хотят решить свои проблемы,  или проблемы близких людей что само по себе отражается на их психике,  логика же "нормального"  человека в том что нахуй не вперлось возиться с шизами,  прописывать им таблетки и пиздеть со всякими наркоманами алкоголиками  проститутками куколдами и прочими маргиналами пытаясь поднять их из дерьма,   при том что у меня все нормально и  свои проблемы я могу решить сам и не ебать себе этим мозги,  всего лишь поступив на другой факультет.   

Святая истина, хуй что возразишь. По первой части, по второй - мне до сих пор не впёрлось "возиться с шизами" и прочими элементами с тяжелым поражением черепушки. Зачастую там дело даже не в психике, а в органических повреждениях тушки, а это уже не интересно.

PeaceHaver написал 3 часа назад:

Что конкретно тебя не устраивает? Что карта - не территория, или что вселенная полна ресурсов?

 

глубоко, старик

Восемь месяцев "учёбы", а долбоеб не познал кто такие психолог, психотерапевт и психиатр.

Достаточно годная статья про нейробулщит и синаптический прунинг:

https://knife.media/neurobullshit/

бля, не до конца могу понять, невротик я или нет

как какать

ESSERO написал 19 минут назад:

бля, не до конца могу понять, невротик я или нет

как какать

дедуля фрейд говорил, шо абсолютно у всех людей есть три возможных варианта психической структуры: перверт(эксгибиционисты, фетишисты и т.д.), психотик(шизофреники, параноики и т.д.) и невротик. если ты не из первых двух, тогда добро пожаловать в клуб

А если уже пару веток прокачал до конца, че делать

Lorde - Sober ll написал 1 час назад:

А если уже пару веток прокачал до конца, че делать

расслабься и получай удовольствие

как жаль, что тут урод на слота долбоёбохивера в очередной раз дискредитировал, врубившись своей тупизной, целое направление

За шо душишь старика