Финансы и инвестиции

[LetMeHandleThat]

  madvlaydin написал 10.03.2023 в 17:03:

  LetMeHandleThat написал 10.03.2023 в 16:44:

  madvlaydin написал 10.03.2023 в 16:35:

  istari написал 10.03.2023 в 16:32:

  Baza_KAiF написал 10.03.2023 в 15:46:

Похожая ситуация была в декабре, когда я увидел новость БЛЕКРОК ВЫКУПАЕТ КИТАЙ и сразу сказал что это сигнал для того чтобы уносить ноги нахуй из китайских фантиков. Это какбы тоже было не совсем логично с точки зрения традиционного подхода к рынку. Типо китай вроде на выходе из кризиса, восстанавливает экономику, хорошие отчетности. Но в итоге хомяков заскамили просто наглейшим образом. Работяги сидят чешут репу над "эффективными" отчетностями а на счету у них лоси с каждым днём всё краснее. 

ММы бреют мамонтов без смазки как на самых позорных скамтокенах

Мне кажется я понял. Ты поглотил невероятное количество разрозненной инфы из интернета, так что настолько преисполнился познанием, что нейронные связи в твоей голове выстроили многомерную структуру, позволившую тебе делать прогнозы по заголовкам новостей из телеги.

он рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой

бездушная хуйня

индиго

это же я

ты же бывший солевой?

было дело

и еще рыжый конопатый (деда не бил)

ноу соул

индиго

Изменено 10 марта 2023 пользователем LetMeHandleThat

[akaBeaver]

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

[istari]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

[akaBeaver]

  istari написал 10.03.2023 в 17:15:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

кто-нибудь ещё считает что это два независимых графика которые никак не коррелируют или может я в глаза долблюсь?

[madvlaydin]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:16:

  istari написал 10.03.2023 в 17:15:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

кто-нибудь ещё считает что это два независимых графика которые никак не коррелируют или может я в глаза долблюсь?

оба графика напоминают радиаторную решётку альфа ромео

[akaBeaver]

  madvlaydin написал 10.03.2023 в 17:31:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:16:

  istari написал 10.03.2023 в 17:15:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

кто-нибудь ещё считает что это два независимых графика которые никак не коррелируют или может я в глаза долблюсь?

оба графика напоминают радиаторную решётку альфа ромео

[istari]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:16:

  istari написал 10.03.2023 в 17:15:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

кто-нибудь ещё считает что это два независимых графика которые никак не коррелируют или может я в глаза долблюсь?

не трудись, я рофлил с человека который 

  Цитата

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

 

[madvlaydin]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:34:

  madvlaydin написал 10.03.2023 в 17:31:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:16:

  istari написал 10.03.2023 в 17:15:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 17:12:

  istari написал 10.03.2023 в 17:03:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

если наложить друг на друга биткоин и s&p 500 очевидно абсолютно полное отсутствие хоть какой то взаимосвязи. Настолько полное отсутсвие взаимосвязей, что даже лень приводить график.

 

  Показать содержимое

 

я про то же, два абсолютно независимых графика.

кто-нибудь ещё считает что это два независимых графика которые никак не коррелируют или может я в глаза долблюсь?

оба графика напоминают радиаторную решётку альфа ромео

 

[Darkd3ad]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 16:54:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 12:56:

По факту же я сейчас не наблюдаю нормально корреляции между криптовалютным рынком и фондой, да и вообще непонятно по каким индикатором правильно будет это связывать между собой 

USM2

это что? юнайтед стейт м2 агрегат?

то что там в каком-то умозрительном приближении м2 как-то там с чем-то коррелирует это неправильно

 

есть вот конкретные показатель числовые характеризующие движение на самих изолированных рынках

ты кажется не понял о чем я, я говорю про две переменных, которые будут характеризовать фонду и крипту, чтобы определить хотя бы в первом приближении корреляцию между ними (хотя сейчас за подобные однофакторные модели дают ПИЗДЫ в общем-то и это моветон)

 

допустим как выше подкинул мысль истари курс биткоина + индекс s&p500, там если и будет высокий коэфф кореляции/детерминации то он будет таким ток потому что там в течение 5 первых лет ебанутый памп

эта модель никакие эконометрические тесты не пройдет, будет иметь нулевую прогностическую силу.

 

стопудово есть более широкие модели с объемами сделок и т.д.

 

ну еще момент есть главный, биткоин сессия идет круглые сутки, торговая сессия фонды ограничена, это уже фундаментальное расхождение будет показателей, с которым хз че делать

 

упд. самое смешное что там наверное еще в моменте дисперсия такая, что биткоин во все сттроны летает внутри дня от +50% до -50%, пока фонда канеш и близко такого уровня колебаний не видела

 

это пиздец, НО Я СТО ПРОЦ УВЕРЕН, ЧТО ФАНЫ ТЕХ АНАЛИЗА УЖЕ СДЕЛАЛИ ТЫЩУ МОДЕЛЕЙ  BTC=f(SP500) и ебашут в казино с радостью урча когда +50% ебануло у них

а когда в ОЧЕРЕДНОЙ раз зимой биткоин летит НАХУЙ они такие "бля ну крипта зима хуль"

  Baza_KAiF написал 10.03.2023 в 14:50:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 14:29:

 

  Baza_KAiF написал 10.03.2023 в 13:26:

тем более та ситуация что происходит не имеет прямых аналогов,

Ну вот я думаю, что портфели крупнейших банков практически не связаны с криптовалютными активами напрямую (на первом уровне глубины), не связаны и на втором уровне глубины (т.е. бизнес в который инвестируют крупные банки практически не связаны с криптой).

 

 

 

Инвестиции в крипту сейчас это удел ограниченной и сравнительно маленькой доли в первую очередь венчурных инвесторов, возможно даже частных лиц, с помощью опять же своих же карманных банков (наверное).

 

 

 

Рассмотрим пример, третья по размерам активов криптобиржа FTX ебанулась, что в этот момент произошло в фонде? Правильно - ничего.

 

 

 

Между тем на тот момент это был один из двух фактически ключевых участников крипторынка, фактический тот, кто обеспечивает существование одной трети (!!!!!) Этого рынка нахуй.

 

 

 

Но абсолютно НИКАКИХ последствий для фонды не последовало.

 

 

 

Теперь вспомним похожу ситуацию в 2008 году. Леман Бразерс топ3-топ4 инвест банк в мире/США рухнул.

 

 

 

Что произошло после этого? Пиздец произошел полный всего везде нахуй, нет блять ни одной страны в мире которая не ахуела с падения Леман Бразерс. Не просто банковский сектор США рухнул, рухнули все сектора экономики, абсолютно все рынки.

 

А почему так? Потому что ебанулся инфраструктурный спрут, который держал просто ДОХУИЩЕ активов.

 

Нет ни одной компании из криптосектора, которая имеет похожую степень взаимосвязи с другими рынками.

 

Бигтеч не связан в такой же степени, в которой он связан с обычным рынком. Потому что все их инвестиции строго ограниченные объемами, криптовалюта вообще не генерирует после себя последующие производственные цепочки в принципе, ее крах никому кроме наркокартелей и спецслужб не навредит

я тебе про фому, ты мне про ерёму

 

я ж говорю нет никакой прямой связи между криптой и реальным сектором. я не говорю что реальный банк ДЕРЖИТ КРИПТОАКТИВЫ

я говорю что есть одинаковая стратегия управления активами, то есть кредитование говна, а его достаточно и в реальном секторе. вон силиконавая долина полна скам проектов и банк силиконовый укатали нахуй за пол дня как и криптобанк за неделю до этого, ферштейн? не надо искать у реального банка криптоактивы на балансе. надо искать МУСОР на балансе

Даже если у силикон банка не было ни одного крипто актива, у него было полно мусора. Точно также у крипто банка было полно мусора. Фундаментально это был разный мусор, один на скам стартапах, второй на скам крипте, но в любом случае это был МУСОР

если мусор на крипте полетел в землю, почему должна быть хоть одна причина не полететь в землю мусору реальному?

 

дальше масштабируем на более крупные банки, например европейские, которые целый год откупали итальянские облигации. им дорога тем же путем, потомучто эти бумаги полнейший перекредитованный мусор с реальным рейтингом D. ОНИ ВООБЩЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С КРИПТОЙ, но это не значит что они НЕ МУСОР который полетит в помойку. Просто с временным лагом

Крипта(a)=мусор (x)

Силиконовая долина (b)=мусор с большей ликвидностью (x^2)

Итальянские облиги (c)=мусор с еще большей ликвидностью (x^3)

 

если x->0 ,то a->0, b->0 и c->0

мусор летит в помойку по одному и тому же закону, не важно что у него в обеспечении

Показать больше  

идея хорошая, подтвердить ее можешь также как я и сказал ранее

 

открой аннуал репорты, посмотри отчетики, еще чет почитай, где-то полюбому есть оценки кредитных портфелей, облигаций и тд с ранкингом для крупнейшийх банков

мне кажется это даже обязательное условие сейчас для аудита и листининга (не точно)

проверишь наскок реально там мусорные портфели.

 

могу вместо тебя прдесказать ответ типа "ну так там все в сговоре и агенства рейтинговые, они ж оценивают портфели"

да я тоже смотрел игру в имитацию, ой бля, ну эт игру на понижение там чето ктам свопы валютные чето там хедж.. ну короче деньги украли, спиздили у гоев понимаешь?

 

если серьезно, то ДАЖЕ если ВЕРСИЯ событий из ФИЛЬМА правильная - я не думаю, что у нас сейчас снова накопилось такой уровень мусорных ипотечных портфелей (вроде про них в фильме шла речь как про первоисточник), потому что предполагаю, что тогда большую часть портфелей хуевых уже обнулили, еще не прошел кулдаун для набора мусорных портфелей

Изменено 10 марта 2023 пользователем Darkd3ad

[FROST LIGHT]

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 19:33:

могу вместо тебя прдесказать ответ типа "ну так там все в сговоре и агенства рейтинговые, они ж оценивают портфели"

да я тоже смотрел игру в имитацию, ой бля, ну эт игру на понижение там чето ктам свопы валютные чето там хедж.. ну короче деньги украли, спиздили у гоев понимаешь?

 

а такой вопрос как пример из последнего - а то что у старухи пелоси нашли акции нвидиа которые пиздец как вовремя рейзонули в цене - это тож конспируха для гоев, или опять писхевер в тарелку насрал?

Изменено 10 марта 2023 пользователем FROST LIGHT

[Baza_KAiF]

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 19:33:

если серьезно, то ДАЖЕ если ВЕРСИЯ событий из ФИЛЬМА правильная - я не думаю, что у нас сейчас снова накопилось такой уровень мусорных ипотечных портфелей (вроде про них в фильме шла речь как про первоисточник), потому что предполагаю, что тогда большую часть портфелей хуевых уже обнулили, еще не прошел кулдаун для набора мусорных портфелей

сейчас я думаю на несколько триллионов больше мусора, чем в 2007

[zfbjnk603]

  FROST LIGHT написал 10.03.2023 в 20:08:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 19:33:

могу вместо тебя прдесказать ответ типа "ну так там все в сговоре и агенства рейтинговые, они ж оценивают портфели"

да я тоже смотрел игру в имитацию, ой бля, ну эт игру на понижение там чето ктам свопы валютные чето там хедж.. ну короче деньги украли, спиздили у гоев понимаешь?

 

а такой вопрос как пример из последнего - а то что у старухи пелоси нашли акции нвидиа которые пиздец как вовремя рейзонули в цене - это тож конспируха для гоев, или опять писхевер в тарелку насрал?

 

Здравствуйте добрый день приветствую! Кто последний в очереди на звание автора самой ебанутой теории заговора ммм??

 

 

[LynTeek]

и че нахуй должна показывать твоя схожая динамика ебаный ты сыч, смысл твоего утверждения в том, что они зависимы, поэтому они зависимы??? следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

или 2 этих залупы зависят от третьего и последующих неназванных параметров? 

 

нахуй нам твой залупоанализ, все ждут полноценный разбор зависимостей

[FROST LIGHT]

  zfbjnk603 написал 10.03.2023 в 20:39:

  FROST LIGHT написал 10.03.2023 в 20:08:

  Darkd3ad написал 10.03.2023 в 19:33:

могу вместо тебя прдесказать ответ типа "ну так там все в сговоре и агенства рейтинговые, они ж оценивают портфели"

да я тоже смотрел игру в имитацию, ой бля, ну эт игру на понижение там чето ктам свопы валютные чето там хедж.. ну короче деньги украли, спиздили у гоев понимаешь?

 

а такой вопрос как пример из последнего - а то что у старухи пелоси нашли акции нвидиа которые пиздец как вовремя рейзонули в цене - это тож конспируха для гоев, или опять писхевер в тарелку насрал?

 

Здравствуйте добрый день приветствую! Кто последний в очереди на звание автора самой ебанутой теории заговора ммм??

 

 

 

то есть для тебя норм, что они вообще имеют туда доступ.

Ну тогда вообще вопросов как говорится нет)

[akaBeaver]

  LynTeek написал 10.03.2023 в 20:40:

следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

подозреваю еблан не я ну и похуй ,я отвечу

Первое следствие такое ,что рынок биткоина дорос до эффективности рынка сипи.Второе следствие это зависимость обеих рынков от USM2(первично это) или говоря по-русски бабло в соответствующих пропорциях паркуется на рынках ,затем ожидается следующее QE и так по кругу.А сколько те предприятия из сипи500 вкладывают в основные фонды мне неизвестно(в отчётностях такое пишут?),соответственно если не вкладывают пропорционально столько ,сколько печатает ФРС то фонды деградируют ,а инфляция растёт ,что и произошло из-за сумасшедшего куе во время короны.На битке хотя бы изменение сложности есть как метрика

[zfbjnk603]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:00:

  LynTeek написал 10.03.2023 в 20:40:

следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

подозреваю еблан не я ну и похуй ,я отвечу

Первое следствие такое ,что рынок биткоина дорос до эффективности рынка сипи.Второе следствие это зависимость обеих рынков от USM2(первично это) или говоря по-русски бабло в соответствующих пропорциях паркуется на рынках ,затем ожидается следующее QE и так по кругу.А сколько те предприятия из сипи500 вкладывают в основные фонды мне неизвестно(в отчётностях такое пишут?),соответственно если не вкладывают пропорционально столько ,сколько печатает ФРС то фонды деградируют ,а инфляция растёт ,что и произошло из-за сумасшедшего куе во время короны.На битке хотя бы изменение сложности есть как метрика

Что такое основные фонды и почему в них надо вкладывать пропорционально печатанию ФРС?

[akaBeaver]

  zfbjnk603 написал 10.03.2023 в 21:07:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:00:

  LynTeek написал 10.03.2023 в 20:40:

следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

подозреваю еблан не я ну и похуй ,я отвечу

Первое следствие такое ,что рынок биткоина дорос до эффективности рынка сипи.Второе следствие это зависимость обеих рынков от USM2(первично это) или говоря по-русски бабло в соответствующих пропорциях паркуется на рынках ,затем ожидается следующее QE и так по кругу.А сколько те предприятия из сипи500 вкладывают в основные фонды мне неизвестно(в отчётностях такое пишут?),соответственно если не вкладывают пропорционально столько ,сколько печатает ФРС то фонды деградируют ,а инфляция растёт ,что и произошло из-за сумасшедшего куе во время короны.На битке хотя бы изменение сложности есть как метрика

Что такое основные фонды и почему в них надо вкладывать пропорционально печатанию ФРС?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Основные_средства

[zfbjnk603]

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:11:

  zfbjnk603 написал 10.03.2023 в 21:07:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:00:

  LynTeek написал 10.03.2023 в 20:40:

следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

подозреваю еблан не я ну и похуй ,я отвечу

Первое следствие такое ,что рынок биткоина дорос до эффективности рынка сипи.Второе следствие это зависимость обеих рынков от USM2(первично это) или говоря по-русски бабло в соответствующих пропорциях паркуется на рынках ,затем ожидается следующее QE и так по кругу.А сколько те предприятия из сипи500 вкладывают в основные фонды мне неизвестно(в отчётностях такое пишут?),соответственно если не вкладывают пропорционально столько ,сколько печатает ФРС то фонды деградируют ,а инфляция растёт ,что и произошло из-за сумасшедшего куе во время короны.На битке хотя бы изменение сложности есть как метрика

Что такое основные фонды и почему в них надо вкладывать пропорционально печатанию ФРС?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Основные_средства

А если я развитая экономика, у которой баланс производства товаров/услуг перевешивают последние? Зачем мне продолжать вкладывать в капексы пропорционально увеличению денежной массы, если основной драйвер моей экономики это услуги и light asset бизнесы типа того же ойти и комплюктерных игр в 5D?

[FROST LIGHT]

мож потому что рынки сбыта ограничены а финансовая монополия подходит к концу?

[Baza_KAiF]

  zfbjnk603 написал 10.03.2023 в 21:13:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:11:

  zfbjnk603 написал 10.03.2023 в 21:07:

  akaBeaver написал 10.03.2023 в 21:00:

  LynTeek написал 10.03.2023 в 20:40:

следствие какое у тебя из этого еблан

что первично снп или биткоин?

подозреваю еблан не я ну и похуй ,я отвечу

Первое следствие такое ,что рынок биткоина дорос до эффективности рынка сипи.Второе следствие это зависимость обеих рынков от USM2(первично это) или говоря по-русски бабло в соответствующих пропорциях паркуется на рынках ,затем ожидается следующее QE и так по кругу.А сколько те предприятия из сипи500 вкладывают в основные фонды мне неизвестно(в отчётностях такое пишут?),соответственно если не вкладывают пропорционально столько ,сколько печатает ФРС то фонды деградируют ,а инфляция растёт ,что и произошло из-за сумасшедшего куе во время короны.На битке хотя бы изменение сложности есть как метрика

Что такое основные фонды и почему в них надо вкладывать пропорционально печатанию ФРС?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Основные_средства

А если я развитая экономика, у которой баланс производства товаров/услуг перевешивают последние? Зачем мне продолжать вкладывать в капексы пропорционально увеличению денежной массы, если основной драйвер моей экономики это услуги и light asset бизнесы типа того же ойти и комплюктерных игр в 5D?

это что за страна с такими драйверами?