Финансы и инвестиции

madvlaydin написал 11 минут назад:

John Doe написал 19 минут назад:

одна работает 15 лет а второй уже скоро 10

ещё и детский труд абузит пиздец

не им обоим далеко за 40

madvlaydin написал 1 час назад:

Eva написал 7 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

Drainbead написал 4 минуты назад:

madvlaydin написал 1 час назад:

Eva написал 7 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

 

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

 

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

 

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

 

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

 

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

 

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

 

соглы

а с последним пунктом согласен + согласен

Drainbead написал 22 минуты назад:

madvlaydin написал 2 часа назад:

Eva написал 7 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

 

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

 

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

 

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

 

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

 

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

 

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

 

привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений

нахуя так жить?

John Doe написал 9 часов назад:

Никто бля не говорит что надо десятину собирать. Но обдирая настолько можно блять дать людям что-то типа стабильной нац.валюты, низкой инфляции, недорогих кредитов. У нас в последнее время из стабильного только новые попытки обобрать тех кто по-белому трудоустроен или бизнес ведет. 

Еще раз

Можно такой же анализ по другим странам?

Не дай бог окажется что там налог посчитанный твоим способом окажется еще выше

В гейропе только personal income tax будет 50%+

Если твоим способом считать то будет все 80%+

Я уже писал что предъява не в том что дохуя сдирают, а в том что при дохуясдирании нет той самой путинской стабильности которая была до того как ботокс просочился ему в мозг. 

madvlaydin написал 3 часа назад:

Eva написал 9 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Можно без схематоза устроится по ИП

Так сделало куча знакомых и мгновенно увеличили свою net ЗП в 1.5 раза

Но из минусов тебя могут уволить один днем и прочие плюшки

мне было лень сравнивать, но тут оказывается уже сравнивали в интернетах

https://www.klerk.ru/buh/articles/476316/

Drainbead написал 2 часа назад:

madvlaydin написал 3 часа назад:

Eva написал 9 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

 

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

 

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

 

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

 

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

 

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

 

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

 

Ты теоретик?

Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше

И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу

Вот тут по европе чуть сравнений есть. У нас получается реально сдирают больше всех а в замен постоянная экономическая тряска то на импортозамещение то еще на какие шизопроекты когда денег надо набрать то на войну с неополовцами и неопеченегами.

https://dzen.ru/a/XEEOCXecWwCuraaR?ysclid=mlr0u0xlg2867525624

John Doe написал 3 минуты назад:

Вот тут по европе чуть сравнений есть. У нас получается реально сдирают больше всех а в замен постоянная экономическая тряска то на импортозамещение то еще на какие шизопроекты когда денег надо набрать то на войну с неополовцами и неопеченегами.

https://dzen.ru/a/XEEOCXecWwCuraaR?ysclid=mlr0u0xlg2867525624

 

 

Такие говноеды которые в вопросе ничего не понимают писали

бля, в ахуе с этого парацетамола, который берет за базу 150% зарплаты, считает, что из этих 150% отдается 80%, и потом оказывается, что живем мы на оставшиеся 20

сука какой же ты еблан, месяца 3-4 назад обсуждали буквально то же самое и тебе ответили буквально то же самое, хуисос с деменцией

Вот это только то что ты платишь лично + работадатель (без пошлин без налогов на товары без других поборов)

Я бы не сказал что взамен дается какая-то неебическая социалочка.  В ес школы для граждан такие же бесплатные институты тоже имеют бюджетные места что для своих что для иностранцев, в сша школы также бесплатные насчет универов хз. Про медицину бесплатную даже не заикайтесь, там где что-то серьезное подлечить надо очередь и надо дать деняк чтобы без очереди. Несерьезное достаточно низкого качества сейчас. В общем бесплатная медицина сейчас скорее для бабок срак которым постоянно что-то там мерещится от скуки чем для взрослого адекватного человека.  А куда деньги тогда уходят то?

John Doe написал 1 минуту назад:

Я бы не сказал что взамен дается какая-то неебическая социалочка.  В ес школы для граждан такие же бесплатные институты тоже имеют бюджетные места что для своих что для иностранцев, в сша школы также бесплатные насчет универов хз. Про медицину бесплатную даже не заикайтесь, там где что-то серьезное подлечить надо очередь и надо дать деняк чтобы без очереди. Несерьезное достаточно низкого качества сейчас. В общем бесплатная медицина сейчас скорее для бабок срак которым постоянно что-то там мерещится от скуки чем для взрослого адекватного человека.  А куда деньги тогда уходят то?

Нигде в мире нет бесплатной медицины если ты не бабка срака

Даже в США даже если ты купишь лучшую самую дорогую страховку - можешь выкинуть ее в унитаз потому что ты ей хуй воспользуешься

первый в мире армянин переживающий за бесплатную медицину 

Vova написал 2 часа назад:

Вот это только то что ты платишь лично + работадатель (без пошлин без налогов на товары без других поборов)

 

че плачу? ниче не понятно у тя какие-то рыбы скаты на фото

либерундель обкурился в грузии своей

Vova написал 4 часа назад:

John Doe написал 4 часа назад:

Я бы не сказал что взамен дается какая-то неебическая социалочка.  В ес школы для граждан такие же бесплатные институты тоже имеют бюджетные места что для своих что для иностранцев, в сша школы также бесплатные насчет универов хз. Про медицину бесплатную даже не заикайтесь, там где что-то серьезное подлечить надо очередь и надо дать деняк чтобы без очереди. Несерьезное достаточно низкого качества сейчас. В общем бесплатная медицина сейчас скорее для бабок срак которым постоянно что-то там мерещится от скуки чем для взрослого адекватного человека.  А куда деньги тогда уходят то?

 

Нигде в мире нет бесплатной медицины если ты не бабка срака

 

Даже в США даже если ты купишь лучшую самую дорогую страховку - можешь выкинуть ее в унитаз потому что ты ей хуй воспользуешься

Мне работодатель закрывает 75% стоимости страховки. Охуенный план и я ею постоянно пользуюсь.

Вестимо, пидерашка к 30 с этаноловой передозировкой уже и с убитыми внутренними органами и системами, 5 раз в неделю посещает врачей, колет тест в хуй, бесплатно в больничке может полежать после того как его нашли в канаве с разбитыми лицом и жопой 

LynTeek написал 9 часов назад:

Drainbead написал 9 часов назад:

madvlaydin написал 11 часов назад:

Eva написал 17 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

 

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

 

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

 

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

 

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

 

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

 

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

 

привет, на изъятые у тебя деньги государство дает квартиры чуркам и строит в таджикистане парки развлечений

нахуя так жить?

Привет, скорпион увидел на берегу ручья лягушку и стал просить ее перенести его на спине на другой берег. Лягушка спросила: «А как я могу быть уверена, что ты меня не ужалишь?» Скорпион ответил: «Я не ужалю тебя, потому что в этом случае мы оба пойдем ко дну».

Лягушка согласилась, и, усадив Скорпиона себе на спину, стала переплывать ручей. На самой середине ручья Скорпион возьми, да и ужаль Лягушку. Чувствуя, как яд начинает действовать, и понимая, что они оба утонут, Лягушка из последних сил прохрипела: «Зачем ты это сделал?»

Скорпион ответил: «Такова моя натура…»

Vova написал 8 часов назад:

Drainbead написал 10 часов назад:

madvlaydin написал 11 часов назад:

Eva написал 17 часов назад:

Ну я понял, то есть у меня зарплата 100к, то реальная эфемерная (скрытая) зарплата 150к, с которой забирает работодатель 50к чтобы отдать государству (мне об этом не говорят)

правильно тебе об этом не говорят, потому что ты не платишь эти налоги, это налоги на рабочее место, и затраты на них будут включены в цены товаров/услуг

условно чтоб рабочее место было не в минус работодателю ты должен генерить 300к в месяц, чтоб тебе платили 100к до НДФЛ (по крайней мере так говорил микробизнесмен, я ему верю)

 

и вот теперь подумай, если тебе предлагают чёрную зп, то тебе 150к на руки предложат? ну типо это ж твой налог 50к + 13к ндфл? ни ху я, тебе въебут мрот и остальное до рыночной ЗП в те же 100к будут додавать в конверте;  при это ты на себя берёшь риск, что тебе налик не дадут, потому что решили не дать

 

любой схематоз по очернению зп - в минус работнику и всегда в плюс работодателю

@John Doe подтверди

Слишком усложняешь как по мне.

 

Выплата работнику определяется по большому счету единственным параметром - возможностью нанять на эти деньги  работника. Можно нанять воспитательницу за 20-40к в месяц? Да, бестолковые выпускницы педвузов никогда не стареют. Можно за эти деньги нанять курьера? Нет, поэтому курьер будет получать 150.

 

Существует определённый консенсус в обществе, какая работа в каком объёме оплачивается, "скрытые налоги" лишь способ государства запустить руку в карман капиталу, потому что может. В России крупнейшие налогоплательщики это банки, ресурсные рантье с госучастием и маркетплейсы/розница, все они осуществляют деятельность с колоссальной маржой, и если завтра скрытые налоги исчезнут, работник будет по-прежнему лутать из 300к генерируемой им прибыли те же 30%.

 

Независимого профсоюзного движения, которое могло бы надавить на капитал и перераспределить высвобождённые средства в пользу работника, в мире нет и никогда не было, потому что менеджмент профсоюзов покупается капиталом за мелкий прайс.

 

Ситуация один в один как с рынком жилья - цена квм2 определяется не затратами застройщика, а консенсусом между покупателем, банком и застройщиком, где двое последних отталкиваются от предельной платежеспособности покупателя в регионе. Единственный инструмент а руках покупателя - отказ от покупки, во всех остальных случаях он заплатит максимальную цену.

 

Медианный работник хотя бы в силу своей многочисленности и разобщенности всегда инертнее конечного числа юр. лиц, формирующих консенсус.

 

Радует только, что в последнюю пятилетку государство изымает у моего работодателя деньги, чтобы хохлов бомбить, а не кормить - это плюс.

 

Показать больше  

 

Ты теоретик?

 

Просто у меня есть конкретные примеры когда компания предлагала перейти с трудового договора на ИП и платить в 1.5 раза больше

 

И люди буквально начинали получать в 1.5 раза больше за ту же работу

Что за компания?