Финансы и инвестиции

SoEmpty написал 1 час назад:

Чел прочитай выше что такое fire как я писал 

 

Если тебе обязательно покупать машину дороже квартиры ок, я таких в Москве как не странно знаю 

 

Но если тратить больше чем у тебя есть ты будешь вынужден работать в 40 без возможности перестать это делать, много людей оказываются в такой ситуации и хорошего в этом мало

чел я вообще на шкоде езжу

батя на ларгусе

считаю челов которые выкладывают больше годового дохода за авто долбоёбами

у меня сейчас годовой доход 3-4, когда я шкоду брал было 1.2+-

и то я не буду сейчас 3-4 захуяривать в машину, возьму или камри 2018-2022 года с небольшим пробегом в хорошей комплектации или чето с кореи привезу за те же пару лямов

я не говорю про тратить больше чем у тебя есть, я говорю про то что если у тебя есть деньги чтобы их откладывать и покупать на них акции, то лучше эти же деньги откладывать пару лет и стартовать небольшой бизнес

сейчас с этими озонами и вайлдберис можно продавать почти что угодно и с людьми которые по 200рублей за капуч башляют любая кофейня будет прибыльной

SoEmpty написал 2 часа назад:

armen_dno написал 2 часа назад:

SoEmpty написал 6 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

К нам мужик из управляющей пифами компании на лекции приходил и рассказывал, что вот эта хуйня, где ты к 30-40 годам копишь себе на безбедную жизнь, так называемое F.I.R.E movement, ведет к тому, что человек после этого будет неспособен адекватно воспринимать жизнь и выйти из майндсета хуйни, где тебе надо экономить на всем

так что ебучие материалистические потребляди опять соснули

 

Де факто fire это для людей у кого достаток чистыми долларами 50к + в год

 

Оно подразумевает строгое бюджетирование, но не строгую финансовую дисциплину и на самом деле в этом кроется большая разница. То есть ты не подходишь к вопросу с той точки зрения что ты сейчас будешь тратить минимум возможного чтобы выжить, нет просто у тебя будет написано 100 долларов в месяц на развлечения и ты не потратишь больше 100 долларов на развлечения.

 

Это американская тема потому что у них очень специфичная экономика, в плане инвестирования, в плане налогов, в плане твоих личных финансов, это больше говорит о том что ты не берешь дорогую аренду и не берешь дорогую машину, не берешь дорогие отпуски по 20к баксов, минимизируешь кредитную нагрузку и за счет этого и спланированного бюджета ты можешь эффективно инвестировать даже если у тебя особо нет денег.

 

Вот ради этого приходится жертвовать спонтанными хотелками и роскошью, ну я люблю какие то предметы за 1-2к баксов одежды, но под фаером я бы их никогда не купил и это корректно и рационально на деле, глупые траты вырезаются 

 

 

охуенно наверн всю жизнь покупать акции а потом весь твой портфель превращается в понос во время следующей мировой войны или великой депрессии

Какой на это шанс ? Назови цифру  

 

Потом скажи есть ли возможность минимизировать потери или нет 

 

100%

раз в 10-20 лет в 21 веке происходят пиздецомы какие то. Сейчас мб еще участится с учетом новой политики СШП по отмене рецессии

в прошлом веке раз в 50лет вообще мировые войны были и 2 раза за 100лет страна на территории РФ разваливалась

короче 100% шанс у тебя пережить еще потрясения какие-то, если не собираешься умирать через год

В ахуе с последних страниц 

да пидор какой-то сидит блять и учит всех шо надо покупать вещи как можно дешевле и экономить как можно больше потому что единственный правильный путь - это не работать в 40 лет

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

SoEmpty написал 3 часа назад:

armen_dno написал 3 часа назад:

SoEmpty написал 6 часов назад:

LynTeek написал 16 часов назад:

К нам мужик из управляющей пифами компании на лекции приходил и рассказывал, что вот эта хуйня, где ты к 30-40 годам копишь себе на безбедную жизнь, так называемое F.I.R.E movement, ведет к тому, что человек после этого будет неспособен адекватно воспринимать жизнь и выйти из майндсета хуйни, где тебе надо экономить на всем

так что ебучие материалистические потребляди опять соснули

 

Де факто fire это для людей у кого достаток чистыми долларами 50к + в год

 

Оно подразумевает строгое бюджетирование, но не строгую финансовую дисциплину и на самом деле в этом кроется большая разница. То есть ты не подходишь к вопросу с той точки зрения что ты сейчас будешь тратить минимум возможного чтобы выжить, нет просто у тебя будет написано 100 долларов в месяц на развлечения и ты не потратишь больше 100 долларов на развлечения.

 

Это американская тема потому что у них очень специфичная экономика, в плане инвестирования, в плане налогов, в плане твоих личных финансов, это больше говорит о том что ты не берешь дорогую аренду и не берешь дорогую машину, не берешь дорогие отпуски по 20к баксов, минимизируешь кредитную нагрузку и за счет этого и спланированного бюджета ты можешь эффективно инвестировать даже если у тебя особо нет денег.

 

Вот ради этого приходится жертвовать спонтанными хотелками и роскошью, ну я люблю какие то предметы за 1-2к баксов одежды, но под фаером я бы их никогда не купил и это корректно и рационально на деле, глупые траты вырезаются 

 

 

охуенно наверн всю жизнь покупать акции а потом весь твой портфель превращается в понос во время следующей мировой войны или великой депрессии

Какой на это шанс ? Назови цифру  

 

Потом скажи есть ли возможность минимизировать потери или нет 

 

100%

 

раз в 10-20 лет в 21 веке происходят пиздецомы какие то. Сейчас мб еще участится с учетом новой политики СШП по отмене рецессии

в прошлом веке раз в 50лет вообще мировые войны были и 2 раза за 100лет страна на территории РФ разваливалась

 

короче 100% шанс у тебя пережить еще потрясения какие-то, если не собираешься умирать через год

Ты мог в любой момент инвестировать в sp500 c его основания и никогда не потерять деньги, а это уже сотня лет почти

Вообще консервативная инвест политика крайне стабильна в отношении returns 

SoEmpty написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

SoEmpty написал 3 часа назад:

armen_dno написал 3 часа назад:

SoEmpty написал 7 часов назад:

LynTeek написал 16 часов назад:

К нам мужик из управляющей пифами компании на лекции приходил и рассказывал, что вот эта хуйня, где ты к 30-40 годам копишь себе на безбедную жизнь, так называемое F.I.R.E movement, ведет к тому, что человек после этого будет неспособен адекватно воспринимать жизнь и выйти из майндсета хуйни, где тебе надо экономить на всем

так что ебучие материалистические потребляди опять соснули

 

Де факто fire это для людей у кого достаток чистыми долларами 50к + в год

 

Оно подразумевает строгое бюджетирование, но не строгую финансовую дисциплину и на самом деле в этом кроется большая разница. То есть ты не подходишь к вопросу с той точки зрения что ты сейчас будешь тратить минимум возможного чтобы выжить, нет просто у тебя будет написано 100 долларов в месяц на развлечения и ты не потратишь больше 100 долларов на развлечения.

 

Это американская тема потому что у них очень специфичная экономика, в плане инвестирования, в плане налогов, в плане твоих личных финансов, это больше говорит о том что ты не берешь дорогую аренду и не берешь дорогую машину, не берешь дорогие отпуски по 20к баксов, минимизируешь кредитную нагрузку и за счет этого и спланированного бюджета ты можешь эффективно инвестировать даже если у тебя особо нет денег.

 

Вот ради этого приходится жертвовать спонтанными хотелками и роскошью, ну я люблю какие то предметы за 1-2к баксов одежды, но под фаером я бы их никогда не купил и это корректно и рационально на деле, глупые траты вырезаются 

 

 

охуенно наверн всю жизнь покупать акции а потом весь твой портфель превращается в понос во время следующей мировой войны или великой депрессии

Какой на это шанс ? Назови цифру  

 

Потом скажи есть ли возможность минимизировать потери или нет 

 

100%

 

раз в 10-20 лет в 21 веке происходят пиздецомы какие то. Сейчас мб еще участится с учетом новой политики СШП по отмене рецессии

в прошлом веке раз в 50лет вообще мировые войны были и 2 раза за 100лет страна на территории РФ разваливалась

 

короче 100% шанс у тебя пережить еще потрясения какие-то, если не собираешься умирать через год

Ты мог в любой момент инвестировать в sp500 c его основания и никогда не потерять деньги, а это уже сотня лет почти

Вообще консервативная инвест политика крайне стабильна в отношении returns 

 

Мог в ноябре инвестировать и потерять 

Могу ещё щас инвестировать и через год уебать на 2000 

Ты мб не заметил, но последнее время нигеры пидоры в ФРС и прочих экономических службах делают все против фундаментальных законов рынка 

Уже буквально определение рецессии переписывают чтобы панику сдержать и в плюсах будут сидеть только акулы и зарабатывать на бритье хомяков думающих что вложат гроши и все норм будет

"Определение рецессии" это довольно таки плавающая штука так как у рецессии есть качества и атрибуты но нет точной формулы, ну типо ты спрашиваешь что такое красиво а я отвечаю - это когда цвет синий 

Ну я не хочу сталкиваться лбом с громкими заявлениями и такими популистскими понятиями

Просто экономика как наука на это не так истерично смотрит как ты написал, тебе надо читать какую то литературу про циклы, роль государство, про рынки и тогда станет понятнее

Ну и что там с циклами? нет мнение что цикличность кризисная ускоряется?

SoEmpty написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

SoEmpty написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

SoEmpty написал 8 часов назад:

LynTeek написал 17 часов назад:

К нам мужик из управляющей пифами компании на лекции приходил и рассказывал, что вот эта хуйня, где ты к 30-40 годам копишь себе на безбедную жизнь, так называемое F.I.R.E movement, ведет к тому, что человек после этого будет неспособен адекватно воспринимать жизнь и выйти из майндсета хуйни, где тебе надо экономить на всем

так что ебучие материалистические потребляди опять соснули

 

Де факто fire это для людей у кого достаток чистыми долларами 50к + в год

 

Оно подразумевает строгое бюджетирование, но не строгую финансовую дисциплину и на самом деле в этом кроется большая разница. То есть ты не подходишь к вопросу с той точки зрения что ты сейчас будешь тратить минимум возможного чтобы выжить, нет просто у тебя будет написано 100 долларов в месяц на развлечения и ты не потратишь больше 100 долларов на развлечения.

 

Это американская тема потому что у них очень специфичная экономика, в плане инвестирования, в плане налогов, в плане твоих личных финансов, это больше говорит о том что ты не берешь дорогую аренду и не берешь дорогую машину, не берешь дорогие отпуски по 20к баксов, минимизируешь кредитную нагрузку и за счет этого и спланированного бюджета ты можешь эффективно инвестировать даже если у тебя особо нет денег.

 

Вот ради этого приходится жертвовать спонтанными хотелками и роскошью, ну я люблю какие то предметы за 1-2к баксов одежды, но под фаером я бы их никогда не купил и это корректно и рационально на деле, глупые траты вырезаются 

 

 

охуенно наверн всю жизнь покупать акции а потом весь твой портфель превращается в понос во время следующей мировой войны или великой депрессии

Какой на это шанс ? Назови цифру  

 

Потом скажи есть ли возможность минимизировать потери или нет 

 

100%

 

раз в 10-20 лет в 21 веке происходят пиздецомы какие то. Сейчас мб еще участится с учетом новой политики СШП по отмене рецессии

в прошлом веке раз в 50лет вообще мировые войны были и 2 раза за 100лет страна на территории РФ разваливалась

 

короче 100% шанс у тебя пережить еще потрясения какие-то, если не собираешься умирать через год

Ты мог в любой момент инвестировать в sp500 c его основания и никогда не потерять деньги, а это уже сотня лет почти

Вообще консервативная инвест политика крайне стабильна в отношении returns 

 

Богатый папа, бедный папа - норм книга? советуешь?

LynTeek написал 23 минуты назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

SoEmpty написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

SoEmpty написал 8 часов назад:

LynTeek написал 18 часов назад:

К нам мужик из управляющей пифами компании на лекции приходил и рассказывал, что вот эта хуйня, где ты к 30-40 годам копишь себе на безбедную жизнь, так называемое F.I.R.E movement, ведет к тому, что человек после этого будет неспособен адекватно воспринимать жизнь и выйти из майндсета хуйни, где тебе надо экономить на всем

так что ебучие материалистические потребляди опять соснули

 

Де факто fire это для людей у кого достаток чистыми долларами 50к + в год

 

Оно подразумевает строгое бюджетирование, но не строгую финансовую дисциплину и на самом деле в этом кроется большая разница. То есть ты не подходишь к вопросу с той точки зрения что ты сейчас будешь тратить минимум возможного чтобы выжить, нет просто у тебя будет написано 100 долларов в месяц на развлечения и ты не потратишь больше 100 долларов на развлечения.

 

Это американская тема потому что у них очень специфичная экономика, в плане инвестирования, в плане налогов, в плане твоих личных финансов, это больше говорит о том что ты не берешь дорогую аренду и не берешь дорогую машину, не берешь дорогие отпуски по 20к баксов, минимизируешь кредитную нагрузку и за счет этого и спланированного бюджета ты можешь эффективно инвестировать даже если у тебя особо нет денег.

 

Вот ради этого приходится жертвовать спонтанными хотелками и роскошью, ну я люблю какие то предметы за 1-2к баксов одежды, но под фаером я бы их никогда не купил и это корректно и рационально на деле, глупые траты вырезаются 

 

 

охуенно наверн всю жизнь покупать акции а потом весь твой портфель превращается в понос во время следующей мировой войны или великой депрессии

Какой на это шанс ? Назови цифру  

 

Потом скажи есть ли возможность минимизировать потери или нет 

 

100%

 

раз в 10-20 лет в 21 веке происходят пиздецомы какие то. Сейчас мб еще участится с учетом новой политики СШП по отмене рецессии

в прошлом веке раз в 50лет вообще мировые войны были и 2 раза за 100лет страна на территории РФ разваливалась

 

короче 100% шанс у тебя пережить еще потрясения какие-то, если не собираешься умирать через год

Ты мог в любой момент инвестировать в sp500 c его основания и никогда не потерять деньги, а это уже сотня лет почти

Вообще консервативная инвест политика крайне стабильна в отношении returns 

 

Богатый папа, бедный папа - норм книга? советуешь?

я не читал, не очень люблю популистскую литературу, ну наверное там есть какие то правильные понятия если она настолько успешная, просто насколько я понимаю это книга для самых маленьких 

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

Ну и что там с циклами? нет мнение что цикличность кризисная ускоряется?

Я не знаю ты в курсе или нет, но если ты залезешь в эту тему в экономике там теории практически океан, можно всю жизнь изучать циклы и ты не найдешь ответ 

Условно циклы разделяют чуть ли не на 50летние 10 1 и тд, ну банально если ты посмотришь на график любого фондового рынка у него будет даже 1 дневный цикл со своими мини шоками 

Я придерживаюсь мнения что в долгостроке самый фундаментально важный фактор это технологический прорыв и от него как раз пляшут циклы, в более коротких периодах есть несильная флуктуация которая стабильна и тд, да государства могут допустить какие то ошибки которые сделают цикл спада острее но на самом деле государство по умолчанию действует рационально в плане фискальной и монетарной политики, тут важнее насколько они выполняют роль регулятора рынка при этом не меняя его натуральный курс 

Короче на самом деле глубокая тема, лучше читать литературу и рисерчи а не думать поверхностно

Сегодняшний день не является каким то уникальным, чем хуже ситуация тем негативнее взгляды и это bias сам в себе

Вот найди себе пдфку какой нибудь такой книги будет вступление в циклы, так обычно когда книга называется economic thought это овервью поверхностное, без какой то абстрактной математики эконометрики, то есть читаемо 

https://www.routledge.com/Business-Cycles-in-Economic-Thought-A-history/Alcouffe-Poettinger-Schefold/p/book/9780367878245

зачем ты пишешь рисерч вместо исследование

и bias вместо адекватного предвзятое оношение

тяжело писать на русском в принципе, я не могу разговоры про экономику вести на нем лол

ага интересная теория

у меня есть альтернативная

я думаю что ты пидор и любишь пить смузи и носить разноцветные шубы с очками и тебе противно все русское

поэтому тебе даже классические теории противны потому что ты неформал

таких как ты в швеции негры ебут

Чисто я 

аббревиации блять)

ты позиционируешь свою скудоумную неспособность на ходу адаптировать английские слова как ебучие превосходство над всеми в этом топике

90 процентов людей из которого умеют читать на английском и не мейкают из этого самвот супрематизм в обучении through инглиш язык

Это ты так решил а не я 

Я хз в какой ты сфере, ну допустим тебе знаком типичный айтишник ? Там человек говорит в половину английскими словами, не потому что он там возомнил а потому что все это существует на английском 

Или ты в банке поработаешь, если начнешь говорить все на русском ты не сможешь говорить с людьми а они с тобой 

Это все условности направления 

Даже в единоборствах говорят LOW KICK а не УДАР НОГОЙ В БЕДРО

А смысл есть читать какие-то исследования? уже были такие же ситуации как сейчас на рынке? я думаю натворили хуйни новой и рынок полностью непредсказуем просо на самотек пущен в некоторых отраслях

SoEmpty написал 8 минут назад:

Это ты так решил а не я 

 

Я хз в какой ты сфере, ну допустим тебе знаком типичный айтишник ? Там человек говорит в половину английскими словами, не потому что он там возомнил а потому что все это существует на английском 

 

Или ты в банке поработаешь, если начнешь говорить все на русском ты не сможешь говорить с людьми а они с тобой 

 

Это все условности направления 

 

Даже в единоборствах говорят LOW KICK а не УДАР НОГОЙ В БЕДРО

а нахуй ты, дипломированный финансист-банкир-айтишник-каратист (забыл еще французскую кухню упомянуть) ТУТ какой-то хуйней швыряешься со словами типа bias и аббревиация? это какая сфера, олигофреническая философия? обычные философы не поймут если адекватно общаться будешь?

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

А смысл есть читать какие-то исследования? уже были такие же ситуации как сейчас на рынке? я думаю натворили хуйни новой и рынок полностью непредсказуем просо на самотек пущен в некоторых отраслях

Я не понимаю что ты сейчас видишь такого невероятного и что настолько вне горизонта предсказуемости