Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

ну че там, спасаем рубль за счет фонда национального состояния? 

https://www.interfax.ru/business/699895

r707 написал 5 минут назад:

даже какой-то школьник который не до конца знает русский язык, понимает что сменяемость власти это не гарант процветания

конечно не гарантия, но шансы существенно повышает

из 20 стран с наивысшим уровнем жизни 18 являются демократическими, со сменяемой властью и независимой судебной системой

@Rooster ты вкурсе что ты теперь со своими 30-35к вдвойне средний класс или высший клас?

Ты вообще видел что за тусовку он предложил?Этого челика

Две исламскии монархии, где до сих пор бошки на улице оттрубают и каким-то боком Меркель прилепил, которая даже 1/10 части власти не имеет от вышеперечисленных

Junis написал 6 минут назад:

 

из 20 стран с наивысшим уровнем жизни 18 являются демократическими, со сменяемой властью и независимой судебной системой

а ты не думал, шо малость  путаешь причины и следствия? шо эти страны багаты и успешны потому там есть возможность обеспечить максимально безболезненную сменяемость власти?

Spint написал 3 часа назад:

Ты вообще видел что за тусовку он предложил?Этого челика

Две исламскии монархии, где до сих пор бошки на улице оттрубают и каким-то боком Меркель прилепил, которая даже 1/10 части власти не имеет от вышеперечисленных

 

Для начала ознакомься с исламской культурой, потом с должностью федерального канцлера

Для России сейчас сменить власть это уничтожить страну, любой с айкью больше 80 это понимает

this entire country must be purged

Шум и ярость написал 5 минут назад:

Junis написал 14 минут назад:

 

из 20 стран с наивысшим уровнем жизни 18 являются демократическими, со сменяемой властью и независимой судебной системой

а ты не думал, шо малость  путаешь причины и следствия? шо эти страны багаты и успешны потому там есть возможность обеспечить максимально безболезненную сменяемость власти?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_одни_страны_богатые,_а_другие_бедные

проблема смены власти не в достатке страны, а в стабильности институтов частной собственности и судебной системы 

Muse5921 написал 3 минуты назад:

Шум и ярость написал 8 минут назад:

Junis написал 18 минут назад:

 

из 20 стран с наивысшим уровнем жизни 18 являются демократическими, со сменяемой властью и независимой судебной системой

а ты не думал, шо малость  путаешь причины и следствия? шо эти страны багаты и успешны потому там есть возможность обеспечить максимально безболезненную сменяемость власти?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_одни_страны_богатые,_а_другие_бедные

я тоже умею ссылки кидать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Остром,_Элинор

Ну давайте поддержу шизу

https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Dad_Poor_Dad

Muse5921 написал 6 минут назад:

 

проблема смены власти не в достатке страны, а в стабильности институтов частной собственности и судебной системы 

наведи пример хоть одной страны, которую можно считать богатой и успешной, без развитых институтов на разных уровнях власти

Шум и ярость написал 4 минуты назад:

Muse5921 написал 12 минут назад:

 

проблема смены власти не в достатке страны, а в стабильности институтов частной собственности и судебной системы 

наведи пример хоть одной страны, которую можно считать богатой и успешной, без развитых институтов на разных уровнях власти

ваканда
съел?

Шум и ярость написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 9 минут назад:

 

проблема смены власти не в достатке страны, а в стабильности институтов частной собственности и судебной системы 

наведи пример хоть одной страны, которую можно считать богатой и успешной, без развитых институтов на разных уровнях власти

чел, в этом и суть, что институты делают страну богатой, поэтому нет богатых стран с хуевыми институтами. 

т.е. еще раз хорошие институты -> богатая страна, а не богатая страна -> хорошие институты. Именно поэтому Рашка всегда бедная, а условная Япошка богатая сейчас, хотя в прошлом (не 20 век офк) была максимально бедной и отсталой. 

И при чём тут демократия нахуй?

Muse5921 написал 1 минуту назад:

Шум и ярость написал 12 минут назад:

Muse5921 написал 20 минут назад:

 

проблема смены власти не в достатке страны, а в стабильности институтов частной собственности и судебной системы 

наведи пример хоть одной страны, которую можно считать богатой и успешной, без развитых институтов на разных уровнях власти

чел, в этом и суть, что институты делают страну богатой, поэтому нет богатых стран с хуевыми институтами. 

т.е. еще раз хорошие институты -> богатая страна, а не богатая страна -> хорошие институты. Именно поэтому Рашка всегда бедная, а условная Япошка богатая сейчас, хотя в прошлом (не 20 век офк) была максимально бедной и отсталой. 

чел, я тебе сейчас очень серъезный вопрос задам: ты ебанько или ты ебанько? тебе там нормально спорить в зеркало самому с собой?

r707 написал 30 минут назад:

Для России сейчас сменить власть это уничтожить страну

было б чо уничтожать  такая ты хуета промытая, пиздец

Кстати в Японии до сих пор император и еще один маленький факт

Японии существует две основные партии. В 2009 году социал-либеральная Демократическая партия Японии получила большинство в парламенте, сменив консервативную Либерально-демократическую партию, правившую 54 года. В 2012 году Либерально-демократическая партия по результатам досрочных парламентских выборов вернула себе большинство мест в парламенте

Greaver написал 2 часа назад:

r707 написал 3 часа назад:

Для России сейчас сменить власть это уничтожить страну

было б чо уничтожать  такая ты хуета промытая, пиздец

ЛДПРовец свои мантры про уничтожили заводы и ничего не осталось оставь для ваших гей-пати с жириком

Шум и ярость написал 37 минут назад:

Junis написал 46 минут назад:

 

из 20 стран с наивысшим уровнем жизни 18 являются демократическими, со сменяемой властью и независимой судебной системой

а ты не думал, шо малость  путаешь причины и следствия? шо эти страны багаты и успешны потому там есть возможность обеспечить максимально безболезненную сменяемость власти?

 

ловко у тебя хвост собакой виляет

Почему суды при кровавом царизме работали лучше, чем в самом демократическом строе на земле?