Программирование[9]

PochtiKakLoda написал 1 минуту назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Drakonian написал 9 часов назад:

Та вот понял, что сложна и решил начать с основ

https://refactoring.guru/ru/design-patterns/catalog

может у тебя получится быстрее наебашить?

 

вот бы не алгоритм а тебя..

соре я не пидор

Just.Doit написал 5 минут назад:

что сейчас принципиальной разницы между vim, emacs, vscode особо нет тк все основывается на плагинах под языки или проекты, зачастую поддержка LSP и фичи должны быть +/- одни и теже

в вс коде это будет отдельным окошечком, по человечески, с еархией. То что я видел, там ты дай боже просто прыгаешь на следующее использование. Я не удивлюсь если это просто текстовой поиск по файлам без какой либо пост обработки.

E1azor написал 1 час назад:

Drakonian написал 10 часов назад:

Та вот понял, что сложна и решил начать с основ

https://refactoring.guru/ru/design-patterns/catalog

 "решение = func(входные данные)"

жоска

чёт хуйва коммуникация происходит, всем похуй на задачу

А должно быть не похуй?)

Drakonian написал 2 часа назад:

А должно быть не похуй?)

Да)

Так и не понял в чем проблема оплаты за функциональность, на фрилансе зачастую именно так и работаю и это ахуенно

fessnik написал Только что:

Так и не понял в чем проблема оплаты за функциональность, на фрилансе зачастую именно так и работаю и это ахуенно

некоторые кукарекуют что качество кода влияет на качество функциональности (скорость и т.п.) и главное на простоту поддержки кода в дальнейшем, вдруг нада будет расширить функцианал а там гавно вместо кода насрано, доп. затраты понадобятся

качество функцианальности решается единичка-проверками

качество кода должно входить в тех задание похорошему и бегло проверяться (в том случае когда предполагается дальнейшая поддержка кода)

так что это раздутая дебиками "проблема"

т.е. чисто пиздёж гей-шлюх стоящих на трассе, от нехуй делать

fessnik написал Только что:

Так и не понял в чем проблема оплаты за функциональность, на фрилансе зачастую именно так и работаю и это ахуенно

проблема за строчки кода

fessnik написал 44 минуты назад:

Так и не понял в чем проблема оплаты за функциональность, на фрилансе зачастую именно так и работаю и это ахуенно

для кого

FeelYourDestiny написал 1 час назад:

проблема за строчки кода

такая же проблема как и оплата за часы, когда ничего не мешает сделать работу за 3 часа, а затрекать на ее выполнение 8 часов

и че, если чел согласен заплатить за эту работу 8 часов, это его проблемы и его эстимейта

а ты наоборот заинтересован сделать так, чтобы тратить на это минимальное количество времени

вин-вин

строчки кода же абсолютно юзлесный параметр

Kant написал 9 минут назад:

и че, если чел согласен заплатить за эту работу 8 часов, это его проблемы и его эстимейта

Так эстимейт дает исполнитель, а не заказчик
И типа если готов наебывать заказчика, то какая разница делать это часами или строчками кода?)
Ведь я могу сделать за 100строчек, но если мне готовы заплатить за 1000 то почему бы не сделать за 1000,
Я согласен что оплата за строчки юзлес, но платить за жопочасы тоже ж не идеал. И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

fessnik написал 12 минут назад:

И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

для кого лучшим

fessnik said 14 minutes ago:

И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

предлагаю оплату за цикломатическую сложность

kijupsik написал 2 минуты назад:

fessnik написал 17 минут назад:

И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

предлагаю оплату за цикломатическую сложность

чем выше сложность, тем больше $?

fessnik написал 25 минут назад:

Kant написал 38 минут назад:

и че, если чел согласен заплатить за эту работу 8 часов, это его проблемы и его эстимейта

Так эстимейт дает исполнитель, а не заказчик
И типа если готов наебывать заказчика, то какая разница делать это часами или строчками кода?)
Ведь я могу сделать за 100строчек, но если мне готовы заплатить за 1000 то почему бы не сделать за 1000,
Я согласен что оплата за строчки юзлес, но платить за жопочасы тоже ж не идеал. И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

эстимейт согласовывается, а не дается

если ты дашь сильно больше, чем заказчик ожидает, он просто уйдет нахуй к тому, кто предложит эстимейт меньше

ты же не один работаешь

а строчки плодят только строчки, заказчика вообще ебать не должно сколько их там, это никак не влияет на функциональность и человекочасы, разве что в худшую сторону

JuJeu написал 11 минут назад:

kijupsik написал 14 минут назад:

fessnik написал 29 минут назад:

И мне видится лучшим вариантом то о чем говорил жужу, оплата за функционал

предлагаю оплату за цикломатическую сложность

чем выше сложность, тем больше $?

лол

JuJeu said 24 minutes ago:

чем выше сложность, тем больше $?

офк

если сложнее написал значит умнее

тупой же сложно не сможет сделать