Спорить в интернете и не только

Edgarchik · 15 февраля 2020

найс стены, не читал

larryokiff · 15 февраля 2020

dnb-elite написал 10 минут назад:

вот прямо сегодня я поделился мнением о Джармуше, и гео не то чтобы принял его, но во всяком случае не воспринял в штыки, и признал, что в силу обстоятельств не смог оценить его по достоинству.

наоборот - принял его, и не то чтобы "не смог оценить по достоинству", я вообще отрекся от вердикта своего, ибо слишком большой пробел всё-таки в тематике хоррор-муви, просто твой пост дал понять, что мне не на что опереться в суждении, поэтому разумней оставить совсем без оценки.

Just_rampage · 15 февраля 2020

moonfangtopich написал 2 часа назад:

Я надеюсь, в мире не осталось людей, которые считают, что кто-либо вступает в споры, будучи готовым поменять свое мнение? Что итогом спора может быть его переубежденный участник?

Нет, спор - это исключительно красовство и самолюбование. Публичное надрачивание пениса самому себе. Еще никто ни разу в жизни не вышел из спора, поменяв свое мнение о чем-то, что допускает несколько трактований. Может быть, кто-то рухнул под давлением чего-то незыблемого, что нельзя трактовать двояко - иными словами, факта - но даже здесь многие продолжают маневрировать.

Я не знаю, было ли так всегда, а я этого просто не замечал, или же это тенденция последних лет, но сейчас продота целиком и полностью состоит из изначально бесперспективных баталий в каждом топике. Каждый день миллионы символов расходуются зря. Люди ебашутся о фильмах, о политике, об отношениях, об уходе за кожей - и все при этом остаются на своих местах. Реально же скучно нахуй?

Смена мнений происходит изнутри и/или с оглядкой на собственные авторитеты, которые вещают не лично для тебя, а не потому что илзян указал на ошибку в твоих рассуждениях или дефрель написал тебе "чел? чел" и скинул ссылку на какую-то хуйню.

Спасибо, я кончил.

ты не прав, конечно куча челиков говорят ниочем и пытаются спорить на темы которые изначально не могут быть доказаны опровергнуты и тд, но есть и другие люди, которые могут поменять свое мнение, но конечно это не про продоту, тут единственный аргумент это дата реги

Товарищ Троцкий · 15 февраля 2020

Спасибо. Не знал.

Sarkazmabol · 15 февраля 2020

Спор — процесс отстаивания каждой из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента.

Если следовать нарративу определения, то каждый из участников спора имеет свою истину, победа в споре может быть только тогда когда один участник убедит другого/их в превосходстве своего убеждения над другим/и. Может ли спор иметь равнозначный для сторон конценсус? По моему нет.

К примеру два оппонента имеют по своей истине, набору убеждений на заданную для обсуждения темы, каждый из них понимает что его истина может быть суббъективна, и оба ведут между собой "Спор" высказывая свое мнение оппоненты не пытаются убедить друг друга в своей собственной правоте и не отстаивают свои позиции если видят что в этом нет смысла, в своем обсуждении они стремятся к истине что устроит их обоих. т. е. это выглядит так два убеждения разбираются на составные части чтобы убрать все ненужное и из оставшихся компонентов собрать общую истину. Это уже не спор, а хз, синтезисное моделирование :zatrolka_tupostu: .

А может быть так что оппоненты не пытаются друг друга не в чем убедить а просто высказывают свое видение на данную тему и каждый остается при своем, это обмен мнениями. Такие "Споры" часто ведутся между верующими и атеистами, т. к. за ранее обоим понятно что после спора не один из оппонентов не потеряет или обретет веру.

Ну а на пд. устаканившаяся модель пиздежа, бла бла бла где обссанные после школы долбоебы бла бла бла пытаются на отыгрыше продемонстрировать свое превосходство и значимость бла бла бла поливая дерьмом бла бла бла всех кто посмел вылезти из вагинального отверстия не обладая достаточным знанием в обсуждении данной темы.

А бла бла бла потому что про это писалось так много и так часто в свое время что кажется я невольно процитировал пару сотен забытых всеми юзеров.

Gomosek · 15 февраля 2020

Kant написал 1 час назад:

пиздишь

Спорим?

Sarkazmabol · 15 февраля 2020

Gomosek написал Только что:

Kant написал 1 час назад:

пиздишь

Спорим?

В пизде торчишь Га Га Га.

Попався :onneponimaet:

**Дэфрэл** · 15 февраля 2020

Gomosek написал 1 час назад:

Не один раз видел как люди в таверне меняли своё мнение в споре с дефрелем или кантом.

Gomosek написал 1 час назад:

меняли своё мнение

на 7 дней

Gomosek · 15 февраля 2020

Вы видите взрослые разговаривают. Куда вы лезете?

**Дэфрэл** · 15 февраля 2020

Gomosek написал 2 минуты назад:

Вы видите взрослые разговаривают. Куда вы лезете?

я понял байт, типа я пишу

извини был не прав

и мы тем самым доказываем, что автор петух

Gomosek · 15 февраля 2020

Дэфрэл написал 2 минуты назад:

Gomosek написал 4 минуты назад:

Вы видите взрослые разговаривают. Куда вы лезете?

я понял байт, типа я пишу

извини был не прав

и мы тем самым доказываем, что автор петух

Ты умный с тобой трудно. Но вы мне помешали Канта порвать. Или просто не вышла задумка в силу того что я переоценил его способности.

Sarkazmabol · 15 февраля 2020

Дэфрэл написал 3 минуты назад:

Gomosek написал 5 минут назад:

Вы видите взрослые разговаривают. Куда вы лезете?

я понял байт, типа я пишу

извини был не прав

и мы тем самым доказываем, что автор петух

Роостеру сейчас где то икнулось

Gomosek написал 3 минуты назад:

Дэфрэл написал 7 минут назад:

Gomosek написал 9 минут назад:

Вы видите взрослые разговаривают. Куда вы лезете?

я понял байт, типа я пишу

извини был не прав

и мы тем самым доказываем, что автор петух

Ты умный с тобой трудно. Но вы мне помешали Канта порвать. Или просто не вышла задумка в силу того что я переоценил его способности.

... его способности не отвечать на твои посты.

**Kant** · 15 февраля 2020

Gomosek написал 22 минуты назад:

Kant написал 1 час назад:

пиздишь

Спорим?

да

Dons · 15 февраля 2020

главное не спорить с дефрелем, а то он всегда выигрывает

Gomosek · 15 февраля 2020

Kant написал 58 минут назад:

Gomosek написал 1 час назад:

Kant написал 2 часа назад:

пиздишь

Спорим?

да

Согласен. Ты победил.

**Kant** · 15 февраля 2020

таким образом подводим итог, что автор пиздабол

GNNshka · 16 февраля 2020

moonfangtopich написал 11 часов назад:

Еще никто ни разу в жизни не вышел из спора, поменяв свое мнение о чем-то

Пару раз такое видел. Только там адекватные люди были, искавшие правду, которых меньше одного процента на земле

Dons написал 7 часов назад:

главное не спорить с дефрелем, а то он всегда выигрывает

Начинание юзать абилку админа - признание своей слабости

scoО · 16 февраля 2020

когда активничал итт или где-то еще зачастую принимал нарочито противоположную позицию если даже согласен полностью, дабы убедиться в своей правоте, либо же наоборот разувериться. аналог разговора с самим собой, критика собственных убеждений и так дальше

Linde · 16 февраля 2020

dnb-elite написал 14 часов назад:

А опятыч наоборот пишет редко, но если пишет, то по делу и о том, в чём действительно разбирается, и в адрес тому, кто сможет что-то вынести для себя, дабы не метать бисер и т.д.

Скрытый текст

Ой, да, знаком я с этим выпердышем толстого льва, дед к тому времени уже настолько окончательно поехал кукухой на евангельско-социалистическо-народной почве, что удумал аршином "пользы для общественно-народного хозяйства" искусство мерить, даром что и изначально в музыке он в принципе не особенно далеко ушёл. Он в этой своей заметке выглядит как один местный сумасшедший из топана про искусство (который, к слову, до сих пор не разобрался как слова работают), что не смог понять правила игры, психанул, словил ментальный блок и трансформировал свой батхёрт и невежество в стандартное "я этого не понимаю, а значит это говно, а все кто думают иначе идиоты".

Верка Сердючка лучше Бетховена, потому что под неё люди подрыгаться могут, вот в принципе и весь его аргумент. Лучшее, народнее надо писать, товарищ Бетховен! К чёрту индивидуализм, к чёрту интеллектуальность, искусство дОлжно отклик в массах (калов народных) иметь! Это при том, что в творчестве ЛвБ (даже блядь и в этой же самой девятой) народного, фольклорного (и даже русского, к слову) просто выше крыши. Он всегда мог удивительно органично вплетать такие вещи

первое из головы

в высокое искусство, которое умудрялось сочетать "игру в бисер" с поразительной притягательностью для "неподготовленного" уха. Это просто смешно, насколько все эти претензии беспочвенны и далеки от реальности. Чел пердит что-то про Баха и Моцарата (что они дескать молодцы народные), а поздний Бетховен, квотящий и переосмысляющий в том числе и их творчество в последних сонатах к примеру - вот он враг и не искусство. Тук-тук. Входите.

Вообще чтобы критиковать позднего Бетховена (основываясь при этом на потере слуха и невозможности слышать собственную музыку как причине "потери мастерства" блядь, ору) это нужно совсем уникальным быть. Уж простити, что Бетховен это, условно говоря, "Доктор Фаустус", а не "Сколько человеку земли нужно".

……………

Просто худший обсёр Лёвы.

Действительно РАЗБИРАЕТСЯ человек. И сам много вынес, и другим свет пролил. Вот он — ТВОЙ УРОВЕНЬ, получи и распишись

Создать тему о бессмысленности спора, зная, что сейчас же придут и об этом спорить. Удивительные люди!

Примерно так вижу мысли уебана о Толстом:

Скрытый текст

Толстой отмечал юбилей.
Ясно, поляну накрыл
И всех своих близких друзей
На этот банкет пригласил.

Тютчев забил заразу
Курили за гаражом:
Пушкина убило сразу,
Лермонтова — потом

Достоевский напился вхлам,
К старушке стал приставать,
Ударил ее топором,
Быстро домой и писать!

Гоголь с собою в душ
Взял двух крестьянских девчат.
Напились текиллы и с ним
Мертвые в душе лежат.

Пушкин съел больше всех
В кусты забежал он на миг:
Памятник нерукотворный
Себе за кустами воздвиг.

Мама Толстого пошла
В баньку хлестать коньяк,
А вслед за мамой туда
Мамин зашел сибиряк.

Тютчев в тютю бухой,
Достоевский достал девчат,
Белинский в одном белье,
Рылеев рылом в салат,

Пушкина няня легла,
В спальне устроив бардак.
Няня легла не одна —
Мамин с ней лег сибиряк.

На карете лихой сутенер
За крестьянками приходил:
Толстой дал ему 100 рублей —
Крепостное право продлил.

Разбушевался Крылов:
Вырвал у Пришвина клок.
Хотел еще Блока избить,
Но Блок поставил блок.

Есенин стихи написал,
Пошел к проституткам в кабак.
Есенин пошел не один —
С ним мамин пошел сибиряк.

Некрасов прекрасно бухнул
И стриптиз заказал,
Кричал он всем бабам: "Ура!"
И лифчики в воздух бросал.

Тургенев Цветаеву взял
И поступил он с ней так,
Как поступает со всеми
Мамин всегда сибиряк.

Анну Ахматову Блок
Пьяный в кусты завалил
И в памятник нерукотворный
Случайно рукой угодил.

Герцен заснул под столом.
Герцен, конечно, дурак.
К нему, чтобы не разбудить
Мамин ползет сибиряк.

Герцен проснется с утра,
Руками ощупает зад.
И будет думать всю жизнь;
"Что делать и кто виноват?"

Танцует для телок Фет,
Фет для них песни поет,
Фет неприкольный поэт,
Фету никто не дает.

Некрасов кричит: "Ура!"
Ему привезли порошок!
Вот кому на Руси
Действительно жить хорошо!

Юрий Ханин · 16 февраля 2020

Держи в курсе, ебло ослиное.

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 0 (0 пользователей, 0 гостей)

Спорить в интернете и не только

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению