Похуй, обнулят т.1. Карантин на каникулах.

Если Америка закончится, то кто будет бить Китай?

Господи, спаси Америку

Саудиты.

Index написал 42 минуты назад:

Саудиты.

Если закончится Америка, Саудиты закончатся максимум через год

ой да нихуя ваше США не закончится

надо будет, будут отстреливать толпами и совершенно похуй будет, черные там или белые, будут стрелять, пока протесты не закончатся

вы вообще не сравнивайте США и Россию, там как бы идеологический враг США и государства = враг свободы и великой поправочки, враг конституции, враг народа

все закручено еще со времен гражданской войны.

Стали бы они самой великой странной, позволяя нигерам на пособии и прочим маргиналам так легко и просто уничтожать все вокруг

и Россию ждет великое будущее, просто нужно начать стрелять по несогласным и недовольным(образно)

все вами нелюбимые Сечины и Путины уйдут, но если они оставят после себя хорошо работающий государственный механизм, то войдут в историю

ебаные негры

Ебать вы тут хуйни нафлудили про США

У либерах бомбит. Значит полицейский все правильно сделал. 

Мне показалось, или псевдопатриот707 назвал США самой великой страной? За такое и уволить могут.

Greaver написал 5 часов назад:

@dreamhaze правильно ли я понял твою мысль, что владельцы разграбленных магазинов должны сказать полиции: "уважаемые копы, будьте добры больше не убивать негров, а то из-за этого нас потом грабят"?

Да, + будьте добры возместить ущерб 

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты черту проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Greaver написал 22 минуты назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Тупая лалка, все кто платят налоги виновны в убийстве того микрочелика. Что тут непонятного то блять?

Greaver написал 33 минуты назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Ну можно ещё потерпеть может копы сами перестанут когда-нибудь нарушать СВОЙ ЖЕ ЗАКОН? Как тебе такой вариант? Вот сидим тут в рашке ОЖИДАЕМ от пыньки, когда же он сам одумается и перестанет ебать рашку, может завтра может послезавтра? Главное не бухтеть бро ;)

Не буду много расписывать заново свою позицию, о чем уже писал ранее в двух словах: гонку цивилизаций пока выигрывает то общество, где больше всего ценят жизнь и разнообразие, если они вдруг начнут убивать и насиловать - поменяю свою точку зрения пока этого не заметил

дримухе недостаточно что копа уже арестовали и его будут судить

но видимо дримухе поебать он за средневековый способ решения проблем 

plac1k написал 9 часов назад:

ебать тебе пропёрло в одну смену с детдомом заехать. ясно понятно для них это социализация хуёмоё, вот только нет, у нас так не работает. они же как стая собак голодных

Тиси это казах детдомовский
Вряд ли детдомовцев бы послали в лагерь с нормальными детьми, поэтому вывод только один.

 

dreamhaze написал 50 минут назад:

Greaver написал 1 час назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Ну можно ещё потерпеть может копы сами перестанут когда-нибудь нарушать СВОЙ ЖЕ ЗАКОН? Как тебе такой вариант? Вот сидим тут в рашке ОЖИДАЕМ от пыньки, когда же он сам одумается и перестанет ебать рашку, может завтра может послезавтра? Главное не бухтеть бро ;)

Не буду много расписывать заново свою позицию, о чем уже писал ранее в двух словах: гонку цивилизаций пока выигрывает то общество, где больше всего ценят жизнь и разнообразие, если они вдруг начнут убивать и насиловать - поменяю свою точку зрения пока этого не заметил

так я и спрашиваю, чем ещё можно начать заниматься, если кто-то нарушил закон? потому что в штатах-то коп с большой вероятностью уедет на нары, если судмедэкспертиза апрувнет, что причиной смерти был нажим коленом на шею.

он нарушил закон - он ответит, так это работает. даже если он расист, садист и рецидивист, то это не даёт никакого права грабить кого бы то ни было.

я не понимаю, ты рофлишь или что?

вот бедные негры минессоты под шумок растаскивают чужой хабар. а белым можно, если они тоже против убийства негра? а из других городов можно возмутиться тоже? можно в ньюйорке перевернуть и сжечь убер, если ты возмущён убийством в минессоте? или это всё таки локальный единичный случай в одном городе с одним конкретным копом и одной жертвой? где граница, за которой уже нельзя бунтовать?  или везде можно?

это не системная проблема, как бы у них не горела жопа. в 90% случаев на видосах застреленные ведут себя как отбитые, зная, в какой стране находятся и какие правила в ней работают. 

если б копа отпустили, и сказали, что всё норм, то нет проблем - соберитесь толпой.

бунт, требования, блокирование дорого, административных зданий, чтобы вынудить вести диалог - ок, но грабёж-то здесь каким боком? и причём тут мы с нашей опг в кремле?

как смерть человека оправдывает поджоги и вынос жрачки и техники охуевшими выродками? 

даже если они оголодали и одичали на карантосе, то эта смерть - всего лишь повод.

эти "лутеры" задолго до мёртвого флойда появились, просто тут им окончательно башни сорвало.

Encantador написал 32 минуты назад:

Greaver написал 54 минуты назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Показать больше  

Тупая лалка, все кто платят налоги виновны в убийстве того микрочелика. Что тут непонятного то блять?

Именно, так же и украинцы закономерно возлагают вину на всех русичей, за то что платим ублюдку пуйлу налог, хотя он давно нарушил все законы

Всегда так было и так будет - идеальной системы не существует, всегда есть люди недовольные несправедливостью и они будут искать выход своей энергии и наказывать ближайшего попавшего под руку

Да представим формально, что базовая вина каждого жителя Миннеаполиса ~ 0,000235294118% из рассчёта на каждого налогоплательщика (без вычетов за главного преступника, его ещё не наказали), а получили они как-будто сами совершили ужасное преступление, это несправедливо, осуждаю как отдельно взятый факт

Но вцелом, это позволяет райотам влиять на систему, привлечь такое внимание, что бы в будущем таких преступлений было много меньше: сегодня ты потерял свой ларек, а через 10 лет, например, наступит либертариантство и условия задержания человека, исключающие предвзятость и случайное прекращение жизни отдельно взятого индивида, а всех садистов убийц и диктаторов будут селить в их отдельный полис, где они будут решать свои вопросики между собой, не задевая честных торговцев и предпренимателей

Согласны? Узнали?

Дримуха либертарианец в том смысле, что он не платит налоги.
За него это делают родители.

На самом деле страшно жить в одной стране с шизиками по типу этого

Greaver написал 11 минут назад:

dreamhaze написал 1 час назад:

Greaver написал 1 час назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Ну можно ещё потерпеть может копы сами перестанут когда-нибудь нарушать СВОЙ ЖЕ ЗАКОН? Как тебе такой вариант? Вот сидим тут в рашке ОЖИДАЕМ от пыньки, когда же он сам одумается и перестанет ебать рашку, может завтра может послезавтра? Главное не бухтеть бро ;)

Не буду много расписывать заново свою позицию, о чем уже писал ранее в двух словах: гонку цивилизаций пока выигрывает то общество, где больше всего ценят жизнь и разнообразие, если они вдруг начнут убивать и насиловать - поменяю свою точку зрения пока этого не заметил

Показать больше  

так я и спрашиваю, чем ещё можно начать заниматься, если кто-то нарушил закон? потому что в штатах-то коп с большой вероятностью уедет на нары, если судмедэкспертиза апрувнет, что причиной смерти был нажим коленом на шею.

он нарушил закон - он ответит, так это работает. даже если он расист, садист и рецидивист, то это не даёт никакого права грабить кого бы то ни было.

я не понимаю, ты рофлишь или что?

вот бедные негры минессоты под шумок растаскивают чужой хабар. а белым можно, если они тоже против убийства негра? а из других городов можно возмутиться тоже? можно в ньюйорке перевернуть и сжечь убер, если ты возмущён убийством в минессоте? или это всё таки локальный единичный случай в одном городе с одним конкретным копом и одной жертвой? где граница, за которой уже нельзя бунтовать?  или везде можно?

это не системная проблема, как бы у них не горела жопа. в 90% случаев на видосах застреленные ведут себя как отбитые, зная, в какой стране находятся и какие правила в ней работают. 

если б копа отпустили, и сказали, что всё норм, то нет проблем - соберитесь толпой.

бунт, требования, блокирование дорого, административных зданий, чтобы вынудить вести диалог - ок, но грабёж-то здесь каким боком? и причём тут мы с нашей опг в кремле?

 

как смерть человека оправдывает поджоги и вынос жрачки и техники охуевшими выродками? 

даже если они оголодали и одичали на карантосе, то эта смерть - всего лишь повод.

эти "лутеры" задолго до мёртвого флойда появились, просто тут им окончательно башни сорвало.

 

 

Ещё раз, прочти мои посты написанные ранее - я не ставлю себя на позицию предпринимателя понесшего колоссальные убытки из-за рандом убийства в соседнем квартале

Так же как и не ставлю себя в позицию отца или брата погибшего

Я нахожусь здесь, в рашке, где излишняя терпимость к беспределу приводит к разрушению моей страны

Ты так рьяно защищаешь магнитолы и ноутбуки, хотя на другой стороне чаши весов находится твоя жизнь: в 12ом году чувака выебали в бутылкой и он сдох, а менты получили по 2 года - и это МАКСИМУМ потому что дело получило огласку

Как считаешь это более справедливый исход?

dreamhaze написал 9 минут назад:

Encantador написал 1 час назад:

Greaver написал 2 часа назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Показать больше  

Тупая лалка, все кто платят налоги виновны в убийстве того микрочелика. Что тут непонятного то блять?

Именно, так же и украинцы закономерно возлагают вину на всех русичей, за то что платим ублюдку пуйлу налог, хотя он давно нарушил все законы

 

Всегда так было и так будет - идеальной системы не существует, всегда есть люди недовольные несправедливостью и они будут искать выход своей энергии и наказывать ближайшего попавшего под руку

 

Да представим формально, что базовая вина каждого жителя Миннеаполиса ~ 0,000235294118% из рассчёта на каждого налогоплательщика (без вычетов за главного преступника, его ещё не наказали), а получили они как-будто сами совершили ужасное преступление, это несправедливо, осуждаю как отдельно взятый факт

Но вцелом, это позволяет райотам влиять на систему, привлечь такое внимание, что бы в будущем таких преступлений было много меньше: сегодня ты потерял свой ларек, а через 10 лет, например, наступит либертариантство и условия задержания человека, исключающие предвзятость и случайное прекращение жизни отдельно взятого индивида, а всех садистов убийц и диктаторов будут селить в их отдельный полис, где они будут решать свои вопросики между собой, не задевая честных торговцев и предпренимателей

Согласны? Узнали?

все копы и так в один голос говорят, в таких случаях после укладки на асфальт чела в наручниках и так не надо давить на шею коленом.

уже на момент убийства это было не по правилам.

текущие "условия задержания" и так обеспечивают повышенную "шёлковость" среднего американца, к которому обратился человек в форме и с жетоном.

действия этого копа оказались неадекватными обстановке. в причинах разберётся суд. 

ты думаешь, что у копов в голове будет "эх, как же хочется убить негра и отсидеть, но беспорядки начнутся, пожалуй не буду"?

Ничего страшного, америкосы разберутся без серьезных последствий для своей страны, я в них верю

Слышал, что там существует какая-то политическая конкуренция, политик который предложит лучшие решения данной проблемы будет выбран и сделает все необходимое что бы его не сняли с должности, магазины заново отстроят, люди будут жить и гордится своей страной и достижениями

В отличие от наших людей, которые вынуждены бежать из страны либо лизать жопу путиноидам

Ах ну да и Перельман у нас есть 

dreamhaze написал 1 минуту назад:

Greaver написал 27 минут назад:

dreamhaze написал 1 час назад:

Greaver написал 2 часа назад:

Замечательно, а что ещё можно делать? Можно ли толпой изнасиловать случайную женщину, если она тоже налогоплательщик? При условии, что ей купят новую одежду, оплатят психолога и аборт? Можно ли взорвать госпиталь? Можно ли распять на заборе почтальона и выпустить ему кишки? Можно ли снести бензоколонку на гружёном траке? Поджечь программиста и сбросить его с крыши? 

Мне просто интересно, где и как ты грань проводишь.

Негра убил коп, ясно. Это разве даёт право кому-то нарушать закон? Погромы это что, какое-то бессознательное природное явление, катаклизм? А если бы не убил, а оставил парализованным на всю жизнь? А если бы при задержании застрелил не насмерть, а пробил лёгкое и сделал инвалидом? Какой повод будет достаточным, чтобы начать грабить сторону, непричастную к конфликту?

А нахуя вообще тогда нужны законы, по которым копа осудят и посадят, если можно громко оскорбиться и начать творить, что тебе вздумается?

Ну можно ещё потерпеть может копы сами перестанут когда-нибудь нарушать СВОЙ ЖЕ ЗАКОН? Как тебе такой вариант? Вот сидим тут в рашке ОЖИДАЕМ от пыньки, когда же он сам одумается и перестанет ебать рашку, может завтра может послезавтра? Главное не бухтеть бро ;)

Не буду много расписывать заново свою позицию, о чем уже писал ранее в двух словах: гонку цивилизаций пока выигрывает то общество, где больше всего ценят жизнь и разнообразие, если они вдруг начнут убивать и насиловать - поменяю свою точку зрения пока этого не заметил

Показать больше  

так я и спрашиваю, чем ещё можно начать заниматься, если кто-то нарушил закон? потому что в штатах-то коп с большой вероятностью уедет на нары, если судмедэкспертиза апрувнет, что причиной смерти был нажим коленом на шею.

он нарушил закон - он ответит, так это работает. даже если он расист, садист и рецидивист, то это не даёт никакого права грабить кого бы то ни было.

я не понимаю, ты рофлишь или что?

вот бедные негры минессоты под шумок растаскивают чужой хабар. а белым можно, если они тоже против убийства негра? а из других городов можно возмутиться тоже? можно в ньюйорке перевернуть и сжечь убер, если ты возмущён убийством в минессоте? или это всё таки локальный единичный случай в одном городе с одним конкретным копом и одной жертвой? где граница, за которой уже нельзя бунтовать?  или везде можно?

это не системная проблема, как бы у них не горела жопа. в 90% случаев на видосах застреленные ведут себя как отбитые, зная, в какой стране находятся и какие правила в ней работают. 

если б копа отпустили, и сказали, что всё норм, то нет проблем - соберитесь толпой.

бунт, требования, блокирование дорого, административных зданий, чтобы вынудить вести диалог - ок, но грабёж-то здесь каким боком? и причём тут мы с нашей опг в кремле?

 

как смерть человека оправдывает поджоги и вынос жрачки и техники охуевшими выродками? 

даже если они оголодали и одичали на карантосе, то эта смерть - всего лишь повод.

эти "лутеры" задолго до мёртвого флойда появились, просто тут им окончательно башни сорвало.

 

 

Показать больше  

Ещё раз, прочти мои посты написанные ранее - я не ставлю себя на позицию предпринимателя понесшего колоссальные убытки из-за рандом убийства в соседнем квартале

Так же как и не ставлю себя в позицию отца или брата погибшего

Я нахожусь здесь, в рашке, где излишняя терпимость к беспределу приводит к разрушению моей страны

Ты так рьяно защищаешь магнитолы и ноутбуки, хотя на другой стороне чаши весов находится твоя жизнь: в 12ом году чувака выебали в бутылкой и он сдох, а менты получили по 2 года - и это МАКСИМУМ потому что дело получило огласку

Как считаешь это более справедливый исход?

ой, блять

я читал твои посты, и мне до пизды на их ноутбуки. 

я тебя в третий раз спрашиваю, какая связь логическая между "А убил Б", и "Ц решил что-то спиздить?"

ты можешь на вопрос ответить?

очерти примерный круг людей и список вещей, которые им можно делать, если им что-то не понравится. 

dreamhaze написал 1 минуту назад:

Ничего страшного, америкосы разберутся без серьезных последствий для своей страны, я в них верю

Слышал, что там существует какая-то политическая конкуренция, политик который предложит лучшие решения данной проблемы будет выбран и сделает все необходимое что бы его не сняли с должности, магазины заново отстроят, люди будут жить и гордится своей страной и достижениями

В отличие от наших людей, которые вынуждены бежать из страны либо лизать жопу путиноидам

Ах ну да и Перельман у нас есть 

сколько консолей нужно спиздить, чтобы копы перестали убивать негров?

о, придумал.

нахуй всю шелуху, оставляю ключевой вопрос:

считаешь ли ты, что люди, которые в данной ситуации уничтожают или присваивают чужую собственность, - преступники, которые должны быть за это наказаны в соответствии с законами штата Минессота?