Старикам здесь не место т.2.

[Винтер]

ikmor написал 23 минуты назад:

Винтер написал 39 минут назад:

ikmor написал 43 минуты назад:

Винтер написал 48 минут назад:

ikmor написал 51 минуту назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 28 минут назад:

ikmor написал 43 минуты назад:

Винтер написал 48 минут назад:

ikmor написал 51 минуту назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

[ikmor]

Винтер написал 1 минуту назад:

ikmor написал 25 минут назад:

Винтер написал 41 минуту назад:

ikmor написал 45 минут назад:

Винтер написал 50 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 29 минут назад:

ikmor написал 45 минут назад:

Винтер написал 50 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

[Baza_KAiF]

Без графиков и статистики просто скажу, что икмор долбаеб

Вакцинироваться или нет - выбирайте сами, советовать не буду

[ikmor]

besteady написал 13 минут назад:

ikmor написал 29 минут назад:

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

К чему этот вопрос? На антитела можно и не ориентироваться. Просто с короной не существует пока исследований сколько действуют вакцины в отличие от той же прививки против оспы

 

Как интересно при существовании пабмеда и вторичных источников, на него ссылающихся, ты находишь самых уебищных уебищ в интернете 

 

Пишет, что векторные вакцины на работает, хотя им миллиард лет  пьет хуету 

Тупо механик Зелёный 

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Ту самую хуету типа "очень нужен высокий уровень антител, велкам на повторный укольчик" 

[Винтер]

ikmor написал 6 минут назад:

Винтер написал 11 минут назад:

ikmor написал 35 минут назад:

Винтер написал 51 минуту назад:

ikmor написал 54 минуты назад:

Винтер написал 59 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 39 минут назад:

ikmor написал 54 минуты назад:

Винтер написал 59 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

[UglyBastard]

ikmor написал 2 минуты назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

[ikmor]

Винтер написал 2 минуты назад:

ikmor написал 8 минут назад:

Винтер написал 13 минут назад:

ikmor написал 37 минут назад:

Винтер написал 53 минуты назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 41 минуту назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 2 минуты назад:

ikmor написал 7 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

[Винтер]

ikmor написал 4 минуты назад:

Винтер написал 9 минут назад:

ikmor написал 15 минут назад:

Винтер написал 20 минут назад:

ikmor написал 44 минуты назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 48 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 7 минут назад:

ikmor написал 12 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

Есть пруф у тебя что ревакцинация одной вакциной бесполезна? 

Я думаю что ты согласишься, что если ты по телевизору не видел какой-то информации, то это не означает что её нет.

[ikmor]

Собственно говоря, лысый хуй из Гамалеи говорил ровно тоже самое ещё в мае, говорил что надо год-полтора поглядеть какой будет реакция на повторную вакцинацию и есть ли иммунный ответ.

Потом правда переобулся и начал топить за ревакцинацию здесь и сейчас

Винтер написал 1 минуту назад:

ikmor написал 6 минут назад:

Винтер написал 11 минут назад:

ikmor написал 17 минут назад:

Винтер написал 22 минуты назад:

ikmor написал 46 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 50 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 8 минут назад:

ikmor написал 13 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

Показать больше  

Есть пруф у тебя что ревакцинация одной вакциной бесполезна? 

Я думаю что ты согласишься, что если ты по телевизору не видел какой-то информации, то это не означает что её нет.

Тебе решение Таганского суда надо или что?

А у тебя есть пруф, что ревакцинация даст (если даст) что-то кроме временного повышения уровня антител? 

[Винтер]

ikmor написал 3 минуты назад:

Собственно говоря, лысый хуй из Гамалеи говорил ровно тоже самое ещё в мае, говорил что надо год-полтора поглядеть какой будет реакция на повторную вакцинацию и есть ли иммунный ответ.

Потом правда переобулся и начал топить за ревакцинацию здесь и сейчас

Винтер написал 4 минуты назад:

ikmor написал 8 минут назад:

Винтер написал 14 минут назад:

ikmor написал 20 минут назад:

Винтер написал 24 минуты назад:

ikmor написал 48 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 53 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 3 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 11 минут назад:

ikmor написал 16 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

Показать больше  

Есть пруф у тебя что ревакцинация одной вакциной бесполезна? 

Я думаю что ты согласишься, что если ты по телевизору не видел какой-то информации, то это не означает что её нет.

Тебе решение Таганского суда надо или что?

А у тебя есть пруф, что ревакцинация даст (если даст) что-то кроме временного повышения уровня антител? 

Ну я не знаю какое решение мне подойдёт, ты сначала дай ссылку на что ты опирался, когда безальтернативно утверждал, что ревакцинация одной и той же вакциной не имеет смысла, а там уже посмотрим норм источник или нет.

 

Ну вот только ты уже несколько раз переобулся тут, так что наверное ты по твоему же мнению перестал быть авторитетным источником 

[ikmor]

Винтер написал 2 минуты назад:

ikmor написал 7 минут назад:

Собственно говоря, лысый хуй из Гамалеи говорил ровно тоже самое ещё в мае, говорил что надо год-полтора поглядеть какой будет реакция на повторную вакцинацию и есть ли иммунный ответ.

Потом правда переобулся и начал топить за ревакцинацию здесь и сейчас

Винтер написал 8 минут назад:

ikmor написал 12 минут назад:

Винтер написал 18 минут назад:

ikmor написал 24 минуты назад:

Винтер написал 28 минут назад:

ikmor написал 52 минуты назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 4 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 57 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 4 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 15 минут назад:

ikmor написал 20 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

Показать больше  

Есть пруф у тебя что ревакцинация одной вакциной бесполезна? 

Я думаю что ты согласишься, что если ты по телевизору не видел какой-то информации, то это не означает что её нет.

Тебе решение Таганского суда надо или что?

А у тебя есть пруф, что ревакцинация даст (если даст) что-то кроме временного повышения уровня антител? 

Показать больше  

Ну я не знаю какое решение мне подойдёт, ты сначала дай ссылку на что ты опирался, когда безальтернативно утверждал, что ревакцинация одной и той же вакциной не имеет смысла, а там уже посмотрим норм источник или нет.

 

Ну вот только ты уже несколько раз переобулся тут, так что наверное ты по твоему же мнению перестал быть авторитетным источником 

Какой хитрый)

Только зачем бежать впереди паровоза?

Дай лучше ты мне источник, в котором написаны результаты третьей фазы испытаний Спутнега)

И да, где ты увидел переобувание? 

 

[Wondervicce]

Muse5921 написал 1 час назад:

Шум и ярость написал 11 часов назад:

Muse5921 написал 12 часов назад:

 

еще лет 10 и до короноблядей глядишь дойдет, что изначально надо было считать число серьезных случаев, а не все случаи. но тогда уже будет поздно, ибо их будут вешать за величайшее в истории человечества преступление. 

мусян, ну чем меньше "обычных" случаев, тем меньше и тяжёлых. 

все так, но тут понимаешь какое дело. Нормальные люди пытались объяснить это короноблядям с первых дней этого цирка, что не нужно обращать внимание на цифр "заболевших", ибо 99% из них это максимально легкие случаи. Но нет, тогда надо было создавать панику, поэтому всех людей долбили этими цифрами во все дырки. А когда партии понадобилось резко оказалось что число "заболевших" уже не считается. А суть то простая, до этого всегда в таких случаях людей делили на зараженных и больных. Но с короно цирком эти две категории слепили вместе. И вот я и кекаю с того, что теперь их опять начали разделять)) 

 

Хз насчет заболевших и прочих цифр, но у меня на прошлой работе вся патанатомия сидела до 9 вечера минимум каждый день + судебников отправили к ним же, так как рук  не хватало.  У каждого свой коронацирк.

[UglyBastard]

ikmor написал 13 минут назад:

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

По логике этого чела антитела к шип-белку и при первой вакцинации не должны выделяться. Но они выделяются. Как и после ревакцинации. Чел тут не отрицает конкретно ревакцинацию. Он отрицает вообще механизм работы векторной вакцины

Причём бля ахуенно отрицает "И вы надеетесь ... ??"

 

[Винтер]

ikmor написал 5 минут назад:

Винтер написал 10 минут назад:

ikmor написал 16 минут назад:

Собственно говоря, лысый хуй из Гамалеи говорил ровно тоже самое ещё в мае, говорил что надо год-полтора поглядеть какой будет реакция на повторную вакцинацию и есть ли иммунный ответ.

Потом правда переобулся и начал топить за ревакцинацию здесь и сейчас

Винтер написал 16 минут назад:

ikmor написал 21 минуту назад:

Винтер написал 27 минут назад:

ikmor написал 32 минуты назад:

Винтер написал 37 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 4 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

Показать больше  

То есть ты согласен что информации из твиттера можно доверять?

Смотря какой, тут например нет никаких цифр и прочей ахуенной статистики, никаких призывов тут тоже нет. 

Щас читанул вниз, он "готов привиться ковиваком" )

besteady написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

top1 написал 4 часа назад:

так не работает

нужно опять 2 делать будет

Это ваще никак не работает, нужна другая "вакцина" хотя бы

Откуда такая информация?

При этом он всем советует прививаться )

> 3) с Т-клеточным цитотоксическим ответом против всех клеток, демонстрирующих в составе МНС антигены аденовируса. И вы надеетесь, что среди всей этой биохимической и иммунной вакханалии ваш иммунитет заметит один единственный антиген S-протеина вируса SARS- cov -2 ??

 

Этот чел супер даун

Ну даун и даун.

Кстати говоря, а вакцинодауны давно проверяли уровень антител против оспы, а то может уже пора заново кольнуться? Это же ведь именно так работает?

Показать больше  

То есть если в твиттере нет цифр и таблиц со статистикой, то ему можно верить? Или как это работает

Если челик ничего не советует, а говорит "пусть каждый сам оценивает риски" + не является заинтересованным лицом и не переобувается на лету, то доверия к нему больше.

Все, что льется с экранов по определению вызывает меньше доверия, например

Тогда мой вопрос остаётся в силе, откуда у тебя информация что ревакцинация необходима разными вакцинами, если ты сам утверждаешь что доверять нужно твиттерам, в которых ничего не советуют

Как-то не сходятся твоя показания

Ревакцинация одинаковой вакциной это дроч на антитела и более нихуя. Ни разу не видел другой инфы, даже по тв кстати 

besteady написал 24 минуты назад:

ikmor написал 29 минут назад:

Он ставит под сомнение повторную вакцинацию. Разница очевидная ж, не?)

Нет, он говорит что механизм векторных вакцин не работает. Типо организм не поймёт, а чо эта там встроили в аденовирус

Свежая мысль 

механик  Зелёный 

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

Показать больше  

Есть пруф у тебя что ревакцинация одной вакциной бесполезна? 

Я думаю что ты согласишься, что если ты по телевизору не видел какой-то информации, то это не означает что её нет.

Тебе решение Таганского суда надо или что?

А у тебя есть пруф, что ревакцинация даст (если даст) что-то кроме временного повышения уровня антител? 

Показать больше  

Ну я не знаю какое решение мне подойдёт, ты сначала дай ссылку на что ты опирался, когда безальтернативно утверждал, что ревакцинация одной и той же вакциной не имеет смысла, а там уже посмотрим норм источник или нет.

 

Ну вот только ты уже несколько раз переобулся тут, так что наверное ты по твоему же мнению перестал быть авторитетным источником 

Какой хитрый)

Только зачем бежать впереди паровоза?

Дай лучше ты мне источник, в котором написаны результаты третьей фазы испытаний Спутнега)

И да, где ты увидел переобувание? 

 

В чем я хитрый? Немного не понял. Это твои же слова, что ревакцинация той же вакциной, которой делалась вакцинация, не имеет смысла. 

Ну я и попросил источник этого утверждения.

Так ты его скинешь или нет?

 

Касаемо спутника и третьей фазы можешь почитать тут https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04530396?term=vaccine&cond=covid-19&draw=3

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04564716?term=vaccine&cond=covid-19&draw=3

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04642339

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04656613?term=vaccination&cond=covid&draw=2

[ikmor]

besteady написал 3 минуты назад:

ikmor написал 21 минуту назад:

Первые пару твитов прочитай, там про то как вакцина должна работать (если работает). 

А вот если она работает, то повторно тыкать палкой только ради антител - это хуета.

По логике этого чела антитела к шип-белку и при первой вакцинации не должны выделяться. Но они выделяются. Как и после ревакцинации. Чел тут не отрицает конкретно ревакцинацию. Он отрицает вообще механизм работы векторной вакцины

Причём бля ахуенно отрицает "И вы надеетесь ... ??"

 

Прочитай все целиком и по порядку.

Иммунный ответ к аденовирусу штаммов Adv26 и Adv5  это и есть тот максимум, который дает вакцина. Это либо поможет (по ТВ говорят, что поможет) против ковида, либо нет. Нет никакой причины тыкать палкой в иммунку ещё раз, ну т.е. вообще никакой.

Если у вакцинации есть плюсы, то у ревакцинации одним и тем же спутником их тупо нет. 

[UglyBastard]

ikmor написал 6 минут назад:

Иммунный ответ к аденовирусу штаммов Adv26 и Adv5  это и есть тот максимум, который дает вакцина

А то есть ты тоже считаешь, что механизм векторных вакцин не работают? Понимаю. Прививаемся от аденовируса, почему-то помогает от короны. Может корона это все-таки просто аденовирус, лмао

ikmor написал 7 минут назад:

Нет никакой причины тыкать палкой в иммунку ещё раз, ну т.е. вообще никакой.

Если у вакцинации есть плюсы, то у ревакцинации одним и тем же спутником их тупо нет. 

Нет причин бустить антитела к шип-белку, с помощью которого коронавирус проникает в клетку. 

Пруф тому от чела, пьющего хуйню из расстрельного списка - "И вы надеетесь??"

[Baza_KAiF]

Это какойто некст лвл слабоумия, когда в ответ на рекомендации воз, научные статьи, результаты 3х фаз испытаний типы отвечают "фактами" из твиттера рандомных хуев, которые не ссылаются ни на что.

Путяра вроде подписал поправки, что за лженауку будут набутыливать, так когда же вас нахуй пересажают уже всех?

[ikmor]

@Винтер, ты заебал 

 

besteady написал 16 минут назад:

ikmor написал 25 минут назад:

Иммунный ответ к аденовирусу штаммов Adv26 и Adv5  это и есть тот максимум, который дает вакцина

А то есть ты тоже считаешь, что механизм векторных вакцин не работают? Понимаю. Прививаемся от аденовируса, почему-то помогает от короны. Может корона это все-таки просто аденовирус, лмао

ikmor написал 25 минут назад:

Нет никакой причины тыкать палкой в иммунку ещё раз, ну т.е. вообще никакой.

Если у вакцинации есть плюсы, то у ревакцинации одним и тем же спутником их тупо нет. 

Нет причин бустить антитела к шип-белку, с помощью которого коронавирус проникает в клетку. 

Пруф тому от чела, пьющего хуйню из расстрельного списка - "И вы надеетесь??"

Про дроч на антитела я с самого начала и писал.

Если нравится, то велкам на повторный укол.

Хуже не будет (но это не точно).

 

[mamont27reg]

на работе провели опрос кто хочет ужалиться пфайзером.

35 из 200 человек. Боже, благослави Японию за то что тут так мало промытых дурачков(на самом деле дохуя, только в случае с короной они придерживаются здравого смысла).

зато на улице 99% носят маски(которые реально предотвращают распространение), потому что долбоебы-антимасочники из европ с азиями сидят у себя по странам и маниакально укалываются шмурдяком.

 

вобще я зря говнился на прививкоебов.

сначала миллионы гойского скота протестируют на себе шмурдяк, а потом, если он покажет рельные положительные результаты, я уколюсь сам.

либо эпидемия закончится и уже будет похуй.

охуенно

[Винтер]

ikmor написал 16 минут назад:

@Винтер, ты заебал 

 

Ну извини, я просто думал что когда ты утверждал, якобы ревакцинация той же вакциной, что и делалась первичная вакцинация против ковида не имеет смысла, то опирался на какие-то исследования, вот и попросил источник информации.

 

Просто мне понятно, когда люди говорят, что вакцинация против ковида бесполезна или опасна, ну тут для меня все просто - недалёкие люди это нормально для определенного уровня непросвещенности и средневековье в умах как бы ещё много столетий не выветрится как минимум, поэтому они не будут читать исследования, проверять информацию о чем-то таком, что ещё в новинку. Гораздо проще сразу просто на реактивной позиции уйти в отрицание.

 

Но когда утверждают, что именно научный процесс ревакцинации бессмысленен, то уже автоматически срабатывает триггер на то, чтобы спросить об источниках этой информации, дабы самому себе убедиться в той или иной информации, которая как мне кажется должна быть в открытых источниках, если процесс ее получения проведен конечно на данный момент.

 

А если нет, то опять же убедиться что очередная макака просто спизданула что-то такое, что ещё никто даже не проверял, и просто в сотый раз убедиться о некоем устоявшемся мнении о об определенном круге лиц, место которым как мне кажется в прогрессивном обществе нет.