Старикам здесь не место т.2.

вколол шмурдяк против мутирующего вируса = умнее других.

ахахахаха

Eva написал 51 минуту назад:

https://www.rbc.ru/society/05/07/2021/60e339119a79475016b53d99

 

Ох уж эта бриташка отсталая

неужели всё из-за клятой вакцины?

Цитата

Согласно этой информации, 67% населения страны получили как минимум первую дозу вакцины, около 50% прошли полную вакцинацию от коронавируса. За время пандемии в Великобритании выявили 4,9 млн случаев COVID-19, 128 тыс. из них имели летальный исход.

ну заразили пол мира дельта штаммом можно и маски снять 

ребят, это пиздец, была возможность сделать справку, а я пошел укололся этим рашкинским шмурдяком зимой, позагорал позавчера, второй день руки немеют, пальцы хуево чуствую, болят старшно, волдыри просто появляются на руке и полчаса исчезаюти в новом месте, вчера ьдом обкладывался, сбивал нимесилом, ночью поспал пару часов, сегодня с корешем связался, он медик, сказал мол лед нельзя, этот инородный белок ебанулся и могу рипнутца незахуй, короче сижу весь день в теплой ванне, растираю руки,  хз че дальше будет, не вздумайте в общем

Grohuf написал 1 час назад:

Говорят, вакцинироваться повторно спутником нет смысла, так как вырабатывается иммунитет к аденовирусу человека, который выступает транспортом. Думаю к моменту ревакцинации будет готова вакцина на основе живого вируса. Ей будет смысл ревакцинироваться.

Кто говорит

Астразенекой ревакцинируются

Разработчики спутника ревакцинируются и говорят что всё ок

Люди ревакцинируются и получают антитела

Вот из чата народного исследования, 10 челов кто мониторит антитела

ikmor написал 1 час назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать неделю с температурой, потерять обоняние, 90% легких, подключиться к ивл и даже умереть.

Мало того, что ты подвергаешь риску себя, так еще и поаышаешь нагрузку на медицину, где коронованными перегружено сейчас вообще все, начиная от смп и заканчивая моргами

Вакцина снижает последсивия болезни

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

futuresin1 написал 25 минут назад:

ребят, это пиздец, была возможность сделать справку, а я пошел укололся этим рашкинским шмурдяком зимой, позагорал позавчера, второй день руки немеют, пальцы хуево чуствую, болят старшно, волдыри просто появляются на руке и полчаса исчезаюти в новом месте, вчера ьдом обкладывался, сбивал нимесилом, ночью поспал пару часов, сегодня с корешем связался, он медик, сказал мол лед нельзя, этот инородный белок ебанулся и могу рипнутца незахуй, короче сижу весь день в теплой ванне, растираю руки,  хз че дальше будет, не вздумайте в общем

 пиздос, тоже где то помню читал комент про онемение рук после шмурдяка. 

ikmor написал 2 минуты назад:

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

Их выдают если ты болел

Если отрицательный пцр

Если привился

ikmor написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

ikmor написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

потому что считают через жопу. 

у меня сестра девушки 2 месяц лечится от хронической болячки, но проходит как ковидник, ибо тест сдала положительный. симптомов ковида нет а когда спросила, не пора ли ее выписать из ковидников, ибо 2 месяц "лечения" пошел, ей ответили "Так больнице лучше будет"

Baza_KAiF написал Только что:

ikmor написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

Переполнены 

Этот жб аргумент вакцинодебиков мой любимый - те самые сотни миллионов в госпиталях при смерти, пруф - так пишут в интернете.

besteady написал 1 минуту назад:

ikmor написал 4 минуты назад:

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

Их выдают если ты болел

Если отрицательный пцр

Если привился

Там вакцинация или официально болел, бессимптомные нахуй идут..

Вот можно поржать и мне сдать тест на антитела, как думаешь сколько будет?

ikmor написал Только что:

besteady написал 4 минуты назад:

ikmor написал 7 минут назад:

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

Их выдают если ты болел

Если отрицательный пцр

Если привился

Там вакцинация или официально болел, бессимптомные нахуй идут..

Вот можно поржать и мне сдать тест на антитела, как думаешь сколько будет?

>Если отрицательный пцр

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

ikmor написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

Потому что статистика такая - большинству на вирус похуй 

Уровнем антител при этом они ничуть не хуже кольнутых, например

besteady написал 2 минуты назад:

ikmor написал 2 минуты назад:

besteady написал 6 минут назад:

ikmor написал 9 минут назад:

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

Их выдают если ты болел

Если отрицательный пцр

Если привился

Там вакцинация или официально болел, бессимптомные нахуй идут..

Вот можно поржать и мне сдать тест на антитела, как думаешь сколько будет?

>Если отрицательный пцр

Так это тот тест, что показывает что ты не болеешь, а не уровень антител жи

Иначе хули он действует три дня?)

>пцр тест

https://korrespondent.net/lifestyle/4226078-v-tanzanyy-koronavyrus-obnaruzhyly-u-kozy-y-papaiy

Eva написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

ikmor написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

Переполнены 

 

Этот жб аргумент вакцинодебиков мой любимый - те самые сотни миллионов в госпиталях при смерти, пруф - так пишут в интернете.

А, то есть минздравы всего мира в сговоре и завышают статистику по пациентам, я правильно тебя понял?

То есть коронавирус ставят каждому второму при малейшем чихе, так что не совсем правильно.

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Eva написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

ikmor написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Если хочется подрочить на антитела (к аденовирусам), то смысл есть

Хуйню несешь

Есть тест-системы, которые показывают антитела конкретно к шип-белку. Да и вообще меряют антитела либо к целиком короне, либо к белкам, причём тут антитела к аденовирусу. В твою кровь кидают шип-белок и смотрят сколько антител на него село

После ревакцинации антитела к шип-белку повышаются

Ммм, ну ок, повышаются антитела к шип-белку)

После контакта с вирусоносителями они тоже повышаются, например

Вопросы то остаются:

1. На каком медицинском основании вакцинодауны имеют преимущество перед переболевшими?

2. Почему человек, поставивший себе даже первый укол сразу становится более безопасным для общества, чем переболевший (имевший продолжительный контакт с заболевшим) допустим месяц назад?

3. Когда именно вакцина (любая) стала вызывать иммунитет более полноценный и более продолжительный, чем перенесенное заболевание?

Это че троллинг какойто?

Вакцинированные и переболевшие +- одинаково устойчивы к вирусу

Только вот переболевшие перед тем, как получить иммунитет могут пролежать

А могут и не пролежать)

Осталось понять, почему всякие пидоры верещат, что любое количество антител не является препятствием для прививки

Или почему куар-коды выдают не на основе теста на антитела, а на основе прививки онли

 

Почему тогда ковидники переполнены во всех страназ мира, если могут не пролежать?

Переполнены 

 

Этот жб аргумент вакцинодебиков мой любимый - те самые сотни миллионов в госпиталях при смерти, пруф - так пишут в интернете.

А, то есть минздравы всего мира в сговоре и завышают статистику по пациентам, я правильно тебя понял?

Сракова: с этого дня считаем ковидниками всех с признаками орви

База: докажи что завышают

Бтв, при этом орут, что ковид это вам не банальное ОРВИ, это другое 

Даже собственный речекряк и статистику придумали: Не сезон, а волна. Но считаем все случаи от основания Рима, ибо так страшнее

ikmor написал 4 минуты назад:

Потому что статистика такая - большинству на вирус похуй 

Большинству это скольким?

Из 184млн умирает 4млн, то есть примерно один из 50.

От вакцины пфизер умирает один на миллион, если не ошибаюсь

То есть тупа по смертям вакцинирование в 20 тысяч раз профитнее, чем просто переболеть. Это я не беру в учет тех кто выжил и получил инвалидности, изменение вкусов итд