Флудик 54 Royal (5% нового контента)

определился шо я далбаёб

пюрешка написал 4 минуты назад:

определился шо я далбаёб

зачиллься деда 

Sarkazmabol написал 26 минут назад:

Бытие определяет сознание. 

Сознание это продукт окружающей среды ты не можешь знать того и вобрать это сознательно если оно не познано органами чувств и находится за пределами их досягаемости. Индеец не сможет стать кандидатом нейробиологических наук если с рождения живет в своем шалаше,  крутит хвосты бизонам, курит трубку и знать не знает про эти ваши нейропедиаторы.  Сознание может определить бытие (сменить место жительства круг общения или поток получаемой информации) но оно не сможет вырваться из него и от начала и до конца будет внутри своего родителя.  Тоесть БыТиЯ. 

P. S.  деб элит тупой хуесос (и это единственная очевидная для всех информация). 

Своей позицией поделился, добавить нечего. Могу только сказать, что на эти темы сложно рассуждать, не выработав жесткий и точный аппарат логики. А чтобы это сделать, нужно изучить науку логики. Она в основе философии. 99% споров на пд из-за того, что люди в ней проваливаются. Я сам ей не обладаю. В лучшем случае большинство знакомится с ней в прикладном формате в рамках курса университета по своей специальности, а она намного шире. 

Ну в общем, хватит душнилова да.

Вот, держите аниме.

Ну хоть что-то

@basilevs27 ты тут?

это не аниме это данганронпа

моя жизнь это аниме, мое кредо это данганронпа 

2+2=5 написал 29.06.2020 в 11:50:

данганжопа

Sarkazmabol написал 52 минуты назад:

xeter написал 2 часа назад:

dnb-elite написал 3 часа назад:

Чему ты смутился, долбоёб?

Мне обе противоположные позиции не нравятся сами по себе по отдельности. Если считать, что бытиё определяет сознание, то ты снимаешь с себя отвественность. Но в обратном случае тоже что-то не то. Способен ли я сформировать запросы, формируемые тобой? Мне будет всё-таки не хватать неких предпосылок для этого. Но в то же время я уважаю позицию, что сознание первично, т.к. ты ставишь волю превыше обстоятельств и берёшь отвественность на себя – я желаю этого, но хочу на обоих стульях усидеть: признавать значимость и того, и другого. Представлять некую смесь на стыке друг с другом и выбрать, что преобладает – верить в это. Я хочу верить, что преобладает сознание.

Бытие определяет сознание. 

Сознание это продукт окружающей среды ты не можешь знать того и вобрать это сознательно если оно не познано органами чувств и находится за пределами их досягаемости. Индеец не сможет стать кандидатом нейробиологических наук если с рождения живет в своем шалаше,  крутит хвосты бизонам, курит трубку и знать не знает про эти ваши нейропедиаторы.  Сознание может определить бытие (сменить место жительства круг общения или поток получаемой информации) но оно не сможет вырваться из него и от начала и до конца будет внутри своего родителя.  Тоесть БыТиЯ. 

P. S.  деб элит тупой хуесос (и это единственная очевидная для всех информация). 

Я даже не буду спрашивать, как так могло получиться, что люди вдруг поделились на "кандидатов нейробиологических наук" и "индеейцев"?
ЕБУЧИЙ ШЛЮШИЙ СЫН

xeter написал 50 минут назад:

. В лучшем случае большинство знакомится с ней в прикладном формате в рамках курса университета по своей специальности, а она намного шире

Похвастаюсь тем, что ходила на межфакультетский курс по логике 

Вот этот дядечка вел

Предмет действительно сложный, я понимала, но до какого-то момента

А философию слушала у Т.Ю. Бородай, тут вот рустер про Донбасс что-то пишет, должен знать эту фамилию

***

Давайте доводить этого арлекина до окончательного взрыва жопы

dnb-elite написал 19 минут назад:

Sarkazmabol написал 1 час назад:

xeter написал 3 часа назад:

dnb-elite написал 3 часа назад:

Чему ты смутился, долбоёб?

Мне обе противоположные позиции не нравятся сами по себе по отдельности. Если считать, что бытиё определяет сознание, то ты снимаешь с себя отвественность. Но в обратном случае тоже что-то не то. Способен ли я сформировать запросы, формируемые тобой? Мне будет всё-таки не хватать неких предпосылок для этого. Но в то же время я уважаю позицию, что сознание первично, т.к. ты ставишь волю превыше обстоятельств и берёшь отвественность на себя – я желаю этого, но хочу на обоих стульях усидеть: признавать значимость и того, и другого. Представлять некую смесь на стыке друг с другом и выбрать, что преобладает – верить в это. Я хочу верить, что преобладает сознание.

Бытие определяет сознание. 

Сознание это продукт окружающей среды ты не можешь знать того и вобрать это сознательно если оно не познано органами чувств и находится за пределами их досягаемости. Индеец не сможет стать кандидатом нейробиологических наук если с рождения живет в своем шалаше,  крутит хвосты бизонам, курит трубку и знать не знает про эти ваши нейропедиаторы.  Сознание может определить бытие (сменить место жительства круг общения или поток получаемой информации) но оно не сможет вырваться из него и от начала и до конца будет внутри своего родителя.  Тоесть БыТиЯ. 

P. S.  деб элит тупой хуесос (и это единственная очевидная для всех информация). 

Я даже не буду спрашивать, как так могло получиться, что люди вдруг поделились на "кандидатов нейробиологических наук" и "индеейцев"?
ЕБУЧИЙ ШЛЮШИЙ СЫН

это тоже прогиноришь? мне придется писать Ивану тогда 

@Rooster

Чел на иммунитете развлекается во всю

Sarkazmabol написал 4 минуты назад:

Чел на иммунитете развлекается во всю

 отрицательные баллы в профиле дают иммунитет? 

почему шкварчан все время считает меня роботом м?

чекнул флудик

2+2=5 написал 56 минут назад:

Sarkazmabol написал 1 час назад:

Чел на иммунитете развлекается во всю

 отрицательные баллы в профиле дают иммунитет? 

Ты лучше спроси почему мир разделился на индейцев и кандидатов нейробиологических наук