Беларусь т.3. Basta!

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

Эх красота! Беларусы хотя бы добились возможности свободно выходить на свои улицы! У нас до этого уровня ещё много нужно боссов убить

Верым, можам, пераможам!

dreamhaze написал 2 минуты назад:

madeinWC написал 6 минут назад:

На площади у нас БТВ оказывается неплохо народа. Мб надо было выйти, а не пиздеть на ПД -))).

Что такое БТв)))

Оно учится 

PeaceHaver написал Только что:

 

sillvans написал 6 минут назад:

PeaceHaver написал 21 минуту назад:

агентспециальногоназначения написал 38 минут назад:

coval_sk1 написал 44 минуты назад:

PeaceHaver написал 52 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 53 минуты назад:

TiSi написал 1 час назад:

 

что это за амбал рядом с моим любимым няшкой...

это гуриев - псево-экономист, уголовник и шестёрка ходора

 

Ну стоит понимать, что писуха один раз писал про крутого экономиста хазина, это тот который со следами потомственного алкоголизма на лице, ну и еще кроме этого он каждые 5 лет прогнозирует крах америки.  

Ну, стоит понимать, что ты просто тупой, и не можешь осилить.

И, да, манипуляция о том, что важно, как выглядит человек, а не его профессиональные познания - очень либеральненько.

Вот Тихановская выглядит лучше Луки - автовин, а то, что она всего лишь прокладка - кого волнует, правда? =)

Показать больше  

А, ну да, академический учёный, публикующийся в индексируемых зарубежных изданиях - это псевдоэкономист. У вас. наверное, и Панасенков ИСТОРИК 

Ну, такой себе показатель, скажем честно.

 

Что-то мне до сих пор вся западная академическая хуйня никак не может родить теорию кризиса - нет кризиса капитализма у них и всё. В теории нет, а на практике вот он. Вот как они какую-то науку вместо своего релиогозного экономикс смогут родить, и адекватно описать происходящие процессы - тогда и поговорим. 

 

Это не "такой себе показатель", а единственный объективный показатель того, что из себя представляет человек как ученый. Если в его работах заинтересованы и его публикуют серьёзные издания, то да, он не "псевдо", а настоящий.

Ну, а физика не может тебе родить до сих пор "теорию всего". И чего теперь? А 100 лет назад физика о микромире ничего не знала - ух, позорище, зато астрологи всё объясняют уже три тысячи лет к ряду - вот где правда. К слову, тот же Гуриев подробно достаточно в некоторых вью рассказывает о том, какие конкретно проблемы лежат в научном поле экономической науки, а какие вне его. Да, спрогнозировать кризис существующая теория и методы не в состоянии, но большое количество зависимостей, существующих сегодня, объективны и работают (и по этим причинам доллар, вопреки предсказаниям, которые я слышу уже лет 20, всё также крепок). Ну да, уныло достаточно, но все те люди, которые дают простые ответы на сложные вопросы (по типу фрика Хазина, например) - это, как аксиома, шарлатаны и псевдоучёные. 

healms написал 2 минуты назад:

Klik-Klak написал 3 минуты назад:

dreamhaze написал 3 минуты назад:

madeinWC написал 7 минут назад:

На площади у нас БТВ оказывается неплохо народа. Мб надо было выйти, а не пиздеть на ПД -))).

Что такое БТв)))

Кстати)))

а вот и киберотдел подтянулся на выручку

А типа by the way

А мне банк ВТБ мерещится)))

Fint написал 6 часов назад:

SFH написал 6 часов назад:

Новое от самого производительного блогера

 

 

Показать больше  

@pnanrkotikivj там есть ответы на твои вопросы если хочешь

Какие тут ответы на вопросы, вторник и я уже понимаю что все три стороны вопроса обосрались

healms написал 3 минуты назад:

PeaceHaver написал 5 минут назад:

healms написал 7 минут назад:

PeaceHaver написал 29 минут назад:

агентспециальногоназначения написал 45 минут назад:

coval_sk1 написал 51 минуту назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

TiSi написал 1 час назад:

 

что это за амбал рядом с моим любимым няшкой...

это гуриев - псево-экономист, уголовник и шестёрка ходора

 

Показать больше  

Ну стоит понимать, что писуха один раз писал про крутого экономиста хазина, это тот который со следами потомственного алкоголизма на лице, ну и еще кроме этого он каждые 5 лет прогнозирует крах америки.  

Ну, стоит понимать, что ты просто тупой, и не можешь осилить.

И, да, манипуляция о том, что важно, как выглядит человек, а не его профессиональные познания - очень либеральненько.

Вот Тихановская выглядит лучше Луки - автовин, а то, что она всего лишь прокладка - кого волнует, правда? =)

жду разбор полетов от маэстро экономики 

желательно не так, как в топике финансов получилось

А там отлично получилось - прихожу-угораю.

Парни в фантики играются - ну, чем бы дитя не тешилось.

Какой тебе разбор нужен?

в чем гуриев проебался по недостаточности знаний

Ты серьёзно?

В том, что он несёт неадекватную хуйню.

Я как-то посмотрел обзор его мозгоизвержений - и поставил на нём крест.

Если тебе интересно копать в эту сторону - копай, мне уже нет, а устраивать показательные бодания мне не интересно.

moonfangtopich написал 3 минуты назад:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

sillvans написал 3 минуты назад:

Это не "такой себе показатель", а единственный объективный показатель того, что из себя представляет человек как ученый.

В рамках науки, которая говно. Которая даже не наука толком, ибо этаж экономика - там даже посчитать толком нечего и нечем. 

агентспециальногоназначения написал 3 минуты назад:

PeaceHaver написал 7 минут назад:

агентспециальногоназначения написал 10 минут назад:

Ну есть определенные фрики, такие как какой-нибудь демура или хазин, да тот же понасенков, и чтобы не выглядеть городским сумасшедшим наверное не стоит в серьёз на них ссылаться. 

Я правильно понял, ты Демуру с Хазиным в один ряд поставил?

Ну, этим себя полностью описал как безграмотно чмо.

Попробуй начать читать книги - умнее будешь выглядеть.

Да, а еще и понасенкова. У него тоже есть рецензируемые научные работы.
В чем принципиальная разница между демурой и хазиным?
 

У него нет рецензируемых научных работ. Басни, которые он там о себе рассказывает - это всего лишь басни. 

sillvans написал 4 минуты назад:

Да, спрогнозировать кризис существующая теория и методы не в состоянии, но большое количество зависимостей, существующих сегодня, объективны и работают (и по этим причинам доллар, вопреки предсказаниям, которые я слышу уже лет 20, всё также крепок).

Да, но есть другая теория в рамках этой науки, которая в разы старше, но не модная нынче. И которая всё это может. Потому я и пишу, что экономикс - это на наука, это религия. И там у них вполне себе далеко не научные методы борьбы и т.д. и т.п.

lobziq написал 3 часа назад:

тур, кстати, почему ты такой сексист? 

тебе показалось, я не сексист

Винтер написал 25 минут назад:

 

 

Дядь я хз кто это такая, но бля втф ? баба пиздит про... что простите? цитирует план реформы, а потом как только касается чего то положительного - некст кадр. Потом чекнул коменты, 

Сергей Морозов1 hour ago

Если так дальше пойдёт,то в европе мойщиков унитазов будет больше самих унитазов

200

REPLY

и теперь вопрос, нахуя ты это скинул ? 

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

sillvans написал 7 минут назад:

Да, спрогнозировать кризис существующая теория и методы не в состоянии, но большое количество зависимостей, существующих сегодня, объективны и работают (и по этим причинам доллар, вопреки предсказаниям, которые я слышу уже лет 20, всё также крепок).

Да, но есть другая теория в рамках этой науки, которая в разы старше, но не модная нынче. И которая всё это может. Потому я и пишу, что экономикс - это на наука, это религия. И там у них вполне себе далеко не научные методы борьбы и т.д. и т.п.

о вы с канала россия-сегодня

Винтер написал 28 минут назад:

 

 

ахуеть, на Украине остались разумисты

Pham написал Только что:

о вы с канала россия-сегодня

советский союз вчера

PeaceHaver said 5 minutes ago:

moonfangtopich said 8 minutes ago:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

гнида, я тебе прям вызов бросаю: вернись в треды шестилетней давности и найди там хоть один сбывшийся прогноз по украине/америке/россии - будь то твой лично или репостнутый из какого-то очередного говно-сми для ебланов в доменной зоне .su

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

Да, но есть другая теория в рамках этой науки, которая в разы старше, но не модная нынче. И которая всё это может. Потому я и пишу, что экономикс - это на наука, это религия. И там у них вполне себе далеко не научные методы борьбы и т.д. и т.п.

Ну, значит у тебя есть все шансы стать либо крупнейшим ученым, либо медиамагнатом, например, который будет эффективно и четко предсказывать все кризисы, катаклизмы и тому подобное )) Основная проблема макроэкономики в том, что она зависит от чаяний конкретных людей и абсолютно непредсказуемых событий, поэтому нет такой теории, которая всё на свете предскажет, докажет и спасёт, это что-то из разряда холодного ядерного синтеза, например. Ладно, упрекая в сектантстве мейнстримную науку, кажется, что и сам ты сектант не меньше, но по другую сторону. 

moonfangtopich написал Только что:

PeaceHaver написал 8 минут назад:

moonfangtopich написал 11 минут назад:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

гнида, я тебе прям вызов бросаю: вернись в треды шестилетней давности и найди там хоть один сбывшийся прогноз по украине/америке/россии - будь то твой лично или репостнутый из какого-то очередного говно-сми для ебланов в доменной зоне .su

тебе нехуй делать - ты и занимайся =)

PeaceHaver написал 4 минуты назад:

healms написал 9 минут назад:

PeaceHaver написал 11 минут назад:

healms написал 13 минут назад:

PeaceHaver написал 34 минуты назад:

агентспециальногоназначения написал 51 минуту назад:

coval_sk1 написал 57 минут назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

TiSi написал 1 час назад:

 

что это за амбал рядом с моим любимым няшкой...

это гуриев - псево-экономист, уголовник и шестёрка ходора

 

Показать больше  

Ну стоит понимать, что писуха один раз писал про крутого экономиста хазина, это тот который со следами потомственного алкоголизма на лице, ну и еще кроме этого он каждые 5 лет прогнозирует крах америки.  

Ну, стоит понимать, что ты просто тупой, и не можешь осилить.

И, да, манипуляция о том, что важно, как выглядит человек, а не его профессиональные познания - очень либеральненько.

Вот Тихановская выглядит лучше Луки - автовин, а то, что она всего лишь прокладка - кого волнует, правда? =)

жду разбор полетов от маэстро экономики 

желательно не так, как в топике финансов получилось

А там отлично получилось - прихожу-угораю.

Парни в фантики играются - ну, чем бы дитя не тешилось.

Какой тебе разбор нужен?

Показать больше  

в чем гуриев проебался по недостаточности знаний

Ты серьёзно?

В том, что он несёт неадекватную хуйню.

Я как-то посмотрел обзор его мозгоизвержений - и поставил на нём крест.

Если тебе интересно копать в эту сторону - копай, мне уже нет, а устраивать показательные бодания мне не интересно.

moonfangtopich написал 7 минут назад:

нищий жирный уебок, патрулировавший электрички и спаливший свою хату, который весь 14ой год репостил СОТНИ статей о крахе доллара и холодной зиме на украине, может ты завалишь еблище нахуй?

солнышко, что ж тебя так бомбит-то?

я понимаю, что на моём фоне ты чувствуешь себя ущербным, но можно пробовать держать себя в руках, не правда ли?

sillvans написал 6 минут назад:

Это не "такой себе показатель", а единственный объективный показатель того, что из себя представляет человек как ученый.

В рамках науки, которая говно. Которая даже не наука толком, ибо этаж экономика - там даже посчитать толком нечего и нечем. 

ты слишком рано начал думать хорошо о своих способностях к пониманию вещей

особенно поразительна узколобая риторика уровня подростка об экономике 

это наталкивает меня на мысль что о суждениях Гуриева в экономике ты рассуждать не можешь априори, ведь дальше понимания экономики уровня дебет-кредит ты не ушёл

Seferalt написал 3 минуты назад:

Винтер написал 31 минуту назад:

 

 

Дядь я хз кто это такая, но бля втф ? баба пиздит про... что простите? цитирует план реформы, а потом как только касается чего то положительного - некст кадр. Потом чекнул коменты, 

Сергей Морозов1 hour ago

Если так дальше пойдёт,то в европе мойщиков унитазов будет больше самих унитазов

200

REPLY

 

 

и теперь вопрос, нахуя ты это скинул ? 

он дрочит на неё, что не понятно что-ли