Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

почему уйгуры должны, они даже уйгуры, вечные уйгуры нахуй

Лев Троцкий said 4 minutes ago:

Бтв почему бибиба, полумуфтия и прочий скам выёбываются на Макарона, который чё-то напердел в твиттер, в то время как в Китае функционируют целые концлагеря для мусульман.

На размышление даётся 30 секунд.

Я вот одобряю политику Китая по отношению к уйгурам, но полумуфтия будет спрашивать меня про Макрона. Почему так нахуй

Невозможно пройти мимо уже массовых спекуляций на тему того, что де почему мусульмане ополчились на Макрона, но не ополчились на Китай, помещающий их единоверцев в концлагеря.

1. Нет, это не так - тему с уйгурами раскрутили именно мусульмане, которые вели и ведут по этому поводу кампании и критиковали и критиуют правительства мусульманских стран за ее замалчивание.

2. Тема с уйгурами была подхвачена США и другими противниками Китая в рамках конфронтации с ним, конечно же, не из особой любви к мусульманам - тут ни у кого никаких иллюзий нет и быть не должно - но вне зависимости от корыстных мотивов использования ими этой темы (как моджахеды в свое время поддерживались в Афганистане против СССР), всеми адекватными мусульманами это поддерживается. Более того, именно позиция ряда западных стран по этому вопросу ставится мусульманской общественностью в пример и в укор замалчивающим ее правительствам мусульманских стран.

3. При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет. Такая политика дает пространство для маневра мусульманским правительствам, не желающим идти на конфронтацию с Китаем. Французские же исламофобы демонстративно оскорбляют Ислам, такого пространства для маневра попросту не оставляя.

4. При том, что внутренняя политика Китая по отношению к мусульманам сегодня обусловлена неомаоистским курсом Си Цзиньпиня после длительной оттепели Ден Сяопина, его внешняя политика в Исламском мире в целом остается весьма прагматичной. Китай, будучи экономическим гигантом от которого зависят экономики многих мусульманских стран, не вмешивается явно в их внутреннюю политику и в ряде случаев имеет дело с вполне себе "исламистскими" режимами.

В противоположность этому, Франция будучи куда более слабой и уязвимой во многих отношениях страной, в последнее время стала косплеить крестовый поход в своей внешней политике практически по всему периметру ее соприкосновения с Исламским миром и даже там, где его уже нет или просто нет, как в Ливане и на Кавказе. Поэтому, Франция в отличие от Китая бросает демонстративный вызов Исламском миру как своей внутренней, так и своей внешней политикой - чрезвычайно непродуктивной для ее национальных интересов и явно служащей каким-то другим целям.

5. Особо доставляет, когда о причинах игнорирования преследований мусульман в Китае спрашивают ровно те же люди, которые до этого предлагали всему миру равняться на опыт Китая. Так вот, специально для них надо сказать, что такая реакция на политику французских властей объясняется еще и опасением того, что они сознательно встали на китайский путь, причем, еще до последних кровавых событий, а напротив, провоцируя их своими действиями. И если в Китае УЖЕ произошло то, что пока крайне сложно изменить и для чего требуется подключение такой сверхдержавы как США, то в центре Европы это ЕЩЕ можно предотвратить, в чем безусловно должны быть заинтересованы не только мусульмане, но и сами коренные европейцы, не желающие жить во "французском Китае".

Лев Троцкий написал 38 минут назад:

Pham написал 42 минуты назад:

Лев Троцкий написал 46 минут назад:

Русских не существует.

В чём я не прав? 

вот ща обидно было

Приношу свои извинения, не было цели кого-то обидеть. Просто пытаюсь докопаться до правды. Какие у нас есть основания полагать, что существуют некие русские?

да

Rooster said 13 minutes ago:

Лев Троцкий said 17 minutes ago:

Бтв почему бибиба, полумуфтия и прочий скам выёбываются на Макарона, который чё-то напердел в твиттер, в то время как в Китае функционируют целые концлагеря для мусульман.

На размышление даётся 30 секунд.

Я вот одобряю политику Китая по отношению к уйгурам, но полумуфтия будет спрашивать меня про Макрона. Почему так нахуй

 

Невозможно пройти мимо уже массовых спекуляций на тему того, что де почему мусульмане ополчились на Макрона, но не ополчились на Китай, помещающий их единоверцев в концлагеря.

1. Нет, это не так - тему с уйгурами раскрутили именно мусульмане, которые вели и ведут по этому поводу кампании и критиковали и критиуют правительства мусульманских стран за ее замалчивание.

2. Тема с уйгурами была подхвачена США и другими противниками Китая в рамках конфронтации с ним, конечно же, не из особой любви к мусульманам - тут ни у кого никаких иллюзий нет и быть не должно - но вне зависимости от корыстных мотивов использования ими этой темы (как моджахеды в свое время поддерживались в Афганистане против СССР), всеми адекватными мусульманами это поддерживается. Более того, именно позиция ряда западных стран по этому вопросу ставится мусульманской общественностью в пример и в укор замалчивающим ее правительствам мусульманских стран.

3. При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет. Такая политика дает пространство для маневра мусульманским правительствам, не желающим идти на конфронтацию с Китаем. Французские же исламофобы демонстративно оскорбляют Ислам, такого пространства для маневра попросту не оставляя.

4. При том, что внутренняя политика Китая по отношению к мусульманам сегодня обусловлена неомаоистским курсом Си Цзиньпиня после длительной оттепели Ден Сяопина, его внешняя политика в Исламском мире в целом остается весьма прагматичной. Китай, будучи экономическим гигантом от которого зависят экономики многих мусульманских стран, не вмешивается явно в их внутреннюю политику и в ряде случаев имеет дело с вполне себе "исламистскими" режимами.

В противоположность этому, Франция будучи куда более слабой и уязвимой во многих отношениях страной, в последнее время стала косплеить крестовый поход в своей внешней политике практически по всему периметру ее соприкосновения с Исламским миром и даже там, где его уже нет или просто нет, как в Ливане и на Кавказе. Поэтому, Франция в отличие от Китая бросает демонстративный вызов Исламском миру как своей внутренней, так и своей внешней политикой - чрезвычайно непродуктивной для ее национальных интересов и явно служащей каким-то другим целям.

5. Особо доставляет, когда о причинах игнорирования преследований мусульман в Китае спрашивают ровно те же люди, которые до этого предлагали всему миру равняться на опыт Китая. Так вот, специально для них надо сказать, что такая реакция на политику французских властей объясняется еще и опасением того, что они сознательно встали на китайский путь, причем, еще до последних кровавых событий, а напротив, провоцируя их своими действиями. И если в Китае УЖЕ произошло то, что пока крайне сложно изменить и для чего требуется подключение такой сверхдержавы как США, то в центре Европы это ЕЩЕ можно предотвратить, в чем безусловно должны быть заинтересованы не только мусульмане, но и сами коренные европейцы, не желающие жить во "французском Китае".

Хуета написана имхо

Лев Троцкий said 1 minute ago:

Rooster said 15 minutes ago:

Лев Троцкий said 20 minutes ago:

Бтв почему бибиба, полумуфтия и прочий скам выёбываются на Макарона, который чё-то напердел в твиттер, в то время как в Китае функционируют целые концлагеря для мусульман.

На размышление даётся 30 секунд.

Я вот одобряю политику Китая по отношению к уйгурам, но полумуфтия будет спрашивать меня про Макрона. Почему так нахуй

 

Невозможно пройти мимо уже массовых спекуляций на тему того, что де почему мусульмане ополчились на Макрона, но не ополчились на Китай, помещающий их единоверцев в концлагеря.

1. Нет, это не так - тему с уйгурами раскрутили именно мусульмане, которые вели и ведут по этому поводу кампании и критиковали и критиуют правительства мусульманских стран за ее замалчивание.

2. Тема с уйгурами была подхвачена США и другими противниками Китая в рамках конфронтации с ним, конечно же, не из особой любви к мусульманам - тут ни у кого никаких иллюзий нет и быть не должно - но вне зависимости от корыстных мотивов использования ими этой темы (как моджахеды в свое время поддерживались в Афганистане против СССР), всеми адекватными мусульманами это поддерживается. Более того, именно позиция ряда западных стран по этому вопросу ставится мусульманской общественностью в пример и в укор замалчивающим ее правительствам мусульманских стран.

3. При том, что политика Китая по отношению к Исламу среди уйгуров ХУЖЕ, чем во Франции, она, безусловно, УМНЕЕ. Китайские коммунисты ломают мусульман в лагерях перевоспитания, но делают это тихо, а когда привозят журналистов, возят их на экскурсии в мечети с выдрессированными имамами, чтобы показать, что у мусульман никаких проблем там нет. Такая политика дает пространство для маневра мусульманским правительствам, не желающим идти на конфронтацию с Китаем. Французские же исламофобы демонстративно оскорбляют Ислам, такого пространства для маневра попросту не оставляя.

4. При том, что внутренняя политика Китая по отношению к мусульманам сегодня обусловлена неомаоистским курсом Си Цзиньпиня после длительной оттепели Ден Сяопина, его внешняя политика в Исламском мире в целом остается весьма прагматичной. Китай, будучи экономическим гигантом от которого зависят экономики многих мусульманских стран, не вмешивается явно в их внутреннюю политику и в ряде случаев имеет дело с вполне себе "исламистскими" режимами.

В противоположность этому, Франция будучи куда более слабой и уязвимой во многих отношениях страной, в последнее время стала косплеить крестовый поход в своей внешней политике практически по всему периметру ее соприкосновения с Исламским миром и даже там, где его уже нет или просто нет, как в Ливане и на Кавказе. Поэтому, Франция в отличие от Китая бросает демонстративный вызов Исламском миру как своей внутренней, так и своей внешней политикой - чрезвычайно непродуктивной для ее национальных интересов и явно служащей каким-то другим целям.

5. Особо доставляет, когда о причинах игнорирования преследований мусульман в Китае спрашивают ровно те же люди, которые до этого предлагали всему миру равняться на опыт Китая. Так вот, специально для них надо сказать, что такая реакция на политику французских властей объясняется еще и опасением того, что они сознательно встали на китайский путь, причем, еще до последних кровавых событий, а напротив, провоцируя их своими действиями. И если в Китае УЖЕ произошло то, что пока крайне сложно изменить и для чего требуется подключение такой сверхдержавы как США, то в центре Европы это ЕЩЕ можно предотвратить, в чем безусловно должны быть заинтересованы не только мусульмане, но и сами коренные европейцы, не желающие жить во "французском Китае".

Read more  

Хуета написана имхо

Да ето так

ля брыкается

скажите ему там, что всё отменят, а чушку посадят

https://meduza.io/news/2020/10/31/putin-vnes-v-gosdumu-zakonoproekt-pozvolyayuschiy-emu-stat-pozhiznennym-senatorom-posle-uhoda-s-posta-prezidenta

так он не в ютубе сенатором будет
как ты это отменишь

Какие же айтишники долбаебы, просто пиздец

готовит передачу трона Жирику

Ну правильно хуле, это же не бабок с подростками на митингах пиздить, тут и откинуться можно 

Хорошо что Сталина нет, а то б верунам не сдобровать 

Выписка за 1937 год. Священник в 1932 году был осужден по статье 58/10 и 58/11 уголовного кодекса и отсидел в исправительно-трудовом лагере 3 года. И через 1-2 года после отсидки снова ведет контрреволюционную агитацию против советской власти и ВКП(б), агитировал кого-то (не могу разобрать из-за печати) водить детей в церковь.
То есть тут получается рецидивист

Сколько лет прошло, а Сталин не даёт покоя ссыкухам

Молодец, убян, работай дальше

а количество старых людей осталось подписываться также?

скажите он там опять обзывает Советский Союз???:?

Rooster написал 13 часов назад:

Молодец, убян, работай дальше

 

Это можно расценить как антисемитизм ?

Rooster написал 10 часов назад:

Молодец, убян, работай дальше

 

 

@y6u тоже в последнее время стал меньше постить Коца. Совпадение?

Кац в последнее время стал белорусом, стал реже его смотреть. А призыв подписываться и ставить лайк есть наверно в каждом видео на ютубе.