Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

Akiyama Mio said 2 minutes ago:

Rooster said 7 minutes ago:

Верзилов кстати как-то пруфнул что был отравлен?

Немецкие, британские и российские врачи говорили про отравление.

Ну я вот посмотрел хронологию от медиазоны и "обнаружить следы яда в крови пациента не удалось" + "подобные симптомы могут быть вызваны разными лекарственными средствами и веществами природного происхождения"

Rooster написал Только что:

Akiyama Mio написал 7 минут назад:

Rooster написал 12 минут назад:

Верзилов кстати как-то пруфнул что был отравлен?

Немецкие, британские и российские врачи говорили про отравление.

 

Ну я вот посмотрел хронологию от медиазоны и "обнаружить следы яда в крови пациента не удалось" + "подобные симптомы могут быть вызваны разными лекарственными средствами и веществами природного происхождения"

ну говорить-то говорили, какие ещё доказательства нужны ?

Rooster написал 4 минуты назад:

Akiyama Mio написал 11 минут назад:

Rooster написал 16 минут назад:

Верзилов кстати как-то пруфнул что был отравлен?

Немецкие, британские и российские врачи говорили про отравление.

 

Ну я вот посмотрел хронологию от медиазоны и "обнаружить следы яда в крови пациента не удалось" + "подобные симптомы могут быть вызваны разными лекарственными средствами и веществами природного происхождения"

Выдержка из хронологии медиазоны

18 сентября врачи «Шарите» дали пресс-конференцию. Глава совета директоров клиники, невролог Карл Макс Айнхойпль назвал «экзогенную интоксикацию» (то есть отравление извне) наиболее вероятной причиной болезни Верзилова, признав, что обнаружить следы яда в крови пациента пока не удалось. Российские врачи также исходили из предположения об отравлении, добавил он. Профессор Кай-Уве Эккардт сказал, что при постановке предварительного диагноза — антихолинергический синдром — немецкие медики основывались на общей картине симптомов; по его словам, подобные симптомы могут быть вызваны разными лекарственными средствами и веществами природного происхождения; если бы пострадавший не получил своевременной помощи, последствия отравления могли бы оказаться фатальными. В качестве примера одного из препаратов, способных вызывать сходную симптоматику, Эккардт привел вещество, используемое в офтальмологии для расширения зрачка; Айнхопль также упомянул скополамин.

«Есть одна такая субстанция, которая раньше использовалась не по назначению — скополамин в 1950-е и 1960-е годы. Но мы можем делать вывод только о классе — повторюсь, в нашем случае мы не можем идентифицировать конкретное вещество. Этот класс веществ применяется в медицине, присутствует в многочисленных медикаментах, но тогда пришлось бы проглотить огромное количество медикаментов», — приводит цитату «Би-би-си».

Reality написал 10 минут назад:

Ilze написал 19 минут назад:

Reality написал 20 минут назад:

ты травился российской палёной водкой и не закусывал

это твои проблемы

ну львович судя по комплекции закусывал исправно, а без спецборта не откачали бы

а пьет наверняка тока горилку

у нас всё лучше чем у вас и горилка и закуска

не веришь - приезжай накрою тебе поляну

сразу отвалится патриотизм, воспалится ненависть к контрольным органам, которые вас гавном травят и сразу перейдешь в оппозицию к Хуйлу

пиймав хохла-сбушника

пока я бухал запоем чет нихуя не предлагал, а как закончил и решил предпринять последнюю попытку великоросского кумбека в свои нормальные границы от лисабона до владивостока, так сразу поляну он мне накроет

иди бабченко охраняй, чуха

ikmor написал 12 минут назад:

Да смертей внезапных сколько угодно, просто есть люди, которые на слуху, а есть всякие коллеги родченкова, которые дружно решили внезапно помереть.

ну справедливости ради, тогда несмотря на отсутствие расследований и сомневающихся не было, уж слишком редкое вероятностно событие

другой вопрос когда чуха, у которой работа - медиаприсутствие, то травится, то в жопу ебется

кара-мурзу бедолагу травили уже раза три вроде, походу акционную просрочку котирует бедолага

AFD написал 1 час назад:

если Навальный считает, что его отравили, то он может в суд не обращаться, а сразу вываливать всё в интернет. 

какой нахуй суд, олигофрен ебучий, покушение на убийство, совершенное неустановленным лицом = уголовка, с которой ты не в суд идёшь, а обращаешься в правоохранительные органы, которые возбуждают уголовное дело, ищут предполагаемого преступника, и уже после обращаются в суд и начинают уголовное судопроизводство. бригада нэвэльного требовала начать уголовное дело ещё в августе, на что чины всех размеров пиздели "нет состава преступления, идите нахуй". попробуй напряги свою единственную извилину и сделай логические выводы из этой информации, макака обоссанная. 

смотрим самую умную девочку в интернете 

Ilze написал 5 минут назад:

пиймав хохла-сбушника

пока я бухал запоем чет нихуя не предлагал, а как закончил и решил предпринять последнюю попытку великоросского кумбека в свои нормальные границы от лисабона до владивостока, так сразу поляну он мне накроет

иди бабченко охраняй, чуха

да кто там тя контролит когда ты зашиваешься/расшиваешься

Лиссабон - это хорошо, только хуесос твой до Киева 7 лет идет из Донецка выйте не может

бабченко - это прикол времен очаковских

ну не хочешь мировую не надо, мы ж не кгбшники ваши заставлять/принуждать и водка с хавкой была бы без новичкоподобных приправ, мы ж не пидорасы

besteady написал 12 часов назад:

TAHK-TM написал 16 часов назад:

 

Показать больше  

Вот это абсолютно тупорылое самозадержание с "А ПАЧИМУ МЕНЯ ЗАДержИВАЮТ?!?". Я ебал

Забыл тебя про это спросить. Что такое самозадержание? Это когда тебя с десяток мусоров в машину тащат или что?

Akiyama Mio написал Только что:

 

besteady написал 12 часов назад:

TAHK-TM написал 16 часов назад:

 

Показать больше   Показать больше  

Вот это абсолютно тупорылое самозадержание с "А ПАЧИМУ МЕНЯ ЗАДержИВАЮТ?!?". Я ебал

Забыл тебя про это спросить. Что такое самозадержание? Это когда тебя с десяток мусоров в машину тащат или что?

Это когда ты едешь на хуйню, где тебя 100% задержат и на камеру орешь "почему меня задерживают, на каком основании"?

besteady написал 3 минуты назад:

Akiyama Mio написал 4 минуты назад:

 

besteady написал 12 часов назад:

TAHK-TM написал 16 часов назад:

 

Показать больше   Показать больше  

Вот это абсолютно тупорылое самозадержание с "А ПАЧИМУ МЕНЯ ЗАДержИВАЮТ?!?". Я ебал

Забыл тебя про это спросить. Что такое самозадержание? Это когда тебя с десяток мусоров в машину тащат или что?

Это когда ты едешь на хуйню, где тебя 100% задержат и на камеру орешь "почему меня задерживают, на каком основании"?

На какую хуйню она ехала? Какой такой страшный закон она нарушила что её задерживало с десяток ментов и после не пускали адвокатов?

Akiyama Mio написал 1 минуту назад:

besteady написал 5 минут назад:

Akiyama Mio написал 6 минут назад:

 

besteady написал 12 часов назад:

TAHK-TM написал 16 часов назад:

 

Показать больше   Показать больше  

Вот это абсолютно тупорылое самозадержание с "А ПАЧИМУ МЕНЯ ЗАДержИВАЮТ?!?". Я ебал

Забыл тебя про это спросить. Что такое самозадержание? Это когда тебя с десяток мусоров в машину тащат или что?

Это когда ты едешь на хуйню, где тебя 100% задержат и на камеру орешь "почему меня задерживают, на каком основании"?

На какую хуйню она ехала? Какой такой страшный закон она нарушила что её задерживало с десяток ментов и после не пускали адвокатов?

Окей, я неправильно выразился. Она не на хуйню ехала, она не уехала, когда владелец хаты вызвал ментов, а дожидалась пока её задержат

Задержали, потому что была заява от владельца хаты, что она к нему пыталась проникнуть. С ней поговорили и отпустили уже

Ещё административное правонарушение дали за то, что она сопротивлялась задержанию, что она кстати могла не делать опять же, но покрасоваться для камер же нужно  

Akiyama Mio написал 50 минут назад:

AFD написал 58 минут назад:

Akiyama Mio написал 1 час назад:

AFD написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 3 часа назад:

AFD написал 10 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 11 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 11 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 11 часов назад:

Akiyama Mio написал 12 часов назад:

AFD написал 13 часов назад:

y6u написал 14 часов назад:

Пидорахи отказываются верить в тупых пидорах на слоте спецслужб. Одна из последних скреп, не желают ее терять.

Ради спортивного интереса задам вопрос:

Почему ты уверен в том, что ФСБ и правительство тебе врёт, а Навальный врать не может?  

Ведь весь этот ютубный цирк и расследования довольно просто опровергаются, а факт работы Алексея с иностранными спецслужбами налицо (напрямую или через иносми), да и высвечивание наизнанку работы ФСБ, обнародование личных данных сотрудников это уже преступление, вне зависимости от того - травили его или нет. 

Показать больше  

Я не уби, но отвечу. Ок?

1) Навальный врать может. Но если он врёт, то где опровержения? Единственное что смог высрать Кремль это "хотели бы отравить отравили бы". Вот ты пишешь что этот "ютубный цирк" просто опровергается. Сможешь опровергнуть? Вот лично я не смогу, поэтому надеюсь на то что ты сможешь открыть мне глаза.

2) факт работы Навального и каких-то зарубежных спецслужб это конечно хорошо, но где факт то? Единственное что по этой теме я видел, это фильм НТВ несколько лет назад, и он был мягко говоря неубедителен. У тебя есть какие-то доказательства данного сотрудничества?

3) преступление? Против кого или чего? Номер статьи?

Показать больше  

Ты, блин, серьёзно? Кремль должен давать опровержение на каждый видос в ютубе? Или только на те, у которых просмотров более миллиона? 

А в испанском и португальском сегментах тв вещания и интеренета Кремль тоже должен реагировать? 

Пиздец, вроде взрослые люди, а такую хуйню пишете. 

Это не просто видос в Ютубе. Это обвинения в том что спецслужбы РФ разрабатывают и применяют хим.оружие, а Россия между прочим подписывала конвенцию о запрещении хим.оружия. Тот факт что против Навального оно было применено подтвердила озхо. Возможные последсьвия объяснять надо? Расследование беллингкет было опубликовано на многих языках, в различных СМИ. Тема о том что Навальный звонил своему отравителю на данный момент пожалуй тема номер один в мире. Миллионы просмотров за сутки, топ темы на реддите про это видео, да и вообще про ситуацию. Это огромный репутационный ущерб для России и Путина в частности. Ну и вишенка на торте, это то что Кремль всё таки прокомментировал данное расследование. Но своим комментарием пыня лишь усугубил ситуацию для себя.

Я кстати всё ещё жду ответы на вопросы, которые я тебе задал в предыдущем ответе.

 

"56 стран выразили "полное доверие заключению независимых экспертов ОЗХО, согласно которому Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом "Новичок", а также "обеспокоенность" в связи с тем, что вещество такого же типа уже применялось против бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери в 2018 году."

Проведя по просьбе берлинской клиники "Шарите" токсикологический анализ проб, взятых у Навального, эксперты спецлаборатории бундесвера обнаружили в них следы нервно-паралитического вещества группы "Новичок". Позднее к аналогичным выводам независимо друг от друга пришли лаборатории в Швеции, Франции а также эксперты ОЗХО.

Страны НАТО (потенциальный противник) обвиняют РФ в использовании хим оружия для устранения оппозиционера по полтическим мотивам на основании экспертизы, проведённой учёными стран НАТО и их союзниками. Какой невероятный поворот событий. Больше всего в этом тексте доставляет слово "независимая". 

 

Жди дальше. Чувак, мне лень писать очевидные отвты на идиотские вопросы. 

 

НАТО опять пытается поднасрать путину, ясно понятно.

Почему нет? Было бы неплохо, наверное, под шумок этого дела похоронить северный поток 2. Ох, в чьих же это интересах.. 

Северный поток уже давно похоронен и без отравления Навального. Ещё раз. Ты сможешь ответить на вопросы, которые я задал тебе в первом ответе? Если нет, то можешь мне больше вообще не отвечать. Меня не интересует спор с долбаебом, не могущим в конструктив.

Показать больше  

Почему похоронен северный поток? 

 

ПС

Про какой конструктивизм мы с тобой говорим, если ты меня спрашиваешь, почему нельзя на многомиллионную аудиторию кого-то обвинять в преднамеренном убийстве, при этом транслируя на эту же аудиторию адреса, имена, фамилии этих людей. Ты не в курсе, что это может вызвать? Попробуй немножечко включить свой мозг, на чуть-чуть совсем. У этих людей есть семьи, дети, как это может отразиться на их жизни? Ну вот будет этот человек возвращаться домой с ребёнком, а на них нападут и, допустим, ребёнок погибнет. 

Далее, первая ссылка в гугле: https://nalog-nalog.ru/personalnye_dannye/otvetstvennost_za_razglashenie_personalnyh_dannyh_po_137_uk_rf/#:~:text=Разглашение персональных данных человека без,случае умышленных действий — уголовным законодательством. 

Я не понимаю, ты действительно такой тугодум, что дальше трендов ютьюба не способен заглянуть? 

Показать больше  

Северный поток уже под санкциями, никакая компания не возьмётся его достраивать. 

 

Я говорю про то что ты не хочешь отвечать на вопросы, которые я тебе задал и пытаешься увести тему в сторону. Начинаешь рассказывать про морально-этическую сторону того что Навальный назвал их имена. Да, я согласен с тем что он мог просто сказать "мы знаем их адреса и номера телефонов", а не показывать их в видео. Но я не вижу ничего плохого в том что информация о преступниках становится достоянием общественности. Про то что на них нападут это пиздец глупость. Можешь дать мне кейсы, когда в РФ так нападали на мусоров? Я никогда не слышал. Да и вообще, его скорее свои же убьют, чем какие-то сторонники Навального лол. Ну и опять же, безопасность этих людей и их близких меня мало волнует, так же как их не волновало что у Навального двое несовершеннолетних детей.

137ук РФ это про неприкосновенность частной жизни, а не про персональные данные. Это даже в комментариях на том сайте что ты скинул разжевывается. Жаль что ты не способен прочитать пару абзацев. Про распространение данных действительно есть статья, но это ГК, и я если честно не изучал кейсы по ней. Энивей если мусор считает что его права нарушили, то он может обратиться в суд. Проблема то где? Кстати спешу напомнить, что против Навального и его команда эта укрф 137 нарушается постоянно в течение многих лет, и на него и на многих членов его команды были нападения, но опять же тебя почему-то волнует безопасность преступника, а не жертвы.

Просто иди нахуй, долбоёб. 

Информация о преступниках? Подожди, в твоей голове не укладывается, что человек, в которого тычет пальцем Навальный преступником может не являться. Возможно, это всё постановка. Но адрес, фото, телефонные номера он уже вывалил на свою аудиторию. 

То есть если сотрудник считает, что его права нарушили, может обратиться в суд, но если Навальный считает, что его отравили, то он может в суд не обращаться, а сразу вываливать всё в интернет. 

Преступник пока только Алексей Навальный. 

Так ты опровергни расследование беллингкет тогда. Я тебя с самого начала об этом спросил.

Расследование Беллингкет основано на незаконно добытой информации. Расследование Беллингкет не содержит какой-либо доказательной базы, того что Алексея отравили. Оно может доказать только факт слежки. Но за человеком, призывавшим выходить на улицы и сжигать машины, слежка, очевидно, велась с начала десятых. 

Беллингкет - британская помойка, занимающаяся заказухой. У неё нет расследований, направленных против any NATO entities. Не задумывался, почему? 

1) Меня мало волнует как добыли информацию. Купили на чёрном рынке? Ничего против не имею, если это помогло раскрыть преступление.

2) Доказательная база там вполне годная, эти люди 100% не являются слежкой, ибо слежка работает ну совсем не так. Специализация этих людей намекает на то что они могут быть связаны с ядами. Один из них прямым текстом рассказал как травили и как заметали следы  

А слежка за ним ведётся другими методами, за ним по кд ходят дебичи, снимающие каждый его шаг на камеру

3) Мне похуй на то кто такие Беллингкет. Мне важно то что они написали.

 

1) Доказательная база не подлежит верификации.

2) Доказательная база состоит из допущений и предположений, точно так же, как и токсикологический отчёт. Highly likely, my ass. Да любой суд с таким материалом тебя пошлёт нахуй. Опять же, но в случае с Алексеем, это не так. 

3) Конечно похуй, что написала контора, одной из основных целей существования которой является работа против РФ. Думаю ты бы не ставил под сомнения слова Геббельса, например. Ведь похуй кто он. Важно, что он написал и как убедительно это звучит. 

Вобщем, было приятно поговорить. 

Мне похуй на то кто такие Беллингкет. Мне важно то что они написали

золотая классика топана 

klr написал 22 минуты назад:

AFD написал 1 час назад:

если Навальный считает, что его отравили, то он может в суд не обращаться, а сразу вываливать всё в интернет. 

какой нахуй суд, олигофрен ебучий, покушение на убийство, совершенное неустановленным лицом = уголовка, с которой ты не в суд идёшь, а обращаешься в правоохранительные органы, которые возбуждают уголовное дело, ищут предполагаемого преступника, и уже после обращаются в суд и начинают уголовное судопроизводство. бригада нэвэльного требовала начать уголовное дело ещё в августе, на что чины всех размеров пиздели "нет состава преступления, идите нахуй". попробуй напряги свою единственную извилину и сделай логические выводы из этой информации, макака обоссанная. 

 

нахуй, пидр, лох, шлюха, извилина. 

Удачи в борьбе за баллы на ЕГЭ. 

besteady написал 5 минут назад:

Akiyama Mio написал 10 минут назад:

besteady написал 14 минут назад:

Akiyama Mio написал 16 минут назад:

 

besteady написал 12 часов назад:

TAHK-TM написал 17 часов назад:

 

Показать больше   Показать больше  

Вот это абсолютно тупорылое самозадержание с "А ПАЧИМУ МЕНЯ ЗАДержИВАЮТ?!?". Я ебал

Забыл тебя про это спросить. Что такое самозадержание? Это когда тебя с десяток мусоров в машину тащат или что?

Это когда ты едешь на хуйню, где тебя 100% задержат и на камеру орешь "почему меня задерживают, на каком основании"?

На какую хуйню она ехала? Какой такой страшный закон она нарушила что её задерживало с десяток ментов и после не пускали адвокатов?

Окей, я неправильно выразился. Она не на хуйню ехала, она не уехала, когда владелец хаты вызвал ментов, а дожидалась пока её задержат

Задержали, потому что была заява от владельца хаты, что она к нему пыталась проникнуть. С ней поговорили и отпустили уже

Ещё административное правонарушение дали за то, что она сопротивлялась задержанию, что она кстати могла не делать опять же, но покрасоваться для камер же нужно  

Почему она должна уезжать? Она что-то нарушила? Ради интереса, попробуй вызвать ментов и сказать что чел, сидящий в тачке напротив твоего дома, пытался вломиться тебе в хату. Как ты думаешь, его будут задерживать толпой и впоследствии не пускать адвокатов? Бтв в видосике чуть выше шульман говорила по поводу соболь, что у той малолетний ребёнок и из-за этого её по закону вообще нельзя задерживать на ночь.

вот это ты мастер дискуссии вести, сразу видно, серьёзный умный человек (пшёлнахуй, пёс, раз по факту можешь только в лужу пердеть)

Я пока так и не понял кто тупее

Пынеходы, которые из последних сил дефают челов с пропиской лубянка дом 1 или нывельнята, которые ликуют и думают, что после этого что-то изменится во власти(не изменится, пока силовики сами не захотят, то есть никогда не изменится)

Путяра может сидеть и рофлить с потомучто потому на все вопросы и ему ничего уже не будет, максимум сменят на другого силовика

Политику решает элита, на простой народ всем похуй. Это уже очевидно после хабаровска, беларуси и даже сшп.

klr написал Только что:

вот это ты мастер дискуссии вести, сразу видно, серьёзный умный человек (пшёлнахуй, пёс, раз по факту можешь только в лужу пердеть)

Какой собеседник, такая и дискуссия. 

Если нет состава преступления, на основании чего дело начинать? На основании higlhy likely отчётов Бундесвера и расследований Беллингкет? Охуеть. Может быть вобще откажемся от следствия как такового. Есть же британский Беллингект. 

AFD написал 4 минуты назад:

Akiyama Mio написал 55 минут назад:

AFD написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 1 час назад:

AFD написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 3 часа назад:

AFD написал 10 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 11 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 11 часов назад:

Akiyama Mio написал 11 часов назад:

AFD написал 12 часов назад:

Akiyama Mio написал 12 часов назад:

AFD написал 13 часов назад:

y6u написал 14 часов назад:

Пидорахи отказываются верить в тупых пидорах на слоте спецслужб. Одна из последних скреп, не желают ее терять.

Ради спортивного интереса задам вопрос:

Почему ты уверен в том, что ФСБ и правительство тебе врёт, а Навальный врать не может?  

Ведь весь этот ютубный цирк и расследования довольно просто опровергаются, а факт работы Алексея с иностранными спецслужбами налицо (напрямую или через иносми), да и высвечивание наизнанку работы ФСБ, обнародование личных данных сотрудников это уже преступление, вне зависимости от того - травили его или нет. 

Показать больше  

Я не уби, но отвечу. Ок?

1) Навальный врать может. Но если он врёт, то где опровержения? Единственное что смог высрать Кремль это "хотели бы отравить отравили бы". Вот ты пишешь что этот "ютубный цирк" просто опровергается. Сможешь опровергнуть? Вот лично я не смогу, поэтому надеюсь на то что ты сможешь открыть мне глаза.

2) факт работы Навального и каких-то зарубежных спецслужб это конечно хорошо, но где факт то? Единственное что по этой теме я видел, это фильм НТВ несколько лет назад, и он был мягко говоря неубедителен. У тебя есть какие-то доказательства данного сотрудничества?

3) преступление? Против кого или чего? Номер статьи?

Показать больше  

Ты, блин, серьёзно? Кремль должен давать опровержение на каждый видос в ютубе? Или только на те, у которых просмотров более миллиона? 

А в испанском и португальском сегментах тв вещания и интеренета Кремль тоже должен реагировать? 

Пиздец, вроде взрослые люди, а такую хуйню пишете. 

Это не просто видос в Ютубе. Это обвинения в том что спецслужбы РФ разрабатывают и применяют хим.оружие, а Россия между прочим подписывала конвенцию о запрещении хим.оружия. Тот факт что против Навального оно было применено подтвердила озхо. Возможные последсьвия объяснять надо? Расследование беллингкет было опубликовано на многих языках, в различных СМИ. Тема о том что Навальный звонил своему отравителю на данный момент пожалуй тема номер один в мире. Миллионы просмотров за сутки, топ темы на реддите про это видео, да и вообще про ситуацию. Это огромный репутационный ущерб для России и Путина в частности. Ну и вишенка на торте, это то что Кремль всё таки прокомментировал данное расследование. Но своим комментарием пыня лишь усугубил ситуацию для себя.

Я кстати всё ещё жду ответы на вопросы, которые я тебе задал в предыдущем ответе.

 

"56 стран выразили "полное доверие заключению независимых экспертов ОЗХО, согласно которому Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом "Новичок", а также "обеспокоенность" в связи с тем, что вещество такого же типа уже применялось против бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери в 2018 году."

Проведя по просьбе берлинской клиники "Шарите" токсикологический анализ проб, взятых у Навального, эксперты спецлаборатории бундесвера обнаружили в них следы нервно-паралитического вещества группы "Новичок". Позднее к аналогичным выводам независимо друг от друга пришли лаборатории в Швеции, Франции а также эксперты ОЗХО.

Страны НАТО (потенциальный противник) обвиняют РФ в использовании хим оружия для устранения оппозиционера по полтическим мотивам на основании экспертизы, проведённой учёными стран НАТО и их союзниками. Какой невероятный поворот событий. Больше всего в этом тексте доставляет слово "независимая". 

 

Жди дальше. Чувак, мне лень писать очевидные отвты на идиотские вопросы. 

 

НАТО опять пытается поднасрать путину, ясно понятно.

Почему нет? Было бы неплохо, наверное, под шумок этого дела похоронить северный поток 2. Ох, в чьих же это интересах.. 

Северный поток уже давно похоронен и без отравления Навального. Ещё раз. Ты сможешь ответить на вопросы, которые я задал тебе в первом ответе? Если нет, то можешь мне больше вообще не отвечать. Меня не интересует спор с долбаебом, не могущим в конструктив.

Показать больше  

Почему похоронен северный поток? 

 

ПС

Про какой конструктивизм мы с тобой говорим, если ты меня спрашиваешь, почему нельзя на многомиллионную аудиторию кого-то обвинять в преднамеренном убийстве, при этом транслируя на эту же аудиторию адреса, имена, фамилии этих людей. Ты не в курсе, что это может вызвать? Попробуй немножечко включить свой мозг, на чуть-чуть совсем. У этих людей есть семьи, дети, как это может отразиться на их жизни? Ну вот будет этот человек возвращаться домой с ребёнком, а на них нападут и, допустим, ребёнок погибнет. 

Далее, первая ссылка в гугле: https://nalog-nalog.ru/personalnye_dannye/otvetstvennost_za_razglashenie_personalnyh_dannyh_po_137_uk_rf/#:~:text=Разглашение персональных данных человека без,случае умышленных действий — уголовным законодательством. 

Я не понимаю, ты действительно такой тугодум, что дальше трендов ютьюба не способен заглянуть? 

Показать больше  

Северный поток уже под санкциями, никакая компания не возьмётся его достраивать. 

 

Я говорю про то что ты не хочешь отвечать на вопросы, которые я тебе задал и пытаешься увести тему в сторону. Начинаешь рассказывать про морально-этическую сторону того что Навальный назвал их имена. Да, я согласен с тем что он мог просто сказать "мы знаем их адреса и номера телефонов", а не показывать их в видео. Но я не вижу ничего плохого в том что информация о преступниках становится достоянием общественности. Про то что на них нападут это пиздец глупость. Можешь дать мне кейсы, когда в РФ так нападали на мусоров? Я никогда не слышал. Да и вообще, его скорее свои же убьют, чем какие-то сторонники Навального лол. Ну и опять же, безопасность этих людей и их близких меня мало волнует, так же как их не волновало что у Навального двое несовершеннолетних детей.

137ук РФ это про неприкосновенность частной жизни, а не про персональные данные. Это даже в комментариях на том сайте что ты скинул разжевывается. Жаль что ты не способен прочитать пару абзацев. Про распространение данных действительно есть статья, но это ГК, и я если честно не изучал кейсы по ней. Энивей если мусор считает что его права нарушили, то он может обратиться в суд. Проблема то где? Кстати спешу напомнить, что против Навального и его команда эта укрф 137 нарушается постоянно в течение многих лет, и на него и на многих членов его команды были нападения, но опять же тебя почему-то волнует безопасность преступника, а не жертвы.

Просто иди нахуй, долбоёб. 

Информация о преступниках? Подожди, в твоей голове не укладывается, что человек, в которого тычет пальцем Навальный преступником может не являться. Возможно, это всё постановка. Но адрес, фото, телефонные номера он уже вывалил на свою аудиторию. 

То есть если сотрудник считает, что его права нарушили, может обратиться в суд, но если Навальный считает, что его отравили, то он может в суд не обращаться, а сразу вываливать всё в интернет. 

Преступник пока только Алексей Навальный. 

Так ты опровергни расследование беллингкет тогда. Я тебя с самого начала об этом спросил.

Расследование Беллингкет основано на незаконно добытой информации. Расследование Беллингкет не содержит какой-либо доказательной базы, того что Алексея отравили. Оно может доказать только факт слежки. Но за человеком, призывавшим выходить на улицы и сжигать машины, слежка, очевидно, велась с начала десятых. 

Беллингкет - британская помойка, занимающаяся заказухой. У неё нет расследований, направленных против any NATO entities. Не задумывался, почему? 

1) Меня мало волнует как добыли информацию. Купили на чёрном рынке? Ничего против не имею, если это помогло раскрыть преступление.

2) Доказательная база там вполне годная, эти люди 100% не являются слежкой, ибо слежка работает ну совсем не так. Специализация этих людей намекает на то что они могут быть связаны с ядами. Один из них прямым текстом рассказал как травили и как заметали следы  

А слежка за ним ведётся другими методами, за ним по кд ходят дебичи, снимающие каждый его шаг на камеру

3) Мне похуй на то кто такие Беллингкет. Мне важно то что они написали.

 

1) Доказательная база не подлежит верификации.

2) Доказательная база состоит из допущений и предположений, точно так же, как и токсикологический отчёт. Highly likely, my ass. Да любой суд с таким материалом тебя пошлёт нахуй. Опять же, но в случае с Алексеем, это не так. 

3) Конечно похуй, что написала контора, одной из основных целей существования которой является работа против РФ. Думаю ты бы не ставил под сомнения слова Геббельса, например. Ведь похуй кто он. Важно, что он написал и как убедительно это звучит. 

 

Вобщем, было приятно поговорить. 

1) Т.е. ты полагаешь что все данные о биллингах/перелётах в расследовании являются фальшивкой?

2) Допущения это что? То что фсбшик сам говорил про то как отравляли?

В случае с Алексеем даже до суда пойти не получается, потому что силовики просто не открывают дело, не говоря уже про расследование.

3) Ты перевираешь мои слова. Мне не похуй что они написали, мне похуй кто они такие и на кого работают(при условии что они на кого-то работают, только вот кроме слов про то что они чья-то там помойка пруфов этого не было). Если их специализация это расследования против Кремля, то ничего против не имею, как гражданин России даже поддерживаю это начинание.