Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

эх я бы тоже бесплатно сходил 

ezequel написал 1 минуту назад:

эх я бы тоже бесплатно сходил 

зная вас пидорахенов, ты бы ещё с работы отпросился ради такого пиршества ваты 

мне не надо отпрашиваться. 

годовщину надо будет отметить концертом правильных певцов

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

 

 

кто определяет законно или незаконно ? 

Rintz написал 1 час назад:

Найс реакция 

Навальный на вопросы про Крым крутится вертится, а эти кретины просто в унитаз сливают все эти потуги лехи, охуеть спасибо 

 

Дельное кста замечание

Пидарахи очень же сильно напирают на то, что да не британский он шпион, и Крым отдать не хочет, и вообще простой русский парень и настоящий патриот)) 

Но кот из дома - мыши в пляс, спалили всю гениальную конспирацию, выстраиваемую годами

в 2к21 не понимать, что лучшее, что можно сделать с Россией это отдать её под управление зарубежным профессионалам. 

Dlich написал Только что:

в 2к21 не понимать, что лучшее, что можно сделать с Россией это отдать её под управление зарубежным профессионалам. 

Ну у нас есть уже под боком пример страны под управлением зарубежными профессионалами, хотелось бы всё же чего-то другого 

Менять шило на мыло не очень много энтузиазма

morency написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

 

Показать больше  

кто определяет законно или незаконно ? 

Российский суд естественно, самый справедливый суд в мире, даже Решение Международного суда ЕСПЧ не свидетельствует о незаконности ареста Навального.

PubMaster123 написал 1 минуту назад:

morency написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

 

Показать больше  

кто определяет законно или незаконно ? 

Российский суд естественно, самый справедливый суд в мире, даже Решение Международного суда ЕСПЧ не свидетельствует о незаконности ареста Навального.

Ты тоже согласен, что Пыня по беспределу посадил Алекса на 2 года, вместо полагающихся ему 20 за гос. измену? 

Пойдёшь на митинг за честный суд? 

Поводом для критики стал ответ Байдена журналисту ABC News, который спросил, считает ли президент США Путина «убийцей». Байден сказал: «Ммм, да».

Путин прокомментировал его ответ фразой «кто так обзывается, тот так и называется».
 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган раскритиковал американского лидера Джо Байдена за утвердительный ответ на вопрос, является ли президент России Владимир Путин «убийцей», сообщило агентство Anadolu.

«Слова господина Байдена о Путине — это заявление, не подобающее главе государства», — сказал он.

По мнению Эрдогана, президент России «сделал то, что должен, дав очень умный и очень элегантный ответ», сообщил портал Akit.

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
 

Фины самые счастливые, а о наших людях такое не скажешь

PubMaster123 написал 18 минут назад:

morency написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

 

Показать больше  

кто определяет законно или незаконно ? 

Российский суд естественно, самый справедливый суд в мире, даже Решение Международного суда ЕСПЧ не свидетельствует о незаконности ареста Навального.

так еспч насколько я знаю не определяет совершал ли субъект преступление или нет, а определяет лишь санкции которые были применены к этому субъекту.

Ну вот типо считает еспч что навальный может откинуться в сизо по каким-то причинам(например, его прийдет в колонию и отправит к аллаху лично Рамзан Ахматович) - пусть считает. Российские власти приняли к сведению и обеспечили ему безопасность как иностранномуагенту, чтобы не дай Господь откинулся там..

Но тут же речь идёт именно о том, что его незаконно поместили в тюрьму. Вот я и спрашиваю, кто определяет законность или незаконность помещения его в тюрьму.

morency написал 1 минуту назад:

PubMaster123 написал 26 минут назад:

morency написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

 

Показать больше  

кто определяет законно или незаконно ? 

Российский суд естественно, самый справедливый суд в мире, даже Решение Международного суда ЕСПЧ не свидетельствует о незаконности ареста Навального.

так еспч насколько я знаю не определяет совершал ли субъект преступление или нет, а определяет лишь санкции которые были применены к этому субъекту.

Ну вот типо считает еспч что навальный может откинуться в сизо по каким-то причинам(например, его прийдет в колонию и отправит к аллаху лично Рамзан Ахматович) - пусть считает. Российские власти приняли к сведению и обеспечили ему безопасность как иностранномуагенту, чтобы не дай Господь откинулся там..

 

 

Но тут же речь идёт именно о том, что его незаконно поместили в тюрьму. Вот я и спрашиваю, кто определяет законность или незаконность помещения его в тюрьму.

 

ЕСПЧ определил, что Решение Российского суда по которому условно осудили Навального - незаконное. Естественно из этого следует, что и Решение Российского суда о нарушении правил пребывания условного осужденного - незаконное, потому что само условное осуждение - незаконное. Что тебе может быть непонятного в этой ситуации?

ezequel said 1 hour ago:

  Hide contents

конечно, для ЕСПЧ и НАТО в бомбёжках Косово молодец.
Если в стране используются деньги - это основной признак НЕправового государства без разницы, кто им правит, поскольку у кого больше денег - тот и прав, если поделился с верховным.

Пока экономика страны основана на деньгах – коррупция, воровство и спекуляции не прекратятся.
Поэтому чиновники все так же будут продаваться, народ будет терпеть постоянное повышение цен, рабствовать в кредитах, ездить из провинций в города и арендовать квартиры, так и будут продукты с химическими заменителями, прочие товары низкого качества, которые быстро ломаются - потому что такой товар чаще приходится покупать, а производители экономят свои деньги и им выгодно спекулировать на подмене качества - им же надо выиграть конкуренцию за бабки. За деньги отравляется масса молодежи наркотиками.
Проблема в том, что пока люди пользуются деньгами – воспитывать большинство людей в честности бесполезно, а сами деньги – это везде костыль спекуляции на качестве работы: плохое качество продукции держится на низких ценах при спросе от бедного населения на ширпотреб.

Есть только одно решение против всего криминала.

У нас есть институт математиков, программистов. Технически мы готовы хоть сейчас или после Путина за ТРИ месяца внедрить в России на всю страну Информационную Систему, которая позволит распределять товары и ресурсы каждому человеку по его отдаче обществу без использования цен и денег - будет вычислять в натуре логистику ресурсов и товаров от производителей к потребителям по функции максимизации качества в соответствии с регулярно обновляемыми ГОСТами:
1) если ликвидируем параметр цены – останется только параметр качества, тогда все потребители будут брать только лучшее качество, поэтому чтобы твой продукт взяли - ты будешь стараться делать сам качественно - все производства будут конкурировать только в росте качества, экологичности и ответственности, иначе им не будет места в жизни, тогда никто не сможет получать дивиденды с предприятий, захапанных от СССР, поскольку без денег невозможны никакие рентные платежи.
2) Люди смогут получать жилье без кредитов - захотелось переехать: просто посмотрели по базе жильё - переехали без заморочек купли-продажи, смогут получать в магазинах весь ассортимент без цен и денег, не экономя чем-то ради чего-то - ограничение только в количестве, которое не ущемит потребностей других людей - все статистически вычисляется. Не надо дожидаться зарплаты, как сейчас.
Так мы сделаем за 5 лет импортозамещение на 99%.
Лозунги за справедливость не имеют смысла без технологии, нужно отменить любые деньги и цены на территории России.
Если понимающего это народа окажется больше - мы соберем референдум с открытыми голосами, тогда Верховный суд не сможет противостоять народу.
Поэтому Единственное спасение России здесь 

утопия

людской труд как оценивать? тоже по качеству? бред