Хованского повязали за терроризм + обзор на хату

IMGO написал 1 минуту назад:

JessytStorm написал 3 часа назад:

IMGO написал 4 часа назад:

Неужели рекламодатели пирамид столько платили кеша, не ютуб же? 

рыночная стоимость 15 лямов

 

 

только студии в Питере не на окраине и не в строй. доме стоят 5-6 млн.

Рыночная цена этой квартиры

18 370 000 ₽

тебя напоить водой из унитаза? 

Я думаю тут скорее появился варик что его отпустят - и теперь скидывает недвигу, что бы дать по пяткам как только из сизо отпустят, ну и что бы не осталось активов которые могут приватизировать\изьять 

Gizma написал 1 час назад:

Я думаю тут скорее появился варик что его отпустят - и теперь скидывает недвигу, что бы дать по пяткам как только из сизо отпустят, ну и что бы не осталось активов которые могут приватизировать\изьять 

Отпустят как только на лапу прокурору отчислит процент от продажи квартирки

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Gizma написал 1 час назад:

Я думаю тут скорее появился варик что его отпустят - и теперь скидывает недвигу, что бы дать по пяткам как только из сизо отпустят, ну и что бы не осталось активов которые могут приватизировать\изьять 

Отпустят как только на лапу прокурору отчислит процент от продажи квартирки

че-то сомнительно, что кому-то в питерской прокуратуре такие суммы интересны могут быть, тем более под присмотром общественности, игра не стоит свеч

и предыдущая квартира тоже

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kvartiry/3-k._kvartira_558m_27et._2198756233

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

Давно пора блогеров обложить налогами под 90% дохода.

Один хуй в рашке блогеры это в основном клепатели контента для тупого быдла + продажные твари на подсосе у кремля.

Жаль будет только старика Ваномаса который перейдет онли на нищие пироги с водой. 

SapFIRE написал 2 часа назад:

и предыдущая квартира тоже

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kvartiry/3-k._kvartira_558m_27et._2198756233

Бухал в этой квартире

Пукан написал 4 часа назад:

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

 

как раз пункта 2 не было

и закон был другой

ну типа его выпустили и какой смысл жить в квартире, о которой все уже все знают

у него же паранойя всегда была, пытался максимально скрывать свой адрес
походу просто купит себе новую и попытается скрывать ее еще более тщательно
понятное дело от силовиков спрятаться будет сложно, но вот по крайней мере всякий скам тревожить не будет

хоть и это тоже наивно, но полностью вкладывается в его образ мышления как по мне

besteady написал 5 часов назад:

Пукан написал 9 часов назад:

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

 

как раз пункта 2 не было

и закон был другой

почему тогда он всплывает в документах 2006 ... http://ivo.garant.ru/#/document/5337851/paragraph/124:4

в первоначальной редакции за пропаганду через сми давали до пяти

так в какую обратную сторону он работает

Пукан написал 23 минуты назад:

besteady написал 5 часов назад:

Пукан написал 9 часов назад:

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

 

как раз пункта 2 не было

и закон был другой

почему тогда он всплывает в документах 2006 ... http://ivo.garant.ru/#/document/5337851/paragraph/124:4

в первоначальной редакции за пропаганду через сми давали до пяти

так в какую обратную сторону он работает

 

а простите

пункт 2 был

но был без интернета 

сейчас с Интернетом:

и раньше сми считалось вообще хз что

в любом случае в старой редакции срок давности был 6 лет, так что Хованский по факту перед законом чист ведь как минимум в 2014 он за эту песню извинялся в отделе э, а значит исполнил её не позже этого момента. И у ментов это должно быть зафиксировано. Но прокуратура все равно может по беспределу дожать ибо им вообще поебать 

у Убермаргинала Светов с Власовым щас Хованского обсуждают

Светов конечно прав. Но Власов из-за партии не сможет обратиться к депутатам других стран. Это просто будет выглядеть как предательство с тз властей

В чем прав светов?

Навальный обращался к международному суду и еспч и где он сейчас?

Хуйлуши типо светова только языком мести могут, власов на этот счет правильно сказал

Подсосы лехи и к агентам ми6 обращались за баблом, судя по их реакции на видосик рт. 

Это если даже певчих не считать таковой 

besteady написал 2 часа назад:

Пукан написал 2 часа назад:

besteady написал 7 часов назад:

Пукан написал 12 часов назад:

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

 

как раз пункта 2 не было

и закон был другой

почему тогда он всплывает в документах 2006 ... http://ivo.garant.ru/#/document/5337851/paragraph/124:4

в первоначальной редакции за пропаганду через сми давали до пяти

так в какую обратную сторону он работает

 

а простите

пункт 2 был

но был без интернета 

сейчас с Интернетом:

и раньше сми считалось вообще хз что

в любом случае в старой редакции срок давности был 6 лет, так что Хованский по факту перед законом чист ведь как минимум в 2014 он за эту песню извинялся в отделе э, а значит исполнил её не позже этого момента. И у ментов это должно быть зафиксировано. Но прокуратура все равно может по беспределу дожать ибо им вообще поебать 

 

у Убермаргинала Светов с Власовым щас Хованского обсуждают

 

так пока песня есть в интернете, значит он ее бесконечно исполняет. получается заслуженное набутыливание по россиянскому законодательству

Пукан написал 1 минуту назад:

besteady написал 2 часа назад:

Пукан написал 2 часа назад:

besteady написал 7 часов назад:

Пукан написал 12 часов назад:

почему челики говорят о том что в этом случае закон работает в обратную сторону, если статья 205.2 быле введена в ук рашки еще в 2006?

 

как раз пункта 2 не было

и закон был другой

почему тогда он всплывает в документах 2006 ... http://ivo.garant.ru/#/document/5337851/paragraph/124:4

в первоначальной редакции за пропаганду через сми давали до пяти

так в какую обратную сторону он работает

 

а простите

пункт 2 был

но был без интернета 

сейчас с Интернетом:

и раньше сми считалось вообще хз что

в любом случае в старой редакции срок давности был 6 лет, так что Хованский по факту перед законом чист ведь как минимум в 2014 он за эту песню извинялся в отделе э, а значит исполнил её не позже этого момента. И у ментов это должно быть зафиксировано. Но прокуратура все равно может по беспределу дожать ибо им вообще поебать 

 

у Убермаргинала Светов с Власовым щас Хованского обсуждают

 

Показать больше  

так пока песня есть в интернете, значит он ее бесконечно исполняет. получается заслуженное набутыливание по россиянскому законодательству

Не. Это так нигде не работает

Так и работает)