Последняя дуэль / The Last Duel

ward написал 1 час назад:

Grohuf написал 10 часов назад:

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени - ну это совсем не похуй. Чего ты тут странного увидел?

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени пальцами сжатыми в кулак, большой палец прижимает указательный, каждый удар на выдохе с поворотом голени против часовой стрелки, в кольчуге сделанной кузнецом Жан Луком, раскалившим метал до 1100 градусов, используя ударную силу молота в 5000 джоулей - ну это совсем не похуй. Чего тут странного увидел ?

Пересмотрел этот момент. Дрались они уже в нагрудниках и бил он по левой стороне тела, так что да, по сути бесполезно. Если справа есть шанс достать печень, то слева бить в ребра нет смысла.

Но вообще если докапываться до этой драки, то там много стремных моментов. Например, они сшибаются на копьях несколько раз, когда нормальное не турнирное копье, ударившее тебя на всем скаку, пробьет нахуй твой нагрудник и так на похуй друг на друга скакать - странная тактика. Потом бьют друг друга мечами, хотя бить рубящими ударами по кольчуге по эффекту не больше, чем бить палкой.

Но это все хуйня, так как финальная драка на фоне того дерьма, чем обычно нас потчуют в фильмах, выглядит ок. Главная проблема фильма в том, что нам три раза показывают одно и то же и никакого эффекта от этого не достигается. Не показано в должной мере искажение восприятия ситуации каждым человеком. Самый главный момент, что со стороны ситха изнасилования не было, а ему казалось, что она сама хотела, должным образом не показан.

Хотя в целом мне фильм понравился. Хорошие декорации и игра актеров фильм тащат.

в провале фильма виноваты смартфоны

ясно понятно 

Grohuf написал 5 часов назад:

и бил он по левой стороне тела

это я оставил как второй аргумент, но ты и сам заметил. Грац

Юрий Ханин написал 6 часов назад:

Очень многое пришлось бы перечислить, поэтому ограничусь только последней декадой: Aita, Film Socialism, Dreaming Films, Winter Vacation, Faust, The Turin Horse, Florentina Hubaldo, CTE, Holy Motors, Hard to Be a God, Stray Dogs, Til Madness Do Us Part, Horse Money, From What is Before, Cemetery of Splendour, Happy Hour, The Dreamed Path, Twin Peaks: The Return, Dead Souls, Our Time, Vitalina Varela.
Двадцаточку отгрузил, хватит?

ничего из этого не смотрел. А ты где то ставишь оценки тому что смотришь, есть ссылка на профиль ?

vidik.ua написал 6 часов назад:

в провале фильма виноваты смартфоны

ясно понятно 

Частично он прав

Не вписался в рыночек

finargot написал 1 час назад:

vidik.ua написал 7 часов назад:

в провале фильма виноваты смартфоны

ясно понятно 

Частично он прав

найс там у чела список фильмов

волшебная подсосина опять прибежала.

никак кончу мазтера не проглотит :D

Grohuf написал 07.12.2021 в 13:41:

ward написал 07.12.2021 в 12:10:

Grohuf написал 07.12.2021 в 02:48:

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени - ну это совсем не похуй. Чего ты тут странного увидел?

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени пальцами сжатыми в кулак, большой палец прижимает указательный, каждый удар на выдохе с поворотом голени против часовой стрелки, в кольчуге сделанной кузнецом Жан Луком, раскалившим метал до 1100 градусов, используя ударную силу молота в 5000 джоулей - ну это совсем не похуй. Чего тут странного увидел ?

Пересмотрел этот момент. Дрались они уже в нагрудниках и бил он по левой стороне тела, так что да, по сути бесполезно. Если справа есть шанс достать печень, то слева бить в ребра нет смысла.

Но вообще если докапываться до этой драки, то там много стремных моментов. Например, они сшибаются на копьях несколько раз, когда нормальное не турнирное копье, ударившее тебя на всем скаку, пробьет нахуй твой нагрудник и так на похуй друг на друга скакать - странная тактика. Потом бьют друг друга мечами, хотя бить рубящими ударами по кольчуге по эффекту не больше, чем бить палкой.

 

Но это все хуйня, так как финальная драка на фоне того дерьма, чем обычно нас потчуют в фильмах, выглядит ок. Главная проблема фильма в том, что нам три раза показывают одно и то же и никакого эффекта от этого не достигается. Не показано в должной мере искажение восприятия ситуации каждым человеком. Самый главный момент, что со стороны ситха изнасилования не было, а ему казалось, что она сама хотела, должным образом не показан.

 

Хотя в целом мне фильм понравился. Хорошие декорации и игра актеров фильм тащат.

 

Лол чел чтобы видеть разницу между их точками зрения надо внимательно, там есть детали которые если ты проебешь кажется что все одинаково 

Заметь даже первая сцена куражу кажется что фонтаны крови льются из врагов, ла гри такого не видел, у него просто самоубийца которого пришлось спасти 

SoEmpty написал 1 час назад:

Лол чел чтобы видеть разницу между их точками зрения надо внимательно, там есть детали которые если ты проебешь кажется что все одинаково 

Заметь даже первая сцена куражу кажется что фонтаны крови льются из врагов, ла гри такого не видел, у него просто самоубийца которого пришлось спасти 

и что дальше ?

ты хочешь норм фильм с этим режис. сценарным выкрутасом глянуть ? 

чел выше кидал годную ссылку.

там Точка Обстрела, Исчезнувшая - и еще ряд нормальных фильмов где это показано.

а не это дерьмо из жопы ридли для гавноедов онли.

без экспозиции, каловая масса блять.

та даже того же Марсианина взять - позиция НАСА и астронафта - нормально, интересно смотреть.

а не это гавнище ебаное которое дефают пару упоротых гавноедов

Слишком толсто

Объективно хороший фильм, ты не даешь аргументов почему он плохой, вот к чему там претензии вообще у тебя как у зрителя? 

SoEmpty написал 58 минут назад:

Слишком толсто

Объективно хороший фильм, ты не даешь аргументов почему он плохой, вот к чему там претензии вообще у тебя как у зрителя? 

Я с тобой не согласен 

Фильм реально свежий, я не помню такого аккуратного подхода к точке зрений персонажей 

Они помнят жесты, слова, кто говорил каждый по разному но и при этом они не сумасшедшие , то есть не выдумывают события 

the king как раз более попсовый фильм, где просто идёт линейное повествование, и он к себе не вызывает интереса кроме досмотреть. Да патиссон там тащит свою роль, даже акцент французский убедительный. The last duel предполагает что ты будешь смотреть очень внимательно и думать что происходит, можно сказать интерес фильма раскрывается когда ты его понимаешь 

Зачем то тебе нужна какая то «значимость» персонажей, ну так реально они значимы для истории Франции, это привело к тому что нельзя стало рофлить на судах образом «я тебя зарублю нахуй, а значит я прав и бог за меня»

Да и в целом ла гри ещё не факт что реально был виноват

Я прям в шоке когда люди говорят «нудно», они просто не понимают что это значит в кино, вон посмотри цвет граната или что то подобное 

SoEmpty написал 7 минут назад:

Я с тобой не согласен 

 

Фильм реально свежий, я не помню такого аккуратного подхода к точке зрений персонажей 

 

Они помнят жесты, слова, кто говорил каждый по разному но и при этом они не сумасшедшие , то есть не выдумывают события 

 

Sicario как раз более попсовый фильм, где просто идёт линейное повествование, и он к себе не вызывает интереса кроме досмотреть. Да дель торо там тащит свою роль, даже акцент испанский убедительный. Movie 43 предполагает что ты будешь смотреть очень внимательно и думать что происходит, можно сказать интерес фильма раскрывается когда ты его понимаешь 

 

Я прям в шоке когда люди говорят «нудно», они просто не понимают что это значит в кино, вон посмотри цвет граната или что то подобное 

он вообще видит с кем разговаривает 

movie43 как раз таки одна из лучших комедий ever

SoEmpty написал 3 часа назад:

Я с тобой не согласен 

 

Фильм реально свежий, я не помню такого аккуратного подхода к точке зрений персонажей 

ага, угу.

а в чем аккуратный.

чем он аккуратнее чем в Gone Girl ?

чем он аккуратнее чем в Точке Обстрела ?

SoEmpty написал 3 часа назад:

Они помнят жесты, слова, кто говорил каждый по разному но и при этом они не сумасшедшие , то есть не выдумывают события 

ага. угу.

ну приведи пару примеров которые запомнились и были эпичными, важными, с которыми можно было бы ассоциировать себя или свою жизнь или свои знания истории. Или понимание политики или военного ремесла.

Одно хуепутало чпокнуло бабу.

Позиция бабы на эти события - такая же.

Мет Деймон где ваще был я уже не помню и честно лень вспоминать и перекачивать.

SoEmpty написал 3 часа назад:

the king как раз более попсовый фильм, где просто идёт линейное повествование,

с ахуеннейшими битвами и сценами боев. Ага. Попсовый. Только минут 20-30 его интересно смотреть. 

И очень оригинальным последним файтом.

Опять же оригинально показана политика. Где челик определенными размышлениями и на каком-то скиле в дипломатии разруливает ситуацию.

Опять же показаны характеры.

Он разрулил ситуацию и сразу же вынес определенное наказание. (в отличии от дерьма из жопы Ридли Скотта, где просто красивая бабень, просто друг предатель, просто хуила любящий воевать, просто Бен Аффлек играющий челика из ДОгмы, просто король дурачек-ребенок, который не показан вообще никак).

SoEmpty написал 3 часа назад:

и он к себе не вызывает интереса кроме досмотреть. Да патиссон там тащит свою роль, даже акцент французский убедительный. The last duel предполагает что ты будешь смотреть очень внимательно и думать что происходит, можно сказать интерес фильма раскрывается когда ты его понимаешь 

нет дружище, это фильм кусок гавна, для гавноедов. Без контекста, с нераскрытыми персонажами. Они заруинили все начиная от экшона заканчивая сюжетом, композицией, игрой актеров, вообще все. Все эти актеры смотрятся как на дешевом утреннике для детей дибилов, где один из родителей решил бахнуть кучу бабла на декорации. 

если у тебя СПГС (поиска глуб смысла) то не надо навязывать это нам. Ещё и таким гавняным инуструментом как этот высер.

SoEmpty написал 3 часа назад:

Зачем то тебе нужна какая то «значимость» персонажей, ну так реально они значимы для истории Франции,

действительно блять зачем это для исторического фильма, с историческим контекстом с надписью TRUE STORY 
BASED ON TRUE STORY
BASED ON GAVNO RIDLI SKOTTA

на весь экран

действительно зачем мне коротенечко рассказать значимость.

SoEmpty написал 3 часа назад:

 

 

это привело к тому что нельзя стало рофлить на судах образом «я тебя зарублю нахуй, а значит я прав и бог за меня»

 

Да и в целом ла гри ещё не факт что реально был виноват

 

Я прям в шоке когда люди говорят «нудно», они просто не понимают что это значит в кино, вон посмотри цвет граната или что то подобное 

короче блять эмти

я понимаю что ты классикал байтишь вежливостью и тупизной

это норм тактика у тебя, надо бы запомнить, но

возьми тот же гладиатор и выкупи контекст и персонажей того фильма

- тебе текстом проговаривают про рим.империю, вводят в курс дел, в то что ты сейчас будешь смотреть. Это 1.

У тебя есть ряд ключевых пероснажей, и это не первые звезды голливуда, а на тот момент ноунеймы - то есть важна сама история. Это 2.

У тебя есть повторюсь контекст который раскрывается довольно аккуратно и умно. Допустим Император Марк Аврелий, старый, умирающий, едет через всю империю на ПОЛЕ БОЯ.... ебать это навреное 
ВАЖНО

там важно блять все в мелочах.

Как генерал ему помогает залезть на лошадь, как Хоакин Феникс тренируется утром на мечах, сколько крови в воде когда генерал (рассел Кроу) пришел помыть руки.

и этот дерьмовый тупорылый кусок дерьма который ты тут пытаешься навзяывать как нечто стоящее... ну приведи ок

ОК ЭМПТИЧ

приведи какие-то схожие примеры деталей, персонажей, хоть что нибудь что нибудь и объясни почему это 

1. ВАЖНО

2. ПОНЯТНО ЗРИТЕЛЮ

блять на кусок дерьма смотрит и рассказывает нет, это видители ли швейцарский шоколад особый.

я не могу.

@WizardDemon хуй мазетра сегодня сосал ? че как на этом фронте дела вообще ?

Impasse 

SoEmpty написал 4 часа назад:

Я прям в шоке когда люди говорят «нудно», они просто не понимают что это значит в кино, вон посмотри цвет граната или что то подобное 

дуэль со здравым смыслом, не сдавайтесь