Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

xeter написал 1 минуту назад:

Шум и ярость написал 12 минут назад:

братан, это и называется новиопством...

???

Я помню, что такое новиопство после того, как Пукан, пытаясь дистанцироваться от русскости, вспоминал кто он там по бабушке с линии матери и кто он там по прадедушке. Я таковым не занимаюсь.

 

это про ТЕРПЕТЬ шобы когда-то наступило светлое будущее стало ЗАЕБИСЬ

короч тот же коммунизм, токо без пионеров...

Шум и ярость написал 1 минуту назад:

это про ТЕРПЕТЬ шобы когда-то наступило светлое будущее стало ЗАЕБИСЬ

короч тот же коммунизм, токо без пионеров...

Нет, это не про терпеть, а про то, чтобы участвовать в том, чтобы стало заебись.

Потому что в конечном счёте эти дела совершают такие же люди как и ты. Только кто-то в сторонке всю жизнь хи-ха ха-ха в различной степени желчности и циничности, а кто-то ведь реальным делом занят.

xeter написал 1 минуту назад:

Шум и ярость написал 5 минут назад:

это про ТЕРПЕТЬ шобы когда-то наступило светлое будущее стало ЗАЕБИСЬ

короч тот же коммунизм, токо без пионеров...

Нет, это не про терпеть, а про то, чтобы участвовать в том, чтобы стало заебись.

Потому что в конечном счёте эти дела совершают такие же люди как и ты. Только кто-то в сторонке всю жизнь хи-ха ха-ха в различной степени желчности и циничности, а кто-то ведь реальным делом занят.

когда пятилетку за 3 года сделаешь?

Шум и ярость написал Только что:

когда пятилетку за 3 года сделаешь?

ооо на больное наступил, извините

это была самооборона

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

xeter написал 2 минуты назад:

Шум и ярость написал 3 минуты назад:

когда пятилетку за 3 года сделаешь?

ооо на больное наступил, извините

это была самооборона

пластмасовый мир побееедииииииил

xeter написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Чет пиздежом попахивает, препод бы тебя отчислил за отступление от линии партии.

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

Не шаришь. У России нет официальной идеологии, и иметь ее стоит запрет в конституции. И вот препод сокрушался, мол люди не понимают куда мы движемся. А я накануне интервью с Зиновьевым слушал и под ее влиянием говорю, мол, более 16 миллионов членов и кандидатов было у КПСС. И никто из них не вышел, когда потребовалось, хотя идеология у них была, мол не в ней дело. Всякая официальная формулировка будет объектом критики и насмешек, говорю. Нам же предлагается просто идея развития, в соответствии с которой принимаются ключевые документы. В пример привел стратегию по развитию Арктики до 2035 года, которую в 2020 подписал Путин, а в 2022 Мишустин подписал документ, выделяющий 1,8 трлн. рублей. Там в рамках этого проекта прогнозируются колоссальные масштабы торговли с Азией через Северный Морской Путь при помощи ледоколов с ядерными реакторами, китайцы там вкладываются, че-то строят и тд. В англоязычной среде люди шокированы масштабами этого направления, и что люди вообще способны на такое. Такой мегапроект требует колоссальных человеческих, финансовых ресурсов, научно-технологических компетенций. Хотя казалось бы, четко сформулированной на бумаге идеологии нету, но вот такие проекты все равно имеют место быть. 

Некорректный пример имхо. Стратегия развития арктики это некий бизнес план, который строится на наших возможностях(совковое наследие лол). А вот идеология, это некое противопоставление условному оппоненту. Что наше государство может такого необычного предложить своим гражданам и своим союзникам?

JDS написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

а зачем чтото объяснять? запад сам все объяснил вводя санкции против всего русского, включая школьников, животных и даже деревья

Идеалогия такова, заварить всех хохлов в бредлю

Жили бы себе нетужили как белорусы, для них и рыночек российский открылся, но нет же, надо миллионы Тарасов унавозить за гей парады

Тут кстати белорусы такие охуенные чипсы завезли, лэйсы всякие и рядом не стояли, хотите обзор?

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

JDS написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

а зачем чтото объяснять? запад сам все объяснил вводя санкции против всего русского, включая школьников, животных и даже деревья

Затем что сейчас, что-бы там не говорили пропагандисты, лайт версия конфликта. На данный момент, для ведения противостояния, России достаточно просто платить хорошую зп работягам на фронте. Но запад может начать повышать ставки. И думаю во власти понимают, что никто именно умирать за нее не будет. Пример Пригожина, который успешно брал города.

JDS написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

JDS написал 53 минуты назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

а зачем чтото объяснять? запад сам все объяснил вводя санкции против всего русского, включая школьников, животных и даже деревья

Затем что сейчас, что-бы там не говорили пропагандисты, лайт версия конфликта. На данный момент, для ведения противостояния, России достаточно просто платить хорошую зп работягам на фронте. Но запад может начать повышать ставки. И думаю во власти понимают, что никто именно умирать за нее не будет. Пример Пригожина, который успешно брал города.

за кого за неё? если ната будет хуячить по рф, жителям уже придется за самих себя и свою семью умирать. а не за деньги или власть

JDS написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

JDS написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

а зачем чтото объяснять? запад сам все объяснил вводя санкции против всего русского, включая школьников, животных и даже деревья

Затем что сейчас, что-бы там не говорили пропагандисты, лайт версия конфликта. На данный момент, для ведения противостояния, России достаточно просто платить хорошую зп работягам на фронте. Но запад может начать повышать ставки. И думаю во власти понимают, что никто именно умирать за нее не будет. Пример Пригожина, который успешно брал города.

Я, думаю, что на западе уже поняли, что ставки они повышать не могут, потому что при их ставке 100 баксов, Россия ставит 20, а шансы банк в 120 долларов забрать у всех одинаковые. Уверен, что ты бы на месте России играл в такую игру бесконечно.

xeter написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

Чет пиздежом попахивает, препод бы тебя отчислил за отступление от линии партии.

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

Не шаришь. У России нет официальной идеологии, и иметь ее стоит запрет в конституции. И вот препод сокрушался, мол люди не понимают куда мы движемся. А я накануне интервью с Зиновьевым слушал и под ее влиянием говорю, мол, более 16 миллионов членов и кандидатов было у КПСС. И никто из них не вышел, когда потребовалось, хотя идеология у них была, мол не в ней дело. Всякая официальная формулировка будет объектом критики и насмешек, говорю. Нам же предлагается просто идея развития, в соответствии с которой принимаются ключевые документы. В пример привел стратегию по развитию Арктики до 2035 года, которую в 2020 подписал Путин, а в 2022 Мишустин подписал документ, выделяющий 1,8 трлн. рублей. Там в рамках этого проекта прогнозируются колоссальные масштабы торговли с Азией через Северный Морской Путь при помощи ледоколов с ядерными реакторами, китайцы там вкладываются, че-то строят и тд. В англоязычной среде люди шокированы масштабами этого направления, и что люди вообще способны на такое. Такой мегапроект требует колоссальных человеческих, финансовых ресурсов, научно-технологических компетенций. Хотя казалось бы, четко сформулированной на бумаге идеологии нету, но вот такие проекты все равно имеют место быть. 

А чё где отзыв о книге?

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

JDS написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

JDS написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

и к чему ведут его размышления?

Ведут к рофлам над потугами придумать такую идеологию.

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

JDS написал 3 часа назад:

А вообще для спора о нужности офф идеологии достаточно прочитать Пелевина, или еще что-то нужно?

при чем тут пелевин?

Много размышлений в его произведениях на этот счет.

строго имхо россия переступив коммунизм уже успело стать государством постмодерна так что такие надстройки как идеология просто не уместны уже

В том то и дело, так могло быть, если мы дружим с западом и идем по пути глобализации. Но теперь в эпоху противостояния, есть стойкий запрос "сверху" как-нибудь объяснить массам наши принципиальные отличия. Получается очень кринжово.

а зачем чтото объяснять? запад сам все объяснил вводя санкции против всего русского, включая школьников, животных и даже деревья

Затем что сейчас, что-бы там не говорили пропагандисты, лайт версия конфликта. На данный момент, для ведения противостояния, России достаточно просто платить хорошую зп работягам на фронте. Но запад может начать повышать ставки. И думаю во власти понимают, что никто именно умирать за нее не будет. Пример Пригожина, который успешно брал города.

за кого за неё? если ната будет хуячить по рф, жителям уже придется за самих себя и свою семью умирать. а не за деньги или власть

Хз из моего круга общения никто не собирается воевать за власть, даже если злобесова ната нападет, будут шкериться и спасаться. Хотя если так взглянуть на Украху, там ситуация с мобилизацией граждан на убой похуже, но особо никто не возбухает и не собирается противиться власти.

Я вообще к тому, что встречаю в инфополе потуги выдавить какую-то идеологию. И понимаю что властьимущих этот вопрос волнует.  Как раз Пелевин описывал попытки Татарского придумать на заказ эту идею. Еще есть трек рофловый от Славы и ко на эту тему.

Лол уже больше 6 лет прошло как трек этот написали

Узнали?

JDS написал 1 минуту назад:

Некорректный пример имхо. Стратегия развития арктики это некий бизнес план, который строится на наших возможностях(совковое наследие лол). А вот идеология, это некое противопоставление условному оппоненту. Что наше государство может такого необычного предложить своим гражданам и своим союзникам?

Ещё испанский философ Унамуно заострил внимание на состоянии, в котором пребывает человек — в страстном желании распространять себя во времени и пространстве в различных формах. Это желание экспансии. Но возможности человека очень ограничены, его физическая оболочка представляет из себя в большинстве случаев жалкое зрелище и тд. Шопенгауэр прикалывался на эту тему, что если бы не суровая природа вокруг, заботы, горе и нужда, то человека ничто не сдерживало бы и его совсем разнесло. Лопнул бы. 

Это состояние выливается в самые различные формы на мой взгляд. От накопления огромных сумм денег, покупки роскоши, спорткаров и постройки дворца до немыслимых рекордов в тетрисе. Ну а чем является ассоциация самого себя со всей страной? Со всем народом этой страны? Ощущение, что лидер страны это как продолжение тебя? Человек ощущает себя частью общности, и успехи этой общности — это его успехи. Поражения этой общности — это его поражения. Если его народ покоряет космос — то это как бы он покоряет. Его сборная забывает гол — это он забивает. Мы также говорим о связи не только территориальной среди ныне живущих, но и о преемственности поколений вообще. История предков такого человека — это его история.То есть человек не просто заспавнился в случайном месте случайным образом, как некоторые себя представляют своё рождение. Тут речь идёт о тесной взаимосвязи всего и вся, единстве, неотъемлемости. 

Современный глобализованный мир он наоборот даёт каждому ощутить себя гражданином мира с едиными гражданскими правами, с какими-то универсальными ценностями, а культурные различия — это что-то мол сугубо косметическое, вариации чудных нарядов на праздники. Народы к тому же перемешиваются. И в такой парадигме страны воспринимаются, как устоявшиеся условности, территории различной юрисдикции. Некоторые люди, избалованные сытым периодом истории, начинают думать, что государство-то им и вовсе не нужно, и вообще враг и тд. Сублимация своей экспансии идёт по-другому. Я — Запад. Я — Европа. Я — Лондон.

Мы шли по пути встраивание в единую семью народов, но довольно быстро выяснилось, что все нехорошие процессы глобального характера проникают и к тебе тоже довольно быстро в таком формате. Какие радикальные прогрессивные процессы начали проникать в половую сферу, языковую, образовательную, климатическую, финансовую и тд. Теперь Россия предлагает идею независимого развития как на индивидуальном, личностном уровне, себя и своей семьи, так и совместном — на уровне огромной общности многонационального российского народа. Развиваться уже независимо от тех международных субъектов, которые в нашу общность не входят, и некоторые из которых откровенно враждебно настроены.

Что это за международные субъекты? Это субъекты, которые формируют "современность". Вот нас попытались наказать и отключить от современности. Мы не имеем возможности чем-то воспользоваться, болеть за своих спортсменов на международных турнирах, покупать что-нибудь на международных рынках, гигакорпорации приостановили свои услуги и тд и тп. Что сказали техкорпорациям: ребята, работать вы у нас будете по нашему законодательству, которое не будет подстраиваться под общее международное, будете хранить данные о российских пользователях на российских серверах и тд. Это очень сильная позиция по самому принципу, который у неё в основе. Она означает, что ты сам можешь формировать свою современность, отталкиваясь от своих потребностей, ценностей, целей. Альтернативы монополистам, злоупотребляющим своим положением, всегда есть, необходимо просто рассеять паралич воли обывателя, провалившегося в потребительский сон в цифровой матрице. 

Кто-то пробудился, кто-то — не хочет.

xeter написал 12 минут назад:

JDS написал 2 часа назад:

Некорректный пример имхо. Стратегия развития арктики это некий бизнес план, который строится на наших возможностях(совковое наследие лол). А вот идеология, это некое противопоставление условному оппоненту. Что наше государство может такого необычного предложить своим гражданам и своим союзникам?

Ещё испанский философ Унамуно заострил внимание на состоянии, в котором пребывает человек — в страстном желании распространять себя во времени и пространстве в различных формах. Это желание экспансии. Но возможности человека очень ограничены, его физическая оболочка представляет из себя в большинстве случаев жалкое зрелище и тд. Шопенгауэр прикалывался на эту тему, что если бы не суровая природа вокруг, заботы, горе и нужда, то человека ничто не сдерживало бы и его совсем разнесло. Лопнул бы. 

 

Это состояние выливается в самые различные формы на мой взгляд. От накопления огромных сумм денег, покупки роскоши, спорткаров и постройки дворца до немыслимых рекордов в тетрисе. Ну а чем является ассоциация самого себя со всей страной? Со всем народом этой страны? Ощущение, что лидер страны это как продолжение тебя? Человек ощущает себя частью общности, и успехи этой общности — это его успехи. Поражения этой общности — это его поражения. Если его народ покоряет космос — то это как бы он покоряет. Его сборная забывает гол — это он забивает. Мы также говорим о связи не только территориальной среди ныне живущих, но и о преемственности поколений вообще. История предков такого человека — это его история.То есть человек не просто заспавнился в случайном месте случайным образом, как некоторые себя представляют своё рождение. Тут речь идёт о тесной взаимосвязи всего и вся, единстве, неотъемлемости. 

 

Современный глобализованный мир он наоборот даёт каждому ощутить себя гражданином мира с едиными гражданскими правами, с какими-то универсальными ценностями, а культурные различия — это что-то мол сугубо косметическое, вариации чудных нарядов на праздники. Народы к тому же перемешиваются. И в такой парадигме страны воспринимаются, как устоявшиеся условности, территории различной юрисдикции. Некоторые люди, избалованные сытым периодом истории, начинают думать, что государство-то им и вовсе не нужно, и вообще враг и тд. Сублимация своей экспансии идёт по-другому. Я — Запад. Я — Европа. Я — Лондон.

 

Мы шли по пути встраивание в единую семью народов, но довольно быстро выяснилось, что все нехорошие процессы глобального характера проникают и к тебе тоже довольно быстро в таком формате. Какие радикальные прогрессивные процессы начали проникать в половую сферу, языковую, образовательную, климатическую, финансовую и тд. Теперь Россия предлагает идею независимого развития как на индивидуальном, личностном уровне, себя и своей семьи, так и совместном — на уровне огромной общности многонационального российского народа. Развиваться уже независимо от тех международных субъектов, которые в нашу общность не входят, и некоторые из которых откровенно враждебно настроены.

 

Что это за международные субъекты? Это субъекты, которые формируют "современность". Вот нас попытались наказать и отключить от современности. Мы не имеем возможности чем-то воспользоваться, болеть за своих спортсменов на международных турнирах, покупать что-нибудь на международных рынках, гигакорпорации приостановили свои услуги и тд и тп. Что сказали техкорпорациям: ребята, работать вы у нас будете по нашему законодательству, которое не будет подстраиваться под общее международное, будете хранить данные о российских пользователях на российских серверах и тд. Это очень сильная позиция по самому принципу, который у неё в основе. Она означает, что ты сам можешь формировать свою современность, отталкиваясь от своих потребностей, ценностей, целей. Альтернативы монополистам, злоупотребляющим своим положением, всегда есть, необходимо просто рассеять паралич воли обывателя, провалившегося в потребительский сон в цифровой матрице. 

Кто-то пробудился, кто-то — не хочет.

Ты нейронки подрубаешь для таких стен?

Агитка конечно интересная, но наша страна не успевает в развитие наравне с ведущими мировыми державами, к коим себя причисляет. Расходы на науку каждый год падают. Вывозит правительство только за счет природных богатств и совкового наследия, с каждым годом это будет делать все сложнее.

Подписи за Путина, судя по весу - электронные 

JDS написал 2 минуты назад:

Ты нейронки подрубаешь для таких стен?

Агитка конечно интересная, но наша страна не успевает в развитие наравне с ведущими мировыми державами, к коим себя причисляет. Расходы на науку каждый год падают. Вывозит правительство только за счет природных богатств и совкового наследия, с каждым годом это будет делать все сложнее.

Не успевает или тебе хочется думать, что она не успевает в силу сложившиеся неприязни к некоторым вещам? Ведь в нашей картине мира всё взаимосвязано. Ты мог бы спросить себя, много ли ты в действительности знаешь о текущем положении стран мира за пределами каких-то штампов и стереотипов, за ними закрепившимися в общественном сознании. Потому что чтобы чё-то про них узнать актуальное, это нужно прямо копать в открытых источниках, и быть открытым к информации, которая не будет соответствовать твоему мировоззрению, а этим занимаются единицы.

Пока некоторые думают, что самые мощные страны — это те, у кого самые большие ВВП в биржевых долларах, хотя они сами не могут ни шаг влево, ни шаг вправо сделать, наша страна умудряется вести беспрецедентный в современной истории военный конфликт и параллельно при этом ещё продолжать реализацию внутренних проектов. Пока население жалуется в интернетах, что еда подорожала в 1,5 раза. По пальцам одной руки в мире стран, которые найдут в себе такие человеческие, финансовые, энергетические ресурсы, которые позволят сохранить равновесие.

Опять таки, действительно ли ты знаешь кто там за счёт чего вывозит или тебе приятнее думать, что его успехи — это заслуга углеводородов, которые лежат под задом?

А ты никогда, например, не задумывался, что вообще вся эта добыча природных богатств — она довольно наукоёмка сама по себе. Мы не в XIX в., сейчас добыча ископаемых — это процесс требующий серьёзных технологий и квалифицированных кадров.

Само слово "совок" выражает крайнее презрение к союзу, но в то же время если какие-то успехи и есть у РФ, то это ещё задел союза, лол. А союз инопланетяне, видимо, построили и улетели. И современная РФ, видимо, вовсе не побила рекорды в электрогенерации, строительстве жилья, сельском хозяйстве и, наверное, каких-то многих других.

xeter написал 5 часов назад:

В пример привел стратегию по развитию Арктики до 2035 года, которую в 2020 подписал Путин, а в 2022 Мишустин подписал документ, выделяющий 1,8 трлн. рубле

Вот только 1.8трлн это до 2035, условно по 150млрд в год. 

Много это? Как будто бы и нет. Дорогу до Казани построили за 900 млрд. 

Поэтому поумерь восторги)