Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Vova написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

unil написал 3 часа назад:

Как же мы блять всей Россией ждем-не дождемся, когда ты уже хуйсман ебаный съебешь нахуй, этот день станет новым государственным праздником

Не съебет, будет как с диссертацией Сони, которую она пишет уже 10 лет. Дримуха ноет с 2015го наверн, скоро юбилей.

 

Не понял связи

 

Типо как только Соня допишет диссертацию Дримуха обзаведется тянкой?

Не, Дримуха "сваливает" из РФ почти десять лет, недавно вон пришлось продать акк лахте, когда батя вернулся из Японии.

TAHK-TM написал 7 часов назад:

Про олигофрению пишет человек который видит "ОБЩЕГО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ" между теми кто хочет ответственности должностных и теми кто хочет быть царьком на местах, с достатком как у западных богачей. 

 

Так много общего, фиг заметишь разницу. 

Я специально написал «у некоторых», чтобы не обобщать. 
 

McDeath написал 7 часов назад:

Может стоит кричать и бороться с теми, кто делают твою жизнь хуже, может стоит орать на тех, и говорить о плохом, когда оно действительно плохое?

Мне кажется, к конструктивной критике, в которой человек отвечает за свои слова, не докопаться. Но мы же не с этим обычно имеем дело. Лиричные эмоциональные рассуждения, которые ни подтвердить, ни опровергнуть в основном, предположения, стереотипы, выдаваемые за факты. 

Вот есть такое слово «огульный». То есть поверхностный, обобщающий, без конкретики. И вот то, что «кричат», как раз носит обычно такой характер почему-то, оно больше про эмоции, нежели фактуру. 
Тексты в телеграме многие как раз кричат, бьют по эмоциям.

Вот пример хохла, участника первого майдана, которого долбоебы чуть ли не за главную пидораху выдают:

Аналитика же наоборот не про эмоции, а скучную реальность, разбираемую холодной головой — с таким не помитингуешь, толпу не заведёшь.
Тема охлоса — вот это тема крика, примитивных смыслов, простых лозунгов.

xeter написал 1 час назад:

Вот пример хохла, участника первого майдана, которого долбоебы чуть ли не за главную пидораху выдают

1 знаешь ли ты где он живет?

2 какое его отношение к майдану сейчас?

3 есть ли у него рп паспорт?

ответь объективно себе сам на эти вопросы и найдешь типичного постхохла пидораху

s5cfxf написал 13 минут назад:

1 знаешь ли ты где он живет?

2 какое его отношение к майдану сейчас?

3 есть ли у него рп паспорт?

 

ответь объективно себе сам на эти вопросы и найдешь типичного постхохла пидораху

Такое ощущение, что у каждого своё определение для понятия "пидорахи". Днб-элит пишет, что это просто "чел", для тебя это россиянин, для меня это лоялист, который уверен в своём государстве, армии, судах и не ставит себя выше них, не считает, что знает как лучше, а если и считает, что знает, то, что называется, следит за тем, что говорит.

Рассерженные патриоты для меня это другая категория. Они и Путина оскорбляют теми же словами, что и украинцы.

xeter написал 9 минут назад:

s5cfxf написал 37 минут назад:

1 знаешь ли ты где он живет?

2 какое его отношение к майдану сейчас?

3 есть ли у него рп паспорт?

 

ответь объективно себе сам на эти вопросы и найдешь типичного постхохла пидораху

Такое ощущение, что у каждого своё определение для понятия "пидорахи". Днб-элит пишет, что это просто "чел", для тебя это россиянин, для меня это лоялист, который уверен в своём государстве, армии, судах и не ставит себя выше них, не считает, что знает как лучше, а если и считает, что знает, то, что называется, следит за тем, что говорит.

такое ощущение что ты еще не понял кто такой пидораха

это бинго из пунктов:

1 за стабильность

2 поддерживает текущюю власть 

3 за победу над хохлами

4 отмечает 9 мая, день крыма

5 чем сильнее власть ебет железной рукой население тем кайфовее пидорахе (фетиш)

и так далее

s5cfxf написал Только что:

такое ощущение что ты еще не понял кто такой пидораха

это бинго из пунктов:

1 за стабильность

2 поддерживает текущюю власть 

3 за победу над хохлами

4 отмечает 9 мая, день крыма

5 чем сильнее власть ебет железной население тем кайфовее пидорахе (фетиш)

и так далее

Ну я только вот скинул пост, в котором он противопоставляет народ власти, говорит про революционную ситуацию, и как бы между строк одобряет бросить ей вызов и даже предлагает это. То есть он не пидораха даже по твоим критериям.

Он предлагает своим подписчикам вот эту хохлятскую ментальность с эмоциональными перемогами и зрадами, революцией, если что-то не устраивает.

Предлагает рассерженным патриотам.

xeter написал 9 минут назад:

s5cfxf написал 12 минут назад:

такое ощущение что ты еще не понял кто такой пидораха

это бинго из пунктов:

1 за стабильность

2 поддерживает текущюю власть 

3 за победу над хохлами

4 отмечает 9 мая, день крыма

5 чем сильнее власть ебет железной население тем кайфовее пидорахе (фетиш)

и так далее

Ну я только вот скинул пост, в котором он противопоставляет народ власти, говорит про революционную ситуацию, и как бы между строк одобряет бросить ей вызов и даже предлагает это. То есть он не пидораха даже по твоим критериям.

кто там кому бросает вызов?

он говорит революционные тенденции опасны, т.е. он за стабильность

уже 1 пункт в бинго есть

далее, привел в пример ссылку где ахмат освободил своего челика и назвал это "беспределом" (хотя это мог бы быть беспредел со стороны дпс, но вроде как по смыслу тут наоборот, беспредел со стороны ахмата)

вывод, он за более сильную ебку властей это уже второй пункт в бинго

могу разбирать дальше

s5cfxf написал Только что:

кто там кому бросает вызов?

он говорит революционные тенденции опасны, т.е. он за стабильность

уже 1 пункт в бинго есть

Любой, кто за власть, тебе скажет, что российский народ дал Путину абсолютный карт-бланш на всё. Об этом говорят, как опросы общественного мнения (хоть у "подкремлёвских", хоть у оппозоты), так и результаты выборов. Спорить с этим будут три группы: коммунисты, рассерженные патриоты, либералы. И только вот такой типчик может начать пиздеть про революционную ситуацию по Ленину. Почему коммунисты и рассерженные патриоты, которые как бы типа за Россию, но хейтят власть — это уже отдельная тема для разговора, к которой ты похоже не дозрел.

xeter написал 1 минуту назад:

s5cfxf написал 9 минут назад:

кто там кому бросает вызов?

он говорит революционные тенденции опасны, т.е. он за стабильность

уже 1 пункт в бинго есть

Любой, кто за власть, тебе скажет, что российский народ дал Путину абсолютный карт-бланш на всё. Об этом говорят, как опросы общественного мнения (хоть у "подкремлёвских", хоть у оппозоты), так и результаты выборов. Спорить с этим будут три группы: коммунисты, рассерженные патриоты, либералы. И только вот такой типчик может начать пиздеть про революционную ситуацию по Ленину. Почему коммунисты и рассерженные патриоты, которые как бы типа за Россию, но хейтят власть — это уже отдельная тема для разговора, к которой ты похоже не дозрел.

не понимаю, как этот текст подтверждает то, что подоляка не пидораха

s5cfxf написал 10 минут назад:

не понимаю, как этот текст подтверждает то, что подоляка не пидораха

Ну ты говоришь, что один из критериев — поддерживать власть. Я тебе говорю, что про создавшуюся революционную ситуацию ни один из поддерживающих власть не заговорит (тем более на миллионную публику). Путин — это лицо российской власти. У него есть своя манера говорить, действовать. Его сторонники с этой манерой в резонансе. Подоляка — хохол с хохлятской ментальностью, у которого украинский флаг сменился на российский, но суть, манера, та же — хохлятская, он транслирует иные смыслы. Например, по ходу СВО он позволил делать себе заявления, критикующие руководство армии РФ, хотя в принципе для путинистов это табу, т.к. у них консенсус, что в военное время критиковать генштаб нельзя.

xeter написал 36 минут назад:

s5cfxf написал 44 минуты назад:

не понимаю, как этот текст подтверждает то, что подоляка не пидораха

Ну ты говоришь, что один из критериев — поддерживать власть. Я тебе говорю, что про создавшуюся революционную ситуацию ни один из поддерживающих власть не заговорит (тем более на миллионную публику). Путин — это лицо российской власти. У него есть своя манера говорить, действовать. Его сторонники с этой манерой в резонансе. Подоляка — хохол с хохлятской ментальностью, у которого украинский флаг сменился на российский, но суть, манера, та же — хохлятская, он транслирует иные смыслы. Например, по ходу СВО он позволил делать себе заявления, критикующие армию РФ, хотя в принципе для путинистов это табу, т.к. у них консенсус, что в военное время критиковать армию нельзя.

окей ты считаешь он использует пессимизм и нытье ("хохлятская ментальность") для протестного мнения

я считаю иначе, пессимизм и нытье можно использовать по разному

хотя я не отрицаю что он может кончить в будущем как стрелков

думаю на этом разойдемся

бонус: имегине что этот текст мог написать непидораха

помогу вам немного по этимологии. определяющее свойство пидорахи (он же педераха) - рассматривание запада как своего врага. это действительно объединяет всех: хоть путинцев, хоть непунтицев, хоть коммунистов, хоть имперцев, хоть фашистов, хоть неонацистов, хоть многонационалов, хоть русских, хоть нерусских. и уже не важно, поддерживает он текущую власть или нет, потому что любое правительство этой страны, которое считает запад врагом, будет неизбежно тянуть страну в деспотию. до тех пор, пока внушительный процент населения верит, что запад хочет им навредить, они так и продолжат поддерживать людей, которые их сажают, убивают, пытают, обворовывают, отправляют на войну, морят голодом.

ватник - то же самое, что пидораха (педераха). зетник (он же зетня) - радикализированная форма пидорахи. разница между пидорахой и зетником такая же, как между муслимом и джихадистом. надеюсь помог

иностранные специалисты в деле

Kingsman написал Только что:

помогу вам немного по этимологии. определяющее свойство пидорахи (он же педераха) - рассматривание запада как своего врага. это действительно объединяет всех: хоть путинцев, хоть непунтицев, хоть коммунистов, хоть имперцев, хоть фашистов, хоть неонацистов, хоть многонационалов, хоть русских, хоть нерусских. и уже не важно, поддерживает он текущую власть или нет, потому что любое правительство этой страны, которое считает запад врагом, будет неизбежно тянуть страну в деспотию. до тех пор, пока внушительный процент населения верит, что запад хочет им навредить, они так и продолжат поддерживать людей, которые их сажают, убивают, пытают, обворовывают, отправляют на войну, морят голодом.

 

ватник - то же самое, что пидораха (педераха). зетник (он же зетня) - радикализированная форма пидорахи. разница между пидорахой и зетником такая же, как между муслимом и джихадистом. надеюсь помог

привет, ты реально заебал

Китайская философия даосизма подразумевает, что любое высказанное утверждение вслух или записанное, можно опровергнуть, поэтому не стоит истину проговаривать, иначе она будет извращена. То есть если пидорахи сказали, что Запад — враг, то можно сказать, что вообще-то, знаете ли, Запад совсем нам не враг. Я не знаю, заметили ли вы в своей жизни, но на любое говно находится свой покупатель, на любую услугу найдётся свой клиент, и на любую идею найдётся свой адепт, который купится на неё. Может не совсем на любые, но на что-то серьёзное, во что вложены усилия, в основном находятся. Утверждений это тоже касается. Вот в эту возможную дырку он и решил запрыгнуть, поставив на кон всего себя целиком. Ведь кто-то был должен.

И чтобы чудаки этого не сделали, и возможность для этого не возникла, не нужно было изначально проговаривать, что Запад нам враг, нужно было изначально молчать.

А может чему-то такому китайские политики и следуют, ведь мы никогда от них ничего не слышим резкого. 

Их борьба

@Ilze

Почему так?

Just_rampage написал Только что:

@Ilze

Почему так?

 

 

потому что мы пиздим русню когда нас больше одного

Ilze написал 16 минут назад:

Just_rampage написал 17 минут назад:

@Ilze

Почему так?

 

 

потому что мы пиздим русню когда нас больше одного

Ты лично сколько человек обокрал?