Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

утро субботы 

а уже дед сошел с ума 

Кликуша берётся рассуждать о мужском, спешите видеть.

даже в выходной день танк умудрился зайти и опозориться против меня

следующую неделю опять проведет с боязнью меня квотить

танк правду пишет
хейтеры набежали тут как тут

Finesku написал 6 минут назад:

танк правду пишет
хейтеры набежали тут как тут

Обычная общегуманитарная лирика,  в которой можно нести всё что угодно, хоть выдавать себя за знатока недекларируемых желаний у других людей, приправленная реально случившимися трагедиями. И всё это без попыток понять оппонентов, которые могут лишь служить объектом демонизации. Ни шагу ни ступить в интернете, не вляпавшись в это. Лучшее, что можно сделать — просто не трогать и быть вежливым. Но на форуме всем хочется войнушку с перекидыванием камней.

WizardDemon написал 4 минуты назад:

утро субботы 

а уже дед сошел с ума 

TAHK-TM написал 3 минуты назад:

WizardDemon написал 39 минут назад:

утро субботы 

а уже дед сошел с ума 

 

 

Vova написал 7 часов назад:

Kingsman написал 20 часов назад:

очередной старый пердун думает что если достаточно много раз сказать "рожайте", то людишки начнут рожать. бля это так просто оказывается, вот же правительства всего мира тупыыыыыеееее. я-то думал что у низкой рождаемости кучи объективных причин, а оказывается надо просто подросткам говорить "рожай" по 5 раз в день и проблема демографии будет решена

 

Каких объективных причин пидарашка ты тупая

Kingsman написал 21.06.2024 в 01:08:

по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны:

1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил.

2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений.

3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого.

4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру.

5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия.

6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми.

7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно.

8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива.

ща буит мясо

И сразу 3 пидорахи вылетело ебашить танк. Молодец танкуха 

Раньше ребенок был ресурсом, а сейчас это инвестиция, а когда ты видишь, что дед хочет забрать твою инвестицию потому что потому, тебе, как бы это грубо не звучало, не хочется проебывать время)) (ну это первопричина, ОФК у мамок ещё штук 10 найдётся причин) 

xeter написал 39 минут назад:

Finesku написал 54 минуты назад:

танк правду пишет
хейтеры набежали тут как тут

Обычная общегуманитарная лирика,  в которой можно нести всё что угодно, хоть выдавать себя за знатока недекларируемых желаний у других людей, приправленная реально случившимися трагедиями. И всё это без попыток понять оппонентов, которые могут лишь служить объектом демонизации. Ни шагу ни ступить в интернете, не вляпавшись в это. Лучшее, что можно сделать — просто не трогать и быть вежливым. Но на форуме всем хочется войнушку с перекидыванием камней.

Так в чём проблема то противостоять позиции, а не личности ? Ах да, ты уже пробовал и выяснилось что зачастую ты даже не в курсе фактов касающихся той темы, о которой пишешь кучу всякой фигни и мне постоянно приходится тебя просвещать словно человека вылезшего из пещеры.

Надеюсь хоть к 30 августа ты уже нашёл хоть один заслуживающий твоего придирчивого доверия источник, подтверждающий наличие срочников в Курской области на момент атаки ВСУ. А то может до сих пор думаешь что это всё враки лебирах, раз не было заявления ни от минобороны, ни от самого компетентного президента (по твоим словам). 

TAHK-TM написал 44 минуты назад:

WizardDemon написал 1 час назад:

утро субботы 

а уже дед сошел с ума 

 

 

Совсем уже считают Иванов за биоскот, неспособный 2+2 сложить))) 

хетер не верит в то что срочников отправляют на унавоз? 

вот ультимативное доказательство. "чаще всего такие выражения являются искажением реальности". если даже этот хуй такое говорит, то их там пиздец как активно используют

WizardDemon написал 42 минуты назад:

TAHK-TM написал 46 минут назад:

WizardDemon написал 1 час назад:

утро субботы 

а уже дед сошел с ума 

 

 

 

Тогда Путин норм вещи говорил, чего бы и не поддерживать.

Не было и речи о войне с Украиной, новой холодной войне, противостоянии с нато, исламизации страны, гнобления всех кто критикует Путина, гонения на интернет, говорил про национальное чванство, которое сейчас цветёт пышным цветом и многое многое другое. 

Kingsman написал 4 минуты назад:

Vova написал 7 часов назад:

Kingsman написал 20 часов назад:

очередной старый пердун думает что если достаточно много раз сказать "рожайте", то людишки начнут рожать. бля это так просто оказывается, вот же правительства всего мира тупыыыыыеееее. я-то думал что у низкой рождаемости кучи объективных причин, а оказывается надо просто подросткам говорить "рожай" по 5 раз в день и проблема демографии будет решена

 

Каких объективных причин пидарашка ты тупая

  

Kingsman написал 20.06.2024 в 15:08:

по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны:

1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил.

2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений.

3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого.

4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру.

5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия.

6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми.

7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно.

8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива.

 

Ну и объясни теперь почему агитация за создание семьи с раннего возраста не может помочь в решении этих проблем?

Сейчас детям с детства вдалбливают что главное это учеба работа и ни в коем случае не рожать детей

биоскот ебаный хлебом не корми дай поработать на дядю

Забавно как убийца отцов хочет промыть мозги детям чтобы те потом идеальными пешками стали)) 

Некая ирония в этом чувствуется)) 

"ОРЛЯТА УЧАТСЯ ЛЕТАААААААААТЬ"

Vova написал 7 минут назад:

Kingsman написал 40 минут назад:

Vova написал 8 часов назад:

Kingsman написал 20 часов назад:

очередной старый пердун думает что если достаточно много раз сказать "рожайте", то людишки начнут рожать. бля это так просто оказывается, вот же правительства всего мира тупыыыыыеееее. я-то думал что у низкой рождаемости кучи объективных причин, а оказывается надо просто подросткам говорить "рожай" по 5 раз в день и проблема демографии будет решена

 

Каких объективных причин пидарашка ты тупая

  

Kingsman написал 21.06.2024 в 00:08:

по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны:

1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил.

2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений.

3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого.

4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру.

5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия.

6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми.

7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно.

8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива.

 

 

Ну и объясни теперь почему агитация за создание семьи с раннего возраста не может помочь в решении этих проблем?

 

Сейчас детям с детства вдалбливают что главное это учеба работа и ни в коем случае не рожать детей

Вдалбливают потому что дети небезразличны родителям. Поймёшь если будут свои, любимые дети, в которых ты вложишь много усилий и средств. 

Vova написал 1 минуту назад:

Kingsman написал 34 минуты назад:

Vova написал 8 часов назад:

Kingsman написал 20 часов назад:

очередной старый пердун думает что если достаточно много раз сказать "рожайте", то людишки начнут рожать. бля это так просто оказывается, вот же правительства всего мира тупыыыыыеееее. я-то думал что у низкой рождаемости кучи объективных причин, а оказывается надо просто подросткам говорить "рожай" по 5 раз в день и проблема демографии будет решена

 

Каких объективных причин пидарашка ты тупая

  

Kingsman написал 21.06.2024 в 01:08:

по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны:

1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил.

2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений.

3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого.

4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру.

5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия.

6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми.

7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно.

8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива.

 

 

Ну и объясни теперь почему агитация за создание семьи с раннего возраста не может помочь в решении этих проблем?

 

Сейчас детям с детства вдалбливают что главное это учеба работа и ни в коем случае не рожать детей

потому что люди движимы практическими соображениями и эгоистичной выгодой, и идеологической промывкой мозгов этого не поменять, они всё-равно продолжат делать то что выгодно им, а не государству. все перечисленные объективные причины всё так же останутся правдой несмотря на какую-либо агитацию. массовая агитационная кампания была бы очередным сливом бабла в унитаз без каких-либо заметных результатов

покажите мне ебала долбоёбов которые рфные машины покупают. какое же позорище

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Так в чём проблема то противостоять позиции, а не личности ? Ах да, ты уже пробовал и выяснилось что зачастую ты даже не в курсе фактов касающихся той темы, о которой пишешь кучу всякой фигни и мне постоянно приходится тебя просвещать словно человека вылезшего из пещеры.

 

Надеюсь хоть к 30 августа ты уже нашёл хоть один заслуживающий твоего придирчивого доверия источник, подтверждающий наличие срочников в Курской области на момент атаки ВСУ. А то может до сих пор думаешь что это всё враки лебирах, раз не было заявления ни от минобороны, ни от самого компетентного президента (по твоим словам). 

А я не знаю, как противостоять можно такому.

Вот например, ты пишешь, что Путин руководствуется желанием попасть в учебники и прославиться.

А я думаю: блин, а что если он руководствуется не этим.

Другому человеку в голову ведь не заглянешь. Что если он в меру своего понимания исторических и мировых процессов (которое существенно отличается от обывательского) пытается отстаивать интересы страны, государства и населения, прибегая к тяжёлым решениям с противоречивой природой, к решениям с обратной стороной медали, где затрагиваются темы жизни и смерти, и что раскол по этой теме лишь закономерен и никогда не приходит к какому-то абсолютно единственно верному ответу. Но вот как это всё сформулировать и донести? Непонятно.

Почему оппонирующая позиция пытается свести всё к чистому произволу, забывая, что роль личности в истории хоть и существенна, но всё-таки лишь постольку поскольку. То есть и какие-то обстоятельства, другие субъекты политики, чьи действия провоцируют кого-то на тяжёлые решения.

Вот ты пишешь про мужиков, которые терпят и оправдывают любую дичь сильной руки.

А как следовало бы написать про тех, которые терпят, оправдывают или порой вовсе игнорируют любую дичь "цивилизованной" руки, пытаясь всё свести к чистому произволу именно ненавистного им политика? И как вот такой позиции оппонировать. Что тут скажешь.

Я лично выступаю за высокий нравственный идеал оппозиционера, который способен отказаться от того, чтобы без разбору присоединяться к врагам своих властей/государства/страны/населения в том, чтобы их отпинать.

То есть ты можешь быть глобиком-оппозиционером, но все равно можешь принять тяжёлое волевое решение поддержать своего авторитарного лидера, который в этом особенно нуждается в трудное время, стать для него опорой, даже если ты с ним не согласен по некоторым пунктам, даже если ваши жизненные философии различаются.

Но обычно поступают иначе. 

Закрывают глаза на всё, что не вписывается в картину мира и жадно впитывают всякий негатив, трагедии и тд, распаляют вот этот огонь, впадают в перманентный психоз, истерики.

Возвращаясь к позиции — человек просто хочет войти в учебники — что сделаешь с такой позицией?

Таков чей-то фундамент. 

Хотя на мой взгляд подобные суждения просто потакают внутреннему желанию мазать чёрной краской того, кто служит источником негатива для тебя. 

Я не знаю как тут быть, как такому противостоять. Да и нужно ли.

Предлагаю просто успокоить психику, нервы, послушав успокаивающую музыку от британца, т.е. от западной цивилизации.