Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Галилео в детстве смотрел, база

Слабое звено с бабулей смотрел по кд (пока в унике учился и ездил к ней на выхи)

Троцкий мужик 

Товарищ Троцкий написал 9 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Это объясняет происходящую в топике хуету 

 

Привет!

 

Напиши свою любимую программу на ТВ

Привет! Много хороших, какую-то одну выделить тяжело. Галилео, суд времени, закрытый показ, Гордон Кихот, слабое звено, самый умный, окна, всякие документалки, форт боярд, та хуйня, где усатый чел ездил по миру и ел сверчков. Может что-то ещё забыл! 

 

Спасибо. 

У тебя очень хороший вкус! 

Бутусаф написал 10 часов назад:

Kingsman написал 15 часов назад:

терпеть

 

бтв почему в комментах в большинстве тг каналов прям слишком примитивные существа сидят? будто селюки, которым интернет год назад провели. манера написания сообщений, аргументация, понимание мира. что это за феномен такой? неужели это и есть основная масса расеян? или адекватные люди просто не пишут комменты? или это боты? а то я по-моему одни и те же ебальники вижу по кд, будто небольшая кучка идиотов 24/7 втыкает в телегу и ждёт новой новости чтоб свою хуйню высрать

сколько тебе лет примерно? как ты до сих пор охуеваешь с этого?

это основная масса россиян, и да, с такой пропорцией нет смысла писать нормальным людям. На продоте уровень дискуссии выше чем в комментариях к приличным печатным изданиям

да хз в реале вроде большинство кажется адекватными и я ожидаю видеть адекватность и в интернете, но каждый раз охуеваю как в первый. когда читаешь комменты этих имбецилов, то складывается ощущение что в реале они ходят с тупыми ебальниками со стекающей изо рта слюной, с Z на одежде, не могут ни одну мысль нормально сформировать и чуть что начинают гавкать или хрюкать. примерно как это существо

сложно принять что обычные, прилично одетые, с виду адекватные прохожие - такие же промытые идиоты как этот

Нууу, они писали у них 135 сотрудников, получается 150$ каждому. Средняя российская пенсия.

Почему так слабо донатите, либерахи?

Холопы должны уметь стрелять и плодить детей, новых послушных холопов. Остальное - от дьявола. 

Помощник председателя правительства и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев на заседании Всероссийского родительского комитета обвинил теорию Дарвина в духовном разложении детей и предложил министру просвещения убрать ее из школьных учебников

«Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это [теория Дарвина] неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?»

11:15 Из школьной программы по физкультуре уберут слова «толерантность» и «гендерные особенности» (проект Минпросвещения)

хотел бы я глянуть на физрука который такие слова знает

TAHK-TM написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

Koyaanisqatsi5498 написал 22 минуты назад:

Ты прекрасно понимаешь логику разговора

ты такой наивный просто пиздец 

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 23:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 18:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

Как же танк жопой виляет просто загляденье 

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

TesthuGGer написал Только что:

Как же танк жопой виляет просто загляденье 

Я просто пишу "действие приводит к последствиям", что мы и наблюдаем в реальности. Всё.

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 29 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 2 минуты назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 02:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 21:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 2 минуты назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

Finesku написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:

TAHK-TM написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 34 минуты назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 4 минуты назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 4 минуты назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 минуты назад:

TAHK-TM написал 9 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 36 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 02:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 21:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 5 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

Koyaanisqatsi5498 написал 7 минут назад:

 

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Россия не захватывает земли Финляндии, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Казахстана, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия не захватывает земли Китая, проводя референдумы и не устраивает полномасштабного вторжения = нет войны.

Россия захватывает земли Украины, проводит референдумы и устраивает полномасштабное вторжение = разгорается война. 

Такое даже дошкольнику будет понятно

с Финляндией и так совок провернул то же самое что сейчас РФ с Украиной, пожалейте их уже

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Finesku написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

TAHK-TM написал 8 минут назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 минут назад:

TAHK-TM написал 13 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 40 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 02:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 21:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 9 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров

согласен, но там сербы агрессоры
а тут нихуя бы и не было, если бы гражданин РФ Стрелков вместе со своей ротой граждан РФ по указанию ФСБ РФ не начал войну на Донбассе, тем самым подогрев сепаратистские настроения в Украине

Finesku написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

TAHK-TM написал 8 минут назад:

Не моя вина что умственно одарённая зэтня не  понимает то что легко даётся даже малым детям. 

так ты на простейший вопрос не можешь ответить. я тебя уже 4 раз спрашиваю, а ты постоянно его обходишь.

 

Finesku написал 5 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 минут назад:

TAHK-TM написал 12 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 39 минут назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19.09.2024 в 00:04:

Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов?

 

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18.09.2024 в 19:30:

это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны.

 

А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ?

 

При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. 

ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах?

Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода.

Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают.

Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

 

Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. 

 

Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. 

а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша?

Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то?

И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией.

Finesku написал 9 минут назад:

прикиньте пидорахи чето доказывают пока в Югославии был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные сербы не вырежут всех им неугодных

прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

че за этнический пиздорез, не знаю о таком

ну когда хохлы бомбили русских людей донбаса

так они бомбили сепаров, которые сговорились со спецслужбами рф и провернули крымский сценарий
хохлы защищали конституационный строй

так сербы получается тоже защищали конституационный строй и резали сепаров